법무법인 프런티어
평택 위증죄/증거인멸죄변호사
평택 위증죄/증거인멸죄변호사 | 고의와 인식 여부로 갈리는 사건, 초기 대응이 중요합니다
위증죄는 법률에 의하여 선서한 증인이 허위로 진술한 경우 성립하고(형법 제152조 제1항), 증거인멸죄는 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 증거를 인멸·은닉·위조·변조하거나 위조·변조된 증거를 사용한 경우 성립합니다(형법 제155조 제1항). 두 죄 모두 행위자가 진술이 허위임을 알았는지, 증거를 없앨 인식이 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 단순히 기억이 부정확했거나 실수로 자료를 삭제한 경우와 고의로 사실을 왜곡한 경우는 법적 취급이 완전히 다르므로, 수사 초기부터 이 부분을 어떻게 소명하는지가 결과에 큰 영향을 미칩니다.
위증죄/증거인멸죄 | 위증죄·증거인멸죄는 어떤 경우에 성립하나요
두 죄는 각각 조문상 요건이 다르지만, 공통적으로 '고의' 또는 '인식'이 있었는지가 실무에서 가장 크게 다투어집니다. 아래 요건을 하나씩 대조해 자신의 상황이 어디에 해당하는지 먼저 가늠해볼 필요가 있습니다.
법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때 성립합니다(형법 제152조 제1항). 여기서 '허위'는 증인의 기억에 반하는 진술을 뜻한다고 보는 견해가 실무상 일반적이어서, 실제 사실과 달라도 증인이 기억하는 대로 진술했다면 위증이 아니라고 다투어질 수 있습니다. 반대로 기억과 다르게 진술했다면 결과적으로 사실과 일치해도 위증이 될 수 있다는 점이 쟁점입니다.
형사사건 또는 징계사건에서 피고인·피의자·징계혐의자를 모해할 목적으로 위증한 경우 형이 가중됩니다(형법 제152조 제2항). 단순 위증인지 모해 목적이 있었는지가 형량에 큰 차이를 만듭니다.
타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 증거를 인멸·은닉·위조·변조하거나 위조·변조한 증거를 사용한 경우 성립합니다(형법 제155조 제1항). '타인'의 사건이라는 점이 핵심이며, 자기 자신의 형사사건에 관한 증거를 없앤 경우에는 원칙적으로 이 조문이 적용되지 않는다고 보는 것이 통설·판례의 입장입니다.
타인의 형사사건·징계사건에 관하여 증인을 은닉 또는 도피시킨 경우도 같은 조문으로 처벌되며(형법 제155조 제2항), 모해할 목적이 있었다면 형이 가중됩니다(형법 제155조 제3항).
예외 - 친족관계는 처벌하지 않을 수 있습니다
친족 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 위 죄를 범한 때에는 처벌하지 아니합니다(형법 제155조 제4항). 다만 이 특례는 증거인멸죄 등에 적용되는 규정이므로, 자신이 이 범위에 해당하는지는 사건 구조를 정확히 따져봐야 합니다.
위증죄/증거인멸죄 | 허위라는 인식이 있었는지가 가장 크게 다투어집니다
위증죄와 증거인멸죄 모두 고의범입니다. 결과적으로 진술이 사실과 달랐거나 자료가 사라졌다는 사실만으로는 처벌 대상이 되지 않고, 그 시점에 행위자가 무엇을 알고 있었는지가 관건입니다.
기억에 반하는 진술인가, 단순 착오인가
위증죄에서 '허위'는 통상 증인의 기억에 반하는 진술로 이해됩니다. 즉 실제 사실관계와 다르더라도 증인이 그 순간 기억하는 대로 성실하게 진술했다면 위증의 고의를 인정하기 어렵다는 것이 실무의 일반적인 접근입니다. 반면 기억은 분명한데 의도적으로 다르게 말했다면 위증 고의가 인정될 여지가 커집니다.
증거를 없앨 당시 '타인의 사건'임을 알았는가
증거인멸죄가 성립하려면 그 증거가 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 것임을 인식하면서 인멸·은닉했어야 합니다. 자신의 사건과 관련된 자료라고 생각하고 정리한 경우와, 타인의 사건에 불리한 자료임을 알고 없앤 경우는 법적 평가가 다르게 취급될 수 있습니다.
실수로 지운 자료도 문제가 되나요
업무상 필요에 따라 자료를 정리하거나, 사건과 무관하다고 판단해 삭제한 경우처럼 고의가 인정되지 않는 사정이 있다면 이를 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다. 삭제 경위, 시점, 반복성 등 정황이 고의 판단에 영향을 미치므로 관련 자료를 정리해두는 것이 도움이 됩니다.
위증죄/증거인멸죄 | 수사 단계에서 특히 조심해야 할 점
위증·증거인멸 사건은 초기 진술 태도가 이후 재판 결과에 미치는 영향이 큰 편입니다. 조사 과정에서 흔히 나타나는 실수를 미리 알아두는 것이 도움이 됩니다.
추가 진술로 상황을 악화시키지 않기
이미 한 진술을 수정하거나 보완하려는 과정에서 앞뒤가 맞지 않는 설명을 반복하면 오히려 고의를 뒷받침하는 정황으로 읽힐 수 있습니다. 진술을 정리해 말하기 전에 사실관계와 자료를 먼저 확인하는 것이 필요합니다.
이미 지운 자료, 복구·확보 가능성 확인
삭제된 자료라도 디지털 포렌식으로 복구되는 경우가 있고, 복구 여부와 그 내용이 고의 판단에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다. 어떤 자료가 어떤 경위로 사라졌는지를 스스로 먼저 파악해두는 것이 대응의 출발점이 됩니다.
원 사건과의 관계 정리
위증죄나 증거인멸죄는 대개 다른 형사사건이나 소송의 진행 과정에서 파생되어 발생합니다. 원 사건에서 자신이 어떤 위치(참고인, 증인, 관련자 등)였는지에 따라 진술의 맥락과 책임 범위가 달라질 수 있으므로 두 사건을 분리해서만 보지 않는 것이 중요합니다.
혼자 판단하기 어려운 시점이라면
출석 요구를 받은 단계에서부터 진술 방향을 어떻게 잡을지 검토가 필요한 경우가 많습니다. 평택 위증죄·증거인멸죄변호사와 사전에 사실관계를 정리해두면 조사 과정에서 불필요하게 진술이 흔들리는 상황을 줄일 수 있습니다.
위증죄/증거인멸죄 | 친족이 얽힌 사건, 처벌조각 특례를 확인하세요
가족 구성원의 형사사건 때문에 자료를 없애거나 증인을 숨긴 경우라면 처벌되지 않을 가능성이 있는 조문이 별도로 존재합니다.
친족·동거가족을 위한 행위의 처벌조각
친족 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 증거인멸·증인은닉 등의 죄를 범한 때에는 처벌하지 아니한다고 정하고 있습니다(형법 제155조 제4항). 다만 이는 위증죄 자체에는 동일하게 적용되지 않으므로, 어떤 죄목으로 조사받는지에 따라 적용 여부를 개별적으로 따져야 합니다.
범위를 넘어선 경우는 별개로 판단됩니다
친족이 아닌 제3자와 공동으로 행위했거나, 단순한 도움을 넘어 적극적으로 증거를 조작한 경우에는 특례가 그대로 적용되지 않을 수 있습니다. 가족관계라는 사정만으로 자동으로 처벌을 면하는 것은 아니라는 점을 유의해야 합니다.
위증죄/증거인멸죄 | 상담부터 사건 종결까지
어떤 진술을 했는지, 어떤 자료가 문제되는지, 원 사건과의 관계를 시간순으로 정리합니다. 조사 전이라면 이 단계에서 진술 방향을 미리 검토합니다.
고소·인지를 통해 수사가 시작되면 경찰·검찰 조사에 출석해 진술합니다. 이 단계에서 고의·인식 여부에 대한 소명자료를 준비해두는 것이 중요합니다.
수사기관이 사건을 검찰에 송치하고, 검찰은 기소·불기소를 결정합니다. 이 시점까지 확보한 소명자료가 처분 방향에 영향을 줄 수 있습니다.
기소되면 형사재판 절차가 진행되며, 고의 부존재나 정황을 다투는 변론이 이루어질 수 있습니다.
선고 결과에 따라 항소 여부를 검토하며, 항소는 판결선고일로부터 일정 기간 내 제기해야 합니다(형사소송법 제358조).
위증죄/증거인멸죄 | 수임료는 어떻게 산정되나요
수사 단계(경찰·검찰 조사 대응)와 기소 이후 재판 단계는 절차와 소요 부담이 달라 별도로 산정되는 것이 일반적입니다. 사건의 쟁점 복잡성, 조사 횟수, 관련 사건 병합 여부에 따라 달라질 수 있습니다.
불기소, 무죄, 형 감경 등 결과에 연동해 별도로 정하는 경우가 많습니다. 결과를 보장할 수 없으므로 구체적인 기준은 상담을 통해 사전에 협의합니다.
디지털 포렌식 감정, 자료 복구, 전문가 의견서 등이 필요한 경우 별도 실비가 발생할 수 있습니다.
원 사건(형사사건·민사소송 등)과 함께 진행되는 경우 병합 처리 여부에 따라 비용 구조가 달라질 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
위증죄/증거인멸죄 | 체크리스트
1️⃣ 위증 혐의로 조사를 앞두고 있다면
- 법정·수사기관에서 선서를 하고 진술한 사실이 있나요?
- 그 진술이 당시 기억과 달랐다고 스스로 인지하고 있나요?
- 진술을 뒤집거나 정정할 필요가 있다고 느끼는 부분이 있나요?
- 누군가로부터 특정 방향으로 진술해달라는 요청을 받은 적이 있나요?
2️⃣ 증거인멸 혐의로 조사를 받게 되었다면
- 문제가 된 자료가 '타인'의 형사사건·징계사건과 관련된 것인가요?
- 자료를 지우거나 숨긴 시점에 그 사건이 진행 중이라는 사실을 알고 있었나요?
- 단순 정리·실수였는지 의도적 행위였는지 구분해 설명할 수 있나요?
- 삭제된 자료가 복구 가능한 형태로 남아있을 가능성이 있나요?
3️⃣ 친족의 사건과 관련되어 있다면
- 도움을 준 대상이 친족 또는 동거가족에 해당하나요?
- 단순 협조를 넘어 제3자와 공모해 증거를 조작한 부분이 있나요?
- 처벌조각 특례(형법 제155조 제4항) 적용 대상인지 검토했나요?
4️⃣ 조사를 앞두고 준비할 것
- 원 사건에서 자신의 지위(참고인·증인·관련자)를 정리해두었나요?
- 진술 번복이나 자료 삭제 경위를 시간순으로 기록해두었나요?
- 출석 요구서에 기재된 죄명과 혐의 내용을 정확히 확인했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
위증죄/증거인멸죄 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제