청구이의소송은 판결·지급명령·공증된 채무증서 같은 집행권원에 적힌 채무가 이미 소멸했거나 처음부터 부당하다는 이유로, 그 집행권원에 기한 강제집행 자체를 막아달라고 청구하는 소송입니다(민사집행법 제44조). 강제집행이 이미 시작됐다면 소송만으로는 즉시 멈추지 않기 때문에 강제집행정지 신청을 함께 해야 하는 경우가 많습니다. 판결에 대한 이의는 사실심 변론이 끝난 뒤에 생긴 사유로만 제한되므로(민사집행법 제44조 제2항), 어떤 사유를 언제 주장할 수 있는지가 실무상 가장 먼저 갈립니다.
민사 · 강제집행관련법: 민사집행법집행권원 대응
청구이의소송 | 어떤 경우에 청구이의소송을 낼 수 있나
청구이의소송은 아무 때나 낼 수 있는 것이 아니라, 집행권원에 적힌 청구권 자체를 다투는 실체적 사유가 있어야 합니다. 대표적으로 아래와 같은 사유들이 문제됩니다.
변제·상계
이미 갚았거나 상계로 소멸한 채무
판결 확정 뒤 채무를 전부 또는 일부 변제했는데도 채권자가 강제집행에 나선 경우입니다. 변제나 상계로 채권이 소멸했다는 사실은 판결 변론종결 후에 생긴 사유여야 이의 대상이 됩니다(민사집행법 제44조 제2항).
소멸시효
판결 확정 후 소멸시효가 완성된 경우
확정판결로 채권의 소멸시효는 10년으로 연장되지만(민법 제165조), 그 10년이 다시 지나도록 집행이 이루어지지 않았다면 소멸시효 완성을 이유로 이의를 제기할 수 있습니다.
채권양도·면제
채권 양도, 채무면제, 화해 등으로 청구권이 바뀐 경우
채권자가 제3자에게 채권을 양도했는데 원래 채권자가 집행을 시도하거나, 당사자 사이에 채무면제·화해가 있었는데도 집행권원이 그대로 남아있는 경우가 해당합니다.
공정증서 특유 사유
공증된 채무증서(공정증서) 자체의 실체적 하자
공정증서는 확정판결과 달리 처음부터 채무가 존재하지 않았다는 사유(예: 통정허위표시, 강박)도 이의 사유로 주장할 수 있습니다. 판결과 달리 변론종결 시점 제한이 적용되지 않는 경우가 있어 사유 구성이 달라집니다.
판결에 대한 이의는 시기가 제한됩니다
확정판결을 집행권원으로 하는 경우, 그 판결의 변론이 종결되기 전에 있었던 사유는 이미 그 소송에서 다퉜어야 할 사유로 보아 청구이의소송에서 다시 주장할 수 없습니다(민사집행법 제44조 제2항). 반면 지급명령이나 공정증서처럼 실체 심리 없이 성립한 집행권원은 이러한 시기 제한 없이 애초의 실체적 하자도 다툴 수 있는 경우가 많아, 집행권원의 종류를 먼저 확인하는 것이 중요합니다.
청구이의소송 | 소송만으로는 강제집행이 멈추지 않는다는 점
청구이의소송을 제기했다고 해서 진행 중인 강제집행이 자동으로 멈추는 것은 아닙니다. 이미 압류나 경매가 시작됐다면 별도의 강제집행정지 신청이 사실상 이 소송의 핵심입니다.
강제집행정지 신청을 함께 내야 하는 이유
법원은 청구이의의 소가 제기된 경우 필요하다고 인정하면 담보를 제공하게 하고 강제집행의 정지를 명할 수 있습니다(민사집행법 제46조 제2항). 소만 제기하고 정지 신청을 하지 않으면 소송 도중에도 경매나 추심이 그대로 진행될 수 있습니다.
담보 제공과 그 의미
집행정지를 받으려면 통상 법원이 정하는 담보를 현금이나 보증보험증권으로 제공해야 합니다. 이는 이의가 결과적으로 받아들여지지 않을 경우 집행이 지연됨으로써 채권자가 입을 손해를 대비하기 위한 것입니다.
이미 경매가 진행 중이라면
부동산이 이미 경매개시결정을 받은 상태라면 매각 절차가 언제까지 진행됐는지에 따라 정지의 실효성이 달라집니다. 매각대금이 지급된 이후에는 정지 신청의 의미가 크게 줄어들 수 있어 시급성 판단이 필요합니다.
청구이의소송 | 어느 시점의 사유를 주장할 수 있는지
청구이의소송에서 가장 먼저 걸러지는 문제는 '그 사유를 언제 알았느냐'가 아니라 '그 사유가 언제 발생했느냐'입니다. 이 판단을 잘못하면 소 자체가 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다.
변론종결 후 발생 사유만 판결에 대한 이의 사유가 된다
확정판결을 다투는 경우, 변론이 종결되기 전에 이미 존재했던 사유(예: 재판 중 이미 갚았는데도 주장하지 않은 경우)는 원칙적으로 청구이의소송에서 다시 다툴 수 없습니다(민사집행법 제44조 제2항). 재판에서 주장할 기회가 있었던 사유를 나중에 다시 꺼내는 것을 막기 위한 제한입니다.
지급명령·공정증서는 사정이 다르다
지급명령은 채무자가 이의하지 않아 확정되는 절차로 실체 심리를 거치지 않기 때문에, 확정 전부터 있었던 실체적 하자도 청구이의 사유로 주장할 수 있는 경우가 많습니다. 공정증서도 마찬가지로 재판을 거치지 않은 집행권원이므로 시기 제한의 적용 범위가 확정판결과 다릅니다.
여러 사유가 섞여 있다면 나눠서 검토해야 한다
실무에서는 변제와 소멸시효처럼 발생 시점이 다른 사유를 동시에 주장하는 경우가 많습니다. 이때는 각 사유가 어느 시점 사유인지 하나씩 분리해서 판단해야 소가 통째로 각하되는 것을 막을 수 있습니다.
청구이의소송 | 증명책임과 필요한 자료
청구이의소송에서는 채무가 소멸했거나 존재하지 않는다는 사실을 이의를 신청하는 쪽(원고, 즉 채무자)이 증명해야 하는 경우가 대부분입니다. 어떤 자료를 갖추고 있는지가 결과를 크게 좌우합니다.
변제를 주장한다면 입금 내역과 영수증
계좌이체 내역, 영수증, 채권자의 확인서 등 변제 사실을 객관적으로 뒷받침할 자료가 핵심입니다. 현금으로 지급했거나 구두로만 정리된 경우에는 증명이 어려워질 수 있습니다.
소멸시효를 주장한다면 마지막 집행 시점 확인
확정판결에 따른 채권의 소멸시효는 10년으로 연장되므로(민법 제165조), 판결 확정일과 그 이후 압류·추심 등 시효 중단 사유가 있었는지를 시간순으로 정리해야 합니다.
공정증서의 실체적 하자를 주장한다면
애초에 채무가 존재하지 않았다거나 강박·기망에 의해 공정증서를 작성했다는 사정은 당사자 간 대화 기록, 정황 증거 등으로 뒷받침해야 하는 경우가 많아 증명 난이도가 높은 편입니다.
청구이의소송 | 상담부터 종결까지
1
집행권원과 집행 현황 확인 판결문, 지급명령, 공정증서 중 무엇이 근거인지, 강제집행이 어느 단계까지 진행됐는지(압류·경매개시·매각 등)를 먼저 파악합니다.
2
이의 사유와 시기 제한 검토 주장하려는 사유가 변론종결 후 발생한 사유인지, 시기 제한이 적용되지 않는 집행권원인지를 확인해 소가 각하되지 않도록 사유를 구성합니다.
3
소 제기 및 강제집행정지 신청 청구이의의 소를 제기하면서 필요한 경우 강제집행정지 신청을 함께 내어 진행 중인 압류·경매를 멈출 필요가 있는지 판단합니다(민사집행법 제46조 제2항).
4
담보 제공 및 정지 결정 법원이 정지를 인용하면 통상 담보 제공을 조건으로 결정이 내려지고, 이후 본안인 청구이의소송이 진행됩니다.
5
변론 및 증명자료 제출 변제·소멸시효 등 이의 사유를 뒷받침하는 자료를 제출하고, 상대측 반박에 대응하며 변론을 진행합니다.
6
판결 및 집행 종결 이의가 받아들여지면 해당 집행권원에 기한 강제집행이 불허되고, 이미 진행된 집행처분의 취소를 별도로 구할 수 있습니다.
청구이의소송 | 청구이의소송, 비용은 어떻게 정해지나
착수금 소가(청구이의 대상이 되는 집행권원상 채권액)와 사건의 복잡도, 강제집행정지 신청 병행 여부에 따라 산정됩니다.
강제집행정지 관련 비용 정지 신청 자체의 대리 비용과, 법원이 정하는 담보 제공에 필요한 보증보험료 또는 현금 담보가 별도로 소요됩니다.
인지액·송달료 소가에 따라 법원에 납부하는 인지액과 송달료가 정해지며, 이는 승패와 무관하게 소 제기 시 발생하는 비용입니다.
성공보수 이의가 받아들여져 집행이 불허되는 등 결과에 따라 별도로 정하는 경우가 많으며, 사건 유형에 따라 협의합니다.
실비 감정, 사실조회, 문서송부촉탁 등이 필요한 경우 그 절차에 드는 비용이 추가될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
청구이의소송 | 체크리스트
1️⃣ 소 제기 전 확인
강제집행의 근거가 판결, 지급명령, 공정증서 중 무엇인지 확인했나요?
주장하려는 사유(변제·시효완성·채무면제 등)가 언제 발생했는지 정리했나요?
판결이라면 그 사유가 변론종결 이후에 생긴 것인지 확인했나요?
채무 소멸을 뒷받침할 자료(입금내역, 영수증, 확인서)를 갖고 있나요?
2️⃣ 강제집행이 이미 진행 중이라면
압류, 경매개시결정 등 집행이 어느 단계까지 진행됐는지 확인했나요?
부동산 경매라면 매각대금이 지급되기 전인지 확인했나요?
강제집행정지 신청을 청구이의소송과 함께 낼 필요가 있는지 검토했나요?
정지 신청 시 요구될 담보를 준비할 수 있는지 확인했나요?
3️⃣ 채권자(집행권원을 가진 쪽) 입장이라면
상대가 주장하는 이의 사유가 실제로 변론종결 전 사유인지 확인했나요?
채무자의 변제·상계 주장에 대응할 자료를 갖고 있나요?
집행정지 신청에 대해 이의를 제기하거나 담보 강화를 요구할 필요가 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 판결이 확정된 뒤에도 다시 다툴 수 있나요?
A. 네, 다만 판결 변론이 종결되기 전에 이미 있었던 사유는 그 소송에서 다뤘어야 할 문제로 보아 다시 주장할 수 없습니다(민사집행법 제44조 제2항). 변론종결 이후에 발생한 변제, 상계, 소멸시효 완성 같은 사유만 이의 대상이 됩니다.
Q. 지급명령에 대해서도 청구이의소송을 낼 수 있나요?
A. 가능합니다. 지급명령은 이의가 없어 확정되는 절차이고 실체 심리를 거치지 않기 때문에, 확정 전부터 있었던 채무 부존재 사유도 청구이의 사유로 주장할 수 있는 경우가 많습니다.
Q. 청구이의소송만 내면 강제집행이 바로 멈추나요?
A. 아닙니다. 소 제기만으로는 집행이 자동으로 정지되지 않으며, 법원의 강제집행정지 결정이 있어야 실제로 멈춥니다(민사집행법 제46조 제2항). 진행 중인 압류나 경매가 있다면 정지 신청을 함께 검토해야 합니다.
Q. 강제집행정지를 받으려면 돈을 맡겨야 하나요?
A. 법원이 정지를 인용하면서 담보 제공을 조건으로 다는 경우가 일반적입니다. 담보는 현금이나 보증보험증권으로 제공할 수 있으며, 금액은 사건별로 법원이 정합니다.
Q. 이미 경매로 부동산이 팔린 뒤에도 소를 낼 수 있나요?
A. 소 자체는 낼 수 있지만, 매각대금이 이미 지급된 단계라면 집행을 되돌리기 어려운 경우가 많아 정지 신청의 실효성이 크게 줄어듭니다. 진행 단계를 빨리 확인하는 것이 중요합니다.
Q. 채무를 갚았는데 영수증이 없으면 어떻게 하나요?
A. 계좌이체 내역, 문자메시지, 채권자의 언행을 보여주는 자료 등 변제 사실을 뒷받침할 수 있는 다른 자료를 최대한 모아야 합니다. 증명자료가 부족하면 이의가 받아들여지기 어려울 수 있습니다.
Q. 공정증서에 대한 청구이의소송은 판결과 무엇이 다른가요?
A. 공정증서는 재판 절차 없이 성립하므로, 애초에 채무가 존재하지 않았다는 사유처럼 판결에서는 변론종결 전 사유라서 다툴 수 없는 내용도 주장할 수 있는 경우가 많습니다. 다만 실체적 하자를 증명하는 난이도는 별도로 검토해야 합니다.
Q. 소멸시효가 지났다는 것은 어떻게 확인하나요?
A. 확정판결에 따른 채권은 원래 시효가 짧더라도 판결 확정으로 소멸시효가 10년으로 연장됩니다(민법 제165조). 판결 확정일부터 압류 등 시효 중단 사유 없이 10년이 지났는지를 시간순으로 정리해 확인합니다.
Q. 시흥에서 강제집행을 당했는데 어디서 상담받아야 하나요?
A. 집행권원의 종류와 집행 진행 단계에 따라 대응 방법과 시급성이 크게 달라지므로, 시흥 청구이의소송 변호사와 함께 자료를 검토받아 정지 신청 여부부터 판단하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Q. 청구이의소송에서 지면 어떻게 되나요?
A. 이의가 받아들여지지 않으면 정지됐던 강제집행이 다시 진행되며, 정지 기간 동안 지연된 데 대한 손해를 채권자가 별도로 청구할 가능성도 있습니다. 사유 구성과 증명자료 준비가 결과에 큰 영향을 줍니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제