법무법인 프런티어
용인 저작권변호사
용인 저작권변호사 | 사건 유형별 쟁점과 대응 전략
저작권 분쟁은 소설·음악·사진·소프트웨어·디자인 등 저작물의 종류에 따라 판단 기준이 달라지고, 침해를 당한 쪽인지 침해했다는 주장을 받은 쪽인지에 따라 대응 방향이 완전히 달라집니다. 저작재산권 침해는 민사상 손해배상·금지청구의 대상이 되는 동시에 형사처벌 대상이 될 수 있어(저작권법 제136조), 하나의 사안이 두 절차로 동시에 진행되는 경우가 흔합니다. 실무에서는 '침해가 성립하는지'와 '손해액을 어떻게 산정할지'가 가장 크게 다투어집니다.
저작권 | 저작권 침해, 어떤 절차로 대응할 수 있는가
저작권자인지 침해 지적을 받은 쪽인지에 따라 선택할 수 있는 절차가 다릅니다. 민사와 형사가 동시에 진행될 수 있고, 소송 전 단계에서 합의로 종결되는 경우도 상당수입니다.
| 요건 | 고의에 의한 침해행위 입증 필요 |
| 절차 | 고소장 제출 → 수사 → 기소여부 결정 |
| 친고죄 여부 | 일부 유형은 비친고죄로 고소 없이도 처벌 가능 |
| 장점 | 수사기관의 압수수색·증거확보 활용 가능 |
저작재산권 침해죄는 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금에 처할 수 있습니다(저작권법 제136조). 형사절차와 별도로 민사상 손해배상 청구가 가능합니다.
| 청구 내용 | 침해정지·예방청구, 손해배상, 부당이득반환 |
| 손해액 산정 | 실손해, 침해자 이익, 법정손해배상 중 선택 가능 |
| 소요 기간 | 사안 복잡도에 따라 수개월~1년 이상 |
| 장점 | 실질적 금전적 회복 및 재발 방지에 유리 |
저작재산권자는 침해정지·예방을 청구할 수 있고(저작권법 제123조), 고의·과실로 인한 침해에 대해 손해배상을 청구할 수 있습니다(저작권법 제125조).
| 비용 | 소송 대비 상대적으로 낮음 |
| 기간 | 수주 내 합의 가능성 |
| 리스크 | 상대가 응하지 않으면 별도 절차 필요 |
| 활용 | 게시물 삭제, 사용중단, 재발방지 약정 등 |
플랫폼에 저작권 침해 게시물 삭제를 요청하는 절차와 병행하는 경우가 많습니다. 실무상 초기 대응 단계에서 많이 선택됩니다.
| 검토 포인트 | 저작물성, 의거성, 실질적 유사성 |
| 방어 논리 | 공정이용, 독자적 창작, 이용허락 존재 여부 |
| 대응 방식 | 답변서·의견서 제출, 필요시 반박 증거 확보 |
| 주의 | 형사고소가 병행되면 수사 대응도 함께 필요 |
침해가 성립하려면 상대 저작물에 의거해 작성되었다는 점(의거성)과 표현이 실질적으로 유사하다는 점이 함께 인정되어야 합니다.
저작권 | 무엇이 저작물로 보호받는가
저작권법은 보호 대상이 되는 저작물의 종류를 예시적으로 열거하고 있습니다(저작권법 제4조). 내 창작물이 보호 대상인지, 상대의 이용행위가 침해에 해당하는지 판단하는 출발점입니다.
소설, 시, 논문, 강연, 각본 등 문자나 언어로 표현된 창작물입니다. 아이디어 자체는 보호되지 않고 구체적 표현만 보호되므로, 유사한 소재나 줄거리 구조만으로는 침해가 인정되기 어려운 경우가 많습니다.
회화, 삽화, 디자인, 사진 등이 해당합니다. 실무에서는 SNS·쇼핑몰에 타인의 사진이나 일러스트를 무단으로 사용한 사례가 많은데, 상업적 이용인지 여부가 손해액 산정에 영향을 줍니다.
소스코드나 프로그램의 구조가 유사한 경우 침해 여부가 문제되며, 유사도 감정을 거치는 경우가 많습니다. 퇴사자의 소스코드 반출 분쟁에서 빈번하게 다투어지는 영역입니다.
법인 등의 기획 하에 업무에 종사하는 자가 업무상 작성한 저작물은 계약이나 근무규칙에 다른 정함이 없으면 법인 등이 저작자가 됩니다(저작권법 제9조). 프리랜서 외주 결과물은 이 규정이 적용되지 않아 별도 양도계약이 필요한 경우가 많습니다.
보도·비평·교육·연구 등 목적, 이용 비율, 시장에 미치는 영향 등을 종합적으로 고려해 저작재산권 제한 사유로 인정될 수 있습니다(저작권법 제35조의5). 침해 주장을 받은 쪽에서 가장 많이 검토하는 방어 논리입니다.
저작인격권도 별도로 문제될 수 있습니다
저작재산권과 별개로 저작자의 성명표시권·동일성유지권 같은 저작인격권 침해도 함께 주장되는 경우가 많습니다(저작권법 제12조, 제13조). 재산적 손해가 크지 않아도 인격권 침해를 이유로 한 위자료 청구가 병행될 수 있습니다.
저작권 | 어떤 상황에서 저작권 분쟁이 생기는가
저작권 분쟁은 온라인 콘텐츠 무단 이용부터 퇴사자의 소스코드 유출, 프리랜서 외주 결과물의 권리 귀속까지 형태가 다양합니다. 유형에 따라 적용되는 조문과 입증 방법이 달라집니다.
온라인 콘텐츠 무단 사용
블로그 글, 사진, 일러스트, 음원을 출처 표시 없이 상업적으로 사용한 경우가 대표적입니다. 캡처본이나 게시 이력 등 증거 확보가 초기 대응에서 중요합니다.
업무상저작물·외주 결과물 분쟁
직원이 업무 중 만든 결과물은 업무상저작물로 회사에 귀속되는 경우가 많지만(저작권법 제9조), 프리랜서 외주는 별도 계약이 없으면 저작자가 여전히 창작자로 남는 경우가 있어 이용 범위를 두고 다툼이 생깁니다.
표절·2차적저작물 시비
원저작물을 번역·편곡·각색한 2차적저작물은 원저작자의 허락이 필요합니다(저작권법 제5조, 제22조). 아이디어 차용인지 표현의 복제인지를 구분하는 것이 쟁점이 됩니다.
저작권 | 침해가 성립하는지는 어떻게 판단하는가
저작권 침해가 인정되려면 상대 저작물에 접근해 그것을 바탕으로 만들었다는 점과, 두 저작물의 표현이 실질적으로 유사하다는 점이 함께 인정되어야 합니다. 이 두 요건 중 하나라도 부정되면 침해 주장은 받아들여지기 어렵습니다.
의거성
상대가 내 저작물을 접했거나 접할 가능성이 있었는지를 봅니다. 저작물이 공개되어 있었는지, 배포 이력이 있는지가 판단 근거가 됩니다.
실질적 유사성
아이디어가 아니라 구체적 표현이 유사한지를 비교합니다. 사진·프로그램은 전문가 감정을 거쳐 판단하는 경우가 많습니다.
저작물 등록의 실익
저작권은 창작과 동시에 발생하지만(저작권법 제10조 제2항), 등록하면 침해소송에서 저작자 추정력을 받는 등 입증 부담이 줄어들 수 있습니다(저작권법 제53조, 제125조의2).
저작권 | 손해배상액은 어떻게 산정하는가
저작권 침해 손해배상에서 실손해를 정확히 입증하기 어려운 경우가 많아, 저작권법은 몇 가지 산정 방식을 두고 있습니다. 어떤 방식을 선택하느냐에 따라 청구할 수 있는 금액의 규모가 달라집니다.
침해자 이익액 기준
침해행위로 침해자가 얻은 이익을 손해액으로 추정할 수 있습니다(저작권법 제125조 제1항). 매출 자료 등 침해자 측 자료 확보가 관건이 됩니다.
법정손해배상
실손해 입증이 어려운 경우 저작물마다 일정 범위 내에서 법정손해배상을 청구할 수 있습니다(저작권법 제125조의2). 다만 사전에 저작물이 등록되어 있어야 하는 등 요건이 있습니다.
위자료 병합 청구
재산적 손해와 별도로 저작인격권 침해로 인한 정신적 손해에 대해 위자료를 함께 청구하는 경우가 많습니다.
저작권 | 형사고소를 당했거나 하려는 경우
저작재산권 침해는 형사처벌 대상이 될 수 있어 민사소송과 별도로 고소·수사 절차가 진행되는 경우가 흔합니다. 침해 유형에 따라 친고죄 여부가 달라지는 점도 확인이 필요합니다.
고소를 당한 경우
수사 초기 단계에서 침해 고의가 없었다는 점, 이용허락이 있었다는 점 등을 소명할 자료를 준비하는 것이 중요합니다. 용인 저작권 변호사와 함께 진술 방향을 사전에 검토하는 경우가 많습니다.
고소를 진행하려는 경우
침해 사실을 뒷받침할 증거(원본 창작 시점, 침해물 게시 이력 등)를 정리한 뒤 고소장을 작성합니다. 형사처벌 대상이 되는지, 민사소송으로 충분한지 먼저 판단하는 것이 효율적입니다.
⚠ 합의 여부가 처분 결과에 영향을 줄 수 있습니다
저작권법 위반죄 중 일부는 친고죄에 해당해 고소가 취소되면 공소를 제기할 수 없거나 처벌불원 의사가 양형에 반영될 수 있습니다(저작권법 제140조). 다만 영리 목적 상습 침해 등 일부 유형은 비친고죄로 규정되어 있어 유형 확인이 우선입니다.
저작권 | 상담부터 사건 종결까지
침해가 의심되는 자료 또는 침해 주장을 받은 자료를 바탕으로 저작물성, 유사성, 등록 여부를 검토합니다.
게시 이력, 창작 시점을 뒷받침하는 자료, 침해자의 이용 규모를 보여주는 자료를 수집합니다.
내용증명 발송, 형사고소, 민사소송 중 사안에 맞는 절차를 선택하고 병행 여부를 검토합니다.
선택한 절차에 따라 고소장·소장 작성, 협상, 소송 대응을 진행합니다.
판결이나 합의 결과에 따라 침해물 삭제, 손해배상 이행, 재발방지 약정 등 후속 조치를 확인합니다.
저작권 | 저작권 사건 비용은 어떻게 산정되나요
초기 상담에서 사안의 침해 성립 가능성과 절차 방향을 함께 검토합니다.
형사고소·방어, 민사소송, 내용증명 등 진행하는 절차의 종류와 사건 난이도(저작물 종류, 유사성 감정 필요 여부 등)에 따라 달라집니다.
손해배상 청구가 인용된 금액이나 사건 처리 결과에 연동해 별도로 정하는 경우가 일반적입니다.
프로그램 소스코드 유사도 감정 등 전문 감정이 필요한 경우 별도 실비가 발생할 수 있습니다.
인지대, 송달료, 증거 확보를 위한 자료 조사 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
저작권 | 상황별 자가진단 체크리스트
1️⃣ 침해를 당했다고 생각될 때
- 내 저작물의 창작 시점을 증명할 자료(초안, 등록 이력)가 있나요?
- 상대 저작물이 내 저작물을 접했을 가능성이 있나요?
- 단순히 아이디어가 비슷한 것인지, 구체적 표현이 유사한 것인지 구분되나요?
- 침해로 인한 손해 규모를 가늠할 자료(매출, 조회수 등)가 있나요?
2️⃣ 침해했다는 경고나 고소를 받았을 때
- 문제된 자료를 언제, 어떤 경위로 만들거나 사용했는지 정리했나요?
- 이용허락을 받았거나 공정이용에 해당할 여지가 있나요?
- 형사 고소인지 민사 청구인지, 아니면 둘 다인지 확인했나요?
- 답변 기한이나 수사 출석 일정이 정해져 있나요?
3️⃣ 업무상저작물·외주 결과물 관련 분쟁
- 계약서에 저작권 귀속 조항이 명시되어 있나요?
- 해당 결과물이 직원의 업무상 창작물인지, 외주 결과물인지 구분되나요?
- 퇴사자의 소스코드나 디자인 반출 정황이 있나요?
4️⃣ 저작물 등록 및 예방 조치
- 주요 창작물을 저작권 등록해 두었나요?
- 외부 계약 시 저작권 귀속·이용범위 조항을 명확히 하고 있나요?
- 온라인 게시물에 대한 무단 이용 모니터링을 하고 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
저작권 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제