용인 · 형사

용인 공직선거법위반변호사

용인 공직선거법위반변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

공직선거법위반은 하나의 죄명이 아니라 선거운동 방법 위반, 허위사실공표, 금품선거, 여론조사 왜곡 등 수십 개 조문에 걸친 다양한 행위 유형을 통칭하는 말입니다. 같은 '선거법 위반'이라도 어떤 조문이 적용되는지에 따라 처벌 수위는 물론 당선무효·피선거권 제한 여부까지 달라집니다(공직선거법 제18조, 제264조). 수사 초기 단계에서 혐의사실을 정확히 파악하고 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

형사 · 선거법 관련법: 공직선거법 고발·수사 대응

공직선거법위반 | 공직선거법위반, 어떤 조문이 문제되나요

공직선거법위반 사건은 수사 단계에서부터 어느 조문이 적용되는지가 방어 전략을 좌우합니다. 실무에서 자주 문제되는 유형을 정리했습니다.

제93조·제254조

선거운동기간 위반·방법 위반
정해진 기간 전에 선거운동을 하거나, 법이 허용하지 않은 방법(사전 문자메시지 대량 발송, 시설물 게시 등)으로 선거운동을 한 경우입니다(공직선거법 제254조). 유사한 행위라도 '선거운동'에 해당하는지, 단순한 의견표명인지가 먼저 다투어집니다.

제250조

허위사실공표죄
당선되거나 되게 할 목적으로 후보자의 학력·경력·재산 등에 관해 허위사실을 공표하거나, 낙선시킬 목적으로 허위사실을 공표한 경우 처벌됩니다(공직선거법 제250조). 표현이 '허위'인지, 단순한 의견이나 평가에 불과한지가 핵심 쟁점입니다.

제230조

매수 및 이해유도죄(금품선거)
선거운동과 관련해 금전·물품·향응을 제공하거나 제공받은 경우 매수죄로 처벌됩니다(공직선거법 제230조). 통상적인 의례적 행위인지, 대가성 있는 매수행위인지가 다투어집니다.

제251조

후보자비방죄
당선되거나 되게 할 목적으로 후보자를 비방한 경우 처벌 대상이 되나, 진실한 사실로서 공공의 이익에 관한 때에는 위법성이 조각될 수 있습니다(공직선거법 제251조 단서).

제96조

여론조사 결과 왜곡·공표
여론조사 결과를 왜곡하여 공표하거나 인용 보도한 경우 처벌 대상이 됩니다(공직선거법 제96조). 조사방법의 신뢰성, 공표 시점과 형식이 쟁점이 됩니다.

고발·인지 경로에 따른 차이

공직선거법위반 사건은 선거관리위원회의 고발·수사의뢰로 시작되는 경우와 경찰·검찰이 직접 인지하는 경우가 있으며, 선거일 전후로 수사가 집중되는 특성이 있습니다. 선관위 조사 단계에서부터 진술 방향을 정하는 것이 이후 형사절차에 영향을 줄 수 있습니다.

공직선거법위반 | 허위사실공표죄, 무엇이 '허위'인지가 관건입니다

허위사실공표죄는 공직선거법위반 사건 중 가장 다툼이 많은 유형입니다. 표현의 자유와 선거의 공정성이 충돌하는 지점이기 때문입니다.

허위성 판단 기준

판례는 적시된 사실이 객관적 진실에 반하는지를 기준으로 허위성을 판단하며, 단순 의견표명이나 정치적 논평은 허위사실공표죄의 대상이 되기 어렵습니다. 표현의 구체적 문언, 전체 맥락, 통상적인 언어관용까지 종합적으로 살펴야 합니다.

고의·목적 요건

허위사실공표죄가 성립하려면 당선되거나 되게 하거나 낙선시킬 목적이 있어야 합니다(공직선거법 제250조). 단순히 착오로 사실과 다른 내용을 말한 경우 목적성 여부가 다투어질 수 있습니다.

SNS·유튜브 발언의 특수성

최근에는 SNS 게시물, 유튜브 방송 발언이 허위사실공표죄의 대상이 되는 사례가 늘고 있습니다. 게시물 삭제·정정 여부, 확산 범위, 편집 경위 등이 양형과 성립 여부 판단에서 함께 고려됩니다.

공직선거법위반 | 금품선거(매수죄), 의례적 행위와의 경계

선거 관련 금품·향응 제공은 액수와 무관하게 처벌 대상이 될 수 있어 실무상 다툼이 잦습니다.

대가성 판단

매수 및 이해유도죄는 제공된 금품·이익이 선거운동 또는 투표와 관련한 대가인지가 핵심입니다(공직선거법 제230조). 경조사비, 통상적인 의례 범위 내 접대인지 여부가 실무에서 자주 다투어집니다.

제공자·수수자 모두 처벌 대상

금품을 제공한 사람뿐 아니라 이를 수수한 사람도 함께 처벌 대상이 되므로, 자신이 단순 수령자라 하더라도 형사책임에서 자유롭지 않을 수 있습니다.

자수 감면 규정

매수죄 관련해서는 자수한 경우 형을 감경 또는 면제할 수 있는 규정이 있어(공직선거법 제230조 제6항 등 관련 조항), 수사 진행 상황에 따라 자수 여부를 신중히 검토할 필요가 있습니다.

공직선거법위반 | 벌금형과 당선무효, 어디까지 영향을 미치나

공직선거법위반은 유죄 확정 시 벌금액수에 따라 당선무효·피선거권 제한까지 이어질 수 있어 일반 형사사건보다 파급력이 큽니다.

당선무효 기준

선거법위반으로 징역형 또는 100만원 이상의 벌금형이 확정되면 당선이 무효로 됩니다(공직선거법 제264조). 100만원 미만의 벌금형은 당선무효 사유가 아니므로, 벌금액수 자체가 방어의 중요한 목표가 됩니다.

피선거권 제한

일정 액수 이상의 벌금형이나 징역형을 받으면 일정 기간 피선거권이 제한될 수 있어(공직선거법 제19조 등), 정치활동 전반에 미치는 영향을 함께 고려해야 합니다.

선거비용 반환·보전액 환수

당선무효에 이르면 이미 지급받은 선거비용 보전액을 반환해야 하는 문제도 함께 발생할 수 있어, 형사처벌과 별개의 금전적 부담이 뒤따를 수 있습니다.

⚠ 재판 확정 시점이 중요합니다

당선무효는 형이 확정된 시점을 기준으로 판단되므로, 항소·상고 등 불복 절차의 진행 여부와 시기가 실무상 중요한 변수가 됩니다. 판결이 선고되면 항소기간 등 불복기한을 놓치지 않도록 확인해야 합니다.

공직선거법위반 | 상담부터 사건 종결까지

혐의사실 및 증거 확인
선관위 조사통지서, 경찰 출석요구서 등을 토대로 어떤 조문이 문제되는지, 증거관계는 어떤지부터 파악합니다.

선관위 조사·수사기관 조사 대응
선거관리위원회 조사 또는 경찰·검찰 조사에 동행하여 진술 방향과 자료 제출 여부를 함께 검토합니다.

구속영장·압수수색 대응
사안이 중한 경우 구속영장 청구나 압수수색이 이루어질 수 있어, 초기 단계부터 절차적 방어가 필요합니다.

기소 여부 및 벌금액 방어
기소 시 재판 단계에서 혐의 성립 여부를 다투는 것과 별개로, 벌금액수를 100만원 미만으로 낮추기 위한 양형자료 준비도 병행합니다.

선고 및 불복 여부 검토
1심 판결 이후 당선무효 기준에 해당하는지 확인하고, 항소 여부와 항소기간을 검토합니다.

공직선거법위반 | 공직선거법위반 사건 비용 구조

상담료
초기 상담에서 혐의사실과 증거관계를 검토하는 데 드는 비용으로, 사안의 복잡도에 따라 달라질 수 있습니다.

착수금
수사 단계(선관위 조사, 경찰·검찰 조사)와 재판 단계 중 어느 시점에서 선임하는지, 적용 조문 개수와 사건 난이도에 따라 산정됩니다.

성공보수
불기소, 벌금액 감경, 무죄 등 결과에 따라 별도로 정하며, 사전에 서면으로 명확히 약정합니다.

실비
기록 열람등사, 전문가 의견서, 출장 비용 등 사건 진행 중 실제 발생하는 비용입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

공직선거법위반 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 선거운동 방법 위반이 걱정된다면

선거운동기간이 시작되기 전에 문자·SNS 홍보를 한 적이 있나요?
허용되지 않은 시설물이나 인쇄물을 사용했나요?
단체나 조직을 이용해 선거운동을 한 정황이 있나요?

2️⃣ 허위사실공표로 고발·조사를 받았다면

문제된 발언이 객관적 사실 주장인가요, 의견표명인가요?
발언 당시 그 내용이 사실이라고 믿을 만한 근거가 있었나요?
게시물이나 발언을 정정·삭제한 이력이 있나요?

3️⃣ 금품·향응 제공 관련 조사를 받았다면

제공한 금품이 통상적인 의례 범위 내였나요?
선거운동이나 투표와 관련한 대가로 볼 만한 정황이 있나요?
자수를 고려하고 있다면 수사 진행 단계는 어디인가요?

4️⃣ 당선 이후 재판을 받는 후보자·당선인이라면

1심에서 벌금 100만원 이상이 선고될 가능성이 있나요?
항소기간 및 불복 절차 일정을 확인했나요?
선거비용 보전액 반환 문제까지 함께 검토했나요?

자주 묻는 질문

Q. 선거관리위원회 조사를 받으라는 통지를 받았는데 꼭 출석해야 하나요?

A. 선관위 조사는 임의조사이지만 정당한 사유 없이 불응할 경우 불리하게 작용할 수 있고, 이후 수사기관 조사로 이어질 수 있습니다. 출석 전 혐의사실과 진술 방향을 미리 점검하는 것이 좋습니다.

Q. 허위사실공표죄와 후보자비방죄는 어떻게 다른가요?

A. 허위사실공표죄는 사실이 객관적으로 허위인지가 쟁점이고(공직선거법 제250조), 후보자비방죄는 사실이 진실이더라도 공공의 이익과 무관하게 비방한 경우 문제됩니다(공직선거법 제251조). 진실한 사실이라도 공공의 이익에 관한 것이 아니라면 후보자비방죄가 성립할 수 있습니다.

Q. 벌금 100만원이 왜 그렇게 중요한가요?

A. 공직선거법위반으로 벌금 100만원 이상이 확정되면 당선이 무효로 됩니다(공직선거법 제264조). 이 때문에 재판 단계에서 벌금액수를 낮추는 것이 실무상 중요한 방어 목표가 됩니다.

Q. 선거법위반으로 벌금형을 받으면 다음 선거에 못 나가나요?

A. 벌금형의 액수와 형 확정 시점에 따라 일정 기간 피선거권이 제한될 수 있습니다(공직선거법 제19조 등). 구체적인 제한 기간은 선고 내용에 따라 달라지므로 판결문을 기준으로 확인해야 합니다.

Q. SNS에 올린 글도 선거법위반이 될 수 있나요?

A. 네. 선거운동기간 전 SNS 게시물이나 허위사실이 담긴 게시물은 선거운동방법 위반이나 허위사실공표죄의 대상이 될 수 있습니다. 게시물의 내용, 게시 시점, 확산 범위가 함께 검토됩니다.

Q. 지인에게 식사를 대접한 것도 매수죄가 되나요?

A. 선거와 무관한 통상적인 사교 행위라면 문제되지 않을 수 있지만, 선거운동이나 투표를 위한 대가성이 인정되면 매수 및 이해유도죄로 처벌될 수 있습니다(공직선거법 제230조). 시점, 대상자, 발언 내용 등이 함께 고려됩니다.

Q. 자수하면 형이 감경되나요?

A. 매수 관련 범죄는 자수한 경우 형을 감경하거나 면제할 수 있는 규정이 있습니다. 다만 자수의 시기와 경위에 따라 감면 여부와 정도가 달라질 수 있어 신중한 판단이 필요합니다.

Q. 용인에서 선거법위반 사건은 어디서 상담받을 수 있나요?

A. 용인 공직선거법위반 변호사와의 상담을 통해 적용 조문과 수사 진행 단계를 먼저 확인하는 것이 도움이 됩니다. 사건 초기 단계에서 대응 방향을 정하는 것이 이후 절차에 영향을 줄 수 있습니다.

Q. 고발을 당했는데 아직 조사통지가 안 왔습니다. 어떻게 해야 하나요?

A. 고발이 접수되었더라도 실제 조사 착수까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 이 기간 동안 관련 증거와 진술 자료를 미리 정리해두는 것이 이후 대응에 도움이 됩니다.

Q. 여론조사 결과를 인용 보도한 것도 처벌 대상인가요?

A. 여론조사 결과를 왜곡하여 공표하거나 인용 보도한 경우 공직선거법 제96조 위반이 문제될 수 있습니다. 조사방법의 공표 여부, 인용 형식과 시점이 쟁점이 됩니다.

공식 참고자료

공직선거법위반 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제