저작권 분쟁은 이미지·글·음악·영상·소스코드 등 저작물을 허락 없이 사용했을 때 발생하며, 저작재산권 침해에 대한 민사상 손해배상청구와 별도로 저작권법상 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(저작권법 제136조). 온라인 콘텐츠 특성상 캡처·화면공유·짤 등 일상적 행위도 침해로 문제 되는 경우가 늘고 있어, 침해 여부 판단과 대응 방향을 초기에 잡는 것이 중요합니다. 저작물성 인정 여부, 이용허락의 범위, 손해액 산정 방식이 사건마다 쟁점이 됩니다.
민사 · 지식재산권관련법: 저작권법형사 병행 가능청주
저작권 | 저작권자인지, 이용자로 지목됐는지에 따라 절차가 다릅니다
같은 저작권 사건이라도 저작물을 빼앗긴 쪽인지, 침해로 지목된 쪽인지에 따라 목표와 절차가 완전히 달라집니다.
저작권자·고소인
내 저작물이 무단으로 사용됐을 때
1차 대응
내용증명·삭제 요청, 플랫폼 침해신고
민사
손해배상청구·침해정지청구 소송
형사
친고죄·비친고죄 구분 확인 후 고소 검토
핵심 쟁점
저작물성 입증, 손해액 산정 자료 확보
저작재산권 침해는 원칙적으로 비친고죄이나 일부 유형은 고소가 필요할 수 있어 사안별 확인이 필요합니다(저작권법 제140조).
이용자·피고소인
저작권 침해 경고장·고소장을 받았을 때
1차 대응
이용허락·인용 요건 충족 여부 검토
합의
합의금 협상, 재발방지 약정
형사
고의성·영리목적 유무가 처벌 수위 좌우
핵심 쟁점
실질적 유사성 부정, 정당한 인용 항변
저작권법 위반죄는 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금에 처해질 수 있습니다(저작권법 제136조). 초범이거나 침해 정도가 크지 않은 경우 합의 여부가 중요하게 참작됩니다.
저작권 | 저작권 침해가 인정되려면
저작권 침해가 성립하려면 단순히 '비슷하다'는 느낌만으로는 부족하고, 아래 요건들이 함께 검토됩니다. 반대로 피고소인 입장에서는 이 요건 중 어느 하나라도 흔들면 방어가 가능합니다.
요건 1
저작물성 - 창작성 있는 표현인가
저작권법이 보호하는 저작물은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물이어야 합니다(저작권법 제2조 제1호). 아이디어나 단순한 사실의 나열, 흔한 표현 방식은 창작성이 부정되어 애초에 보호 대상이 아닐 수 있습니다.
요건 2
의거관계 - 기존 저작물에 근거했는가
상대방이 내 저작물에 접근하여 이를 참고해 만들었다는 관계가 필요합니다. 완전히 독자적으로 만들었다면 우연히 비슷하더라도 침해가 아닐 수 있어, 접근 가능성과 유사성 정도가 실무상 자주 다투어집니다.
요건 3
실질적 유사성 - 표현이 겹치는가
아이디어가 아니라 구체적 표현 자체가 겹쳐야 하며, 전체적 느낌뿐 아니라 세부 표현의 일치 정도를 비교합니다. 편집저작물이나 2차적저작물의 경우 원저작물과의 구별이 특히 쟁점이 됩니다(저작권법 제5조, 제6조).
요건 4
이용허락·저작재산권 제한 사유
정당한 라이선스 계약, 저작재산권 제한 규정(사적 이용을 위한 복제, 인용 등)에 해당하면 침해가 아닙니다(저작권법 제28조, 제30조). 출처를 밝히고 공표된 저작물을 정당한 범위에서 인용한 경우 등이 대표적입니다.
저작인격권도 별도로 문제될 수 있습니다
저작재산권 침해와 별개로 성명표시권·동일성유지권 등 저작인격권 침해가 함께 주장되는 경우가 많습니다(저작권법 제11조, 제13조). 원저작물을 변형·왜곡하여 사용한 경우 재산적 손해가 크지 않더라도 별도의 위자료 청구 사유가 될 수 있습니다.
저작권 | 손해배상 범위는 어떻게 산정되나
저작권 침해로 인한 손해배상은 실제 손해액 입증이 쉽지 않아, 저작권법이 별도의 산정 방식을 두고 있습니다.
침해자 이익 기준 산정
저작재산권자는 침해행위로 인해 침해자가 받은 이익액을 손해액으로 청구할 수 있습니다(저작권법 제125조 제1항). 침해자의 매출·영업이익 자료 확보가 관건이 됩니다.
법정손해배상 청구
실제 손해액 입증이 어려운 경우 저작물 1개당 일정 금액 범위에서 법정손해배상을 청구할 수 있습니다(저작권법 제125조의2). 다만 이 경우 사전에 저작물이 등록되어 있어야 하는 등 요건이 있어 등록 여부를 먼저 확인해야 합니다.
위자료 - 저작인격권 침해
재산상 손해와 별개로 저작인격권 침해로 인한 정신적 손해에 대해 위자료를 청구할 수 있습니다. 무단 변형·출처 미표시가 반복적·상업적으로 이루어진 경우 위자료 액수 산정에 참작됩니다.
저작권 | 고소장·경찰 출석 통지를 받았다면
저작권 침해는 형사처벌 대상이기도 해 고소장 접수 후 수사기관 조사로 이어지는 경우가 흔합니다. 고의성·영리목적·침해 규모에 따라 처벌 수위가 달라집니다.
권리침해죄의 처벌 수준
저작재산권 등을 복제·배포·전송 등의 방법으로 침해한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(저작권법 제136조 제1항). 영리 목적 여부, 반복성이 양형에 영향을 줍니다.
고의·과실 여부가 쟁점
출처 표시 없이 인터넷에서 발견한 이미지를 사용했더라도 침해를 인식하지 못했다는 사정만으로 형사책임을 완전히 피하기는 어려우나, 고의성 정도는 양형과 합의 과정에서 중요하게 다루어집니다.
합의와 처벌불원의 의미
저작권 침해 고소 사건은 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사표시가 수사·재판 단계에서 실질적으로 참작되는 경우가 많습니다. 조기에 합의를 시도할지, 침해 요건을 다툴지 방향을 정하는 것이 우선입니다.
⚠ 친고죄 사건은 고소기간이 있습니다
친고죄에 해당하는 일부 저작권 침해 유형은 범인을 알게 된 날부터 6개월 이내에 고소해야 합니다(형사소송법 제230조). 해당 사건이 친고죄인지 여부부터 먼저 확인이 필요합니다.
저작권 | 온라인·콘텐츠 분야에서 자주 문제되는 사례
저작권 분쟁은 업종·매체에 따라 쟁점 양상이 달라, 실무에서 반복적으로 나타나는 유형을 중심으로 정리했습니다.
이미지·사진 무단 사용
블로그·홈페이지·SNS에 타인의 사진을 출처 없이 게재해 문제되는 경우가 가장 흔합니다. 유료 이미지 판매 사이트를 통한 저작권 관리업체의 대량 경고장 발송 사례도 늘고 있어, 실제 침해 여부와 손해액 산정 근거를 개별적으로 따져볼 필요가 있습니다.
글꼴(폰트) 저작권
폰트 프로그램 파일 자체는 컴퓨터프로그램저작물로 보호될 수 있어, 무료로 오인해 상업적으로 사용했다가 분쟁이 되는 사례가 많습니다(저작권법 제4조 제1항 제9호). 다만 폰트로 표현된 글자 모양 자체와 폰트 파일의 보호 범위는 구분해서 봐야 합니다.
영상·음악 2차 편집물
리뷰·요약 영상, 커버곡, 팬아트 등은 원저작물을 변형·인용한 결과물이어서 정당한 인용(저작권법 제28조)에 해당하는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 영리 목적 여부, 원저작물 대체 가능성이 판단에 영향을 줍니다.
저작권 | 소송·고소 전에 짚어야 할 실무 포인트
본격적으로 대응하기 전에 확인해두면 방향을 잡기 쉬운 사항들입니다.
저작권 등록 여부 확인
저작권은 창작과 동시에 발생하지만(저작권법 제10조 제2항), 등록해두면 침해에 대한 손해배상청구 시 과실 추정 등 입증상 이점이 있습니다(저작권법 제125조, 제53조). 등록 여부와 시점을 먼저 확인해두는 것이 유리합니다.
증거 확보의 시급성
온라인 게시물은 삭제·수정이 쉬워 캡처, 접속기록, 원본 파일의 메타데이터 등 증거를 미리 확보해두어야 합니다. 상대방이 침해 사실을 인지한 뒤 게시물을 삭제하면 입증이 어려워질 수 있습니다.
저작권 | 상담부터 종결까지
1
상담 및 사실관계 파악 저작물 원본, 침해 게시물, 계약서·라이선스 자료 등을 바탕으로 침해 성립 가능성과 대응 방향을 검토합니다.
2
증거 수집 및 내용증명 발송 게시물 캡처, 접속 기록 등 증거를 확보하고 필요 시 상대방에게 침해 중지 및 손해배상을 요구하는 내용증명을 발송합니다.
3
형사고소 또는 민사소송 제기 합의가 어려운 경우 형사고소장 또는 민사 손해배상·침해정지 청구 소송을 제기합니다. 두 절차를 병행하는 경우도 많습니다.
4
수사·재판 대응 경찰·검찰 조사 대응, 소송 서면 작성 및 변론을 진행하며 합의 가능성도 함께 타진합니다.
5
종결 및 사후관리 판결·조정·합의로 사건이 마무리되면 손해배상금 집행이나 재발방지 조치 이행을 확인합니다.
저작권 | 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 사건의 유형(민사·형사·양쪽 병행), 청구금액, 증거관계의 복잡도에 따라 산정됩니다. 상담 시 사안을 파악한 뒤 구체적으로 안내드립니다.
성공보수 민사 소송에서 손해배상을 인용받거나 형사 사건에서 일정한 결과에 이른 경우 별도로 약정하는 경우가 일반적입니다.
실비 인지대·송달료, 감정료(저작물 유사성 감정 등)가 발생할 수 있으며 사건 진행 중 별도로 정산됩니다.
내용증명·경고장 대응 비용 소송 이전 단계의 협상·합의 대응만 의뢰하는 경우 별도의 간이 비용 체계로 진행할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
저작권 | 체크리스트
1️⃣ 저작권자 입장 - 침해 대응 전 확인
내 저작물이 창작성 있는 표현으로 인정될 만한가요?
저작권 등록을 해둔 저작물인가요?
침해 게시물의 캡처·접속기록 등 증거를 확보했나요?
침해자의 이익 규모를 뒷받침할 자료가 있나요?
형사고소가 가능한 사안인지, 고소기간이 남아있는지 확인했나요?
2️⃣ 이용자·피고소인 입장 - 경고장·고소장을 받았을 때
해당 자료를 정당한 라이선스나 인용 요건 안에서 사용했나요?
영리 목적으로 사용했는지, 개인적 용도였는지 구분되나요?
상대방이 주장하는 손해액 산정 근거가 합리적인가요?
합의를 시도할 것인지, 침해 요건을 다툴 것인지 방향을 정했나요?
3️⃣ 계약·라이선스 분쟁 확인
이용허락계약의 범위(기간·용도·매체)를 넘어선 사용은 아닌가요?
2차적저작물 작성 권한이 계약서에 명시되어 있나요?
계약 해지 후에도 저작물을 계속 사용하고 있지는 않나요?
자주 묻는 질문
Q. 인터넷에서 찾은 이미지를 출처만 밝히면 자유롭게 써도 되나요?
A. 출처 표시만으로 저작권 침해가 면제되는 것은 아닙니다. 공표된 저작물을 보도·비평·교육 등 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 인용하는 경우에만 저작재산권 제한 규정이 적용될 수 있습니다(저작권법 제28조). 상업적 홍보 목적의 단순 사용은 이 요건을 충족하기 어려운 경우가 많습니다.
Q. 무료 폰트인 줄 알고 썼는데 저작권 경고장을 받았습니다. 어떻게 하나요?
A. 폰트 프로그램은 별도의 저작물로 보호될 수 있어(저작권법 제4조 제1항 제9호), 무료로 배포된다고 알려진 폰트라도 실제 라이선스 범위(개인용·상업용 구분)를 벗어나면 침해가 문제될 수 있습니다. 사용 경위와 실제 라이선스 조건을 확인한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 좋습니다.
Q. 저작권 침해로 고소당하면 무조건 처벌받나요?
A. 저작재산권 등을 침해한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금 대상이 될 수 있지만(저작권법 제136조 제1항), 침해 요건이 실제로 충족되는지, 고의성이 있는지에 따라 결과가 달라집니다. 합의 여부도 처분과 양형에 실질적으로 참작되는 경우가 많습니다.
Q. 저작권 등록을 안 했는데도 보호받을 수 있나요?
A. 저작권은 창작한 순간 별도의 등록 없이도 발생합니다(저작권법 제10조 제2항). 다만 등록을 해두면 손해배상청구 시 과실 추정 등 입증 부담을 줄이는 실익이 있어(저작권법 제125조 등), 분쟁 가능성이 있다면 등록을 검토해볼 수 있습니다.
Q. 리뷰·요약 영상도 저작권 침해인가요?
A. 원저작물의 표현을 그대로 가져다 쓰는 정도, 영리 목적 여부, 원저작물을 대체할 수 있는지 등을 종합적으로 살펴 정당한 인용에 해당하는지를 판단합니다(저작권법 제28조). 짧은 클립 사용이라도 반복적·상업적이면 침해로 문제될 수 있습니다.
Q. 회사에서 만든 저작물의 저작권은 누구에게 있나요?
A. 법인 등의 기획 아래 업무에 종사하는 자가 업무상 작성한 저작물로서 법인 등의 명의로 공표되는 경우, 계약 등에 다른 정함이 없으면 법인 등이 저작자가 됩니다(저작권법 제9조). 프리랜서·외주 계약의 경우 계약서상 저작권 귀속 조항을 별도로 확인해야 합니다.
Q. 손해배상 청구 금액은 어떻게 정해지나요?
A. 침해자가 얻은 이익액을 기준으로 하거나(저작권법 제125조 제1항), 저작물이 등록되어 있다면 법정손해배상을 청구하는 방법이 있습니다(저작권법 제125조의2). 저작인격권 침해가 함께 인정되면 별도의 위자료도 청구할 수 있습니다.
Q. 합의금 요구를 받았는데 응해야 하나요?
A. 침해 사실 자체가 인정되는지, 상대방이 주장하는 손해액 산정 근거가 타당한지를 먼저 검토해야 합니다. 침해 요건이 불확실하거나 금액이 과도하다고 판단되면 무조건 응하기보다 법률 검토를 거쳐 협상하는 것이 좋습니다.
Q. 청주에서 저작권 소송을 진행하려면 어디에 상담받아야 하나요?
A. 저작권 사건은 침해 요건 판단과 손해액 산정, 형사·민사 병행 여부 등 종합적인 검토가 필요한 분야입니다. 청주 저작권 변호사와 초기 상담을 통해 증거관계를 점검하고 대응 방향을 정하는 것이 사건 진행에 도움이 됩니다.
Q. 저작권 침해로 형사고소를 당했는데 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?
A. 합의 및 피해자의 처벌불원 의사는 수사·재판 단계에서 중요하게 참작되는 요소이지만, 사건마다 결과가 다르므로 처벌을 완전히 피한다고 단정할 수는 없습니다. 침해 정도와 고의성 여부에 따라 결과가 달라집니다.
Q. 회사 로고나 캐릭터도 저작권으로 보호되나요?
A. 로고나 캐릭터가 창작성 있는 표현으로 인정되면 저작물로 보호될 수 있고, 별도로 상표권·디자인권과 중첩되어 보호되는 경우도 있습니다(저작권법 제2조 제1호). 어떤 권리로 다툴지에 따라 절차와 입증 방법이 달라집니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제