제조물책임법은 제품의 '결함'으로 생명·신체·재산에 손해가 발생한 경우 제조업자에게 손해배상책임을 지우는 법입니다(제조물책임법 제3조). 일반 불법행위와 달리 제조업자의 고의·과실을 따지지 않고 결함과 손해 사이의 인과관계만 문제 삼는 무과실책임 구조이지만, 그럼에도 피해자가 결함의 존재 자체는 입증해야 하므로 실무에서는 이 부분이 가장 큰 쟁점이 됩니다. 사고 정황, 제품 사용 이력, 유사 사고 사례를 어떻게 구성하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다.
민사 · 손해배상관련법: 제조물책임법피해자 대리
제조물책임 | 어떤 결함인지에 따라 입증 방법이 달라집니다
제조물책임법은 결함을 세 가지 유형으로 나눕니다(제조물책임법 제2조 제2호). 내 사건이 어떤 유형에 해당하는지에 따라 무엇을 증거로 준비해야 하는지가 달라집니다.
제조상 결함
설계·제조과정에서 안전하게 만들어지지 않은 경우
제조업자가 설계·가공상 주의의무를 다했더라도 제조물이 원래 의도한 설계와 다르게 제조·가공됨으로써 안전하지 못하게 된 경우를 말합니다(제조물책임법 제2조 제2호 가목). 같은 라인에서 생산된 동일 제품 중 유독 해당 제품에서만 문제가 발생했다는 정황이 중요한 단서가 됩니다.
설계상 결함
더 안전한 대체설계가 가능했는데 채택하지 않은 경우
제조업자가 합리적인 대체설계를 채택했더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 이를 채택하지 않아 안전하지 못하게 된 경우입니다(제조물책임법 제2조 제2호 나목). 동종 제품군에서 더 안전한 설계가 실제로 존재하는지가 쟁점이 됩니다.
표시상 결함
위험에 대한 경고·설명이 없었던 경우
제조업자가 합리적인 설명·지시·경고 등을 하였더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 이를 하지 않은 경우입니다(제조물책임법 제2조 제2호 다목). 사용설명서나 경고문구의 유무, 표기 방식의 적절성이 핵심입니다.
면책사유가 있다는 점도 함께 알아두어야 합니다
제조업자가 제품을 공급할 당시의 과학·기술 수준으로는 결함을 발견할 수 없었다는 점 등을 증명하면 책임을 면할 수 있습니다(제조물책임법 제4조 제1항). 다만 손해 발생 사실을 알면서도 필요한 조치를 하지 않은 경우에는 이러한 면책이 인정되지 않습니다(제조물책임법 제4조 제2항).
제조물책임 | 결함 입증책임, 어디까지 완화되나
제조물책임 소송의 승패는 대부분 이 지점에서 갈립니다. 제조 공정 내부를 알 수 없는 소비자에게 결함의 구체적 발생 메커니즘까지 증명하라고 하면 사실상 구제가 불가능하기 때문에, 법은 일정한 완화 장치를 두고 있습니다.
정황증거에 의한 사실상 추정
피해자가 제품이 정상적으로 사용되는 상태에서 손해가 발생했다는 사실, 그 손해가 제조업자의 실질적 지배영역에 속한 원인으로부터 초래되었다는 사실, 그 손해가 결함이 없었다면 통상적으로 발생하지 않는다는 사실을 증명하면 제품에 결함이 있었고 그 결함으로 인해 손해가 발생한 것으로 추정합니다(제조물책임법 제3조의2). 사고 당시 제품을 정상적으로 사용하고 있었다는 점을 뒷받침할 자료 확보가 우선입니다.
제조업자가 반증해야 하는 구조
위 세 가지가 증명되면 제조업자 쪽에서 손해가 제조물의 결함이 아닌 다른 원인으로부터 발생하였다는 것을 증명해야 책임을 면할 수 있습니다(제조물책임법 제3조의2 단서). 다만 이 추정을 받으려면 앞선 세 가지 요건 자체는 피해자가 갖춰야 하므로, 사고 직후 제품 상태 보존과 사진·영상 확보가 실무상 결과를 좌우합니다.
실무에서 준비하는 자료들
제품 구입 영수증, 사용설명서, 사고 당시 정황을 담은 사진·영상, 동일 모델의 유사 피해 사례, 필요시 제조사에 대한 자료제출명령 신청 등을 통해 결함 입증의 공백을 메워나가는 것이 일반적입니다. 사안에 따라 감정을 거쳐야 하는 경우도 있습니다.
제조물책임 | 배상받을 수 있는 손해의 범위
결함이 인정된다고 해서 청구할 수 있는 손해가 무제한은 아닙니다. 어떤 손해가 배상 대상인지, 어떤 경우 배상액이 늘어날 수 있는지를 알아야 청구 범위를 제대로 정할 수 있습니다.
제조물 자체의 손해는 제외
제조물책임법에 따른 손해배상은 결함이 있는 제조물이 그 제조물에만 손해를 발생시킨 경우에는 적용하지 않습니다(제조물책임법 제3조 제1항 단서). 즉 제품 자체가 고장 난 것에 그친다면 이 법이 아니라 하자담보책임 등 다른 법리로 다투어야 하는 경우가 많습니다.
생명·신체에 중대한 손해가 발생했다면 징벌적 배상도 가능
제조업자가 제조물의 결함을 알면서도 필요한 조치를 취하지 않아 생명 또는 신체에 중대한 손해를 입힌 경우 그 손해의 3배를 넘지 않는 범위에서 배상책임을 질 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제2항). 이 경우 배상액을 정할 때 제조업자의 고의성 정도, 결함을 알게 된 경위, 결함으로 발생한 피해 규모 등을 법원이 종합적으로 고려합니다(제조물책임법 제3조 제3항).
제조물책임 | 누구를 상대로, 언제까지 청구할 수 있나
가해자가 여러 단계의 유통구조를 거친 경우 누구를 피고로 삼아야 하는지, 그리고 시간이 지나면 청구권 자체가 소멸한다는 점도 미리 확인해두어야 합니다.
제조업자를 특정할 수 없을 때는 공급업자도 상대방이 될 수 있습니다
제조물의 제조업자를 알 수 없는 경우, 그 제조물을 영리 목적으로 판매·대여한 자는 피해자에게 제조업자를 알 수 없었던 데 과실이 없더라도, 상당한 기간 내에 제조업자를 피해자에게 고지하지 않으면 손해를 배상해야 합니다(제조물책임법 제3조 제3항 참고 구조). 병행수입품이나 유통 이력이 불분명한 제품에서 특히 문제가 됩니다.
손해배상청구권에도 소멸시효가 있습니다
손해배상청구권은 피해자가 손해와 배상책임자를 안 날부터 3년, 제조업자가 손해를 발생시킨 제조물을 공급한 날부터 10년 이내에 행사해야 합니다(제조물책임법 제7조). 신체에 누적되어 나타나는 손해처럼 손해가 발생한 날로부터 상당 기간이 지난 후에 나타나는 손해는 그 손해가 발생한 날부터 기간을 기산합니다(제조물책임법 제7조 제2항).
제조물책임 | 상담부터 배상 확정까지
1
사고 경위 및 증거 정리 제품 구입 경로, 사용 방법, 사고 당시 상황을 정리하고 제품·영수증·사진·병원 기록 등 확보 가능한 자료를 모읍니다.
2
결함 유형 및 청구 대상 검토 제조상·설계상·표시상 결함 중 어디에 해당하는지, 제조업자와 유통업자 중 누구를 상대로 청구할지 검토합니다.
3
내용증명 및 자료제출 요청 제조사에 사고 경위를 통지하고 필요한 경우 제품 관련 자료 제출을 요청합니다. 이 단계에서 합의로 이어지는 경우도 있습니다.
4
소송 제기 및 입증 합의가 이루어지지 않으면 손해배상 소송을 제기하고, 정황증거에 의한 결함 추정 요건을 갖추어 입증합니다. 필요시 감정 절차를 거칩니다.
5
배상범위 확정 치료비, 일실수입, 위자료 등 손해 항목을 산정하고, 중대한 손해에 해당하면 징벌적 배상 여부도 함께 다툽니다.
제조물책임 | 제조물책임 소송의 비용 구조
착수금 청구 금액, 결함 입증의 난이도, 감정 절차 필요 여부 등에 따라 사안별로 산정됩니다.
성공보수 인정된 배상액을 기준으로 협의하는 것이 일반적이며, 상담 시 구체적인 기준을 안내받을 수 있습니다.
감정·자문 비용 결함 여부를 판단하기 위해 공학적·의학적 감정이 필요한 경우 별도 실비가 발생할 수 있습니다.
실비 인지대, 송달료, 자료 확보를 위한 문서 발급 비용 등 소송 진행에 필요한 실비가 포함됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
제조물책임 | 피해자 자가진단 체크리스트
1️⃣ 사고 직후 확인할 것
사고 당시 제품을 정상적인 용법으로 사용하고 있었나요?
제품, 포장, 사용설명서를 아직 보관하고 있나요?
사고 현장과 제품 상태를 사진·영상으로 남겨두었나요?
병원 진료를 받았다면 진단서와 진료기록을 확보했나요?
2️⃣ 결함 유형을 가늠해볼 것
같은 모델 다른 제품에서도 유사한 문제가 보고된 적이 있나요?
사용설명서에 관련 위험에 대한 경고 문구가 있었나요?
동종 제품군에 더 안전한 설계 방식이 존재하나요?
3️⃣ 청구 상대방을 확인할 것
제품에 제조업자 표시가 명확히 되어 있나요?
구입처(유통업자)를 특정할 수 있나요?
해외 직구·병행수입 제품인가요?
4️⃣ 기한을 확인할 것
손해와 배상책임자를 안 날로부터 3년이 지나지 않았나요?
제품이 공급된 날로부터 10년이 지나지 않았나요?
신체 손해가 시간이 지나 뒤늦게 나타난 경우인가요?
자주 묻는 질문
Q. 가전제품이 폭발해서 다쳤는데 제조사가 '소비자 과실'이라고 주장합니다. 어떻게 해야 하나요?
A. 정상적인 용법으로 사용하던 중 손해가 발생했고, 그 원인이 제조업자의 지배영역에 있으며, 결함이 없었다면 통상 발생하지 않을 손해라는 점을 증명하면 결함과 인과관계가 사실상 추정됩니다(제조물책임법 제3조의2). 이 경우 제조사가 오히려 다른 원인을 증명해야 하므로, 사고 당시 정상 사용 정황을 뒷받침할 자료를 확보하는 것이 우선입니다.
Q. 제조사가 어디인지 모르는 경우에도 배상을 받을 수 있나요?
A. 제조업자를 알 수 없는 경우 그 제품을 영리 목적으로 판매·대여한 유통업자에게 상당한 기간 내 제조업자를 알려달라고 요구할 수 있고, 이에 응하지 않으면 유통업자도 배상책임을 질 수 있습니다(제조물책임법 제3조 관련 규정). 구입 영수증이나 거래 내역을 확보해두는 것이 중요합니다.
Q. 제품이 고장만 났고 다치지는 않았는데도 제조물책임법으로 청구할 수 있나요?
A. 제조물책임법은 결함이 그 제조물 자체에만 손해를 발생시킨 경우에는 적용되지 않습니다(제조물책임법 제3조 제1항 단서). 이런 경우에는 매매계약상 하자담보책임이나 채무불이행책임 등 다른 법리로 접근해야 합니다.
Q. 제조사가 결함을 알고도 숨겼다면 더 많은 배상을 받을 수 있나요?
A. 제조업자가 결함을 알면서도 필요한 조치를 취하지 않아 생명·신체에 중대한 손해가 발생한 경우, 발생한 손해의 3배를 넘지 않는 범위에서 배상책임이 인정될 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제2항). 법원은 고의성 정도, 결함 인지 경위, 피해 규모 등을 종합적으로 고려해 배상액을 정합니다(제조물책임법 제3조 제3항).
Q. 사고가 난 지 5년이 지났는데 지금이라도 청구할 수 있나요?
A. 손해와 배상책임자를 안 날부터 3년, 제품이 공급된 날부터 10년 이내에 청구해야 합니다(제조물책임법 제7조). 다만 신체에 누적되어 나타나는 손해처럼 뒤늦게 손해가 발생하는 경우에는 그 손해가 발생한 날부터 기간을 계산하므로, 개별 사정을 확인해볼 필요가 있습니다.
Q. 결함을 증명하려면 반드시 감정을 받아야 하나요?
A. 정황증거만으로 결함과 인과관계가 사실상 추정되는 경우도 있어 항상 감정이 필수는 아닙니다(제조물책임법 제3조의2). 다만 제조사가 다른 원인을 주장하며 다투는 경우, 공학적 감정을 통해 입증을 보강하는 것이 실무상 도움이 되는 경우가 많습니다.
Q. 약이나 의료기기도 제조물책임법 적용 대상인가요?
A. 제조물책임법상 제조물은 제조되거나 가공된 동산을 말하며, 의약품이나 의료기기도 원칙적으로 포함됩니다. 다만 부작용에 대한 설명·경고가 적절했는지(표시상 결함)가 함께 문제되는 경우가 많아 쟁점이 복합적으로 얽히는 경향이 있습니다.
Q. 청주에서 제조물책임 관련 상담을 받고 싶은데 어떻게 준비해야 하나요?
A. 제품, 구입 영수증, 사고 당시 사진·영상, 진료기록 등을 미리 정리해 가면 상담이 훨씬 구체적으로 진행됩니다. 청주 제조물책임 변호사와 상담을 통해 결함 유형과 청구 대상, 증거 보강 방향을 함께 검토해볼 수 있습니다.
Q. 중고로 산 제품에서 사고가 났는데도 제조사에 책임을 물을 수 있나요?
A. 중고 거래라는 사정만으로 제조물책임이 배제되는 것은 아니며, 결함이 제조 당시부터 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 다만 유통 이력과 사용 기간이 길어질수록 결함과 손해 사이의 인과관계를 다투는 과정이 복잡해질 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제