청주 · 형사

청주 아동학대변호사

청주 아동학대변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

아동학대는 아동복지법과 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법(아동학대처벌법)이 함께 적용되는 영역으로, 신체적 학대뿐 아니라 정서적 학대·방임까지 포괄적으로 규율됩니다(아동복지법 제3조 제7호). 훈육 목적이었다는 주장만으로는 처벌을 면하기 어렵고, 행위의 정도·반복성·아동의 상태를 종합적으로 따지게 됩니다. 수사 단계에서 응급조치·긴급임시조치로 피해아동과의 즉시 분리·접근금지가 이뤄질 수 있고, 이는 형사처벌과 별개로 진행되므로 초기 대응이 중요합니다.

형사 · 아동 관련법: 아동복지법 관련법: 아동학대처벌법

감수 이상현 변호사(총괄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

아동학대 | 훈육과 학대의 경계는 어디서 갈리나요

체벌이나 강한 훈계가 곧바로 아동학대로 인정되는 것은 아니지만, 법원은 행위의 목적보다 아동에게 미친 신체적·정신적 영향을 우선 살핍니다. 이 경계를 어떻게 다투는지가 사건의 성패를 좌우합니다.

민법상 징계권 폐지의 의미

2021년 민법 개정으로 친권자의 징계권 조항(구 민법 제915조)이 삭제되면서, '훈육을 위한 체벌'이라는 항변 자체의 법적 근거가 사라졌습니다. 다만 이는 체벌이 자동으로 처벌 대상이 된다는 뜻이 아니라, 행위의 정도와 방법이 별도로 심사된다는 의미입니다.

신체적 학대의 판단 기준

아동복지법은 아동의 신체에 손상을 주거나 신체건강 및 발달을 해치는 신체적 폭력을 금지행위로 규정합니다(아동복지법 제17조 제3호). 상해의 부위·정도, 도구 사용 여부, 상습성 여부가 실무상 중요한 판단 요소가 됩니다.

정서적 학대·방임도 포함됩니다

폭언, 위협, 유기, 필요한 보호·양육을 소홀히 하는 방임 역시 금지행위에 해당합니다(아동복지법 제17조 제5호, 제6호). 신체적 흔적이 없더라도 아동의 정신건강에 영향을 미쳤다고 판단되면 혐의가 인정될 수 있습니다.

아동학대 | 접근금지·친권제한, 형사처벌과 별개로 진행됩니다

아동학대 사건은 형사처벌 절차와 별도로 아동을 보호하기 위한 응급조치·임시조치·보호처분이 함께 진행되는 것이 특징입니다. 이 조치들은 유죄 확정 전에도 내려질 수 있어 초기 대응이 중요합니다.

응급조치와 긴급임시조치

현장에 출동한 사법경찰관은 재발 우려가 급박하다고 판단되면 피해아동을 보호시설로 인도하거나 행위자를 피해아동으로부터 격리하는 응급조치를 할 수 있습니다(아동학대처벌법 제12조). 이는 수사 개시와 거의 동시에 이뤄지는 경우가 많습니다.

임시조치에 의한 접근금지·친권제한

검사 또는 판사는 사건 진행 중 행위자에 대해 피해아동의 주거·학교 등에서 100미터 이내 접근금지, 전기통신을 이용한 접근금지, 친권 또는 후견인 권한 행사의 제한·정지를 명할 수 있습니다(아동학대처벌법 제19조). 이러한 조치는 검사의 처분이나 법원 판단 없이도 우선 내려질 수 있습니다.

보호처분과 형사처벌의 병과 가능성

법원은 사건을 형사처벌 대신 또는 형사처벌과 함께 보호처분(수강명령, 상담위탁, 친권제한 등)으로 처리할 수 있습니다(아동학대처벌법 제36조). 보호처분 이력도 이후 자녀와의 관계, 직업(교사·보육교사 등 취업제한)에 영향을 줄 수 있어 신중한 대응이 필요합니다.

⚠ 임시조치는 형사처벌 확정 전에도 내려집니다

수사기관은 재범 우려가 있다고 판단하면 판결 전에도 피해아동과의 격리, 접근금지, 친권 행사 제한을 법원에 청구할 수 있습니다(아동학대처벌법 제19조). 이의가 있다면 조치 초기부터 자료로 다투어야 합니다.

아동학대 | 신고 접수부터 사건 종결까지

신고·수사 개시
아동보호전문기관 또는 경찰에 신고가 접수되면 현장 조사와 함께 응급조치 여부가 판단됩니다. 이 시점부터 진술 태도와 제출 자료가 이후 절차에 영향을 미칩니다.

임시조치 청구 대응
검사가 접근금지·친권제한 등 임시조치를 청구하면 법원 심리에서 의견서와 소명자료로 필요성·과잉 여부를 다툴 수 있습니다.

수사기관 조사 및 송치
행위 경위, 아동과의 관계, 반복성 여부에 대한 조사가 이뤄지고, 사안에 따라 기소 또는 불기소, 아동보호사건 송치로 갈립니다.

재판 또는 보호처분 절차
형사재판에서는 훈육 목적과 학대 고의 유무가, 아동보호사건에서는 보호처분의 종류와 기간이 쟁점이 됩니다.

사건 종결 후 관계 회복 논의
처분이 확정된 이후에도 접근금지·친권제한의 변경이나 해제를 법원에 신청할 수 있는지 검토합니다.

아동학대 | 비용은 사건 단계와 조치 범위에 따라 달라집니다

법률상담
혐의 내용, 응급조치·임시조치 진행 여부를 확인하는 초기 상담 단계입니다.

착수금
수사 단계 대응인지, 임시조치 이의 및 재판 대응까지 포함하는지에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
처분 결과(불기소, 보호처분, 형의 종류 등)에 연동하여 별도로 정할 수 있으며, 결과를 보장하는 형태로 약정하지 않습니다.

실비
진단서·상담기록 등 증거 수집, 법원 제출 서류 인지대 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

아동학대 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 훈육 vs 학대 쟁점 확인

체벌 또는 훈계 당시 아동에게 신체적 상해가 남았나요?
반복적으로 유사한 행위가 있었나요, 일회성이었나요?
당시 상황을 설명할 수 있는 목격자나 기록이 있나요?
아동의 발달 상태나 평소 관계를 설명할 자료가 있나요?

2️⃣ 접근금지·임시조치 대응

이미 접근금지 또는 격리 조치가 내려졌나요?
조치의 범위(주거·학교·전기통신)를 정확히 알고 있나요?
조치에 대해 이의를 제기할 기한이 남아있나요?
임시조치 기간 중 자녀와의 연락 방법을 확인했나요?

3️⃣ 친권·양육 관련 영향 점검

친권 행사 제한이나 정지가 청구되었나요?
이혼·양육권 소송이 함께 진행 중인가요?
보호처분 이력이 직업(교사, 보육교사 등)에 영향을 줄 수 있나요?

4️⃣ 증거·자료 준비

당시 상황을 설명할 문자, 통화, CCTV 등이 있나요?
아동보호전문기관 또는 경찰 조사에서 진술한 내용을 기억하고 있나요?
진단서나 상담기록 등 상반된 자료가 존재하나요?

자주 묻는 질문

Q. 훈육 목적이었다고 하면 처벌을 면할 수 있나요?

A. 민법상 징계권 조항이 삭제되어 훈육 목적이라는 사정만으로 처벌을 면하기는 어렵습니다(민법 제915조 삭제). 다만 행위의 정도, 아동에게 미친 영향, 상습성 여부가 종합적으로 판단되므로 구체적 경위를 소명하는 것이 중요합니다.

Q. 한 번의 체벌도 아동학대로 처벌받나요?

A. 아동복지법은 신체에 손상을 주거나 건강·발달을 해치는 신체적 폭력을 금지행위로 규정하고 있어(아동복지법 제17조 제3호), 일회성이라도 상해의 정도에 따라 혐의가 인정될 수 있습니다. 정도가 경미하고 반복성이 없는 경우와 상습적인 경우는 실무상 다르게 판단됩니다.

Q. 아동보호전문기관 조사에 꼭 응해야 하나요?

A. 아동보호전문기관의 현장 조사는 임의적 성격이 강하지만, 협조하지 않을 경우 경찰 수사로 이어지거나 응급조치가 내려질 가능성이 높아질 수 있습니다. 조사에 응하기 전 진술 방향을 정리해두는 것이 좋습니다.

Q. 접근금지명령이 내려지면 자녀를 아예 만날 수 없나요?

A. 임시조치로 피해아동의 주거·학교 등에서 접근금지가 내려지면 원칙적으로 접촉이 제한됩니다(아동학대처벌법 제19조). 조치의 범위와 기간은 법원 결정에 따라 다르며, 필요시 변경을 신청할 수 있습니다.

Q. 친권이 제한되면 완전히 박탈되는 건가요?

A. 친권 제한·정지는 일부 또는 전부에 대해, 일정 기간 동안 이뤄지는 것으로 영구적 박탈과는 다릅니다(아동학대처벌법 제19조). 사건 경과와 재범 우려 판단에 따라 제한 범위나 기간이 달라집니다.

Q. 보호처분을 받으면 전과가 남나요?

A. 아동보호사건으로 처리되어 보호처분만 받는 경우는 형사처벌과 성격이 다르지만(아동학대처벌법 제36조), 사안에 따라 형사처벌과 병과될 수 있어 구체적 처분 내용을 확인해야 합니다.

Q. 배우자나 동거인의 신고로 사건이 시작됐는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 가정 내 신고로 시작된 사건은 이혼·양육권 분쟁과 맞물리는 경우가 많아 형사 절차와 가사 절차를 함께 고려해 대응 전략을 세우는 것이 필요합니다. 청주 아동학대 변호사와 상담을 통해 두 절차의 영향 관계를 먼저 점검해보시길 권합니다.

Q. 교사인데 학생 지도 중 아동학대로 신고당했습니다. 일반 보호자와 다르게 판단되나요?

A. 교사의 지도행위도 아동복지법상 금지행위 기준으로 판단되며, 교육적 필요성만으로 정당화되지는 않습니다. 다만 직무 수행 과정에서의 정황, 학교 규정 준수 여부 등이 함께 고려될 수 있습니다.

Q. 이미 임시조치가 내려졌는데 억울합니다. 다툴 방법이 있나요?

A. 임시조치에 이의가 있다면 그 결정에 대해 항고하거나 취소·변경을 신청하는 절차를 검토할 수 있습니다. 조치의 필요성을 다투려면 초기 소명자료 준비가 중요합니다.

Q. 사건 진행 중 자녀와 연락할 수 있는 방법이 있나요?

A. 접근금지 조치의 구체적 범위에 따라 다르며, 조치에서 제외된 방식(예: 법원이 허용한 제한적 접촉)이 있는지 먼저 확인해야 합니다. 조치 변경 신청을 통해 제한적 만남을 요청하는 것도 검토할 수 있습니다.

공식 참고자료

아동학대 승소사례

아동학대·상해 혐의, 집행유예로 선처받은 사례 ㅣ 집행유예

아동학대 혐의, 증거불충분으로 '혐의없음' 처분 ㅣ 혐의없음

아동학대(성적학대) 혐의, 기소유예로 선처 이끈 사례 ㅣ 불기소