청라 · 민사

청라 의료과실변호사

청라 의료과실변호사 | 피해자가 알아야 할 입증책임과 대응 전략

핵심 요약

의료과실은 의사가 진료 과정에서 지켜야 할 주의의무를 위반해 환자에게 손해를 발생시킨 경우를 말합니다(민법 제750조, 제390조). 문제는 의료행위의 전문성과 밀실성 때문에 환자 측이 과실과 인과관계를 입증하기 매우 어렵다는 점이며, 이 때문에 진료기록 확보와 감정 절차가 사건의 승패를 좌우합니다. 형사상 업무상과실치사상 책임(형법 제268조)이 함께 문제되는 경우도 있어 민·형사를 함께 검토해야 합니다.

민사 · 의료 관련법: 민법 제750조 피해자 관점

감수 정경준 변호사(동탄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

의료과실 | 의사의 주의의무와 과실 판단기준

의료과실이 인정되려면 의사가 진료 당시 갖춰야 할 주의의무를 위반했다는 점이 밝혀져야 합니다. 이 주의의무의 기준을 어디에 두느냐가 사건마다 가장 먼저 갈리는 지점입니다.

주의의무 위반의 판단 기준

판례는 의료행위 당시의 의학 수준과 진료환경, 의사의 전문성 등을 고려하여 통상의 의사에게 요구되는 주의의무를 기준으로 과실 여부를 판단합니다. 최선의 의료행위를 하지 않았다고 곧바로 과실이 되는 것은 아니며, 합리적으로 요구되는 진료 수준에서 벗어났는지가 핵심입니다. 진단, 검사, 설명, 처치, 경과관찰 등 진료의 각 단계별로 과실 여부가 따로 검토됩니다.

설명의무 위반도 별도의 쟁점

수술이나 시술에 앞서 환자에게 부작용과 위험성을 충분히 설명하지 않았다면, 시술 자체에 과실이 없더라도 설명의무 위반에 따른 별도의 손해배상책임이 문제될 수 있습니다. 실제 진료 과정에서 어떤 설명이 이루어졌는지는 진료기록이나 수술동의서로 확인하게 됩니다.

진료기록 확보가 출발점

과실 여부를 판단하려면 진료기록, 간호기록, 수술기록, 영상자료 등을 확보하는 것이 우선입니다. 의료법상 환자 본인이나 대리인은 진료기록의 열람·사본 발급을 요구할 수 있고(의료법 제21조), 기록이 사후에 수정되거나 누락된 정황이 있는지도 함께 살펴야 합니다.

의료과실 | 과실과 결과 사이의 인과관계 입증

의료소송에서 가장 어려운 부분은 과실이 있었다는 것과, 그 과실 때문에 나쁜 결과가 발생했다는 것을 연결하는 인과관계 입증입니다. 일반 민사소송과 달리 완화된 입증 기준이 적용될 수 있습니다.

간접사실을 통한 인과관계 추정

판례는 환자 측이 의료행위 이전에는 건강상 문제가 없었고, 해당 의료행위 외에 다른 원인을 찾을 수 없다는 점을 증명하면, 의료상 과실로 인해 결과가 발생했다는 인과관계를 추정할 수 있다고 봅니다. 이는 환자 측의 입증책임 부담을 완화하기 위한 것이지만, 이 경우에도 일련의 시술 과정에서 과실이 있었다는 점 자체는 증명해야 합니다.

진료기록감정과 신체감정의 역할

실제 재판에서는 대한의사협회나 대학병원 등에 진료기록감정을 촉탁해 과실 여부와 인과관계에 대한 전문가 의견을 받는 절차가 핵심적인 비중을 차지합니다. 감정 결과가 환자에게 불리하게 나올 경우 이를 다투기 위한 사실조회나 재감정 신청이 필요할 수 있습니다.

형사 절차와의 관계

의료행위로 환자가 사망하거나 상해를 입은 경우 의사에게 업무상과실치사상죄가 문제될 수 있습니다(형법 제268조). 형사 고소를 통해 확보한 수사기록이나 국립과학수사연구원의 부검 소견이 민사소송의 인과관계 입증에 활용되는 경우도 있습니다.

의료과실 | 손해배상으로 청구할 수 있는 범위

의료과실이 인정되면 환자와 가족이 입은 손해를 항목별로 나누어 청구하게 됩니다. 다만 환자의 기존 질환이나 체질적 소인이 있었다면 손해배상 범위가 제한될 수 있습니다.

적극적 손해와 소극적 손해

치료비, 개호비 등 실제로 지출했거나 지출할 것으로 예상되는 적극적 손해와, 사고가 없었다면 얻을 수 있었던 소득을 상실한 소극적 손해(일실수입)로 나뉩니다(민법 제750조, 제393조). 후유장해가 남은 경우 노동력 상실률을 기준으로 일실수입을 산정하는 것이 일반적입니다.

위자료와 손해분담의 공평

환자 본인과 가족이 입은 정신적 고통에 대해 위자료를 청구할 수 있습니다. 다만 환자의 기존 질환, 체질적 소인, 진료에 협조하지 않은 사정 등이 결과 발생에 영향을 미쳤다면 손해의 공평한 분담이라는 관점에서 배상액이 제한될 수 있습니다.

의료과실 | 상담부터 소송 종결까지

초기 상담 및 자료 검토
사고 경위와 현재 확보한 자료를 바탕으로 의료과실 소송의 가능성과 쟁점을 검토합니다. 이 단계에서 아직 확보하지 못한 진료기록이 무엇인지도 함께 정리합니다.

진료기록 확보 및 자문
진료기록, 영상자료, 수술동의서 등을 확보하고 협력 의료자문을 통해 과실 소지가 있는지 사전에 검토합니다. 필요하면 형사 고소나 진료기록 감정 신청을 함께 준비합니다.

조정 또는 소송 제기
한국의료분쟁조정중재원의 조정 절차를 이용할 수도 있고, 곧바로 민사소송을 제기할 수도 있습니다. 사안의 급박성, 병원 측 태도, 소멸시효 등을 고려해 방향을 정합니다.

진료기록감정 및 심리
소송 중 진료기록감정, 사실조회, 증인신문 등을 통해 과실과 인과관계를 다투는 절차가 진행됩니다. 이 단계가 통상 가장 오랜 시간이 걸립니다.

판결 또는 조정성립
판결이 선고되거나 그 전에 조정·화해로 종결될 수 있습니다. 판결에 불복하는 경우 항소기간 내에 항소 여부를 검토해야 합니다.

의료과실 | 의료과실 소송 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
사건의 난이도, 필요한 감정·자문 절차의 규모, 소가(청구금액) 등을 고려해 산정합니다. 형사 고소를 함께 진행하는 경우 별도로 협의합니다.

성공보수
소송 결과에 따라 회수한 손해배상액을 기준으로 별도 협의합니다. 조정으로 종결되는 경우와 판결로 종결되는 경우 기준이 달라질 수 있습니다.

의료자문 및 감정 비용
협력 의료진의 사전 자문, 진료기록감정 촉탁료 등 실비가 별도로 발생할 수 있습니다. 감정 절차의 필요성과 비용은 사건 초기에 안내드립니다.

소송 실비
인지료, 송달료, 진료기록 사본 발급비, 감정료 등 법원과 기관에 납부하는 비용이 포함됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

의료과실 | 의료과실 자가진단 체크리스트

1️⃣ 사고 초기 대응

사고 발생 직후 진료기록 열람·복사를 요청했나요?
수술동의서와 설명 당시 정황을 기억하고 있나요?
병원 측과의 대화나 통화를 녹음하거나 메모해 두었나요?
사망 또는 심각한 후유증이 있다면 부검이나 시신 보존 여부를 검토했나요?

2️⃣ 입증자료 확보

다른 병원 진료 기록이나 소견서를 추가로 확보했나요?
사고 전 환자의 건강상태를 증명할 자료가 있나요?
영상자료(CT, MRI 등) 원본을 확보했나요?
간호기록과 수술기록이 누락 없이 발급되었나요?

3️⃣ 절차 선택

한국의료분쟁조정중재원 조정과 소송 중 무엇이 사안에 맞는지 검토했나요?
형사 고소 병행 여부를 판단했나요?
소멸시효가 임박하지는 않았나요?

4️⃣ 손해 산정

치료비, 개호비 등 지출 내역을 정리해 두었나요?
후유장해가 있다면 장해등급 판정을 받았나요?
일실수입 산정을 위한 소득 자료를 준비했나요?

자주 묻는 질문

Q. 의료과실 소송, 환자가 이기기 어렵다고 하는데 정말인가요?

A. 의료행위의 전문성 때문에 일반 민사소송보다 입증이 어려운 것은 사실입니다. 다만 판례는 환자 측 입증책임을 완화하기 위해 간접사실을 통한 인과관계 추정 방식을 인정하고 있고, 진료기록감정을 통해 전문가 판단을 받을 수 있으므로 사안에 따라 결과가 달라집니다.

Q. 진료기록은 어떻게 받을 수 있나요?

A. 환자 본인이나 배우자, 직계혈족 등 법정 대리인은 의료기관에 진료기록의 열람이나 사본 발급을 요청할 수 있습니다(의료법 제21조). 병원이 기록 발급을 거부하거나 지연하는 경우 별도의 대응이 필요할 수 있습니다.

Q. 의료과실로 인한 손해배상청구, 소멸시효가 있나요?

A. 불법행위에 기한 손해배상청구권은 손해 및 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있은 날부터 10년이 지나면 시효로 소멸합니다(민법 제766조). 언제 과실을 알았다고 볼지가 다투어지는 경우가 많아 조기에 확인이 필요합니다.

Q. 병원 측이 잘못을 인정하지 않으면 어떻게 하나요?

A. 한국의료분쟁조정중재원에 조정을 신청하거나 민사소송을 제기하는 방법이 있습니다. 조정은 상대적으로 빠르게 진행되지만 병원 측이 조정에 응하지 않으면 성립되지 않을 수 있어, 사안에 따라 소송을 함께 검토합니다.

Q. 형사 고소도 함께 해야 하나요?

A. 환자가 사망하거나 중한 상해를 입은 경우 업무상과실치사상죄(형법 제268조)로 고소할 수 있습니다. 형사 절차에서 확보된 수사기록이나 감정 결과가 민사소송에서 활용될 수 있어 병행하는 경우가 있지만, 사안의 성격에 따라 필요성이 달라집니다.

Q. 수술 부작용이면 무조건 병원 책임인가요?

A. 아닙니다. 의학적으로 예견되거나 불가피한 부작용이라면 과실로 인정되지 않을 수 있습니다. 다만 그 부작용에 대해 사전에 충분한 설명을 하지 않았다면 설명의무 위반이 별도로 문제될 수 있습니다.

Q. 의무기록 열람을 병원이 거부하면 어떻게 하나요?

A. 환자나 법정대리인의 정당한 열람 요청을 병원이 거부할 근거가 없다면 이는 의료법 위반에 해당할 수 있습니다. 소송을 제기하면 법원을 통한 진료기록 송부촉탁이나 문서제출명령을 활용할 수도 있습니다.

Q. 청라에서 의료과실 상담을 받고 싶은데 어디로 가야 하나요?

A. 청라 의료과실 변호사와의 상담을 통해 사고 경위와 확보한 자료를 정리하고, 진료기록 추가 확보나 의료자문이 필요한지부터 점검받는 것이 첫 단계입니다. 초기 대응 방향에 따라 이후 조정, 소송, 형사 고소 여부가 달라질 수 있습니다.

Q. 손해배상액은 어떻게 정해지나요?

A. 치료비 등 적극적 손해, 일실수입 등 소극적 손해, 위자료를 항목별로 산정해 합산합니다(민법 제750조, 제393조). 환자의 기존 질환이나 체질적 소인이 있었다면 손해의 공평한 분담 원칙에 따라 배상액이 조정될 수 있습니다.

공식 참고자료

의료과실 승소사례

같은 분야(민사) 최근 성공사례

주차장 후진 추돌사고, 반소로 150만원 배상 받은 사례 ㅣ 일부승소

구상금 소송, 무변론 전부 승소로 1억 6,500만원 지급받은 사례 ㅣ 승소

청구 근거 부족으로 상대방 주장 전부 배척한 사례 ㅣ 승소