제조물책임법은 제품의 결함으로 인해 생명·신체·재산에 손해가 발생한 경우 피해자가 제조업자의 과실을 직접 증명하지 않아도 일정한 사실을 증명하면 손해배상을 받을 수 있도록 하는 특별법입니다(제조물책임법 제3조, 제3조의2). 일반 민법상 손해배상과 달리 제조업자의 고의·과실이 아니라 '결함'과 '손해' 사이의 인과관계가 핵심 쟁점이 됩니다. 다만 결함의 존재와 그로 인한 손해 발생 사실은 여전히 피해자가 증명해야 하므로, 사고 초기에 어떤 자료를 확보하느냐가 결과에 큰 영향을 미칩니다.
민사 · 손해배상관련법: 제조물책임법피해자 관점
제조물책임 | 제조물책임법이 정하는 결함 유형
제조물책임법은 결함을 세 가지로 나누어 정의합니다(제조물책임법 제2조 제2호). 어떤 유형의 결함인지에 따라 입증해야 할 사실과 유리한 주장 방향이 달라집니다.
가목
제조상의 결함
제조업자가 제조물에 대하여 설계도나 제조사양대로 제조·가공하였는지 여부와 관계없이 제조물이 원래 의도한 설계와 다르게 제조·가공됨으로써 안전하지 못하게 된 경우입니다. 같은 라인에서 생산된 다른 제품과 비교해 유독 결함이 발생했다면 이 유형에 해당할 여지가 큽니다.
나목
설계상의 결함
제조업자가 합리적인 대체설계를 채용했더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 대체설계를 채용하지 않아 제조물이 안전하지 못하게 된 경우입니다. 대체설계가 실제로 가능했는지, 비용 대비 안전성 개선 효과가 있었는지가 쟁점이 됩니다.
다목
표시상의 결함
제조업자가 합리적인 설명·지시·경고 등을 하였더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 이를 하지 않은 경우입니다. 사용설명서나 경고문구가 부실했거나 위험성을 충분히 알리지 않은 사안에서 자주 문제됩니다.
결함 추정 규정도 함께 확인하세요
피해자가 제품이 정상적으로 사용되는 상태에서 손해가 발생했다는 사실, 그 손해가 제조업자의 실질적 지배영역에 속한 원인으로부터 초래되었다는 사실, 그 손해가 제조물의 결함 없이는 통상적으로 발생하지 않는다는 사실을 증명하면 그 제조물을 공급할 당시 결함이 있었고 그 결함으로 인해 손해가 발생한 것으로 추정합니다(제조물책임법 제3조의2). 다만 제조업자가 손해가 제조물의 결함이 아닌 다른 원인으로 발생하였다는 사실 등을 증명하면 이 추정은 깨질 수 있습니다(제조물책임법 제3조의2 단서).
제조물책임 | 결함을 어떻게 입증하는가
제조업자의 과실을 직접 증명할 필요는 없지만, 결함 자체와 손해 발생 경위는 피해자가 밝혀야 합니다. 사고 초기 자료 확보 여부가 결함 추정 규정을 적용받을 수 있는지를 좌우합니다.
정상 사용 중 발생했다는 사실
제품을 매뉴얼대로 정상적으로 사용하다가 사고가 발생했다는 점을 증명해야 결함 추정 규정(제조물책임법 제3조의2)을 적용받을 수 있습니다. 사용설명서를 따르지 않았거나 개조·변형한 사실이 있다면 이 부분이 다투어질 수 있습니다.
사고 현장·제품의 보존
화재나 파손이 발생한 제품 자체, 사고 현장 사진, 영수증·구매내역, 초기 수리·점검 기록은 결함 여부를 판단하는 핵심 증거입니다. 제품을 폐기하거나 수리해버리면 이후 감정이 불가능해질 수 있으므로 사고 직후 원상태 보존이 중요합니다.
감정과 전문가 소견
결함 여부는 통상 국가기관이나 민간 감정기관의 기술감정을 통해 판단되며, 감정 결과가 소송의 승패를 가르는 경우가 많습니다. 초기에 청라 제조물책임 변호사와 상담해 감정 신청 시점과 방법을 검토하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
제조물책임 | 결함과 손해 사이의 인과관계
결함이 있다는 사실만으로는 배상받을 수 없고, 그 결함으로 인해 실제 손해가 발생했다는 인과관계가 인정되어야 합니다. 이 부분은 결함 추정 규정과 맞물려 실무상 가장 치열하게 다투어지는 지점입니다.
제조업자의 반증 가능성
제조업자는 손해가 제조물을 공급한 당시의 기술 수준으로 결함을 알 수 없었다는 사실, 제조업자가 결함의 존재를 알지 못했거나 알 수 없었던 사실 등을 증명하면 책임을 면할 수 있습니다(제조물책임법 제4조). 이를 '개발위험의 항변' 등으로 부르며, 이 항변이 받아들여지는지가 인과관계 판단과 함께 쟁점이 됩니다.
다른 원인 경합 여부
화재사고 등에서는 전기적 요인, 사용자 과실, 외부 요인 등 여러 원인이 경합하는 경우가 많습니다. 다른 원인이 개입했더라도 제품 결함이 손해 발생에 상당한 영향을 미쳤다면 책임이 인정될 수 있으므로, 경합 원인을 배제하는 구체적 증거가 필요합니다.
제조물책임 | 배상받을 수 있는 손해의 범위
제조물책임법은 제조물 자체에 대해서만 발생한 손해는 제외하고, 그로 인해 확대된 다른 재산이나 생명·신체상의 손해를 배상 대상으로 합니다.
확대손해의 배상
제조물의 결함으로 그 제조물에 대해서만 발생한 손해는 제조물책임법이 아니라 다른 법률(민법 등)에 따르며, 제조물책임법은 결함으로 인해 확대된 생명·신체 또는 다른 재산상의 손해를 배상 대상으로 규정합니다(제조물책임법 제3조 제1항). 예를 들어 결함 있는 세탁기 자체의 고장 손해와, 그로 인한 화재로 집 전체가 불타 발생한 손해는 취급이 다를 수 있습니다.
고의적 은폐 시 3배 배상
제조업자가 제조물의 결함을 알면서도 그로 인한 피해의 확산을 막기 위한 적절한 조치를 취하지 않은 경우, 그 손해의 3배를 넘지 않는 범위에서 배상책임을 질 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제2항). 리콜을 미루거나 결함을 은폐한 사정이 있는 사안에서는 이 조항의 적용 여부를 함께 검토할 필요가 있습니다.
소멸시효와 손해배상 청구권 행사기간
제조물책임법상 손해배상청구권은 피해자가 손해와 배상책임자를 안 날로부터 3년 이내에 행사해야 합니다(제조물책임법 제7조 제1항). 또한 제조업자가 제조물을 공급한 날로부터 10년이 지나면 원칙적으로 청구권이 소멸하지만, 신체에 누적되어 발생하는 손해나 일정한 기간이 지난 뒤에 증상이 나타나는 손해는 그 손해가 발생한 날로부터 계산합니다(제조물책임법 제7조 제2항).
⚠ 행사기간을 놓치지 않도록 확인하세요
손해와 배상책임자를 안 날로부터 3년, 제품 공급일로부터 10년이라는 기간이 있습니다(제조물책임법 제7조). 진단이 늦게 나오거나 원인 규명에 시간이 걸리는 사안일수록 기간 계산을 미리 점검해두는 것이 안전합니다.
제조물책임 | 상담부터 배상까지 이렇게 진행됩니다
1
사고 경위 정리 및 자료 확보 사고 발생 경위, 제품 사용 방법, 구매 시점과 경로를 정리하고 제품·현장 사진, 영수증, 병원 진단 기록 등을 최대한 원상태로 보존합니다.
2
법률상담 및 청구 가능성 검토 확보한 자료를 바탕으로 결함 추정 규정의 적용 가능성, 상대방(제조업자·수입업자·판매업자)을 특정하고 배상청구의 법적 근거를 검토합니다.
3
감정 및 원인 규명 필요한 경우 국가기관 감정이나 민간 감정기관을 통해 결함의 존재와 사고 원인을 기술적으로 밝혀냅니다. 이 단계 결과가 이후 협상·소송의 방향을 결정짓는 경우가 많습니다.
4
내용증명 발송 및 협상 제조업자 측에 손해배상을 청구하는 내용증명을 보내고, 배상범위와 금액에 대해 협의합니다. 리콜이나 유사사례가 있는 경우 이를 함께 제시할 수 있습니다.
5
소송 또는 조정·합의 협상이 이루어지지 않으면 민사소송을 제기하며, 소송 중에도 조정이나 화해로 종결되는 경우가 있습니다. 결함·인과관계·손해액에 대한 입증자료가 결과에 영향을 미칩니다.
제조물책임 | 제조물책임 사건의 비용 구조
법률상담료 초기 상담에서 사고 경위와 자료를 검토하고 청구 가능성을 판단하는 단계의 비용입니다. 사무소별로 무료 또는 유료 상담을 운영합니다.
착수금 사건 위임 시 지급하는 비용으로, 청구금액의 규모와 소송·협상 여부, 예상되는 감정·전문가 감정 필요 여부에 따라 달라집니다.
감정·전문가 비용 결함 여부를 밝히기 위한 기술감정, 화재감정, 의료감정 등에 드는 실비로, 사건마다 필요 여부와 금액이 다릅니다.
성공보수 소송 또는 합의로 실제 배상을 받은 결과에 따라 지급하는 비용으로, 통상 인용·합의된 금액을 기준으로 비율을 정합니다.
소송실비 인지료, 송달료, 감정료 선급 등 소송 진행 과정에서 발생하는 부대 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
제조물책임 | 제조물책임 피해자 자가진단 체크리스트
1️⃣ 사고 직후 확인할 것
사고 제품과 파손 부위를 폐기하지 않고 보관하고 있나요?
사고 현장과 제품 상태를 사진·영상으로 남겨두었나요?
제품 구매 영수증, 보증서, 사용설명서를 가지고 있나요?
제품을 매뉴얼대로 정상적으로 사용하고 있었나요?
2️⃣ 결함 유형 파악
같은 모델의 다른 제품에서도 유사한 문제가 보고된 적이 있나요?
제조업자가 리콜이나 무상수리 공지를 한 적이 있나요?
사용설명서나 경고문구가 위험성을 충분히 알리고 있었나요?
제품이 개조되거나 수리된 적이 있었나요?
3️⃣ 손해 범위 확인
제품 자체의 손해 외에 다른 재산상 손해(화재 등)가 있었나요?
치료가 필요한 신체 피해가 있었고 진단서를 받았나요?
손해를 언제, 누구의 책임인지 알게 되었는지 날짜를 특정할 수 있나요?
제품 공급일로부터 10년이 지나지 않았나요?
4️⃣ 상대방 특정
제조업자, 수입업자, 판매업자 중 누구를 상대로 청구할지 파악했나요?
제품에 표시된 제조사·수입사 정보를 확인했나요?
제조업자가 국내에 없는 경우 수입업자 정보를 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 제조업자의 과실을 직접 증명해야 하나요?
A. 아닙니다. 제조물책임법은 피해자가 정상 사용 중 손해가 발생한 사실, 그 손해가 제조업자의 지배영역에 속한 원인에서 초래된 사실, 결함 없이는 통상 발생하지 않는 손해라는 사실을 증명하면 결함과 인과관계를 추정합니다(제조물책임법 제3조의2). 다만 이 추정도 제조업자의 반증으로 깨질 수 있습니다.
Q. 제품을 이미 폐기했는데 소송이 가능한가요?
A. 제품 자체가 없으면 감정이 어려워져 결함 입증이 훨씬 까다로워질 수 있습니다. 사고 당시 사진, 목격자, 수리·점검 기록, 유사 사고 사례 등 다른 자료로 보완하는 방법을 검토해야 하며, 가능하다면 남아 있는 부품이라도 보존하는 것이 좋습니다.
Q. 제조업자가 해외에 있으면 누구를 상대로 청구하나요?
A. 제조업자를 알 수 없거나 국내에 없는 경우 그 제조물을 수입한 자를 상대로 손해배상을 청구할 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제3항 참조). 제품에 표시된 수입업자, 국내 판매처 정보를 먼저 확인하는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.
Q. 표시상 결함이란 정확히 어떤 경우인가요?
A. 제조업자가 합리적인 설명·지시·경고를 했다면 피해를 줄이거나 피할 수 있었는데도 이를 하지 않은 경우를 말합니다(제조물책임법 제2조 제2호 다목). 사용설명서에 위험성이 충분히 기재되지 않았거나 경고문구가 부실했던 사안에서 자주 문제됩니다.
Q. 손해배상은 언제까지 청구할 수 있나요?
A. 손해와 배상책임자를 안 날로부터 3년, 제조물 공급일로부터 10년이라는 기간이 있습니다(제조물책임법 제7조). 다만 신체에 누적되는 손해나 잠복기가 있는 손해는 그 손해가 발생한 날부터 기간을 계산합니다(제조물책임법 제7조 제2항).
Q. 제품 자체가 고장난 손해도 배상받을 수 있나요?
A. 제조물 그 자체에 대해서만 발생한 손해는 제조물책임법이 아니라 다른 법률에 따라 처리되는 경우가 많고, 제조물책임법은 그로 인해 확대된 생명·신체·다른 재산상의 손해를 대상으로 합니다(제조물책임법 제3조 제1항). 제품 교환·환불 문제는 별도로 검토해야 할 수 있습니다.
Q. 리콜 대상 제품인데 리콜 전에 사고가 났어요. 배상받을 수 있나요?
A. 리콜 여부는 결함의 존재를 뒷받침하는 유력한 자료가 될 수 있습니다. 다만 리콜 전 사고라도 결함과 손해 사이의 인과관계를 별도로 증명해야 하며, 리콜 공지 시점과 사고 시점의 관계도 함께 검토됩니다.
Q. 중고로 구매한 제품도 제조물책임을 물을 수 있나요?
A. 제조업자가 제품을 처음 공급한 이후의 유통 단계와 관계없이 결함 자체는 문제될 수 있지만, 중고품의 경우 사용 기간·개조 여부·마모 등이 결함 판단에 영향을 줄 수 있어 입증이 더 까다로울 수 있습니다. 개별 사안에 따라 검토가 필요합니다.
Q. 청라에서 제조물책임 상담을 받고 싶은데 어디로 가야 하나요?
A. 사고 경위와 확보한 자료를 정리해 청라 제조물책임 변호사와 초기 상담을 진행하면, 결함 유형과 입증 가능성, 상대방 특정 방법을 구체적으로 검토받을 수 있습니다. 사고 초기일수록 증거 보존 조언이 중요합니다.
Q. 형사처벌도 함께 받을 수 있나요?
A. 제조물책임법 자체는 민사상 손해배상을 규율하는 법률이며, 별도로 업무상과실치사상 등 형사책임이 문제되는 경우 이는 형법 등 다른 법률에 따라 별개로 검토됩니다. 사안에 따라 민사와 형사 절차가 함께 진행될 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제