법무법인 프런티어
청라 무고죄변호사
청라 무고죄변호사 | 성립요건과 방어 전략
무고죄는 타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에게 허위의 사실을 신고했을 때 성립합니다(형법 제156조). 단순히 신고한 사실이 나중에 무죄나 무혐의로 결론 났다는 것만으로는 무고죄가 되지 않으며, 신고 당시 그 내용이 객관적 사실에 반한다는 점을 신고자가 인식하고 있었는지가 실무상 가장 치열하게 다투어지는 부분입니다. 이혼·폭행·성범죄 고소 이후 상대방이 무고로 맞고소하는 사례가 많아, 처음 신고 단계에서부터 진술과 증거를 신중히 정리해야 합니다.
무고죄 | 무고죄, 어떤 경우에 성립하나요
무고죄는 조문상 요건이 비교적 단순해 보이지만 실제로는 '허위성'과 '고의'라는 두 가지 요건을 두고 다툼이 벌어집니다. 각 요건이 무엇을 의미하는지 나누어 살펴봅니다.
신고 내용이 객관적 진실에 반해야 합니다(형법 제156조). 신고한 사실의 일부가 사실과 다르더라도 그것이 사건의 본질적 내용에 영향을 주지 않는 세부적 차이에 불과하다면 허위성이 인정되지 않을 수 있습니다. 반대로 사건 전체를 지어낸 경우는 물론 허위성이 문제됩니다.
신고 목적이 상대방을 형사처분이나 징계처분 대상으로 만들려는 것이어야 합니다. 단순히 피해 사실을 알리거나 분쟁을 정리하려는 의도였다면 이 목적성 판단에서 다투어볼 지점이 생깁니다.
경찰서, 검찰청 등 수사기관에 대한 고소·고발·진정·탄원이 대표적인 신고 방법입니다. 언론 제보나 개인 간 통보는 원칙적으로 이 요건을 충족하지 않습니다.
신고자가 신고 당시 그 내용이 객관적 사실과 다르다는 것을 인식하고 있었어야 합니다. 이는 무고죄에서 가장 핵심적으로 다투어지는 부분으로, 신고자가 '내가 당한 일이 맞다'고 확신했다면 결과적으로 사실과 달랐더라도 고의가 부정될 수 있습니다.
미수범도 처벌됩니다
무고죄는 신고가 수사기관에 접수된 시점에 기수가 되므로 별도의 미수범 처벌 조항은 없지만, 자수한 경우 형을 감경 또는 면제받을 수 있습니다(형법 제157조, 제153조). 신고 내용을 취소하거나 진술을 정정한 시점과 방법도 이후 처벌 여부에 영향을 줄 수 있습니다.
무고죄 | 허위성 인식 여부, 무고죄 유무죄를 가르는 지점
무고죄 재판에서 검사와 변호인이 가장 많이 다투는 부분은 '신고 당시 신고자가 그 내용이 거짓이라는 것을 알고 있었는가'입니다. 이 인식 여부를 판단하는 자료들을 정리합니다.
결과적 무혐의와 무고죄는 다르다
상대방에 대한 고소가 불송치나 무혐의로 끝났다는 사실만으로 곧바로 무고죄가 성립하는 것은 아닙니다. 신고 당시 신고자 나름의 근거나 정황이 있었다면 그 신고가 허위라는 인식 없이 이루어진 것으로 볼 여지가 있습니다. 무고죄는 신고 내용의 진위가 아니라 신고 당시의 주관적 인식을 기준으로 판단합니다.
진술의 일관성과 최초 신고 시점 자료
수사기관은 최초 고소장, 진정서, 초기 진술조서의 내용을 이후 진술과 대비해 허위성 인식 여부를 판단하는 경향이 있습니다. 최초 신고 시점에 확보한 문자, 녹취, 사진 등 정황자료가 있었는지가 인식 여부 판단에 중요한 근거가 됩니다.
미필적 인식으로도 고의가 인정될 수 있다
확정적으로 거짓임을 알았던 경우뿐 아니라, 거짓일 가능성을 인식하면서도 이를 무릅쓰고 신고한 경우(미필적 고의)에도 무고죄가 성립할 수 있다는 점이 실무상 다투어지는 부분입니다. 신고 당시 반대되는 증거를 알고 있었는지, 이를 무시했는지가 함께 검토됩니다.
무고죄 | 무고죄 피고소인의 방어 전략
무고죄로 고소·기소된 입장에서는 신고 당시의 정황을 재구성해 허위성 인식이 없었음을 뒷받침하는 것이 방어의 축이 됩니다.
신고 당시 근거자료 정리
고소·고발 당시 실제로 어떤 사실관계를 바탕으로 신고했는지, 그때 확보하고 있던 자료가 무엇인지 시간순으로 정리하는 것이 우선입니다. 이는 허위성 인식이 없었다는 점을 뒷받침하는 핵심 자료가 됩니다.
본질적 사실과 부수적 사실의 구분
신고 내용 중 사실과 다른 부분이 있더라도 그것이 사건의 본질적 부분이 아닌 경우, 무고죄의 허위성 요건 자체가 충족되지 않는다는 주장이 가능합니다. 어느 부분이 본질적이고 어느 부분이 부수적인지는 사안마다 달라 개별 검토가 필요합니다.
본래 고소 사건과의 관계 확인
무고죄 고소는 흔히 원래의 형사사건(폭행, 성범죄, 사기 등)이 진행되는 도중이나 종료 후에 맞물려 제기됩니다. 원래 사건에서의 진술·증거 관계를 함께 검토해야 무고죄 방어의 방향이 명확해지며, 이 단계에서 청라 무고죄 변호사와 함께 두 사건을 함께 검토하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
무고죄 | 무고죄 사건, 상담부터 종결까지
원래 고소·신고 당시의 진술서, 증거자료, 수사기록 등을 시간순으로 정리해 허위성 인식 여부를 판단할 기초자료를 확보합니다.
무고죄로 접수된 고소장 내용과 원래 사건의 수사기록을 대비해 어느 부분이 허위성 쟁점이 되는지 파악합니다.
경찰·검찰 조사에서는 신고 당시의 인식 상태를 뒷받침하는 진술과 자료를 일관되게 제시하는 것이 중요합니다.
불기소(혐의없음, 불송치)로 종결되거나, 기소된 경우 형사재판 절차로 이어지며 각 단계에서 대응 방향이 달라집니다.
기소된 경우 재판에서는 허위성 인식 부존재를 다투거나, 인정되는 경우라도 자수·반성 등 양형에 유리한 자료를 준비합니다.
무고죄 | 무고죄 사건 비용 구조
초기 사실관계 파악과 사건 방향 설정을 위한 상담 단계 비용으로, 사안의 복잡도와 상담 시간에 따라 달라질 수 있습니다.
수사 단계(경찰·검찰) 또는 재판 단계 착수 시 발생하며, 사건이 진행되는 단계와 증거관계의 복잡성에 따라 산정됩니다.
불기소, 무죄, 또는 유리한 양형 등 사건 결과에 따라 별도로 정해질 수 있으며, 착수 시 조건을 명확히 협의합니다.
기록 열람·등사, 감정, 전문가 의견서 등 사건 진행 중 발생하는 부대 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
무고죄 | 체크리스트
1️⃣ 무고 혐의로 조사 통지를 받았다면
- 최초 신고(고소·고발) 당시 어떤 자료를 근거로 신고했는지 기록해두었나요?
- 원래 사건과 무고 사건의 수사기관이 같은가요, 다른가요?
- 신고 이후 진술이 바뀐 부분이 있다면 그 이유를 설명할 수 있나요?
- 신고 당시 상대방의 행위를 뒷받침하는 문자·녹취·사진이 남아있나요?
2️⃣ 원래 고소 사건이 무혐의·불송치로 끝난 경우
- 불송치·무혐의 결정문에 '허위 신고'로 판단한 내용이 명시되어 있나요?
- 신고 당시와 지금 시점에서 사실관계에 대한 인식이 달라진 부분이 있나요?
- 상대방이 무고로 고소하기 전 별도의 민사소송이나 이혼 등 다른 분쟁이 있었나요?
3️⃣ 이혼·가정 분쟁 과정에서 무고 고소를 당한 경우
- 폭행·정서적 학대 등 신고 당시 실제로 겪은 사실이 있었나요?
- 관련 상담 기록, 병원 진료기록, 문자 등 정황자료를 보관하고 있나요?
- 이혼 소송과 무고 형사사건이 동시에 진행 중인가요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
무고죄 승소사례
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제