저작권법은 소설·음악·미술·사진뿐 아니라 컴퓨터프로그램, 웹사이트 콘텐츠, 강의자료까지 폭넓게 보호합니다(저작권법 제4조). 타인의 저작물을 허락 없이 복제·배포·전송하면 민사상 손해배상은 물론 형사처벌 대상이 될 수 있고(저작권법 제136조), 반대로 내 저작물이 무단 이용됐다면 침해금지청구와 손해배상청구로 대응할 수 있습니다(저작권법 제123조, 제125조). 실제로는 '아이디어와 표현의 경계', '저작권 귀속 주체', '이용허락 범위'를 둘러싼 다툼이 많아 사실관계 정리가 결과를 좌우합니다.
민사 · 형사관련법: 저작권법온라인 콘텐츠 분쟁광교
저작권 | 무엇이 '침해'가 되는가 — 판단기준
저작권 분쟁에서 가장 먼저 다투는 것은 상대방의 결과물이 내 저작물과 '실질적으로 유사'한지, 그리고 그것이 우연의 일치가 아니라 '의거관계'(내 것을 보고 만들었다는 관계)가 있는지입니다.
보호받는 저작물의 범위
저작권법은 소설·음악·미술 외에도 컴퓨터프로그램저작물, 사진저작물, 편집저작물 등을 예시적으로 열거해 보호합니다(저작권법 제4조). 다만 아이디어·이론·사실 자체는 보호 대상이 아니고, 그것을 표현한 구체적 형태만 보호받는다는 점(아이디어·표현 이분법)이 실무에서 자주 쟁점이 됩니다.
실질적 유사성과 의거관계
단순히 비슷해 보인다고 곧바로 침해가 인정되는 것은 아니며, 상대방이 내 저작물에 접근할 수 있었는지(의거관계)와 창작적 표현 부분이 유사한지를 함께 살펴봅니다. 아이디어 차원의 유사성만으로는 침해가 인정되기 어렵습니다.
업무상저작물과 권리귀속
회사 업무로 만든 콘텐츠는 법인이 저작자가 되는 경우가 있어(저작권법 제9조), 퇴사한 직원이나 프리랜서와 회사 사이에 권리 귀속을 둘러싼 분쟁이 자주 발생합니다. 계약서에 저작권 귀속과 이용허락 범위가 명확히 정해져 있는지가 분쟁 예방의 핵심입니다.
저작권 | 저작권 침해로 형사고소를 당했다면
저작권 침해죄는 원칙적으로 피해자의 고소가 있어야 처벌할 수 있는 친고죄이지만, 영리 목적이나 상습성이 인정되는 경우 등은 고소가 없어도 처벌되는 예외가 있습니다(저작권법 제140조).
친고죄와 비친고죄의 구분
영리를 목적으로 또는 상습적으로 저작재산권을 침해한 경우 등은 비친고죄로 분류되어 피해자 고소 여부와 무관하게 수사·기소가 진행될 수 있습니다(저작권법 제140조 단서). 반면 개인 간 비영리적 이용 등은 친고죄에 해당해 고소기간과 합의 여부가 중요해집니다.
몰라서 그랬다는 항변의 한계
출처를 밝히지 않고 무심코 이미지나 글을 사용한 경우에도 저작재산권 침해가 성립할 수 있으며, 고의가 없었다는 사정은 정상참작 사유는 될 수 있어도 침해 자체를 부정하는 근거가 되기는 어렵습니다. 다만 정당한 인용(저작권법 제28조)이나 공정이용(저작권법 제35조의5) 해당 여부는 개별적으로 다퉈볼 수 있습니다.
형사절차 진행 단계
고소장 접수 후 경찰 조사, 검찰 송치, 기소 여부 결정의 순서로 진행되며, 이 과정에서 피해자와의 합의, 저작물 삭제 등 침해 중단 조치가 처분 수위에 영향을 줄 수 있습니다.
⚠ 합의는 형사절차 진행 중에도 가능합니다
친고죄에 해당하는 사안이라면 고소 취하 시 공소를 제기할 수 없고(형사소송법 제232조), 비친고죄라 하더라도 피해 회복과 합의는 양형에 중요하게 참작될 수 있습니다.
저작권 | 내 저작물을 도용당했다면 — 민사상 구제수단
저작권자는 침해행위의 중지를 구하는 침해정지청구권과 이미 발생한 손해의 배상을 구하는 손해배상청구권을 함께 행사할 수 있습니다.
침해정지 및 예방청구
저작권을 침해하는 자에 대해 그 침해의 정지를, 침해할 우려가 있는 자에 대해서는 침해의 예방을 청구할 수 있고, 침해행위로 만들어진 물건의 폐기 등 필요한 조치도 함께 청구할 수 있습니다(저작권법 제123조). 온라인상 무단 게시물이라면 삭제와 재게시 금지를 함께 구하는 경우가 많습니다.
손해배상 산정의 어려움과 대안
실제 손해액을 입증하기 어려운 경우가 많아, 저작권법은 침해자가 침해행위로 얻은 이익을 손해액으로 추정하거나(저작권법 제125조), 법원이 상당한 손해액을 인정할 수 있도록 하는 규정을 두고 있습니다(저작권법 제126조). 광교 저작권 변호사와 초기 상담에서 증거자료(원본 창작일자, 이용내역 캡처 등)를 어떻게 확보할지 점검하는 것이 손해배상 청구의 성패를 좌우합니다.
저작인격권 침해도 별도로 문제된다
저작물을 그대로 베끼지 않고 일부만 변형해 이용한 경우에도 저작자의 동일성유지권 등 저작인격권 침해가 별도로 문제될 수 있습니다(저작권법 제13조). 재산적 손해뿐 아니라 정신적 손해에 대한 위자료 청구도 함께 검토할 수 있습니다.
저작권 | 상담부터 사건 종결까지
1
초기 상담 및 사실관계 확인 침해 의심 저작물과 대상물을 비교하고, 창작 시점·이용허락 관계 등 증거자료를 함께 확인합니다.
2
내용증명 발송 또는 고소장 접수 침해자에게 사용 중지와 손해배상을 요구하는 내용증명을 보내거나, 형사고소가 필요한 사안이면 고소장을 준비해 접수합니다.
3
협상 또는 소송·수사 절차 진행 상대방과 합의가 가능하면 조기 종결을 시도하고, 합의가 어려우면 민사소송(침해정지·손해배상)이나 형사절차(수사·기소)로 이행합니다.
4
증거조사 및 변론 실질적 유사성, 의거관계, 손해액 산정 등을 뒷받침하는 자료를 제출하고 상대방 주장에 반박합니다.
5
판결 또는 합의 종결 판결·결정이 확정되거나 합의로 사건이 마무리되며, 필요 시 강제집행이나 후속 조치를 진행합니다.
저작권 | 저작권 사건 비용은 이렇게 산정됩니다
법률상담료 최초 사건 검토 및 상담에 대한 비용으로, 사건의 복잡도와 자료 검토 분량에 따라 달라집니다.
착수금 형사고소 대응, 민사소송 제기 여부, 청구금액 규모 등 사건 유형에 따라 산정 기준이 다르게 적용됩니다.
성공보수 손해배상 인용액이나 사건 처리 결과에 연동해 별도로 정하는 것이 일반적입니다.
실비 감정료(유사성 감정이 필요한 경우), 인지대·송달료 등 소송 진행에 실제로 소요되는 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
저작권 | 체크리스트
1️⃣ 저작권 침해로 고소·경고를 받은 경우
문제된 콘텐츠를 어디서, 언제 가져왔는지 출처를 기억하고 있나요?
영리 목적으로 사용했는지, 개인적·비영리 목적이었는지 구분되나요?
상대방과 합의나 사용중지 협의를 시도해본 적이 있나요?
고소장이나 수사기관 출석요구서를 받았다면 기한을 확인했나요?
2️⃣ 내 저작물이 무단 이용된 것을 발견한 경우
창작 시점을 증명할 자료(원본 파일, 업로드 이력 등)를 보관하고 있나요?
상대방의 이용 형태(복제, 전송, 배포 등)를 캡처 등으로 확보했나요?
상대방에게 이용허락을 준 적이 있는지, 그 범위는 어디까지인지 확인했나요?
침해로 인한 구체적 피해(매출 감소, 신뢰도 하락 등)를 정리해두었나요?
3️⃣ 업무상 저작물·계약 관련 분쟁
프리랜서·외주 계약서에 저작권 귀속 조항이 있었나요?
퇴사 전 만든 결과물이 업무상저작물에 해당하는지 검토했나요?
이용허락 계약의 범위(기간, 매체, 지역)를 계약서로 확인할 수 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 이미지 출처를 표시하면 저작권 침해가 아닌가요?
A. 출처 표시는 정당한 인용의 요건 중 하나일 뿐, 그것만으로 침해가 성립하지 않는 것은 아닙니다(저작권법 제37조, 제28조). 인용의 목적, 필요한 범위, 주종관계 등을 함께 따져봐야 합니다.
Q. 저작권 침해로 고소당했는데 몰랐다고 하면 무죄인가요?
A. 고의나 과실이 없었다는 사정은 정상참작 사유가 될 수 있지만, 침해 사실 자체를 부정하는 근거는 아닙니다. 다만 비친고죄가 아닌 사안이라면 피해자와의 합의 여부가 처분 결과에 영향을 줄 수 있습니다(저작권법 제140조).
Q. 저작권 침해로 인한 손해배상액은 어떻게 정해지나요?
A. 실손해액 입증이 어려운 경우가 많아 침해자가 얻은 이익을 손해액으로 추정하거나(저작권법 제125조), 법원이 변론 전체 취지와 증거조사 결과를 참작해 상당한 손해액을 인정할 수 있습니다(저작권법 제126조).
Q. 회사 다닐 때 만든 자료, 퇴사 후에도 내가 쓸 수 있나요?
A. 업무상 작성한 저작물은 법인 등 사용자가 저작자가 되는 경우가 있어(저작권법 제9조), 계약이나 취업규칙에 다른 정함이 없다면 퇴사 후 임의로 이용하기 어려울 수 있습니다. 계약서상 저작권 귀속 조항을 먼저 확인해야 합니다.
Q. 저작권 침해 고소에는 기간 제한이 있나요?
A. 친고죄에 해당하는 사안은 범인을 알게 된 날부터 6개월 이내에 고소해야 합니다(형사소송법 제230조). 비친고죄에 해당하는 경우는 이러한 고소기간 제한 없이 진행될 수 있습니다.
Q. SNS에 올린 사진도 저작권 보호를 받나요?
A. 촬영자의 개성과 창작성이 인정되는 사진이라면 SNS에 게시되어 있더라도 저작권 보호 대상이 될 수 있습니다(저작권법 제4조). 다만 단순한 정보 전달 목적의 사진 등은 창작성 판단에서 다투어질 여지가 있습니다.
Q. 패러디는 저작권 침해가 아닌가요?
A. 패러디가 원저작물에 대한 비평이나 풍자로서 사회통념상 허용되는 범위에 있다면 공정이용으로 인정될 여지가 있지만(저작권법 제35조의5), 원저작물의 표현을 그대로 차용해 상업적으로 이용하는 경우에는 침해로 판단될 수 있어 개별 사안마다 결론이 다릅니다.
Q. 내용증명만 보내도 효과가 있나요?
A. 내용증명 자체에 법적 강제력은 없지만, 침해 사실을 인지시키고 사용 중지·협상을 유도하는 실무적 효과가 있으며 이후 소송에서 침해 인지 시점을 증명하는 자료로도 활용될 수 있습니다.
Q. 저작권 소송은 어느 법원에서 진행되나요?
A. 손해배상 등 민사소송은 원칙적으로 피고의 주소지나 불법행위지를 관할하는 법원에 제기할 수 있으며, 사안에 따라 관할이 달라질 수 있어 초기 상담에서 관할부터 확인하는 것이 좋습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제