광교 · 민사

광교 제조물책임변호사

광교 제조물책임변호사 | 피해자가 알아야 할 입증책임과 배상범위

핵심 요약

제조물책임은 제품의 결함으로 생명·신체·재산에 손해가 발생했을 때 제조업자에게 손해배상을 묻는 제도입니다(제조물책임법 제3조). 일반 불법행위와 달리 제조업자의 고의·과실을 직접 증명하지 않아도, 일정한 사실이 인정되면 결함과 인과관계가 추정될 수 있습니다(제조물책임법 제3조의2). 다만 어떤 사실관계를 갖추어야 이 추정 규정의 적용을 받을 수 있는지가 실제 소송에서 가장 큰 쟁점이 됩니다.

민사 · 손해배상 관련법: 제조물책임법 피해자 대리

제조물책임 | 결함의 세 가지 유형

제조물책임법은 결함을 제조상·설계상·표시상 결함으로 나누고 있습니다(제조물책임법 제2조 제2호). 어떤 결함 유형으로 주장하느냐에 따라 입증해야 할 사실과 제조사의 방어 논리가 달라집니다.

제조상 결함

설계·제조계획과 다르게 만들어진 경우
제조업자가 원래 의도한 설계나 제조 계획과 다르게 제조·가공됨으로써 안전하지 못하게 된 경우를 말합니다(제조물책임법 제2조 제2호 가목). 같은 라인에서 만들어진 다른 제품과 비교해 불량이 발생했다는 점을 보여주면 유리한 정황이 됩니다.

설계상 결함

더 안전한 대체설계가 가능했던 경우
합리적인 대체설계를 채용했더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 그렇게 하지 않아 안전하지 못하게 된 경우입니다(제조물책임법 제2조 제2호 나목). 동종 제품군의 안전기준, 대체설계의 기술적·경제적 실현가능성이 쟁점이 됩니다.

표시상 결함

경고·설명이 충분하지 않았던 경우
합리적인 설명·지시·경고 등을 하였더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 이를 하지 않은 경우입니다(제조물책임법 제2조 제2호 다목). 사용설명서나 경고 문구가 실제로 어떻게 표기되어 있었는지가 자료로 남아있는지가 중요합니다.

면책사유도 함께 확인해야 합니다

제조업자는 제품을 공급할 당시의 과학·기술 수준으로는 결함을 발견할 수 없었다는 점 등을 들어 면책을 주장할 수 있습니다(제조물책임법 제4조 제1항). 다만 결함을 알면서도 필요한 조치를 하지 않은 경우에는 이러한 면책이 인정되지 않습니다(제조물책임법 제4조 제2항).

제조물책임 | 고의·과실을 몰라도 청구할 수 있는 이유

일반 불법행위 소송에서는 피해자가 가해자의 과실을 증명해야 하지만, 제조물책임 소송은 구조가 다릅니다. 피해자가 제품을 뜯어보고 설계도를 분석할 수 없다는 현실적 한계를 법이 일부 보완하고 있습니다.

추정 규정이 적용되는 세 가지 사실

피해자가 ①제품을 정상적으로 사용하는 과정에서 손해가 발생했고 ②그 손해가 제조업자의 실질적 지배영역에 속한 원인으로부터 초래되었으며 ③해당 손해가 결함 없이는 통상 발생하지 않는다는 사실을 증명하면, 제품에 결함이 있었고 그 결함으로 손해가 발생한 것으로 추정됩니다(제조물책임법 제3조의2). 이 세 가지를 뒷받침할 정황증거를 사고 초기에 확보하는 것이 관건입니다.

제품을 폐기하지 말고 보전해야 하는 이유

사고 제품 자체가 가장 중요한 증거이므로, 수리를 맡기거나 폐기하기 전에 현재 상태를 사진·영상으로 남기고 가능하면 원상태로 보관해야 합니다. 제조사가 조기에 회수해 가는 경우 감정 기회를 잃을 수 있어, 광교 제조물책임 변호사와 상담해 증거보전 절차를 검토하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

정상적 사용 여부가 다투어지는 지점

제조사 측은 대체로 사용자의 오용·개조·관리소홀을 원인으로 주장하며 추정 규정의 적용을 막으려 합니다. 구입 이후 유지보수 이력, 사용설명서 준수 여부 등을 정리해두면 이러한 반박에 대응하는 데 도움이 됩니다.

제조물책임 | 배상받을 수 있는 손해의 범위

제조물책임법에 따른 손해배상은 결함 있는 그 제품 자체의 손해에는 적용되지 않고, 그 결함으로 인해 발생한 생명·신체 또는 다른 재산상의 손해를 대상으로 합니다(제조물책임법 제3조 제1항 단서 참고). 실제 배상범위는 치료비, 일실수입, 위자료 등으로 구성됩니다.

적극적 손해와 소극적 손해

치료비, 개호비, 향후 치료비 등 실제 지출되거나 지출될 비용은 적극적 손해로, 사고가 없었다면 얻었을 수입의 상실분은 소극적 손해(일실수입)로 구분해 청구합니다. 후유장해가 남는 경우 노동능력상실률을 어떻게 산정하느냐에 따라 금액 차이가 커집니다.

고의성이 인정되면 배상액이 늘어날 수 있습니다

제조업자가 제조물의 결함을 알면서도 필요한 조치를 취하지 않아 생명 또는 신체에 중대한 손해를 입힌 경우, 법원은 손해의 3배를 넘지 않는 범위에서 배상액을 정할 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제2항). 이 규정을 적용받으려면 제조사가 결함을 사전에 인지하고 있었다는 정황을 함께 주장·입증해야 합니다.

제조물책임 | 상담부터 소송까지

사고 경위 정리와 증거 확보
사고 당시 상황, 제품 사용 이력, 사진·영상 자료를 정리하고 사고 제품을 가능한 원상태로 보관합니다.

법률상담 및 사실관계 검토
추정 규정 적용 가능성, 결함 유형, 제조사·판매자·수입자 중 누구를 상대로 청구할지 등을 함께 검토합니다.

내용증명 및 합의 시도
소송 전 제조사에 손해배상을 요구하는 내용증명을 보내고 합의 가능성을 타진할 수 있습니다. 제품안전 관련 행정기관 신고와 병행하는 경우도 있습니다.

감정 및 소송 제기
합의가 어려우면 결함 여부에 대한 감정을 신청하고 손해배상청구 소송을 제기합니다. 필요시 증거보전 절차를 먼저 진행합니다.

변론 및 판결
결함·인과관계·손해액에 대한 다툼을 거쳐 판결이 선고되며, 필요한 경우 항소심으로 이어질 수 있습니다.

제조물책임 | 제조물책임 소송 비용 구조

착수금
사건의 난이도, 결함 입증 방법(감정 필요 여부), 청구금액 규모에 따라 산정됩니다. 초기 상담에서 사안을 검토한 뒤 안내드립니다.

성공보수
인용된 손해배상액을 기준으로 사전 약정한 비율에 따라 정산하는 것이 일반적입니다.

감정비용 등 실비
결함 여부를 밝히기 위한 감정, 전문가 자문, 인지대·송달료 등 소송 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

제조물책임 | 체크리스트

1️⃣ 사고 직후 증거 확보 자가진단

사고 제품의 사진·영상을 찍어두셨나요?
제품을 수리·폐기하지 않고 보관하고 계신가요?
구입 영수증이나 보증서를 가지고 계신가요?
사고 당시 상황을 목격한 사람이 있나요?
병원 진단서·소견서를 발급받으셨나요?

2️⃣ 정상사용 여부 확인

제품을 설명서대로 사용하셨나요?
임의로 개조하거나 다른 용도로 사용한 적은 없나요?
정기점검이나 A/S 이력이 남아있나요?
제품 구입 후 사고까지의 사용 기간이 통상적인 수명 범위인가요?

3️⃣ 청구 상대방 확인

제품에 제조업자 표시가 명확히 되어 있나요?
국내 수입제품이라면 수입업자를 특정할 수 있나요?
제조업자를 알 수 없는 경우 공급한 자를 특정할 수 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 제품 사용설명서를 안 지켰는데도 배상받을 수 있나요?

A. 설명서 미준수가 사고와 인과관계가 있는지가 쟁점이 됩니다. 통상적인 사용 범위 내의 사소한 부주의였다면 결함 추정이 배제되지 않을 수 있으나, 명백한 오용이었다면 제조업자의 배상책임이 줄어들거나 부정될 수 있습니다.

Q. 제조사가 아니라 판매점에서 산 제품인데 누구에게 청구하나요?

A. 제조물책임법상 손해배상책임은 원칙적으로 제조업자에게 있으나, 제조업자를 알 수 없는 경우 그 제조물을 공급한 자가 공급한 자를 알거나 알 수 있었음에도 상당한 기간 내에 밝히지 않으면 손해를 배상해야 할 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제3항 취지 참고). 구체적으로는 유통 구조와 표시 내용을 확인해야 합니다.

Q. 제조물책임 소송의 소멸시효는 어떻게 되나요?

A. 피해자가 손해와 배상의무자를 안 날부터 3년 이내, 제조업자가 손해를 발생시킨 제조물을 공급한 날부터 10년 이내에 청구해야 합니다(제조물책임법 제7조). 다만 신체에 축적되어 발현되는 손해 등은 그 손해가 발생한 날부터 기산될 수 있습니다.

Q. 제품 결함인지 제 부주의인지 애매한데 소송을 진행할 수 있나요?

A. 이런 경우일수록 결함 여부에 대한 감정과 증거 확보가 중요합니다. 초기 상담을 통해 추정 규정 적용 가능성과 감정 실익을 함께 검토해보는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.

Q. 이미 제품을 수리하거나 버렸는데도 청구가 가능한가요?

A. 제품 자체가 없더라도 사고 당시 사진, 병원 기록, 목격자 진술 등 다른 정황증거로 추정 규정 요건을 다툴 수 있는 경우가 있습니다. 다만 결함 입증이 더 어려워질 수 있으므로 남아있는 자료를 최대한 정리해 상담받는 것이 좋습니다.

Q. 해외 직구로 구매한 제품 결함도 국내에서 소송할 수 있나요?

A. 국내 수입업자가 있다면 그 수입업자를 상대로 제조물책임을 물을 수 있는 경우가 많습니다. 해외 제조사만 있는 경우에는 관할과 송달 문제로 절차가 복잡해질 수 있어 별도 검토가 필요합니다.

Q. 치료비만 받고 싶은데도 변호사가 필요한가요?

A. 치료비만 청구하는 경우에도 결함과 인과관계를 제조사가 다투는 경우가 많아 증거 정리와 법리 구성이 필요할 수 있습니다. 광교 제조물책임 변호사와 초기에 상담하면 감정 신청 여부 등 진행 방향을 가늠하는 데 도움이 됩니다.

Q. 제조사가 리콜을 했는데 이미 발생한 손해도 배상받을 수 있나요?

A. 리콜 여부와 별개로 이미 발생한 손해에 대해서는 제조물책임법에 따른 손해배상을 청구할 수 있습니다. 오히려 리콜 사실은 결함을 인정하는 정황으로 활용될 수 있어 관련 공고문이나 통지서를 보관해두는 것이 좋습니다.

공식 참고자료

제조물책임 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제