광교 · 민사

광교 소외합의변호사

광교 소외합의변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

소외합의(재판외 합의)는 소송을 제기하거나 진행 중인 소송을 취하하는 조건으로 당사자가 직접 합의서를 작성해 분쟁을 종결하는 방식입니다. 합의가 성립하면 원칙적으로 민법상 화해계약으로서 효력을 가져 다시 다투기 어려워집니다(민법 제731조). 다만 합의서에 청구 범위와 부제소 조항을 어떻게 담느냐에 따라 이후 추가 손해가 발생했을 때 다시 청구할 수 있는지가 갈리므로, 문구 하나하나가 실무상 쟁점이 됩니다.

민사 관련법: 민법(화해) 재판외 분쟁해결 합의서 작성

감수 정경준 변호사(동탄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

소외합의 | 개념과 법적 효력

소외합의는 소송을 거치지 않고 당사자 간 의사표시만으로 성립하는 계약입니다. 성립 요건과 효력을 정확히 알아야 나중에 무효·취소를 주장할 수 있는지도 판단할 수 있습니다.

화해계약으로서의 성격

당사자가 서로 양보해 분쟁을 끝내기로 약정하면 민법상 화해계약이 성립하고, 그 합의된 사항에 대해서는 다툼이 있었던 확정효가 발생합니다(민법 제731조, 제732조). 즉 나중에 합의 당시 사실관계가 달랐다는 사정이 밝혀져도 원칙적으로 합의 내용을 뒤집기 어렵습니다.

착오·강박에 의한 합의의 취소 가능성

합의 대상이 아니었던 사항에 착오가 있었거나, 강박에 의해 합의서에 서명한 경우에는 예외적으로 취소를 다툴 여지가 있습니다(민법 제109조, 제110조). 다만 '화해의 목적인 분쟁 사항' 자체에 대한 착오는 원칙적으로 취소 사유가 되지 않는다는 점(민법 제733조)이 실무상 자주 놓치는 부분입니다.

소외합의 | 합의서 작성 시 놓치기 쉬운 리스크

합의서는 짧은 문서라도 문구 하나에 따라 이후 권리관계가 크게 달라집니다. 특히 손해배상·형사합의가 섞인 사안에서는 각 청구권을 구분해 명시하지 않으면 예상치 못한 불이익을 볼 수 있습니다.

청구 범위의 특정

합의금이 어떤 손해(치료비, 위자료, 일실수입 등)를 포괄하는지 명확히 기재하지 않으면, 합의 이후 예상하지 못한 후유증이 발생해도 추가 청구가 제한될 수 있습니다. 특히 신체손해가 있는 사건에서는 '현재까지 발생한 손해에 한한다'는 유보 문구를 넣을지가 협상의 핵심입니다.

형사합의와 민사합의의 분리

형사 사건에서 합의는 양형에 참작되는 요소일 뿐(형법 제51조 취지), 민사상 손해배상청구권과는 별개로 다뤄야 합니다. 하나의 합의서로 형사 처벌불원과 민사상 청구 포기를 동시에 규정할 경우, 그 범위를 구분하지 않으면 나중에 해석 다툼이 생길 수 있습니다.

이행 확보 수단

합의금 지급을 분할로 정했다면 지급이 지연될 경우를 대비해 지연손해금이나 기한이익 상실 조항, 필요하다면 공정증서(강제집행 인낙문구 포함) 작성 여부를 함께 검토해야 실효성이 있습니다.

⚠ 부제소 조항과 청구 범위를 반드시 확인하세요

합의서에 '향후 일체의 이의를 제기하지 않는다'는 부제소 조항이 포함되면, 합의 이후 후유증이나 추가 손해가 발견되어도 별도 청구가 사실상 어려워질 수 있습니다. 서명 전 청구 범위(대상 채권, 기간, 형사·민사 구분)를 문서로 특정해두어야 합니다.

소외합의 | 협상 단계에서의 전략

소외합의는 결국 상대방과의 협상력 싸움입니다. 소송으로 갔을 때의 예상 결과와 비용, 시간을 함께 견주어 합의 조건의 적정선을 판단하는 과정이 필요합니다.

소송 리스크와의 비교

합의 조건을 정하기 전에, 소송으로 갈 경우 예상되는 인용 범위와 소요 기간, 소송비용을 함께 검토해야 합의금 수준이 합리적인지 판단할 수 있습니다. 과실비율이나 손해액 산정에 다툼의 여지가 큰 사안일수록 이 비교가 중요해집니다.

내용증명을 통한 사전 정리

구두 협상만으로는 나중에 '그런 말은 한 적 없다'는 다툼이 생기기 쉽습니다. 협상 경과와 요구사항을 내용증명우편으로 남겨두면 추후 합의가 결렬되어 소송으로 이어지더라도 경위를 입증하는 자료가 됩니다.

소외합의 | 상담부터 합의서 작성까지

사실관계 및 증거 검토
분쟁의 경위, 손해 내역, 상대방과 주고받은 자료를 확인해 합의로 진행할 실익이 있는지, 어느 수준의 조건이 적정한지 검토합니다.

상대방과의 협상
요구사항과 근거를 정리해 상대방 또는 그 대리인과 조건을 조율합니다. 필요한 경우 내용증명으로 협상 경과를 남깁니다.

합의서 초안 작성 및 검토
청구 범위, 부제소 조항, 지급 방법과 시기, 불이행 시 조치를 구체적으로 반영한 합의서 초안을 작성하고 문구를 다듬습니다.

서명 및 이행 확보 조치
합의서에 서명 날인하고, 필요 시 공정증서 작성 등 이행을 확보할 수단을 함께 마련합니다.

이행 확인 및 사후 관리
합의금 지급이나 조치 이행 여부를 확인하고, 불이행 시 합의서를 근거로 이행청구나 강제집행 절차를 검토합니다.

소외합의 | 소외합의 진행 비용은 이렇게 산정됩니다

법률상담료
사안 검토와 합의 진행 여부 판단을 위한 초기 상담 비용으로, 사건 난이도와 상담 시간에 따라 달라집니다.

착수금
합의서 검토·작성, 상대방과의 협상 대리 등 업무 범위에 따라 산정되며, 분쟁 금액과 쟁점의 복잡성이 기준이 됩니다.

성공보수
합의가 성사되어 실제 지급받거나 지급하게 되는 금액, 또는 당초 요구 대비 조정된 금액을 기준으로 별도 약정할 수 있습니다.

실비
내용증명 발송, 공정증서 작성 촉탁 수수료 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

소외합의 | 체크리스트

1️⃣ 합의 진행 전 자가진단

손해 내역과 금액을 뒷받침할 자료(진단서, 견적서, 영수증 등)를 확보했나요?
소송으로 갈 경우 예상되는 결과와 비용을 비교해 보았나요?
상대방의 이행 능력(자력)에 대해 확인했나요?
형사 사건이 병행되고 있다면 처벌불원 의사와 민사 청구를 분리해서 생각하고 있나요?

2️⃣ 합의서 서명 전 확인사항

합의금이 어떤 손해 항목을 포함하는지 구체적으로 기재되어 있나요?
부제소 조항의 범위(향후 발생 손해 포함 여부)를 이해하고 동의했나요?
지급 시기·방법과 미이행 시 조치가 명시되어 있나요?
형사 합의서와 민사 합의서의 내용이 서로 모순되지 않나요?

3️⃣ 합의 후 이행 단계 점검

합의금이 약정된 기한 내에 실제로 지급되었나요?
분할 지급인 경우 매 회차 지급 여부를 기록해두고 있나요?
불이행 시 강제집행이 가능하도록 공정증서 등을 마련했나요?

자주 묻는 질문

Q. 소외합의와 조정, 화해권고결정은 어떻게 다른가요?

A. 조정과 화해권고결정은 법원이 관여하는 절차로 법원 조서에 기재되면 확정판결과 같은 효력이 있습니다(민사소송법 제220조 등). 반면 소외합의는 법원 밖에서 당사자끼리 작성하는 사적 계약으로, 불이행 시 곧바로 강제집행을 할 수 없고 별도로 이행청구나 공정증서 작성이 필요합니다.

Q. 합의서에 서명하면 나중에 추가로 손해가 생겨도 청구할 수 없나요?

A. 합의서에 포괄적인 부제소 조항이나 '일체의 청구를 포기한다'는 문구가 있다면 추가 청구가 제한될 수 있습니다(민법 제731조). 다만 합의 당시 예견할 수 없었던 후유증에 대해서는 사안에 따라 별도 청구 가능성이 논의되는 경우도 있어, 합의서 문구를 구체적으로 검토하는 것이 중요합니다.

Q. 합의금을 받기로 했는데 상대방이 지급을 미루면 어떻게 하나요?

A. 합의서만으로는 강제집행이 되지 않으므로, 지급 이행을 청구하는 민사소송을 제기하거나 사전에 공정증서(집행인낙 문구 포함)를 작성해두었다면 그에 근거해 강제집행을 신청할 수 있습니다.

Q. 형사 합의를 하면 민사상 손해배상 책임도 사라지나요?

A. 형사 합의(처벌불원 의사표시)는 양형에 참작되는 사유일 뿐, 민사상 손해배상청구권 소멸과는 별개입니다. 두 청구권을 함께 정리하려면 합의서에 민사상 채권·채무 관계까지 포함해 명시적으로 정리해야 합니다.

Q. 합의서는 꼭 변호사를 통해서 작성해야 하나요?

A. 법적으로 의무는 아니지만, 청구 범위와 부제소 조항의 해석에 따라 이후 권리관계가 크게 달라질 수 있어 사전에 검토받는 것이 안전합니다. 광교 소외합의 변호사와 상담해 합의서 초안의 문구를 다듬는 것도 방법입니다.

Q. 합의를 진행하다가 결렬되면 소송에서 불리해지나요?

A. 협상 과정에서 오간 제안 내용 자체가 곧바로 자백이나 불리한 증거가 되는 것은 아니지만, 협상 경위를 명확히 남겨두지 않으면 추후 다툼이 생길 수 있습니다. 내용증명 등으로 협상 경과를 기록해두면 소송으로 전환되더라도 자료로 활용할 수 있습니다.

Q. 미성년자나 피성년후견인과도 소외합의를 할 수 있나요?

A. 행위능력이 제한되는 경우 법정대리인의 동의나 대리가 필요하며, 이를 거치지 않은 합의는 취소될 수 있습니다(민법 제5조 등). 상대방이 제한능력자인지 여부를 확인하는 것이 합의의 효력을 안전하게 확보하는 데 중요합니다.

Q. 합의금 액수는 어떻게 정해지나요?

A. 정해진 산정 공식이 있는 것은 아니고, 손해 항목별 실제 발생 비용, 과실비율에 대한 서로의 평가, 소송으로 갈 경우의 예상 결과와 비용·시간 부담 등을 종합적으로 고려해 협상으로 정해집니다.

Q. 합의서에 도장을 찍었는데 나중에 취소할 수 있나요?

A. 원칙적으로 화해계약은 확정효가 있어 쉽게 번복하기 어렵습니다(민법 제732조). 다만 사기·강박에 의한 것이거나 화해의 목적인 분쟁 사항이 아닌 부분에 착오가 있었던 경우 등 예외적 사유가 있다면 취소를 다툴 여지를 검토할 수 있습니다(민법 제109조, 제110조, 제733조).

공식 참고자료

소외합의 승소사례

같은 분야(민사) 최근 성공사례

주차장 후진 추돌사고, 반소로 150만원 배상 받은 사례 ㅣ 일부승소

구상금 소송, 무변론 전부 승소로 1억 6,500만원 지급받은 사례 ㅣ 승소

청구 근거 부족으로 상대방 주장 전부 배척한 사례 ㅣ 승소