법무법인 프런티어
광교 주거침입죄변호사
광교 주거침입죄변호사 | 사건 한 번에 정리
주거침입죄는 사람의 주거, 관리하는 건조물·선박·항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 경우 성립합니다(형법 제319조 제1항). 겉으로는 단순해 보여도 실무에서는 '주거'로 볼 수 있는 공간인지, 출입 당시 거주자 의사에 반한다는 것을 인식했는지가 치열하게 다퉈집니다. 특히 성범죄 혐의와 함께 수사가 진행되는 경우 주거침입 부분만 따로 떼어 다투기가 어려워지므로 초기 대응 방향을 신중히 정해야 합니다.
주거침입죄 | 주거침입죄, 어떤 경우에 성립할까요
형법 제319조는 '침입'이라는 행위 자체는 규정하면서도 그 판단 기준은 판례에 맡겨져 있습니다. 아래 요건 중 하나라도 다툴 여지가 있다면 무죄 또는 감경 방향의 변론이 가능합니다.
판례는 주거를 사람이 일상생활을 영위하기 위해 점거하는 장소로 넓게 보되, 공용 공간·계단·복도처럼 관리자가 별도로 있는 공간은 별도 판단이 필요하다고 봅니다. 원룸 공용현관, 오피스텔 복도 등 경계가 불분명한 장소에서는 이 부분이 쟁점이 됩니다.
대법원은 침입 여부를 거주자의 의사에 반하는 출입인지를 기준으로 판단하되, 사실상 평온을 해치는 행위태양이었는지를 함께 살핍니다(대법원 판례 법리). 공동거주자 중 1인의 승낙이 있었던 경우, 출입 자체가 통상적인 방법이었는지가 다시 쟁점이 됩니다.
형법상 고의범이므로 거주자의 의사에 반한다는 사실을 인식하지 못했다면 고의가 부정될 수 있습니다. 이전에 출입이 허용되던 관계였는지, 열쇠·비밀번호를 알고 있었던 경위 등이 판단 근거가 됩니다.
단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 침입한 경우 특수주거침입죄로 가중처벌됩니다(형법 제320조). 흉기 소지 경위나 동행자 존재 여부가 수사 초기부터 확인해야 할 부분입니다.
미수범 처벌과 친고죄 여부
주거침입죄는 미수범도 처벌되며(형법 제322조), 반의사불벌죄나 친고죄가 아니어서 피해자와 합의하더라도 검사가 기소 여부를 별도로 판단합니다. 다만 합의 및 처벌불원 의사는 양형과 기소 여부 판단에 실질적인 영향을 미칩니다.
주거침입죄 | 주거 해당 여부부터 확인합니다
고소장에 적힌 장소가 형법이 보호하는 '주거·건조물·방실'에 해당하는지부터 검토해야 방향이 잡힙니다.
공용공간과 사적공간의 경계
다세대주택 공용현관, 오피스텔 복도, 원룸 건물 옥상 등은 개별 세대의 배타적 지배 영역이 아니라는 이유로 침입죄 성립이 부정된 사례가 있습니다. 반대로 관리자가 출입을 통제하는 공동주택 계단이라면 건조물침입으로 볼 여지가 있어 장소 성격을 구체적으로 따져야 합니다.
함께 거주하던 공간에 다시 들어간 경우
동거인, 배우자였던 사람이 예전에 함께 살던 곳에 다시 출입한 경우 다른 공동거주자의 명시적 거부 의사가 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 출입 당시 문이 잠겨 있었는지, 강제로 개방했는지 여부가 사실관계 다툼의 출발점입니다.
주거침입죄 | 침입 의사, 무엇으로 다툴 수 있나요
고의가 없었다는 주장은 막연한 부인이 아니라 구체적 정황으로 뒷받침되어야 설득력을 가집니다.
이전 출입 경위와 관계의 지속성
과거 자유롭게 왕래하던 관계였다면 거주자의 의사에 반한다는 인식이 없었다는 항변이 가능합니다. 다만 관계 단절 이후에도 출입했다면 그 시점의 인식 여부가 별도로 판단됩니다.
출입 방법의 통상성
초인종을 누르고 상대가 문을 열어준 경우와 비밀번호를 임의로 눌러 들어간 경우는 침입 여부 판단이 크게 달라집니다. CCTV, 도어락 기록 등 출입 당시 정황을 특정해 정리해두는 것이 방어에 중요합니다.
주거침입죄 | 성범죄 혐의와 함께 수사될 때 주의할 점
준강간·강제추행 등 성범죄 혐의와 주거침입이 함께 문제되면, 주거침입 부분을 따로 떼어 다투기 어려워지고 전체 사건 구도 속에서 방어전략을 짜야 합니다.
성폭력처벌법상 가중처벌 구조
주거에 침입하여 강간·강제추행 등을 저지른 경우 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 단순 성범죄보다 가중된 법정형이 적용됩니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조). 이 경우 주거침입 성립 여부 자체가 전체 사건의 형량에 직접 영향을 미치므로 초기부터 함께 검토해야 합니다.
따로 대응해야 할 두 개의 혐의
주거침입과 성범죄는 별개의 구성요건이므로 각각의 성립요건을 독립적으로 검토해야 합니다. 침입 사실관계를 다투는 것과 성범죄 혐의 자체를 다투는 것은 진술 전략이 달라질 수 있어, 초기 상담 단계에서 전체 사건을 함께 파악하는 것이 필요합니다.
주거침입죄 | 입건부터 사건 종결까지
고소장 또는 출석요구서상 혐의사실을 확인하고, 출입 경위·관계·현장 구조를 시간 순으로 정리합니다.
진술 전 쟁점이 될 사실관계(주거 해당성, 침입 의사)를 미리 검토하고, 필요한 경우 변호인 참여 하에 조사에 임합니다.
혐의를 다투는 경우 의견서·증거자료를 제출하고, 합의가 가능한 사안이라면 피해자와의 합의를 병행 검토합니다.
약식기소 또는 정식기소에 따라 대응 방향이 달라지며, 성범죄가 병합된 경우 전체 공소사실에 대한 방어전략을 함께 준비합니다.
처벌불원서, 반성문, 재범방지 관련 자료 등 양형에 참작될 수 있는 자료를 준비합니다.
주거침입죄 | 비용은 어떻게 산정되나요
수사 단계인지 공판 단계인지, 성범죄 병합 여부 등 사건의 복잡도에 따라 산정 기준이 달라집니다.
불기소, 선고유예, 집행유예 등 결과에 연동해 별도로 약정하는 경우가 일반적이며 사안에 따라 달라집니다.
기록 열람등사비, 감정료 등 실제 발생하는 비용은 별도로 정산합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
주거침입죄 | 체크리스트
1️⃣ 주거 해당성 확인
- 출입한 장소가 특정인의 배타적 지배 공간이었나요?
- 공용현관·복도처럼 관리 주체가 별도로 있는 공간이었나요?
- 과거에도 자유롭게 드나들던 장소였나요?
2️⃣ 침입 의사 확인
- 출입 당시 거주자가 명시적으로 거부 의사를 표시했나요?
- 문이 잠겨 있었는데 강제로 열고 들어갔나요?
- 출입 당시 상대방과의 관계가 어떤 상태였나요?
3️⃣ 성범죄 병합 여부 확인
- 고소장이나 출석요구서에 성범죄 혐의도 함께 적혀 있나요?
- 성폭력처벌법상 가중처벌 조항이 적용될 가능성이 있나요?
- 두 혐의에 대한 진술 방향이 서로 충돌하지는 않나요?
4️⃣ 합의·양형자료 준비
- 피해자와 연락이 가능한 상태인가요?
- 처벌불원서를 받을 여지가 있나요?
- 재범방지를 위한 사정(치료, 환경변화 등)이 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
주거침입죄 승소사례
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제