교대 · 형사

교대 상해변호사

교대 상해변호사 | 가해자 입장에서 준비하는 대응 전략

핵심 요약

상해죄는 사람의 신체를 상해에 이르게 한 경우 성립하는 범죄로, 폭행죄와 달리 반의사불벌죄가 아니어서 피해자와 합의하더라도 처벌 자체가 사라지지 않습니다(형법 제257조, 제260조). 실제 사건에서는 다친 부위가 형법상 '상해'에 해당하는지, 때린 사람에게 상해의 고의가 있었는지가 먼저 다투어지고, 그 결과에 따라 폭행죄로 낮춰질 수도 있습니다. 이미 고소를 당했거나 조사 통지를 받은 단계라면 진술 방향과 합의 시점을 함께 설계하는 것이 중요합니다.

형사 · 폭력범죄 관련법: 형법 가해자 대응

상해 | 폭행죄와 상해죄, 어떻게 갈리나

같은 다툼이라도 결과에 따라 폭행죄로 남을 수도, 상해죄로 커질 수도 있습니다. 두 죄는 반의사불벌 여부부터 형량, 합의의 효과까지 달라 초기에 어느 쪽으로 다툴지 방향을 잡는 것이 중요합니다.

폭행죄

신체에 물리력을 행사했지만 생리적 기능 훼손에는 이르지 않은 경우

성립 요건	사람의 신체에 대한 유형력 행사(형법 제260조)
반의사불벌 여부	반의사불벌죄, 합의 시 공소권 없음
형량	2년 이하 징역, 500만원 이하 벌금·구류·과료
합의의 효과	고소 취소·합의로 처벌 불가

외상이 없거나 일시적 통증에 그치는 경우 대부분 폭행죄로 다투게 됩니다(형법 제260조 제1항).

상해죄

신체의 완전성이나 생리적 기능이 훼손된 결과가 인정되는 경우

성립 요건	상해의 결과와 고의 또는 인과관계(형법 제257조)
반의사불벌 여부	반의사불벌죄 아님, 합의해도 기소 가능
형량	7년 이하 징역, 10년 이하 자격정지, 1천만원 이하 벌금
합의의 효과	양형 참작 사유로만 작용

진단서 발급 여부가 절대적 기준은 아니지만 실무상 중요한 판단 자료로 쓰입니다(형법 제257조 제1항).

상해 | 폭행과 상해, 실무상 구별 기준

두 죄를 가르는 기준은 '다쳤는지'가 아니라 신체의 생리적 기능이 훼손되었는지입니다. 진단서가 있어도 상해로 단정되지 않는 경우가 있고, 진단서가 없어도 상해로 인정되는 경우가 있어 사안별 검토가 필요합니다.

상해로 보는 기준

판례는 신체의 완전성 침해가 아니라 생리적 기능의 훼손, 즉 치료가 필요한 정도의 상태 변화가 있었는지를 기준으로 봅니다. 단순히 붉게 부어오른 정도나 일시적 통증은 상해로 보지 않는 경우가 많아 폭행죄로 다툴 여지가 생깁니다.

진단서의 역할과 한계

전2주, 전4주 등 진단서 상 치료기간은 상해의 정도를 가늠하는 자료일 뿐 그 자체로 상해죄 성립을 확정하지 않습니다. 진단서 발급 경위, 실제 통원 여부, 기왕증 존재 여부가 함께 다투어지는 경우가 많습니다.

쌍방폭행 상황에서의 차이

다툼 과정에서 양쪽 모두 신체접촉이 있었더라도 한쪽에만 상해 결과가 발생했다면 그 사람에 대해서만 상해죄가 문제될 수 있습니다. 정당방위나 방위 범위를 넘는 과잉방위 여부도 함께 검토됩니다.

상해 | 상해의 정도와 고의 여부가 형량을 가른다

상해죄는 결과가 발생했다는 사실만으로 형이 정해지지 않습니다. 상해 정도, 고의의 유무와 형태, 우발적 상황이었는지가 양형에 직접 영향을 미칩니다.

미필적 고의와 과실의 구분

상해죄는 상해에 대한 고의(미필적 고의 포함)가 있어야 성립하며, 고의 없이 결과만 발생했다면 과실치상 등 다른 죄명으로 검토될 수 있습니다(형법 제257조 제1항, 제266조). 밀친 행위가 예상치 못한 낙상 등으로 이어진 경우가 대표적으로 다투어지는 유형입니다.

중상해·특수상해로 확대되는 경우

생명에 위험을 초래하거나 불구·불치의 병력에 이르게 한 경우에는 중상해죄로 가중 처벌되고, 위험한 물건을 휴대해 상해에 이른 경우에는 특수상해죄가 적용될 수 있습니다(형법 제258조, 제258조의2). 어떤 물건을 사용했는지, 상해 결과가 어느 정도인지에 따라 적용 조문이 달라집니다.

정황 증거의 중요성

당시 상황을 담은 CCTV, 목격자 진술, 통화 녹취 등은 고의 유무와 상해 정도를 뒷받침하는 핵심 자료입니다. 초기 진술 단계에서 이런 자료를 미리 정리해 두는 것이 이후 수사·재판 대응에 도움이 됩니다.

상해 | 합의는 언제, 어떻게 진행해야 하나

상해죄는 합의해도 처벌 자체가 사라지지 않지만, 합의 여부와 시점은 양형에 실질적인 영향을 줍니다. 언제 어떤 방식으로 접근하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

수사 단계 합의의 의미

경찰·검찰 수사 단계에서 합의가 이루어지면 기소유예나 약식기소 등 상대적으로 낮은 처분으로 이어질 가능성이 검토될 수 있습니다. 이 시점에는 상해 정도에 대한 다툼과 합의를 병행하는 경우가 많습니다.

재판 단계 합의의 의미

이미 기소되어 재판이 진행 중이라면 합의서, 처벌불원서 등은 양형자료로 제출되어 형량 판단에 반영될 수 있습니다. 다만 재판부의 판단은 상해 정도, 전과 유무, 범행 경위 등 여러 사정을 종합해 이루어집니다.

합의 접촉 시 주의할 점

피해자에게 직접 연락하는 과정에서 협박이나 강요로 비칠 수 있는 표현은 오히려 불리한 정황이 될 수 있습니다. 합의 진행 경험이 있는 교대 상해 변호사를 통해 접촉 방식과 문구를 미리 점검받는 것이 안전합니다.

⚠ 합의는 형사처벌 여부와 별개입니다

상해죄는 반의사불벌죄가 아니므로 피해자와 합의했다고 해서 공소권이 소멸하지 않습니다(형법 제257조). 다만 실무상 합의는 양형에서 중요하게 참작되는 사유이므로, 이를 전제로 접근 방향을 정해야 합니다.

상해 | 상담부터 사건 종결까지

사건 경위 및 자료 정리
다툼이 발생한 경위, 상대방과의 관계, 확보된 CCTV·목격자·진단서 등을 시간 순으로 정리합니다.

혐의 검토 및 방향 설정
상해 정도와 고의 유무를 검토해 폭행죄로의 다툼 여지가 있는지, 합의를 병행할지 방향을 정합니다.

수사기관 진술 대응
경찰·검찰 조사에서 불리한 진술이 나오지 않도록 예상 질문과 답변 방향을 사전에 점검합니다.

피해자와의 합의 진행
합의가 가능한 사안이라면 시점과 방식을 정해 처벌불원서 등 자료를 준비합니다.

처분 및 재판 대응
기소유예, 약식기소, 정식재판 등 처분 결과에 따라 이의제기나 재판 대응 절차를 진행합니다.

상해 | 상해 사건 변호사 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
수사 단계인지 기소 후 재판 단계인지, 상해 정도와 사건 복잡도에 따라 산정됩니다. 특수상해·중상해 등 가중 요건이 문제되는 사건은 통상 검토 범위가 넓어져 별도로 산정됩니다.

성공보수
기소유예, 약식기소 전환, 선고형 감경 등 사건 진행 결과에 연동해 별도로 정하는 경우가 많습니다. 구체적인 기준은 상담 시 사건 내용을 바탕으로 안내합니다.

합의 진행 비용
피해자와의 합의 협상, 합의서 작성 등에 소요되는 실무 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

실비
인지대, 송달료, 감정료 등 절차상 발생하는 실비는 실제 지출分 기준으로 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

상해 | 상황별 자가진단 체크리스트

1️⃣ 사건 초기 대응 체크리스트

경찰 조사 출석 요구서를 받았나요?
당시 상황을 기록한 CCTV나 목격자가 있나요?
상대방의 진단서 내용을 확인했나요?
다툼이 시작된 경위를 시간 순으로 정리해 두었나요?

2️⃣ 폭행·상해 구별 체크리스트

상대방에게 외상, 골절, 통원치료 등 구체적 증상이 있었나요?
당시 신체 접촉이 일방적이었는지 쌍방이었는지 확인했나요?
상대방의 상처가 다른 원인(기왕증, 낙상 등)일 가능성이 있나요?
위험한 물건을 사용했거나 휴대한 사실이 있나요?

3️⃣ 합의 전략 체크리스트

피해자와 직접 연락한 적이 있나요? 그 내용을 기록해 두었나요?
합의금 규모나 지급 방식에 대해 생각해 둔 안이 있나요?
처벌불원서를 받을 수 있는 시점을 가늠하고 있나요?
합의 시도가 협박이나 강요로 오해될 표현은 없었는지 점검했나요?

4️⃣ 재판 단계 체크리스트

기소된 죄명이 폭행인지 상해인지 확인했나요?
이전 폭력 관련 전과나 처분 이력이 있나요?
양형자료로 제출할 자료(합의서, 반성문 등)를 준비했나요?

자주 묻는 질문

Q. 때렸는데 상대방이 다치지 않았다면 상해죄인가요?

A. 외상이나 생리적 기능 훼손이 없다면 상해죄가 아니라 폭행죄로 검토될 가능성이 높습니다(형법 제260조 제1항). 다만 눈에 보이지 않는 내상이나 정신적 충격도 상해로 인정될 수 있어 구체적 상황 확인이 필요합니다.

Q. 합의하면 처벌을 안 받을 수 있나요?

A. 상해죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의해도 공소권 자체가 소멸하지 않습니다(형법 제257조). 다만 합의는 양형에서 중요하게 참작되는 사유이므로 기소유예나 형량 감경에 영향을 줄 수 있습니다.

Q. 진단서 2주면 무조건 상해죄가 되나요?

A. 진단서상 치료기간은 상해 정도를 판단하는 자료일 뿐 그 자체로 상해죄 성립을 확정하지 않습니다. 상처의 실제 상태, 기왕증 여부, 통원 경과 등을 함께 검토해야 합니다.

Q. 쌍방폭행이면 둘 다 상해죄로 처벌받나요?

A. 각자의 행위와 상대방에게 발생한 상해 결과, 고의 유무를 개별적으로 판단합니다. 한쪽에만 상해 결과가 발생했다면 그 결과를 일으킨 사람에 대해서만 상해죄가 문제될 수 있습니다.

Q. 우발적으로 밀쳤는데 상대가 넘어져 다쳤어요. 상해죄인가요?

A. 상해에 대한 고의가 없었다면 상해죄가 아니라 과실치상 등 다른 죄명이 검토될 수 있습니다(형법 제266조). 다만 밀친 행위 자체에 대한 고의는 있었으므로 상해의 미필적 고의가 인정되는지가 쟁점이 됩니다.

Q. 합의는 수사 단계와 재판 단계 중 언제 하는 게 좋나요?

A. 수사 단계 합의는 기소유예나 약식기소 등 처분 자체에 영향을 줄 수 있고, 재판 단계 합의는 양형자료로 반영됩니다. 사건 진행 속도와 피해자 태도에 따라 적절한 시점이 달라 개별적으로 판단할 필요가 있습니다.

Q. 특수상해로 기소되면 어떻게 다른가요?

A. 위험한 물건을 휴대하여 상해에 이른 경우 특수상해죄가 적용되어 일반 상해죄보다 형이 가중될 수 있습니다(형법 제258조의2). 사용된 물건이 '위험한 물건'에 해당하는지 여부가 다투어지는 경우가 많습니다.

Q. 합의금을 어느 정도로 준비해야 하나요?

A. 합의금은 상해 정도, 치료 기간, 피해자와의 관계, 지역 사정 등에 따라 사안별로 크게 달라 일률적으로 말하기 어렵습니다. 상담을 통해 사건 내용을 바탕으로 대략적인 범위를 가늠해볼 수 있습니다.

Q. 경찰 조사에서 진술을 거부해도 되나요?

A. 진술거부권은 헌법과 형사소송법상 보장되는 권리이지만, 무조건적인 진술거부가 유리한 결과로 이어지는 것은 아닙니다. 사안에 따라 어떤 부분을 진술하고 어떤 부분을 신중히 할지 미리 점검하는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.

Q. 상해 혐의로 조사받는데 변호사를 꼭 선임해야 하나요?

A. 혐의 인정 여부, 상해 정도에 대한 다툼, 합의 진행 등 여러 요소가 결과에 영향을 미치기 때문에 초기 단계부터 조력을 받는 경우가 많습니다. 특히 진술 방향과 합의 시점을 함께 설계해야 하는 사안에서는 교대 상해 변호사와 같은 형사 사건 경험이 있는 조력자의 검토가 도움이 될 수 있습니다.

공식 참고자료

상해 승소사례

교통사고처리특례법위반(치상)ㅣ집행유예

공동상해 | 보석 허가

음주측정거부, 공무집행방해 | 벌금

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제