디자인보호법은 물품의 형태·색채·질감 등 시각적 창작물을 보호하는 법으로, 특허청 등록을 전제로 권리가 발생한다는 점에서 저작권과 다릅니다(디자인보호법 제2조, 제92조). 실무에서는 출원 단계의 거절결정 대응, 등록 후 타인의 무단 실시에 대한 침해대응, 등록디자인의 무효를 다투는 심판이 주로 문제 됩니다. 디자인은 등록되어야 배타적 권리가 생기므로, 유사판단 기준과 출원 시점이 분쟁의 승패를 좌우하는 경우가 많습니다.
행정 · 지식재산관련법: 디자인보호법특허심판원 · 특허법원
디자인보호법 | 디자인보호법상 핵심 요건
디자인권이 성립하고 침해가 인정되려면 각 단계마다 법이 정한 요건을 충족해야 합니다. 아래는 실무에서 자주 다투어지는 요건들입니다.
제2조
디자인의 정의
디자인이란 물품(물품의 부분, 글자체 포함)의 형상·모양·색채 또는 이들을 결합한 것으로서 시각을 통하여 미감을 일으키게 하는 것을 말합니다(디자인보호법 제2조 제1호). 물품성이 인정되지 않는 화상이나 순수한 기능적 형태는 등록 대상에서 다투어질 수 있습니다.
제33조
신규성
출원 전에 국내외에서 공지되었거나 공연히 실시된 디자인, 이와 유사한 디자인은 등록받을 수 없습니다(디자인보호법 제33조 제1항). 전시회나 카탈로그 공개 시점이 신규성 상실 여부를 가르는 경우가 많아 출원 시기 관리가 중요합니다.
제33조 제2항
창작비용이성
공지된 디자인이나 그 결합으로부터 통상의 디자이너가 쉽게 창작할 수 있는 디자인은 등록받을 수 없습니다(디자인보호법 제33조 제2항). 이 요건은 거절결정과 등록무효 사유에서 모두 자주 다투어집니다.
제92조
디자인권의 효력
디자인권자는 업으로서 등록디자인 또는 이와 유사한 디자인을 실시할 권리를 독점합니다(디자인보호법 제92조). 유사 여부 판단은 전체적인 심미감을 기준으로 하며, 세부 차이가 있어도 침해가 인정될 수 있습니다.
제121조
등록무효 사유
신규성·창작비용이성 위반, 선출원주의 위반 등 법정 사유가 있으면 이해관계인 또는 심사관이 등록무효심판을 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제121조). 침해소송 피고 측에서 방어수단으로 무효심판을 함께 제기하는 경우가 많습니다.
실무상 유의할 점
디자인은 상표·저작권과 보호 범위가 겹칠 수 있어 하나의 제품 형태를 두고 여러 법률이 동시에 문제 되기도 합니다. 어떤 권리로 다툴지는 등록 여부, 공지 시점, 상대방의 실시 형태를 종합적으로 검토해 정해야 합니다.
디자인보호법 | 거절결정을 받았을 때의 대응
출원한 디자인이 신규성이나 창작비용이성 요건을 충족하지 못했다는 이유로 거절결정이 나오는 경우, 대응 방법과 시기가 제한되어 있습니다.
거절결정불복심판
거절결정을 받은 출원인은 그 등본을 송달받은 날부터 3개월 이내에 특허심판원에 거절결정불복심판을 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제120조). 기간 내 청구하지 않으면 거절결정이 확정되어 다시 다투기 어려워집니다.
분할출원과 보정
거절이유 통지를 받은 단계라면 의견서 제출이나 보정을 통해 청구범위를 조정해 등록 가능성을 높일 수 있습니다. 여러 물품이나 형태를 함께 출원했다면 일부만 분리해 재출원하는 분할출원도 검토 대상입니다.
디자인보호법 | 디자인권 침해 여부 판단
경쟁사 제품이 내 등록디자인과 비슷하다고 느껴질 때, 실제로 법적 침해로 인정되는지는 몇 가지 기준으로 판단됩니다.
유사판단 기준
디자인의 유사 여부는 물품의 용도와 기능이 같거나 유사한지, 그리고 전체적인 심미감이 유사한지를 기준으로 판단합니다. 세부 디테일이 다르더라도 지배적 특징이 같다면 유사 디자인으로 인정될 수 있어, 이 단계에서 감정이나 전문가 의견이 중요하게 활용됩니다.
침해금지 및 손해배상
디자인권자는 침해자에 대해 침해금지 및 예방청구, 침해로 만들어진 물건의 폐기를 청구할 수 있고(디자인보호법 제113조), 고의·과실로 인한 손해배상도 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제115조). 소송이 장기화될 우려가 있는 경우 본안 전 침해금지가처분을 함께 검토합니다.
디자인보호법 | 등록무효심판과 특허법원 소송
침해소송의 상대방이 등록 자체의 효력을 다투거나, 등록디자인권자가 권리범위확인심판으로 침해 여부를 먼저 확인받으려는 경우 심판 절차가 함께 진행됩니다.
권리범위확인심판
등록디자인의 보호범위에 상대방의 디자인이 속하는지를 특허심판원에서 먼저 판단받는 절차로, 침해소송 전 또는 병행해 활용됩니다. 심결에 불복하면 특허법원에 심결취소소송을 제기할 수 있습니다.
무효심판과 항변
침해소송 피고는 별도로 등록무효심판을 청구하거나, 소송 내에서 무효 항변을 제기해 방어할 수 있습니다(디자인보호법 제121조). 무효심판 결과에 따라 진행 중인 침해소송의 결론이 달라질 수 있어 두 절차의 진행 시기를 조율하는 것이 중요합니다.
⚠ 심판청구기간을 놓치면
거절결정불복심판, 심결취소소송 등은 법정기간(통상 등본 송달일로부터 30일~3개월) 내에 청구하지 않으면 절차 자체가 각하되어 더 이상 다툴 수 없게 됩니다. 관련 통지를 받으면 기간부터 먼저 확인하는 것이 필요합니다.
디자인보호법 | 상담부터 종결까지
1
상담 및 서류 검토 출원서, 거절결정서, 상대방 제품 사진·도면 등 관련 자료를 바탕으로 쟁점을 정리합니다. 등록 여부, 공지 시점, 침해 의심 물품의 실시 형태를 먼저 확인합니다.
2
전략 수립 거절결정 대응인지, 침해 경고장 발송인지, 가처분 신청인지에 따라 절차와 예상 기간이 달라집니다. 상대방의 반박 가능성과 무효 항변 리스크도 함께 검토합니다.
3
심판·소송 진행 특허심판원 심판, 침해금지가처분, 민사본안소송 등 필요한 절차를 진행하며, 심결이나 판결에 불복하는 경우 특허법원·대법원 절차로 이어질 수 있습니다.
4
집행 및 후속 조치 승소 또는 화해 결과에 따라 침해금지, 폐기, 손해배상 집행 절차를 진행하고, 필요시 유사 침해 재발을 막기 위한 모니터링 방안을 안내합니다.
디자인보호법 | 디자인보호법 사건 비용은 이렇게 산정됩니다
착수금 출원 대응, 심판, 가처분, 본안소송 등 절차 종류와 사건의 난이도(선행디자인 조사 범위, 감정 필요 여부)에 따라 산정됩니다. 심급이 늘어나거나 병행 절차가 추가되면 별도 협의합니다.
성공보수 침해소송이나 손해배상청구처럼 경제적 이익 산정이 가능한 사건은 인용 금액이나 결과를 기준으로 성공보수를 정하는 경우가 많습니다. 거절결정불복심판 등 금전적 이익 산정이 어려운 사건은 별도 기준을 협의합니다.
실비 특허청·특허심판원 인지대, 선행디자인 조사 비용, 감정 비용, 송달료 등이 실비로 발생할 수 있습니다. 감정이 필요한 사건은 감정료가 추가될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
디자인보호법 | 상황별 체크리스트
1️⃣ 출원 거절결정을 받은 경우
거절결정 등본을 받은 날짜를 확인했나요?
거절이유가 신규성 위반인지 창작비용이성 위반인지 구분했나요?
인용된 선행디자인과 내 디자인의 차이점을 정리했나요?
3개월 심판청구기간 내 대응 여부를 결정했나요?
2️⃣ 경쟁사 제품이 내 디자인권을 침해했다고 의심되는 경우
침해 의심 제품의 실물 또는 사진·도면을 확보했나요?
내 디자인의 등록번호와 등록일자를 확인했나요?
상대방 제품의 출시 시점과 내 등록일 선후관계를 파악했나요?
경고장 발송 전 유사판단 검토를 거쳤나요?
3️⃣ 침해금지 경고장을 받은 경우
상대방이 주장하는 등록디자인의 권리범위를 확인했나요?
내 제품 출시가 상대방 등록일보다 앞서지 않는지 확인했나요?
무효 사유가 될 만한 선행 자료(공지, 카탈로그 등)를 찾아봤나요?
답변 기한이 정해져 있다면 그 기한을 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 디자인 등록을 하지 않아도 보호받을 수 있나요?
A. 디자인보호법상 디자인권은 등록을 전제로 발생하므로, 미등록 디자인은 이 법에 의한 보호를 받기 어렵습니다(디자인보호법 제92조). 다만 부정경쟁방지법상 상품형태 모방 규정 등 다른 법률로 보호될 여지는 별도로 검토해야 합니다.
Q. 출원 전에 제품을 전시회에 출품했는데 등록에 문제가 되나요?
A. 출원 전 공개는 원칙적으로 신규성 상실 사유가 되지만, 일정 기간 내 신규성 상실의 예외를 주장하며 출원하면 구제될 수 있습니다(디자인보호법 제36조). 공개 시점과 출원 시점 간 기간을 먼저 확인해야 합니다.
Q. 디자인권 침해로 소송을 걸려면 얼마나 비슷해야 하나요?
A. 완전히 동일할 필요는 없고, 전체적인 심미감이 유사하다고 평가되면 침해가 인정될 수 있습니다. 물품의 용도·기능의 유사성과 형태의 지배적 특징이 함께 고려됩니다.
Q. 거절결정불복심판은 꼭 변호사를 선임해야 하나요?
A. 법률상 반드시 대리인을 선임해야 하는 것은 아니지만, 선행디자인과의 차이점을 법리적으로 구성해 주장하는 절차이므로 전문가의 검토를 받는 경우가 많습니다. 심판청구기간이 정해져 있어 시기를 놓치지 않는 것이 우선입니다.
Q. 상대방에게 디자인권 침해 경고장을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 우선 상대방 등록디자인의 등록일과 권리범위를 확인하고, 내 제품의 출시 시점 및 무효 사유가 될 만한 선행 자료를 찾는 것이 첫 단계입니다. 필요하면 권리범위확인심판이나 등록무효심판을 통해 대응할 수 있습니다(디자인보호법 제121조).
Q. 디자인권 침해로 손해배상은 얼마나 받을 수 있나요?
A. 손해액은 침해자의 판매수량, 디자인권자의 단위수량당 이익액 등을 기초로 산정되며, 손해액 입증이 어려운 경우 법원이 변론 전체 취지를 참작해 상당한 손해액을 인정할 수 있습니다(디자인보호법 제115조). 구체적 금액은 사안마다 크게 달라집니다.
Q. 화성 지역에서 디자인 관련 분쟁이 발생했는데 어디서 상담받을 수 있나요?
A. 화성 디자인보호법 변호사와 상담을 통해 출원 서류, 등록증, 침해 의심 제품 자료 등을 검토받아보는 것이 첫 단계가 될 수 있습니다. 사안의 성격에 따라 특허심판원 절차와 민사소송 절차 중 어느 쪽이 우선인지도 함께 판단해야 합니다.
Q. 디자인등록출원과 특허출원 중 무엇을 해야 하나요?
A. 물품의 외관·형태 자체를 보호하려면 디자인등록출원, 기술적 사상이나 기능을 보호하려면 특허출원이 대상입니다. 하나의 제품이 기능과 외관을 모두 갖췄다면 두 출원을 함께 검토하는 경우도 있습니다.
Q. 디자인권의 존속기간은 얼마나 되나요?
A. 디자인권은 설정등록이 있는 날부터 발생하여 출원일 후 20년이 되는 날까지 존속합니다(디자인보호법 제91조). 존속기간 만료 후에는 별도 등록료 납부로 연장되지 않으므로 기간 관리가 필요합니다.
Q. 등록무효심판은 누가 청구할 수 있나요?
A. 이해관계인 또는 심사관이 청구할 수 있으며, 침해소송의 피고가 방어 목적으로 청구하는 경우가 실무상 많습니다(디자인보호법 제121조). 무효 사유는 신규성, 창작비용이성, 선출원주의 위반 등이 대표적입니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제