화성 · 행정

화성 게임산업법변호사

화성 게임산업법변호사 | 사건 구조와 대응 전략 한 번에 정리

핵심 요약

게임산업법(게임산업진흥에 관한 법률)은 게임물 등급분류, 청소년 이용제한, 사행성 게임물 규제, 확률형 아이템 정보공개 등을 규율하며, 위반 시 시정명령·영업정지·등록취소 같은 행정처분과 별도로 형사처벌 조항이 함께 적용될 수 있습니다(게임산업법 제44조, 제45조 등). 특히 등급분류를 받지 않은 게임물을 유통하거나 사행성이 인정되는 게임물을 제작·유통한 경우 수사기관 고발과 행정청 처분이 동시에 진행되는 경우가 흔합니다. 어떤 조항이 적용되는지, 행정처분과 형사절차 중 무엇을 먼저 다퉈야 하는지에 따라 대응 방향이 크게 달라집니다.

행정 · 게임산업 관련법: 게임산업진흥에 관한 법률 등급분류/사행성/확률형아이템

게임산업법 | 등급분류를 받지 않은 게임물 유통 문제

게임물을 유통하거나 이용에 제공하려면 원칙적으로 게임물관리위원회의 등급분류를 받아야 합니다(게임산업법 제21조). 이를 받지 않은 게임물의 제작·유통이 적발되면 행정처분과 형사처벌이 동시에 문제됩니다.

등급분류 의무의 예외 범위

시험용 게임물, 비영리 목적의 국가·지자체 게임물 등 일부는 등급분류 예외에 해당할 수 있습니다(게임산업법 제21조 제1항 단서 등). 실무에서는 해당 게임물이 정말 예외 요건을 충족하는지, 아니면 사실상 영리 유통에 해당하는지가 다투어집니다.

미분류 게임물 유통죄와 처분의 병존

등급분류를 받지 아니한 게임물을 유통시킨 자는 형사처벌 대상이 될 수 있고(게임산업법 제44조), 동시에 관할 행정청으로부터 영업정지·폐쇄명령 등 행정처분을 받을 수 있습니다. 두 절차는 별개로 진행되므로 형사 사건에서의 대응과 행정처분 불복 절차를 함께 검토해야 합니다.

게임산업법 | 사행성 게임물 여부 판단이 갈리는 지점

게임산업법은 사행성 게임물의 제작·유통·제공을 엄격히 금지하고 있습니다(게임산업법 제32조 등). 문제는 어떤 게임물이 '사행성'에 해당하는지가 게임의 설계 방식에 따라 판단이 크게 갈린다는 점입니다.

환전 가능성과 우연적 결과물의 결합 여부

게임 결과물이 재산상 이익으로 환전되거나 환전을 유도하는 구조를 가지고 있는지, 결과가 우연적 방법으로 결정되는지가 사행성 판단의 핵심 요소입니다. 단순 포인트·경품 지급과 환전 가능한 재산상 이익 제공은 법적 평가가 다르게 취급될 수 있습니다.

청소년 이용불가 게임물과의 구별

사행성이 인정되지 않더라도 사행성을 모사한 게임물은 청소년 이용불가 등급으로 분류되거나 별도 규제 대상이 될 수 있습니다(게임산업법 제28조 등). 사행성 게임물 자체에 해당하는지, 등급분류상 청소년 이용제한 문제에 그치는지는 처분의 수위를 좌우하는 쟁점입니다.

게임산업법 | 확률형 아이템 정보공개 의무 위반의 쟁점

2024년 시행된 개정 게임산업법은 확률형 아이템의 종류·확률정보 등을 표시하도록 의무화했습니다(게임산업법 제33조의2). 표시의무 위반은 시정권고·시정명령을 거쳐 형사처벌로 이어질 수 있는 구조입니다.

확률정보 표시 대상과 방법

확률형 아이템의 종류, 종류별 공급 확률정보를 게임물 및 인터넷 홈페이지 등에 공시해야 하며, 확률정보를 거짓으로 표시하거나 표시 자체를 누락한 경우가 문제됩니다. 실제 확률과 표시된 확률의 불일치가 확인되면 고의·과실 여부와 무관하게 시정명령 대상이 될 수 있습니다.

시정명령 불이행 시 형사처벌 구조

문화체육관광부장관의 시정명령을 받고도 정당한 사유 없이 이행하지 않으면 형사처벌 대상이 됩니다(게임산업법 제44조 등). 시정명령 단계에서 이행계획을 어떻게 소명하는지가 형사절차로의 전환 여부를 가르는 분기점이 됩니다.

게임산업법 | 영업정지·등록취소 처분에 대한 대응 방법

게임산업법 위반이 확인되면 관할 행정청은 영업정지, 등록취소, 폐쇄명령 등 처분을 내릴 수 있습니다(게임산업법 제35조, 제38조 등). 처분 전 의견제출 절차와 처분 후 불복 절차를 구분해서 대응해야 합니다.

사전통지·의견제출 단계의 중요성

행정청은 불이익 처분을 하기 전 당사자에게 사전통지를 하고 의견제출 기회를 주어야 합니다(행정절차법 제21조, 제22조). 이 단계에서 위반 경위, 시정 조치 이행 여부 등을 충분히 소명하면 처분 수위가 달라질 여지가 있습니다.

처분 이후 행정심판·행정소송 검토

이미 처분이 내려진 경우에도 처분의 위법·부당을 다투는 행정심판이나 행정소송, 집행정지 신청을 검토할 수 있습니다(행정심판법, 행정소송법). 영업정지 처분은 집행정지가 인용되지 않으면 다투는 중에도 영업을 못 하는 상태가 이어질 수 있어 신속한 판단이 필요합니다.

게임산업법 | 상담부터 처분·수사 대응 종결까지

사실관계·자료 검토
등급분류 이력, 서비스 구조, 확률정보 공시 내역 등 관련 자료를 확인하고 적용 가능한 조문과 쟁점을 정리합니다.

행정청·수사기관 대응 방향 결정
사전통지 단계인지, 이미 처분이 내려졌는지, 형사 고발이 병행되는지에 따라 의견제출·이의신청·수사 대응 전략을 각각 수립합니다.

의견서·소명자료 제출
행정청에는 의견제출서와 시정 조치 내역을, 수사기관에는 사실관계 소명자료를 제출하여 처분·기소 여부 판단에 반영되도록 합니다.

불복절차 진행
처분이 확정된 경우 행정심판·행정소송·집행정지 신청 등을 통해 처분의 위법·부당을 다툽니다.

형사절차 병행 대응
형사 고발·수사가 함께 진행되는 경우 피의자 조사 대응, 불기소 의견 개진 등을 행정절차와 별도로 진행합니다.

게임산업법 | 비용은 사건 단계와 절차 수에 따라 달라집니다

법률상담료
초기 사실관계 검토와 쟁점 파악을 위한 상담 단계 비용입니다. 처분 전 대응인지 처분 후 불복인지에 따라 검토 범위가 달라집니다.

행정절차 대응 착수금
의견제출, 이의신청, 행정심판·행정소송 등 진행하는 절차의 종류와 개수에 따라 산정됩니다.

형사절차 대응 착수금
행정처분과 별도로 형사 고발·수사가 진행되는 경우 피의자 조사 대응 등 형사절차에 대한 별도 비용이 발생할 수 있습니다.

실비
인지대, 송달료, 자료 감정·분석이 필요한 경우의 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

게임산업법 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 등급분류 관련 자가진단

서비스 중인 게임물이 등급분류를 받은 상태인가요?
업데이트로 게임물 내용이 크게 변경되었는데 재분류를 받지 않았나요?
시험용·비영리 예외 사유에 해당한다고 주장할 근거가 있나요?

2️⃣ 사행성·청소년이용제한 자가진단

게임 결과물이 재산상 이익으로 환전되는 구조인가요?
결과가 우연적 방법으로 결정되는 요소가 포함되어 있나요?
청소년 이용불가 등급으로 분류되어야 할 요소가 있는데 그렇지 않은가요?

3️⃣ 확률형 아이템 표시의무 자가진단

확률형 아이템 종류와 확률정보를 게임물·홈페이지에 공시하고 있나요?
실제 지급 확률과 공시된 확률이 일치하나요?
문화체육관광부로부터 시정권고·시정명령을 받은 적이 있나요?

4️⃣ 처분·수사 단계 자가진단

행정청으로부터 사전통지서를 받았나요?
이미 영업정지·등록취소 등 처분이 확정되었나요?
형사 고발이나 수사기관 출석 요구를 받은 상태인가요?

자주 묻는 질문

Q. 등급분류를 받지 않고 게임물을 서비스하면 바로 형사처벌되나요?

A. 등급분류를 받지 아니한 게임물을 유통시킨 경우 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(게임산업법 제44조). 다만 예외 사유 해당 여부, 고의성, 유통 규모 등에 따라 실제 처리 결과는 사안마다 달라집니다.

Q. 확률형 아이템 확률정보를 잘못 표시하면 어떤 처분을 받나요?

A. 먼저 시정권고·시정명령을 받게 되고, 정당한 사유 없이 이를 이행하지 않으면 형사처벌로 이어질 수 있습니다(게임산업법 제33조의2, 제44조). 시정명령 단계에서의 소명과 이행 여부가 처리 방향을 좌우합니다.

Q. 우리 게임이 사행성 게임물인지 아닌지 애매합니다. 어떻게 판단하나요?

A. 환전 가능성, 우연적 결과 결정 여부, 게임물관리위원회의 등급분류 결과 등을 종합적으로 검토해야 합니다(게임산업법 제32조 등). 사행성 게임물에 해당하는지, 단순히 청소년 이용제한 대상에 그치는지는 게임의 구체적 설계에 따라 판단이 달라집니다.

Q. 영업정지 처분을 받으면 바로 영업을 중단해야 하나요?

A. 처분에 불복해 행정심판·행정소송을 제기하더라도 처분의 효력은 원칙적으로 유지되므로, 집행정지를 함께 신청하지 않으면 다투는 중에도 영업을 하지 못하는 상태가 이어질 수 있습니다(행정소송법). 처분 통지를 받으면 신속하게 집행정지 신청 여부를 검토하는 것이 필요합니다.

Q. 사전통지서를 받았는데 의견제출을 꼭 해야 하나요?

A. 의무는 아니지만 의견제출 기회를 활용하지 않으면 행정청이 확보한 자료만으로 처분 수위가 결정될 수 있습니다(행정절차법 제22조). 위반 경위와 시정 조치 내역을 정리해 제출하면 처분 결정에 반영될 여지가 있습니다.

Q. 게임물 등급분류 재분류는 언제 받아야 하나요?

A. 게임물의 내용이 변경되어 등급분류 당시와 다르게 청소년 유해요소가 추가되거나 사행성 요소가 발생한 경우 재분류를 받아야 할 수 있습니다(게임산업법 제21조 관련 규정). 업데이트 내역이 등급 변경 사유에 해당하는지 사전에 검토하는 것이 안전합니다.

Q. 행정처분과 형사고발이 동시에 진행되면 어떻게 대응해야 하나요?

A. 두 절차는 별개의 기관에서 별도 기준으로 진행되므로, 행정처분에 대한 의견제출·불복절차와 형사절차에서의 소명을 각각 준비해야 합니다. 한쪽 절차에서의 진술이 다른 절차에 영향을 줄 수 있어 사전에 전체 전략을 함께 검토하는 것이 필요합니다.

Q. 화성 지역에서 게임 개발·서비스 회사가 등급분류 문제로 조사를 받고 있다면 어떻게 해야 하나요?

A. 관할 행정청의 조사 단계인지, 이미 처분이 예정된 단계인지에 따라 대응 방법이 다르므로 초기에 사실관계와 서비스 구조를 정리해두는 것이 중요합니다. 화성 게임산업법 변호사와 함께 사전통지·의견제출 단계부터 대응 전략을 준비하면 처분 수위 판단에 필요한 자료를 놓치지 않을 수 있습니다.

Q. 확률형 아이템 표시의무는 모든 게임에 적용되나요?

A. 법령상 적용 대상과 예외가 규정되어 있어 게임물의 종류와 유통 방식에 따라 적용 여부가 달라질 수 있습니다(게임산업법 제33조의2 관련 규정). 자사 게임물이 적용 대상에 해당하는지 여부부터 확인하는 것이 우선입니다.

Q. 게임산업법 위반으로 수사기관 출석 요구를 받았는데 바로 응해야 하나요?

A. 출석 요구에 어떻게 대응할지는 사안의 성격과 진행 단계에 따라 달라지므로, 출석 전에 사실관계와 관련 자료를 정리하고 진술 방향을 검토하는 것이 필요합니다. 행정처분 절차와 함께 진행되는 경우 두 절차의 진술 내용이 서로 영향을 줄 수 있다는 점도 고려해야 합니다.

공식 참고자료

게임산업법 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제