화성 · 행정

화성 보건의료법변호사

화성 보건의료법변호사 | 행정처분·형사처벌 이중 리스크 한눈에 정리

핵심 요약

보건의료법은 의료법, 약사법, 의료기기법, 국민건강보험법 등 여러 개별법이 얽혀 있는 행정규제 영역으로, 하나의 사실관계가 면허정지·시설폐쇄 같은 행정처분과 벌금·징역형 형사처벌로 동시에 이어질 수 있습니다(의료법 제66조, 제87조 등). 보건복지부·건강보험공단의 현지조사, 경찰·검찰의 수사가 병행되는 경우가 많아 어느 단계에서 어떤 진술을 하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다. 이 페이지에서는 사무장병원, 리베이트, 의료광고 규제를 중심으로 실무상 쟁점을 정리합니다.

행정 · 보건의료 관련법: 의료법 관련법: 약사법 관련법: 국민건강보험법

보건의료법 | 행정처분과 형사처벌이 함께 오는 구조

보건의료 분야는 인허가·신고·보고 의무를 규정한 행정법령과, 그 위반에 형벌을 부과하는 조항이 같은 법 안에 함께 들어 있는 경우가 많습니다. 그래서 하나의 사건이 두 개의 절차로 동시에 진행됩니다.

면허정지·자격정지 처분

의료법 위반이 확인되면 보건복지부장관 또는 시장·군수·구청장이 의료인 면허자격정지, 의료기관 개설허가 취소 등 행정처분을 할 수 있습니다(의료법 제66조, 제64조). 처분 전 사전통지와 의견제출 기회가 주어지므로 이 단계에서 소명자료를 어떻게 구성하느냐가 처분 수위에 영향을 줍니다.

형사처벌 병과 가능성

동일한 위반행위에 대해 벌금형이나 징역형이 함께 규정되어 있는 경우가 많아(의료법 제87조, 제87조의2 등), 행정처분 대응과 형사절차 대응을 분리해서 생각하면 안 됩니다. 형사절차에서의 진술이 행정처분 취소소송에 그대로 인용되는 경우도 있습니다.

현지조사·실사 단계의 중요성

건강보험공단·심사평가원의 현지조사나 보건소 실사 통지를 받은 시점부터 이미 대응이 시작된 것입니다. 조사 과정에서의 자료 제출과 진술 내용이 이후 행정처분 및 수사 개시 여부를 좌우하는 경우가 많아 화성 보건의료법 변호사와 초기 단계부터 상담하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

보건의료법 | 의료기관 개설 규제 위반 쟁점

의료법은 의료인이 아닌 자가 의료기관을 개설하거나 운영하는 것을 금지하고 있습니다. 이른바 '사무장병원' 혐의는 요양급여비용 전액 환수, 부당이득 반환, 형사처벌까지 결합되는 대표적인 고위험 영역입니다.

개설 명의와 실질 운영의 분리

의료법 제33조 제2항은 의료인이 아닌 자의 의료기관 개설을 금지하고 있는데, 실무에서는 명의상 개설자와 실제 자금 조달·운영 주체가 다른 경우가 쟁점이 됩니다. 자금 출처, 인사·수익 배분 구조 등이 종합적으로 판단됩니다.

요양급여비용 환수와 부당이득

사무장병원으로 판단되면 국민건강보험공단이 이미 지급한 요양급여비용 전액을 환수하는 처분을 할 수 있어, 병원 운영 기간 전체에 걸친 금액이 문제 되는 경우가 많습니다. 환수처분에 대해서는 별도로 취소소송을 제기해 다툴 수 있습니다.

보건의료법 | 쌍벌제와 경제적 이익 제공·수수

의약품·의료기기 채택 대가로 경제적 이익을 주고받는 행위는 제공자와 수수자 양측을 모두 처벌하는 이른바 '쌍벌제' 구조로 규율됩니다. 견본품 제공, 학술대회 지원 등 정상적 영업활동과의 경계가 실무상 가장 다투어지는 지점입니다.

쌍벌제의 적용 범위

약사법과 의료법은 의약품 공급자가 판매촉진 목적으로 의료인 등에게 경제적 이익을 제공하는 것과 이를 받는 것을 모두 금지하고 있습니다(약사법 제47조 제2항, 의료법 제23조의5 등). 다만 견본품 제공, 학술대회 지원 등 대통령령으로 정하는 허용범위 내 활동인지가 쟁점이 됩니다.

행정처분과 형사처벌의 병존

리베이트 수수가 확인되면 의료인은 자격정지 등 행정처분을 받는 동시에 형사고발 대상이 되고, 제공자인 제약사·도매상 측도 별도로 형사책임과 약사법상 업무정지 등 행정제재를 받을 수 있습니다. 사실관계 구성과 목적성 입증 여부가 처분 수위를 좌우합니다.

보건의료법 | 허위·과장 광고와 사전심의

의료광고는 소비자를 오인하게 할 수 있는 표현을 제한적으로 열거해 금지하는 방식으로 규율되며, 인터넷 매체를 포함한 새로운 광고 형태가 계속 늘면서 분쟁도 함께 늘고 있습니다.

금지되는 의료광고 유형

의료법 제56조는 치료효과를 보장하는 것으로 오인할 우려가 있는 광고, 다른 의료인·의료기관과 비교하는 광고 등 여러 유형을 금지하고 있습니다. 실제로는 표현의 정도가 '과장'인지 '단순 홍보'인지가 다투어지는 경우가 많습니다.

위반 시 제재

의료광고 규제 위반이 확인되면 업무정지 등 행정처분과 함께 벌금형 등 형사처벌이 부과될 수 있습니다(의료법 제89조). SNS·온라인 플랫폼을 통한 광고가 늘면서 게시 주체와 내용 관리 책임 소재가 쟁점이 되는 사례도 증가하고 있습니다.

보건의료법 | 조사 통지부터 처분 취소소송까지

조사·실사 통지 및 초기 상담
보건소, 건강보험공단, 수사기관으로부터 조사 통지를 받은 즉시 사실관계를 정리하고 제출자료 범위를 검토합니다.

의견제출·소명자료 준비
행정처분 사전통지가 있으면 청문 또는 의견제출 절차에서 처분 수위를 낮추거나 처분 사유 자체를 다툴 수 있는 자료를 준비합니다.

형사절차 병행 대응
수사가 개시된 경우 진술 내용이 행정처분 및 이후 소송에 미치는 영향을 함께 고려해 대응 방향을 정합니다.

행정처분 통지 및 불복 여부 검토
처분이 확정되면 행정심판 또는 행정소송(처분 취소소송) 제기 여부와 집행정지 신청 필요성을 검토합니다.

소송 수행 및 사후 관리
취소소송 진행과 함께 향후 유사 지적을 예방하기 위한 운영상 보완사항을 정리합니다.

보건의료법 | 사건 단계와 절차 종류에 따라 달라지는 비용 구조

상담 및 사건분석 비용
조사 단계인지, 처분이 이미 나온 단계인지에 따라 검토 범위가 달라져 상담 시 안내됩니다.

착수금
행정조사 대응, 행정심판·행정소송, 형사절차 대응 등 진행하는 절차의 개수와 난이도에 따라 산정됩니다.

성공보수
처분 취소소송 인용 여부, 형사절차 결과 등 사건 종결 형태에 따라 별도로 협의합니다.

실비
행정심판·소송 인지대, 자료 감정·회계자문이 필요한 경우의 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

보건의료법 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 조사·실사 통지를 받은 경우

통지서에 조사 사유와 범위가 구체적으로 기재되어 있나요?
요구받은 자료 중 제출 의무가 없는 자료가 포함되어 있지는 않나요?
조사 과정에서 진술한 내용을 기록해 두었나요?
조사 이후 행정처분 사전통지가 이어질 가능성을 검토했나요?

2️⃣ 사무장병원 혐의를 받는 경우

개설 명의자와 실제 자금 조달자가 다른 구조인가요?
수익 배분이나 급여 지급 방식이 통상적인 고용관계와 다른가요?
요양급여비용 환수처분이 이미 통지되었나요?
형사고발과 행정처분이 동시에 진행되고 있나요?

3️⃣ 리베이트 수수·제공 혐의를 받는 경우

문제된 경제적 이익 제공이 학술대회 지원 등 허용범위 내 활동인지 검토했나요?
반복적·정기적 제공 패턴이 있어 대가성이 인정될 우려가 있나요?
제공자 측과 수수자 측 진술이 서로 어긋나는 부분은 없나요?

4️⃣ 의료광고 관련 지적을 받은 경우

문제된 표현이 치료효과를 보장하는 것으로 해석될 여지가 있나요?
광고 게재 주체와 내용 승인 절차가 명확히 구분되어 있나요?
사전심의를 거친 광고인지 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 보건소 실사 통지를 받았는데 지금 변호사를 선임해야 하나요?

A. 실사·조사 단계에서 어떤 자료를 제출하고 어떻게 진술하느냐가 이후 행정처분과 형사절차에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 처분이 나온 뒤보다 조사 초기 단계부터 대응 방향을 정하는 것이 유리한 경우가 많습니다.

Q. 행정처분과 형사처벌을 둘 다 받을 수 있나요?

A. 의료법 등 보건의료 관련 법령은 같은 위반행위에 행정처분과 형사처벌을 함께 규정한 경우가 많아(의료법 제66조, 제87조 등), 두 절차가 동시에 진행될 수 있습니다. 각 절차별로 별도의 대응 전략이 필요합니다.

Q. 사무장병원으로 지적되면 어떤 처분을 받나요?

A. 의료법 제33조 제2항 위반이 인정되면 의료기관 개설허가 취소, 요양급여비용 환수, 형사처벌이 함께 문제될 수 있습니다. 환수 대상 기간과 금액 산정 방식이 실무상 자주 다투어지는 쟁점입니다.

Q. 리베이트 쌍벌제가 정확히 무슨 뜻인가요?

A. 의약품·의료기기 채택 대가로 경제적 이익을 제공한 자와 이를 받은 자를 모두 처벌한다는 의미로, 약사법 제47조 등에 근거를 두고 있습니다. 견본품 제공이나 학술대회 지원처럼 법령이 허용하는 범위 내 활동인지가 핵심 쟁점입니다.

Q. 의료광고 심의를 받았는데도 문제가 될 수 있나요?

A. 사전심의를 받았더라도 실제 게재된 표현이 심의 내용과 다르거나 치료효과를 보장하는 것으로 오인될 수 있는 표현이 추가되면 별도로 문제될 수 있습니다(의료법 제56조). 심의 필증과 실제 광고 내용의 일치 여부를 확인하는 것이 중요합니다.

Q. 행정처분에 불복하려면 어떤 절차를 거쳐야 하나요?

A. 처분 통지를 받은 뒤 행정심판을 청구하거나 곧바로 행정소송(처분 취소소송)을 제기할 수 있고, 처분의 효력을 임시로 멈추기 위한 집행정지 신청을 함께 검토하는 경우가 많습니다. 제소기간이 정해져 있어 통지일로부터 기간을 확인하는 것이 필요합니다.

Q. 화성 지역에서 보건의료법 관련 조사를 받았는데 어디서 상담받을 수 있나요?

A. 화성 보건의료법 변호사와 초기 상담을 통해 조사 통지서의 내용과 요구 자료 범위를 검토받는 것이 첫 단계입니다. 지역 보건소·건강보험공단 지사의 조사 관행을 파악하고 있으면 대응 준비에 도움이 될 수 있습니다.

Q. 조사 단계에서 진술을 거부할 수 있나요?

A. 행정조사와 형사조사는 근거 법령과 절차가 다르므로, 어떤 조사인지에 따라 진술거부권 행사 여부와 그 효과가 달라집니다. 조사의 성격을 먼저 확인한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 필요합니다.

Q. 요양급여비용 환수처분은 형사처벌과 별개로 진행되나요?

A. 네, 국민건강보험공단의 환수처분은 행정처분이고 형사처벌은 수사기관·법원을 통한 별도 절차이므로 각각 다투어야 합니다. 형사절차 결과가 환수처분 취소소송에 영향을 줄 수 있어 진행 순서와 시기를 함께 고려하는 것이 좋습니다.

Q. 의료인이 아닌 사람과 동업 형태로 병원을 운영하면 바로 위법인가요?

A. 의료법은 의료인이 아닌 자의 의료기관 개설 자체를 금지하고 있어(의료법 제33조 제2항), 동업 형태의 실질이 비의료인의 개설·운영으로 인정되면 위법 소지가 있습니다. 계약 형식보다 실제 자금 조달과 운영 주체가 누구인지가 판단 기준이 됩니다.

공식 참고자료

보건의료법 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제