오산 · 형사

오산 강제추행죄(성추행)변호사

오산 강제추행죄(성추행)변호사 | 사건 초기 대응과 합의 전략

핵심 요약

강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 경우 성립하며(형법 제298조), 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 실무에서는 신체접촉이 있었다는 사실 자체보다 그 접촉이 '폭행·협박'으로 평가되는지, 상대의 성적 자유를 침해할 정도의 '추행'인지가 다투어지는 경우가 많습니다. 또한 술자리·직장 등 밀폐된 상황에서 발생한 사건은 진술의 신빙성과 정황 증거가 쟁점이 되고, 사실과 다른 고소가 이루어졌다고 판단되는 경우 무고 가능성도 함께 검토됩니다.

형사 · 성범죄 관련법: 형법 제298조 관련법: 성폭력처벌법

감수 공은택 변호사(평택대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

강제추행죄(성추행) | 강제추행죄, 무엇이 있어야 성립하나요

강제추행죄가 인정되려면 단순한 신체접촉이 아니라 법이 정한 요건이 갖춰져야 합니다. 각 요건이 실제로 어떻게 다투어지는지 정리했습니다.

행위요건

폭행 또는 협박이 있었는가
판례는 폭행·협박이 상대의 항거를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 할 정도일 필요는 없고, 그 자체가 추행행위를 구성하는 경우(이른바 '기습추행')도 포함한다고 봅니다. 다만 어느 정도의 신체접촉이 '폭행'에 해당하는지는 상황과 정도에 따라 다르게 평가될 수 있어 실무상 가장 많이 다투어지는 지점입니다.

행위요건

추행에 해당하는가
추행은 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키고, 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위를 말합니다. 신체접촉의 부위·방식·지속시간, 당사자 관계, 장소와 상황 등을 종합적으로 고려해 판단되므로 동일한 행위라도 맥락에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

주관요건

고의가 있었는가
과실로 신체가 접촉된 경우나 성적 의미 없는 접촉으로 볼 여지가 있는 경우에는 고의가 부정될 수 있습니다. 술에 취해 넘어지면서 접촉이 발생한 경우, 업무상 접촉이 오해를 산 경우 등이 대표적으로 다투어지는 사례입니다.

가중처벌

특별법상 가중 유형인가
13세 미만 피해자, 장애인 피해자, 친족관계, 업무상 위력 이용, 특정 장소(대중교통 등)에서 발생한 경우에는 성폭력처벌법이 적용되어 형이 가중됩니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법). 어느 조문이 적용되는지에 따라 처벌 범위와 절차가 크게 달라집니다.

친고죄가 아니라는 점에 유의해야 합니다

강제추행죄는 2013년 형법 개정으로 친고죄·반의사불벌죄 조항이 삭제되어, 고소가 취소되어도 국가의 처벌 의사와 무관하게 수사와 재판이 진행될 수 있습니다. 다만 합의 사실은 양형에서 유리한 사정으로 고려될 수 있습니다.

강제추행죄(성추행) | 폭행·협박과 신체접촉의 경계

강제추행죄에서 다투어지는 첫 쟁점은 '그 행위가 폭행·협박에 해당하는가'입니다. 우연한 접촉과 강제추행의 경계가 모호한 경우가 많습니다.

기습추행의 법리

대법원은 폭행이 추행행위 자체와 동시에 이루어지는 경우, 즉 상대가 저항할 틈도 없이 갑자기 신체를 접촉하는 '기습추행'도 강제추행에 해당한다고 판단해왔습니다(형법 제298조). 이는 사전에 상대를 제압할 정도의 폭행이 없어도 처벌 대상이 될 수 있다는 의미이므로, 사건 초기에는 접촉의 경위와 순간적 상황을 구체적으로 재구성하는 작업이 중요합니다.

우연한 접촉과의 구별

만원 지하철·좁은 통로 등에서 발생한 불가피한 신체접촉은 고의와 추행의 의도가 인정되지 않으면 처벌 대상이 아닙니다. 다만 이를 주장하려면 당시 공간 구조, 접촉 부위와 방식, 목격자 진술 등 객관적 자료로 뒷받침해야 신빙성을 얻을 수 있습니다.

CCTV·목격자 확보의 시점

사건 발생 장소의 CCTV 보관 기간은 통상 짧게는 수일에서 수십일에 불과한 경우가 많아, 수사 착수 전이라도 관련 영상의 존재와 보존 여부를 조기에 확인해야 합니다. 시간이 지날수록 객관적 증거를 확보하기 어려워지는 만큼 초기 대응이 사건 전체의 방향에 영향을 줍니다.

강제추행죄(성추행) | 무고·오해로 인한 고소 가능성

실제로 발생하지 않은 사실이 고소되거나, 사실은 있었으나 왜곡되어 진술된 경우가 있습니다. 이 경우 대응 전략은 부인·소명 중심으로 짜여야 합니다.

허위 고소가 의심되는 정황

고소 경위에 금전 문제, 인사·업무상 갈등, 이성관계의 파탄 등 다른 동기가 있는 경우, 진술의 일관성과 경위를 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다. 다만 무고 여부는 고소인의 진술이 허위임이 적극적으로 증명되어야 인정되는 것으로, 단순히 무죄가 될 가능성이 있다는 것만으로는 무고죄가 성립하지 않습니다(형법 제156조).

무고 대응은 별개의 절차

피의자가 무고를 주장하려면 별도로 무고죄로 고소·고발하는 절차를 밟아야 하며, 통상 자신의 사건이 무혐의나 무죄로 먼저 정리된 이후 진행하는 것이 실무상 일반적입니다. 무고 주장을 서두르다 오히려 본 사건에서 방어에 집중하지 못하는 경우도 있어 시기와 순서를 신중히 판단해야 합니다.

진술의 신빙성 다툼

직접 증거 없이 당사자 진술만 존재하는 사건에서는 진술의 세부적 일관성, 진술 시기와 경위, 주변 상황과의 부합 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 오산 강제추행죄(성추행)변호사와 함께 진술 초기 단계에서부터 시간 순서와 구체적 상황을 정리해두는 것이 이후 대응에 도움이 됩니다.

강제추행죄(성추행) | 합의가 사건에 미치는 영향

강제추행죄는 친고죄가 아니므로 합의만으로 사건이 종결되지는 않지만, 실무상 양형과 처분 단계에서 중요한 고려 요소로 작용합니다.

합의의 법적 성격

합의는 형사처벌을 소멸시키는 것이 아니라, 피해 회복과 재범 위험성 판단에 참고되는 양형 사유입니다. 검사의 기소 여부 판단이나 법원의 형량 결정 과정에서 피해자와의 합의, 피해 회복 노력은 유리한 정황으로 고려될 수 있습니다.

합의 시도의 시점과 방식

수사 초기 일방적으로 피해자에게 접근해 합의를 시도하면 오히려 2차 가해나 회유로 오인되어 불리하게 작용할 수 있습니다. 합의는 통상 변호인을 통해 절차와 방식을 지켜가며 진행하는 것이 일반적입니다.

합의 이후에도 남는 절차

합의가 이루어져도 수사기관과 법원은 사건 자체의 성립 여부와 형사책임을 별도로 판단합니다. 다만 기소유예, 집행유예 등 처분 단계에서 합의 여부가 실질적으로 고려되는 경우가 많아 사건 진행 상황에 맞춰 전략적으로 접근할 필요가 있습니다.

강제추행죄(성추행) | 상담부터 사건 종결까지

초기 상담 및 사실관계 정리
고소 경위, 당사자 관계, 사건 발생 상황을 시간순으로 정리하고 현재 수사 단계를 확인합니다.

증거 확보 및 법리 검토
CCTV, 문자메시지, 목격자 진술 등 객관적 자료를 수집하고 성립요건 충족 여부를 검토합니다.

경찰 조사 대응
피의자 조사에 동행하거나 사전 진술 방향을 조율하고, 필요한 경우 의견서·반박자료를 제출합니다.

합의 및 처분 대응
피해자와의 합의 가능성을 검토하고, 기소유예·불기소 의견서 또는 재판 대응 전략을 수립합니다.

재판 대응 또는 사건 종결
기소된 경우 공판 절차에 대응하며, 불기소·기소유예로 종결되는 경우 이후 절차를 안내합니다.

강제추행죄(성추행) | 비용은 어떻게 산정되나요

상담료
초기 상담 시 사건의 단계(내사·수사·기소 여부)와 쟁점의 복잡도를 기준으로 안내됩니다.

착수금
수사 단계 조력, 재판 단계 조력 등 진행하는 절차의 범위에 따라 달라지며, 사건의 쟁점 수와 예상 소요 기간이 함께 고려됩니다.

합의 진행 관련 비용
피해자와의 합의를 변호인이 대리하여 진행하는 경우 별도 절차로 산정되는 경우가 많습니다.

성공보수
처분 결과(불기소, 기소유예, 형량 등)에 따라 별도로 약정하는 경우가 있으며, 사전에 기준을 명확히 협의합니다.

실비
증거 수집, 자료 열람·복사, 감정 신청 등에 소요되는 비용은 실제 지출 기준으로 별도 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

강제추행죄(성추행) | 체크리스트

1️⃣ 수사 초기 대응 체크

고소장 또는 출석요구서를 받았는가?
사건 발생 경위를 시간순으로 정리해두었는가?
관련 CCTV나 목격자가 존재하는지 확인했는가?
조사 전 변호인과 진술 방향을 상의했는가?

2️⃣ 무고·오해 가능성 점검

고소인과 금전·인사·이성관계 등 다른 갈등이 있었는가?
신체접촉이 실제로 있었는지, 있었다면 그 경위가 정확히 어떠했는가?
진술이 시간이 지나며 달라지는 부분이 있는가?
당시 상황을 뒷받침할 문자·통화·동선 기록이 남아 있는가?

3️⃣ 합의 검토 체크

피해자 측과 접촉이 이미 있었는가, 있었다면 어떤 방식이었는가?
합의를 변호인을 통해 진행할 준비가 되어 있는가?
합의가 처분에 미치는 영향을 이해하고 있는가?
합의 시도가 2차 가해로 오인될 소지는 없는가?

자주 묻는 질문

Q. 강제추행죄는 합의하면 처벌을 받지 않나요?

A. 강제추행죄는 2013년 이후 친고죄·반의사불벌죄 조항이 삭제되어 합의만으로 처벌이 소멸되지는 않습니다(형법 제298조). 다만 합의와 피해 회복 노력은 기소 여부나 양형 판단에서 유리한 사정으로 고려될 수 있습니다.

Q. 술에 취해 기억이 나지 않는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 기억이 불분명하더라도 당시 동선, 함께 있던 사람, CCTV 등 객관적 자료를 통해 상황을 재구성하는 것이 우선입니다. 음주 상태였다는 사정 자체가 책임을 감경하는 사유는 아니므로, 사실관계 확인이 더욱 중요합니다.

Q. 고소 내용이 사실과 다른데 무고로 맞고소할 수 있나요?

A. 무고죄는 상대가 허위 사실임을 알면서 신고했다는 점이 별도로 증명되어야 성립합니다(형법 제156조). 통상 본 사건에서 무혐의나 무죄가 먼저 확정된 이후 무고 고소를 검토하는 것이 실무상 일반적인 순서입니다.

Q. 가벼운 신체접촉도 강제추행이 될 수 있나요?

A. 판례는 폭행 자체가 추행행위와 동시에 이루어지는 기습추행도 강제추행으로 인정하고 있어, 순간적이고 가벼운 접촉이라도 성적 의미와 상대의 의사에 반하는 정황이 있으면 처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 접촉의 경위와 맥락에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

Q. 피해자가 고소를 취소하면 사건이 끝나나요?

A. 강제추행죄는 반의사불벌죄가 아니므로 고소가 취소되어도 수사와 기소가 진행될 수 있습니다. 다만 고소 취소와 그 경위는 검사의 처분이나 법원의 양형 판단에서 참작될 수 있습니다.

Q. 경찰 조사에 변호인 없이 가도 되나요?

A. 법적으로는 변호인 없이도 조사에 응할 수 있지만, 진술 하나로 이후 절차의 방향이 크게 달라질 수 있어 사전에 진술 방향을 정리하고 조사에 동행하는 경우가 많습니다.

Q. 기소유예를 받으려면 어떤 점이 중요한가요?

A. 초범 여부, 범행의 경중, 피해 회복 노력과 합의 여부, 재범 위험성 등이 종합적으로 고려됩니다. 사안에 따라 결론이 달라지므로 구체적 사정에 맞춘 자료 준비가 필요합니다.

Q. 오산에서 강제추행 사건을 상담받고 싶은데 어디로 가야 하나요?

A. 오산 강제추행죄(성추행)변호사와의 상담을 통해 현재 수사 단계와 사건의 구체적 경위를 확인한 뒤, 증거 확보와 대응 전략을 함께 검토하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Q. 직장 내에서 발생한 사건은 다르게 처리되나요?

A. 업무상 위력이나 지위를 이용한 추행으로 인정되면 성폭력처벌법상 가중처벌 규정이 적용될 수 있어 일반 강제추행 사건과 절차나 처벌 범위가 달라질 수 있습니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법).

공식 참고자료

강제추행죄(성추행) 승소사례

강제추행 사건, 벌금형 선처 이끈 변론 사례 ㅣ 벌금형

강제추행 혐의, 증거불충분으로 불송치 받은 사례 ㅣ 불송치

강제추행 혐의, 합의와 반성으로 교육이수조건부 기소유예 ㅣ 기소유예