과세전적부심사는 세무조사를 마친 세무서·지방국세청이 세금을 부과하기 전에 그 내용을 미리 알려주는 '세무조사결과통지' 또는 '과세예고통지'를 받은 납세자가, 과세처분이 확정되기 전 단계에서 그 내용의 타당성을 다시 심사해 달라고 청구하는 절차입니다(국세기본법 제81조의15). 통지를 받은 날부터 30일 이내에 청구해야 하며, 이 기간 동안에는 원칙적으로 과세처분이 유보됩니다. 이의신청·심사청구·심판청구 같은 사후적 불복보다 앞선 단계에서 사실관계와 법령 적용을 다툴 수 있다는 점에서 실무적 의미가 큽니다.
조세 · 세무조사대응관련법: 국세기본법 제81조의15과세전 불복절차
과세전적부심사 | 과세전적부심사, 언제 청구할 수 있나요
과세전적부심사는 아무 때나 청구할 수 있는 것이 아니라 국세기본법이 정한 통지를 받은 경우에만 가능합니다. 어떤 통지를 받았는지, 어떤 예외에 해당하는지에 따라 청구 가능 여부와 전략이 달라집니다.
제1호
세무조사 결과에 대한 서면통지
세무조사를 마친 세무공무원이 조사 결과를 서면으로 통지한 경우 그 통지를 받은 날부터 30일 이내에 과세전적부심사를 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 조사 결과통지서에 적힌 과세근거와 세액산출 내역을 먼저 정확히 확인하는 것이 출발점입니다.
제2호
과세예고통지를 받은 경우
세무조사 결과가 아니더라도 세무서장·지방국세청장이 감사·시가감정 등을 통해 과세할 내용을 미리 통지하는 과세예고통지를 받은 경우에도 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 실무에서는 지방세 부과예고나 세액경정 예고 형태로 오는 경우가 많습니다.
적용제외
청구가 제한되는 경우
납부기한 전 징수 사유가 있거나, 세관장이 하는 통지, 또는 조세범 처벌절차법에 따른 통고처분 등 국세기본법 제81조의15 제2항 단서가 정한 사유에 해당하면 과세전적부심사를 청구할 수 없고 이후 절차로 곧바로 나아가야 합니다. 이 경우에는 처분 후 이의신청·심사청구 단계에서 다투게 됩니다.
생략가능
납세자가 스스로 절차를 생략할 수도 있습니다
납세자가 과세전적부심사를 거치지 않고 곧바로 조기 결정·경정을 신청할 수도 있습니다(국세기본법 제81조의15 제5항). 세액이 명확하고 다툴 쟁점이 크지 않다면 오히려 조기결정을 신청해 절차를 단축하는 것이 유리할 때도 있습니다.
기한을 놓치면 회복이 어렵습니다
청구기한 30일은 통지를 받은 날부터 계산되며, 이 기간을 넘기면 과세전적부심사 자체를 청구할 수 없게 되고 처분이 그대로 확정되어 이후에는 이의신청·심사청구·심판청구·행정소송 같은 사후 불복절차로만 다툴 수 있습니다. 통지서를 받는 즉시 기한을 계산하고 대응 여부를 결정해야 합니다.
과세전적부심사 | 통지를 받은 시점부터 30일, 무엇을 해야 하나
과세전적부심사는 준비할 시간이 넉넉하지 않은 절차입니다. 통지서를 받은 날부터 실제로 움직일 수 있는 기간과 그 안에서 해야 할 판단을 정리합니다.
통지서 수령일부터 기한 계산
세무조사결과통지 또는 과세예고통지를 받은 날부터 30일 이내에 청구해야 합니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 통지서 발송일이 아니라 실제 수령일을 기준으로 계산해야 하므로, 등기 수령일자를 반드시 확인해 두어야 합니다.
청구 여부를 결정하기 전 확인할 것
청구 전에 조사 결과통지서에 적힌 과세근거 법령, 소득 귀속연도, 세액산출 근거를 대사표를 만들어 하나씩 검증하는 작업이 필요합니다. 사실관계 오인이나 법령 해석 차이가 있는 부분을 구체적으로 특정해야 심사관을 설득할 수 있습니다.
청구하지 않고 조기결정을 신청하는 선택
다툴 쟁점이 크지 않거나 신속한 세액 확정이 유리한 경우, 과세전적부심사를 청구하는 대신 조기 결정·경정을 신청할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제5항). 이 선택은 이후 불복 경로에도 영향을 주므로 신중하게 판단해야 합니다.
⚠ 30일 기한을 넘기면 청구 자체가 불가능합니다
과세전적부심사 청구기한은 통지를 받은 날부터 30일로 짧고 별도의 연장 규정이 폭넓게 마련되어 있지 않습니다. 통지서를 받으면 곧바로 기한을 확인하고 청구 여부와 준비 범위를 결정해야 합니다.
과세전적부심사 | 적부심사 청구서, 어떻게 구성해야 하나
과세전적부심사는 서면 심사와 위원회 심의로 진행되는 만큼, 청구서에 어떤 쟁점을 어떻게 배치하느냐가 결과에 영향을 줍니다.
사실관계 쟁점과 법률해석 쟁점을 분리
과세근거로 제시된 사실관계(거래의 존부, 귀속시기, 금액 산정)와 그 사실에 적용된 법령 해석을 나누어 각각 별도로 다투는 구성이 심사위원회의 판단을 받기에 유리합니다. 두 쟁점을 섞어 서술하면 심사 과정에서 논점이 흐려질 수 있습니다.
관할 기관 확인
청구는 세무조사를 한 세무서장·지방국세청장을 거쳐 국세청장 또는 지방국세청장에게 제기하며, 청구금액과 통지 주체에 따라 심사기관이 달라질 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제2항, 제3항). 관할을 잘못 특정하면 절차가 지연될 수 있어 통지서에 적힌 처분청 정보를 먼저 확인해야 합니다.
심사기간과 그 사이의 처분 유보
청구를 받은 세무서장 등은 청구를 받은 날부터 30일 이내에 국세심사위원회 심사를 거쳐 채택·불채택·재조사 결정을 통지해야 합니다(국세기본법 제81조의15 제4항). 이 기간 중에는 원칙적으로 과세처분이 유보되므로, 이 시간을 활용해 추가 소명자료를 보완할 수 있습니다.
과세전적부심사 | 적부심사에서 받아들여지지 않았다면
과세전적부심사가 불채택되더라도 그것으로 끝나는 것이 아닙니다. 이후 처분이 실제로 이뤄진 뒤 다시 다툴 수 있는 절차가 이어집니다.
불채택 결정 후 과세처분
불채택 또는 일부채택 결정이 내려지면 그 내용대로 세무서장이 과세처분(고지)을 하게 됩니다. 이때 처분 근거가 과세전적부심사 단계에서 다툰 내용과 동일한지, 새로운 사유가 추가되지는 않았는지 확인해야 합니다.
고지 이후의 불복절차로 이행
과세처분이 이뤄진 뒤에는 이의신청, 심사청구 또는 심판청구, 나아가 행정소송으로 이어지는 별도의 사후 불복절차를 밟게 됩니다. 과세전적부심사 단계에서 정리한 쟁점과 자료는 이후 절차에서도 그대로 활용할 수 있어, 이 단계의 준비가 이후 다툼의 밑바탕이 됩니다.
재조사 결정이 나온 경우
채택이 아닌 재조사 결정이 내려지면 세무서는 다시 조사를 진행한 뒤 그 결과에 따라 처분 여부와 내용을 정합니다. 재조사 범위가 원래 통지된 내용을 벗어나지 않는지 살펴보는 것이 중요합니다.
과세전적부심사 | 상담부터 청구, 결정까지
1
통지서 검토 및 기한 확인 세무조사결과통지 또는 과세예고통지서를 받으면 수령일을 기준으로 30일 청구기한을 확인하고, 과세근거와 세액산출 내역을 대사합니다.
2
쟁점 정리 및 자료 수집 사실관계 쟁점과 법령해석 쟁점을 분리해 정리하고, 이를 뒷받침할 거래증빙·회계자료·관련 판례를 수집합니다.
3
청구서 작성 및 제출 관할 세무서장 또는 지방국세청장을 거쳐 청구서를 제출하며, 필요시 의견진술 신청을 함께 합니다(국세기본법 제81조의15).
4
국세심사위원회 심의 청구를 받은 기관은 30일 이내에 심사위원회 심의를 거쳐 채택·일부채택·불채택·재조사 중 하나로 결정합니다.
5
결정에 따른 후속 대응 채택되면 통지된 과세예고 내용이 조정되고, 불채택되면 이후 실제 처분 후 이의신청·심사청구 등 사후 불복절차 진행 여부를 검토합니다.
과세전적부심사 | 과세전적부심사 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 쟁점의 복잡성, 통지된 과세예상세액의 규모, 검토해야 할 자료의 양(회계자료·거래증빙 등)을 기준으로 산정합니다. 사실관계 쟁점만 있는 경우와 법령해석까지 다투는 경우 검토 범위가 달라집니다.
성공보수 채택·일부채택 등 심사 결과에 따라 별도로 협의하는 경우가 있습니다. 청구 단계와 이후 불복절차가 이어지는 경우 단계별로 나누어 산정하는 것이 일반적입니다.
실비 관련 자료 송달비, 회계·세무 전문가 검토가 필요한 경우의 자문 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
사후절차 연계 비용 불채택 후 이의신청·심사청구·심판청구·행정소송으로 이어질 경우, 과세전적부심사 단계의 검토 자료를 활용할 수 있어 추가 비용을 협의할 때 이 점을 고려합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
과세전적부심사 | 과세전적부심사 자가진단 체크리스트
1️⃣ 통지 수령 직후 확인사항
세무조사결과통지서 또는 과세예고통지서를 받은 날짜가 정확히 언제인가요?
통지서에 적힌 과세근거 법령과 세액산출 내역을 확인했나요?
국세기본법 제81조의15 단서에 해당하는 청구 제외 사유는 없나요?
30일 청구기한의 마지막 날을 계산해 두었나요?
2️⃣ 청구 여부 판단
다투고 싶은 쟁점이 사실관계 문제인지 법령해석 문제인지 구분했나요?
조기 결정·경정 신청과 과세전적부심사 청구 중 어느 쪽이 유리한지 검토했나요?
청구를 뒷받침할 증빙자료(계약서·회계자료 등)를 확보했나요?
3️⃣ 청구서 준비
관할 세무서장·지방국세청장이 정확히 특정되었나요?
의견진술 신청이 필요한 사안인가요?
쟁점별로 근거자료를 구분해 첨부했나요?
4️⃣ 결정 이후 대응
채택·불채택·재조사 중 어떤 결정이 내려졌는지 확인했나요?
불채택 시 이후 처분 내용이 통지 내용과 동일한지 대사했나요?
사후 불복절차(이의신청·심사청구 등) 진행 여부를 검토했나요?
자주 묻는 질문
Q. 과세전적부심사는 세금이 이미 고지된 후에도 청구할 수 있나요?
A. 아닙니다. 과세전적부심사는 과세처분(고지)이 이뤄지기 전, 세무조사결과통지나 과세예고통지를 받은 단계에서만 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15). 이미 고지서를 받았다면 이의신청이나 심사청구·심판청구 같은 사후 불복절차를 검토해야 합니다.
Q. 청구기한 30일을 넘기면 어떻게 되나요?
A. 청구기한을 넘기면 과세전적부심사 자체를 청구할 수 없고, 통지된 내용대로 과세처분이 확정되어 진행됩니다. 이후에는 처분이 이뤄진 뒤 이의신청·심사청구 등 사후 불복절차를 통해서만 다툴 수 있습니다.
Q. 과세전적부심사를 청구하면 세금 납부가 미뤄지나요?
A. 청구 후 심사기간 동안에는 원칙적으로 해당 통지 내용에 대한 과세처분이 유보됩니다(국세기본법 제81조의15). 다만 납부기한 전 징수 등 예외 사유가 있는 경우는 이 원칙이 적용되지 않을 수 있어 개별 사안을 확인해야 합니다.
Q. 과세전적부심사와 이의신청은 어떻게 다른가요?
A. 과세전적부심사는 과세처분이 나오기 전 단계에서 다투는 절차이고, 이의신청은 이미 처분(고지)이 이뤄진 후 그 처분을 다투는 절차입니다. 시기와 대상이 다르므로 어느 단계에 있는지에 따라 적용할 절차가 정해집니다.
Q. 과세전적부심사 청구가 불채택되면 세금을 무조건 내야 하나요?
A. 불채택 결정이 내려지면 통지된 내용대로 과세처분이 이뤄지는 것이 원칙이지만, 처분이 확정된 이후에도 이의신청·심사청구·심판청구·행정소송을 통해 다시 다툴 수 있습니다. 과세전적부심사 단계에서 정리한 쟁점과 자료는 이후 절차에서도 활용할 수 있습니다.
Q. 과세전적부심사 대신 조기결정을 신청하면 어떤 차이가 있나요?
A. 조기 결정·경정을 신청하면 과세전적부심사 절차를 거치지 않고 곧바로 세액을 확정받게 됩니다(국세기본법 제81조의15 제5항). 다툴 쟁점이 크지 않을 때 절차를 단축하는 선택이 될 수 있지만, 일단 확정된 세액은 이후 이의신청 등 사후절차로 다투어야 합니다.
Q. 과세예고통지서에 세액이 잘못 산정된 것 같은데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 먼저 통지서에 기재된 과세근거 법령과 세액산출 내역을 원본 거래자료와 대사해 오류 여부를 구체적으로 특정해야 합니다. 오류가 확인되면 그 부분을 쟁점으로 삼아 과세전적부심사 청구서에 사실관계 오인 또는 법령해석 오류로 나누어 서술하는 것이 실무적으로 효과적입니다.
Q. 재조사 결정이 나오면 다시 처음부터 조사를 받아야 하나요?
A. 재조사 결정이 내려지면 세무서가 청구에서 지적된 쟁점을 중심으로 다시 조사를 진행하지만, 전체 조사를 처음부터 다시 하는 것은 아니며 통지된 범위 내에서 재조사가 이뤄지는 것이 원칙입니다. 재조사 범위가 원래 쟁점을 벗어나는지 여부를 확인할 필요가 있습니다.
Q. 과세전적부심사 청구서는 혼자 준비해도 되나요?
A. 청구 자체는 납세자가 직접 할 수 있지만, 세액산출 근거나 법령 적용 문제를 구체적으로 특정해 다투려면 세무·회계 자료 분석과 법령 해석이 동시에 필요한 경우가 많습니다. 쟁점이 복잡하거나 세액 규모가 큰 사안이라면 평택 과세전적부심사변호사 등 전문가의 검토를 받아보는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Q. 평택 지역에서 세무조사를 받았는데 어디에 상담을 요청해야 하나요?
A. 과세전적부심사는 세무조사를 진행한 관할 세무서·지방국세청을 거쳐 청구하게 되므로 지역과 관계없이 절차 자체는 동일하게 진행됩니다. 다만 초기 통지서 검토와 대응 전략 수립 단계에서 평택 과세전적부심사변호사와 상담해 기한 내 대응 방향을 정리해보는 것이 실무적으로 유용할 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제