시흥 무면허의료행위변호사
시흥 무면허의료행위변호사 | 사건 한 번에 정리
무면허의료행위란 의사·한의사·치과의사 등 면허 또는 자격이 없는 사람이 의료행위를 하는 것을 말하며, 의료법은 이를 원칙적으로 금지하고 위반 시 형사처벌 대상으로 규정합니다(의료법 제27조 제1항, 제87조의2 제2항 제2호). 문신시공, 미용문신, 반영구화장, 스포츠마사지, 카이로프랙틱, 도수치료, IV 영양주사 시행 등이 대표적으로 문제되는 영역입니다. 이미 면허가 있는 의료인이 면허를 대여하거나 무자격자와 공동 개설·운영한 경우에는 형사처벌과 별도로 면허 정지·취소 등 행정처분이 동시에 문제됩니다. 실제 수사에서는 해당 행위가 '의료행위'에 해당하는지 여부, 그리고 보건위생상 위해가 발생했는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
무면허의료행위 | 무면허의료행위로 문제되는 유형
의료법은 의료행위 자체를 정의하지 않고 판례와 유권해석으로 그 범위를 정하고 있어, 실무에서는 행위 유형별로 쟁점이 조금씩 다릅니다.
의사·한의사 면허가 전혀 없는 사람이 문신, 반영구화장, 필러·보톡스 시술, 카이로프랙틱 등을 시행한 경우입니다. 해당 행위가 질병의 예방·치료에 관련되거나 신체에 대한 위험을 수반하는지가 핵심 쟁점입니다(의료법 제27조 제1항).
의료인이 자신의 면허를 빌려주고 실제로는 무자격자가 진료를 하게 하는 경우로, 면허를 대여한 의료인과 대여받은 무자격자 모두 처벌 대상입니다(의료법 제27조 제5항).
한의사가 양방 의료기기를 사용하거나, 치과의사가 치과 영역을 벗어난 시술을 한 경우처럼 면허는 있으나 그 면허 범위를 벗어난 행위도 무면허의료행위로 문제될 수 있습니다.
의료기관 개설자가 아닌 무자격자가 실질적으로 진료행위를 담당하거나 의료기관 운영에 관여하는 경우로, 사무장병원 이슈와 함께 문제되는 경우가 많습니다.
보건위생상 위해 여부가 처벌 수위를 가른다는 점
같은 무면허의료행위라도 실제로 부작용이나 상해가 발생했는지, 다수를 상대로 영업적으로 반복했는지에 따라 처벌 수위와 병합되는 죄명(상해, 사기 등)이 달라질 수 있습니다.
무면허의료행위 | 어떤 행위가 '의료행위'로 인정되는가
수사와 재판에서 가장 먼저 다투어지는 것은 문제된 행위가 애초에 의료법상 '의료행위'에 해당하는지입니다. 이 판단이 부정되면 무면허의료행위 자체가 성립하지 않습니다.
판례가 제시하는 판단 기준
대법원은 의료행위를 '질병의 예방 또는 치료행위뿐 아니라 의료인이 행하지 않으면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 행위'로 넓게 해석해 왔습니다. 미용 목적이라도 신체에 침습을 가하거나 부작용의 위험이 있으면 의료행위로 인정될 수 있습니다.
문신·반영구화장의 특수성
문신 시술은 대법원 판례상 의료행위로 분류되어 무자격자의 시행이 원칙적으로 금지되어 있으나, 관련 법제 정비 논의가 계속되고 있어 사안별로 시행 시점과 구체적 방식을 확인해야 합니다.
경계선 사례: 마사지·카이로프랙틱
단순 이완 목적의 마사지는 의료행위로 보지 않는 경우가 있지만, 척추 교정과 같이 신체 구조에 물리적 힘을 가하는 시술은 의료행위로 판단될 여지가 커집니다. 시술 방식과 도구, 광고 내용이 판단 자료가 됩니다.
무면허의료행위 | 형사처벌의 수위와 가중 요소
무면허의료행위는 기본적으로 형사처벌 대상이며, 영업성·반복성·피해 발생 여부에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다.
기본 처벌 규정
무면허로 의료행위를 한 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(의료법 제87조의2 제2항 제2호, 제27조 제1항). 면허를 대여한 의료인도 동일한 처벌 대상이 됩니다(의료법 제27조 제5항).
상해·사망 결과가 병합되는 경우
시술 과정에서 상해나 사망의 결과가 발생하면 업무상과실치상·치사 등 형법상 죄책이 함께 문제될 수 있고, 이 경우 무면허의료행위 단독보다 처벌 수위가 크게 높아질 수 있습니다.
영업성·반복성이 미치는 영향
1회성 시술과 다수 피해자를 대상으로 장기간 영업한 경우는 양형에서 다르게 취급됩니다. 광고 게시물, 예약 내역, 시술 대가 수수 여부 등이 영업성 판단의 자료가 됩니다.
무면허의료행위 | 형사처벌과 별도로 진행되는 행정처분
이미 면허가 있는 의료인이 관련되어 있다면, 형사 절차와 별개로 보건소·관할 관청의 행정처분 절차가 진행됩니다.
면허 정지·취소
면허를 대여하거나 면허 범위를 벗어난 진료를 한 의료인은 자격정지 또는 면허취소 처분을 받을 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조). 형사 유죄 확정 여부와 별도로 행정청이 독자적으로 처분을 진행할 수 있습니다.
의료기관 개설·운영 제한
무자격자와 공동으로 의료기관을 운영한 경우 의료기관 개설허가 취소나 폐쇄명령이 내려질 수 있고, 이는 형사판결과 별개로 행정소송을 통해 다투어야 하는 영역입니다.
형사 결과가 행정처분에 미치는 영향
형사 사건에서 불기소나 무죄를 받더라도 행정처분 절차에서는 별도의 사실관계 판단이 이루어질 수 있어, 형사 대응과 행정처분 대응을 함께 준비하는 것이 필요합니다.
무면허의료행위 | 수사 단계에서 다툴 수 있는 지점
무면허의료행위 사건은 초기 진술과 자료 제출 방식에 따라 사건의 방향이 크게 달라질 수 있습니다.
행위 자체가 의료행위인지 다투기
시술의 목적, 방식, 사용 기구, 신체 침습 정도를 근거로 해당 행위가 의료행위에 해당하지 않는다고 주장할 수 있는 사안이 있습니다. 다만 판례상 넓게 인정되는 경향이 있어 구체적 사실관계 분석이 필요합니다.
고의·인식 여부
본인이 시행한 행위가 의료행위에 해당한다는 인식이 없었다는 사정이나, 자격 있는 사람의 지시·감독 아래 부수적 업무만 수행했다는 사정은 양형이나 책임 범위 판단에서 다투어질 수 있습니다.
피해 발생 여부와 합의
실제 부작용이나 상해가 발생하지 않았다는 점, 피해자와 원만히 합의했다는 점은 형사 절차에서 유리한 정황으로 고려될 수 있습니다.
무면허의료행위 | 입건부터 처분까지의 진행 단계
보건소 단속, 피해자 신고, 세무조사 연계 등으로 수사가 시작되며 경찰 출석 요구서를 받는 경우가 많습니다.
시술 방식, 광고 게시물, 계약서, 시술 대가 지급 내역 등을 정리해 의료행위 해당 여부와 영업성 판단에 대비합니다.
경찰 조사에서 진술 방향을 사전에 정리하고, 면허 대여나 공동 운영 관련 질문에 일관되게 대응하는 것이 중요합니다.
의료인인 경우 보건소·관할 관청의 행정처분 사전통지 여부를 확인하고, 필요 시 의견제출 절차에 대응합니다.
기소되면 형사재판에서 의료행위 해당 여부, 영업성, 피해 정도를 다투고, 불기소나 약식명령 가능성도 함께 검토합니다.
무면허의료행위 | 무면허의료행위 사건 비용 구조
입건 사실 확인, 시술 자료·광고 내용 검토를 통해 의료행위 해당 여부와 예상 쟁점을 파악하는 단계입니다.
수사 단계 착수 여부, 사건 복잡도(행정처분 병행 여부, 상해 결과 발생 여부)에 따라 산정 기준이 달라집니다.
면허 관련 행정처분 의견제출이나 행정심판·행정소송이 별도로 필요한 경우 형사 사건과 별도로 산정됩니다.
불기소, 약식명령, 선고 결과 등 사건 진행 결과에 따라 별도 협의로 정합니다.
인지대, 감정 비용, 자료 수집 비용 등 실제 소요된 비용은 별도로 청구될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
무면허의료행위 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 의료행위 해당 여부 확인
- 시술 부위에 침습(절개, 주사, 관통 등)이 있었나요?
- 신체 구조에 물리적 힘을 가하는 방식이었나요?
- 질병 예방·치료를 표방하거나 그렇게 광고했나요?
- 부작용이나 후유증이 발생할 위험이 있는 시술이었나요?
2️⃣ 면허·자격 관련 확인
- 본인 또는 관련자가 의료인 면허를 보유하고 있나요?
- 면허가 있다면 시술이 면허 범위 안에 있었나요?
- 타인의 면허를 빌려 사용한 사실이 있나요?
- 무자격자와 함께 시술소·의원을 운영했나요?
3️⃣ 영업성·반복성 확인
- 다수의 손님을 상대로 반복적으로 시술했나요?
- SNS·블로그 등에 시술 광고를 게시했나요?
- 시술 대가로 금전을 수수한 내역이 남아있나요?
4️⃣ 피해·결과 확인
- 시술로 인해 상해나 부작용이 발생한 피해자가 있나요?
- 피해자와 합의나 배상 논의가 진행되었나요?
- 보건소나 수사기관으로부터 출석 요구를 받았나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
무면허의료행위 승소사례
같은 분야(형사) 최근 성공사례
교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예
