유사수신행위란 관계 법령에 따른 인가·허가 없이 불특정 다수로부터 장래에 원금 이상의 금액을 지급할 것을 약정하고 자금을 조달하는 행위를 말합니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제2조). 단순히 투자금을 모았다는 사실만으로 처벌되는 것이 아니라 '원금보장 약정' '불특정 다수' '출자금 명목' 등 요건이 모두 인정되어야 하고, 모집 금액이 커지면 특정경제범죄가중처벌법상 가중처벌 대상이 될 수 있습니다. 초기 수사 단계에서 사업의 실체와 계약 문구를 구체적으로 소명하는지가 결과에 큰 영향을 줍니다.
형사 · 재산범죄관련법: 유사수신행위의 규제에 관한 법률관련법: 특정경제범죄가중처벌법
유사수신행위 | 유사수신행위, 어떤 경우에 성립하나요
유사수신행위의 규제에 관한 법률 제3조는 인가·허가 없는 유사수신행위를 금지하고, 제2조는 그 유형을 열거합니다. 수사기관이 이 중 하나라도 해당한다고 보면 입건하지만, 실제로는 구체적 사실관계에 따라 다툴 여지가 큽니다.
제2조 제1호
장래 원금 초과 지급 약정
장래에 출자금의 전액 또는 이를 초과하는 금액을 지급할 것을 약정하고 불특정 다수로부터 자금을 받는 행위입니다. 계약서나 안내 자료에 '원금 보장' 문구가 명시되어 있는지, 아니면 '수익 예상치'에 불과한 표현인지가 쟁점이 됩니다.
제2조 제2호~제5호
예금·적금·발행어음 명목 자금조달
예금·적금 등의 명목으로, 또는 사채를 발행하거나 매출하는 방법으로, 관계 법령에 따른 인가·허가 없이 자금을 조달하는 행위 등이 포함됩니다. 실제 사업 구조가 이 유형에 해당하는지, 아니면 정상적인 투자 유치나 매매계약인지가 갈립니다.
핵심 쟁점
'불특정 다수' 요건
특정 소수의 지인이나 사업 관계자만을 대상으로 자금을 받은 경우에는 불특정 다수성이 부정될 여지가 있습니다. 모집 대상의 범위와 광고·홍보 방식이 실무상 중요한 사실관계로 다투어집니다.
핵심 쟁점
'원금 보장' 약정의 존부
투자 손실 가능성을 고지했는지, 계약서에 수익률이 확정 표현으로 기재되었는지가 관건입니다. 변동 수익 구조였다면 유사수신행위의 핵심 요건인 원금 초과 지급 약정 자체가 인정되지 않을 수 있습니다.
처벌 및 병과되는 죄명
유사수신행위 위반은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제6조), 실무에서는 사기죄(형법 제347조)나 방문판매 등에 관한 법률 위반, 특정경제범죄가중처벌법 위반(사기)이 함께 적용되는 경우가 많아 각 죄명별로 성립요건을 별도로 검토해야 합니다.
유사수신행위 | 유사수신 해당 여부, 어디를 다투나
유사수신행위로 입건되었다고 해서 곧바로 유죄가 되는 것은 아닙니다. 실제 자금 모집 구조와 계약 내용을 뜯어보면 성립요건이 갖춰지지 않은 경우도 적지 않습니다.
원금 보장 약정 여부 다투기
투자설명서나 계약서에 '원금 보장' '확정 수익' 표현이 없고 손실 가능성이 고지되어 있었다면, 유사수신행위의 핵심 요건인 '원금 초과 지급 약정'이 부정될 여지가 있습니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제2조 제1호). 구두 설명과 서면 자료가 불일치하는 경우 어느 쪽을 기준으로 판단할지가 실무상 다투어집니다.
불특정 다수성 여부
가족·지인 등 한정된 범위에서만 자금을 모았다면 '불특정 다수'로부터 조달했다고 보기 어려운 경우가 있습니다. 모집 경로가 공개 광고였는지, 개인적 네트워크였는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
인가·허가 대상 여부 자체를 다투기
자본시장법, 대부업법 등 다른 법령에 따라 이미 신고·등록된 사업 구조였다면 유사수신행위 자체가 성립하지 않을 수 있습니다. 사업의 실질이 정상적인 지분투자·조합출자였는지도 함께 검토해야 합니다.
고의 및 인식 여부
다단계 조직의 말단 모집책이나 직원이었던 경우, 조직 운영의 실체나 원금보장 약정 사실을 알지 못했다는 점을 소명하면 책임의 정도가 달라질 수 있습니다. 조직 내 지위와 역할, 수익 배분 구조를 구체적으로 확인해야 합니다.
유사수신행위 | 특정경제범죄가중처벌법은 언제 적용되나
유사수신행위가 사기죄와 결합되고 피해액이 커지면 특정경제범죄가중처벌법이 적용되어 처벌 수위가 크게 높아집니다. 이 구간에서는 이득액 산정 방식과 공범 관계가 방어의 핵심이 됩니다.
이득액 기준에 따른 가중처벌
사기죄로 취득한 이득액이 5억원 이상이면 3년 이상의 유기징역, 50억원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다(특정경제범죄가중처벌법 제3조). 이득액을 피해자 전체 투자금 총액으로 볼지, 실제 반환하지 못한 순손해액으로 볼지가 다투어지는 지점입니다.
유사수신행위와 사기죄의 관계
유사수신행위 자체는 편취의 고의 없이도 성립할 수 있지만, 처음부터 자금을 반환할 의사나 능력이 없었다고 판단되면 별도로 사기죄(형법 제347조)가 인정되어 특경법이 적용됩니다. 사업의 실체와 자금 사용처를 얼마나 구체적으로 소명하느냐가 관건입니다.
이득액 산정에서 다툴 부분
일부 투자금을 실제로 반환했거나 배당금을 지급한 경우, 이를 이득액에서 공제할 수 있는지가 실무상 쟁점이 됩니다. 자금 흐름을 정리한 회계 자료가 이득액 산정에 중요한 역할을 합니다.
공범 관계와 가담 정도
다단계 조직 사건에서는 총책·중간관리자·모집책 등 역할에 따라 가담 정도와 이득액 귀속 범위가 달라집니다. 자신이 받은 실제 수당과 조직 전체 피해액을 구분하여 소명하는 것이 중요합니다.
⚠ 구속영장 청구 가능성에 유의하세요
피해자가 다수이고 피해 규모가 크면 수사 초기부터 증거인멸·도주 우려를 이유로 구속영장이 청구되는 경우가 있습니다. 조사 단계에서부터 진술 방향과 자료 제출 시기를 신중히 정해야 합니다.
유사수신행위 | 수사 개시부터 사건 종결까지
1
초기 상담 및 사실관계 정리 고소·고발 또는 수사 개시 경위, 자금 모집 구조, 계약서·광고 자료를 함께 검토해 유사수신행위 성립 여부와 특경법 적용 가능성을 가늠합니다.
2
피의자 조사 대응 경찰·검찰 조사 전 예상 질문과 진술 방향을 정리하고, 원금보장 약정 여부·모집 대상 범위 등 쟁점별로 소명자료를 준비합니다.
3
구속영장 실질심사 대응 영장이 청구된 경우 도주·증거인멸 우려가 없다는 점과 방어권 행사에 필요한 사실관계를 법원에 소명합니다.
4
기소 여부 및 처분 대응 불기소를 목표로 의견서를 제출하거나, 기소된 경우 공판 절차에서 성립요건 및 이득액 산정을 다툴 준비를 합니다.
5
공판 절차 및 양형 대응 쟁점별 증거관계를 정리해 무죄 또는 혐의 축소를 다투고, 유죄가 인정되는 부분에 대해서는 피해 회복 노력 등 양형 자료를 제출합니다.
유사수신행위 | 비용은 사건 단계와 규모에 따라 달라집니다
착수금 수사 단계인지 공판 단계인지, 피해 규모와 특경법 적용 여부 등 사건의 난이도에 따라 산정됩니다.
성공보수 불기소, 혐의없음, 형 감경 등 결과에 따라 별도로 약정하며, 계약 시점에 조건을 구체적으로 명시합니다.
실비 회계·자금흐름 분석이 필요한 사건에서는 관련 자료 확보 및 검토에 실비가 추가될 수 있습니다.
구속영장 실질심사 대응 비용 영장심사 대응은 시급성이 크므로 통상적인 수사 대응 비용과 별도로 산정되는 경우가 많습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
유사수신행위 | 체크리스트
1️⃣ 유사수신 해당 여부 자가진단
계약서나 안내 자료에 '원금 보장' 또는 '확정 수익'이라는 표현이 있었나요?
자금을 모집한 대상이 불특정 다수였나요, 아니면 지인 등 한정된 범위였나요?
관련 법령에 따른 인가·허가나 등록 절차를 거친 사업이었나요?
손실 가능성에 대한 고지가 서면으로 이루어졌나요?
2️⃣ 조직 내 역할별 점검
조직 내에서 자신의 역할이 모집책, 관리자, 총책 중 무엇이었나요?
받은 수당과 조직 전체 피해액 규모가 명확히 구분되나요?
조직 운영의 실체나 자금 사용처를 실제로 알고 있었나요?
3️⃣ 수사 단계 대응 준비
고소장이나 수사 개시 경위를 정확히 파악하고 있나요?
조사 전 진술 방향과 소명자료를 준비했나요?
구속영장 청구 가능성에 대비한 자료를 정리했나요?
자주 묻는 질문
Q. 투자금을 모았는데 원금 보장이라는 말을 한 적이 없어도 유사수신행위인가요?
A. 유사수신행위는 장래에 원금 이상의 금액을 지급하기로 약정한 경우에 성립하므로(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제2조 제1호), 원금 보장 약정이 없었다면 성립하지 않을 여지가 있습니다. 다만 구두로라도 사실상 원금 보장을 암시하는 표현을 했는지가 실무에서 다투어집니다.
Q. 지인 몇 명에게만 투자를 받았는데도 처벌되나요?
A. 유사수신행위는 '불특정 다수'로부터 자금을 조달한 경우에 해당하므로, 소수의 특정 지인만을 대상으로 했다면 불특정 다수성이 부정될 여지가 있습니다. 다만 지인을 통해 광고가 확산되어 실질적으로 다수에게 전파된 경우에는 판단이 달라질 수 있습니다.
Q. 유사수신행위로 조사받으면 무조건 구속되나요?
A. 구속 여부는 피해 규모, 도주·증거인멸 우려, 공범 관계 등을 종합적으로 고려해 결정됩니다. 조사 초기부터 방어권 행사와 소명 준비를 해두면 불구속 상태에서 수사를 받을 가능성을 높일 수 있습니다.
Q. 다단계 조직의 하위 모집책인데 총책과 같은 처벌을 받나요?
A. 가담 정도와 역할, 수익 배분 구조에 따라 형량이 달라질 수 있습니다. 조직 운영의 실체를 알지 못했거나 단순 모집 업무만 수행했다는 점을 구체적으로 소명하면 책임 범위를 줄일 여지가 있습니다.
Q. 특정경제범죄가중처벌법은 어떤 경우에 적용되나요?
A. 사기죄로 취득한 이득액이 5억원 이상인 경우에 적용되며, 이득액에 따라 형량이 단계적으로 가중됩니다(특정경제범죄가중처벌법 제3조). 유사수신행위 자체만으로는 적용되지 않고 사기죄가 함께 인정되어야 합니다.
Q. 이미 투자금 일부를 돌려줬는데도 이득액에 포함되나요?
A. 일부 반환금이나 배당금 지급 내역이 이득액 산정에서 공제될 수 있는지는 사안마다 다르게 판단됩니다. 자금 흐름을 정리한 회계 자료를 제출해 실제 편취 이득액을 다투는 것이 중요합니다.
Q. 유사수신행위와 사기죄를 같이 기소받았는데 둘 다 처벌받나요?
A. 유사수신행위와 사기죄는 별개의 구성요건이므로 두 죄가 모두 인정되면 함께 처벌될 수 있습니다. 다만 각 죄의 성립요건을 개별적으로 다툴 수 있고, 하나가 부정되더라도 다른 죄가 인정될 수 있습니다.
Q. 회사가 정식 등록된 법인이면 유사수신행위가 아닌가요?
A. 법인 등록 여부와 유사수신행위 성립 여부는 별개의 문제입니다. 법인이더라도 관계 법령에 따른 인가·허가 없이 원금 초과 지급을 약정하고 자금을 조달했다면 유사수신행위에 해당할 수 있습니다.
Q. 고소를 당했는데 아직 수사가 시작되지 않았어요. 지금 뭘 준비해야 하나요?
A. 계약서, 광고 자료, 자금 입출금 내역 등을 미리 정리해두면 이후 조사에서 사실관계를 신속하고 정확하게 소명하는 데 도움이 됩니다. 수사가 개시되기 전에 영통 유사수신행위 변호사와 상담해 대응 방향을 잡아두는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Q. 피해자와 합의하면 처벌을 면할 수 있나요?
A. 유사수신행위는 피해자와의 합의만으로 처벌이 면제되는 죄는 아니지만, 피해 회복 노력은 양형에 유리한 사정으로 고려될 수 있습니다(형법 제51조 등 양형 요소). 다만 개별 사안에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
Q. 수원 지역에서 유사수신 사건을 다루는 변호사를 찾고 있어요.
A. 유사수신행위 사건은 자금 흐름 분석과 조직 구조 파악이 중요하므로 형사사건 경험이 있는 변호사와 상담하는 것이 도움이 됩니다. 영통 유사수신행위 변호사와의 상담을 통해 사건 초기 단계부터 쟁점을 파악해볼 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제