영통 · 형사

영통 학교폭력피해자변호사

영통 학교폭력피해자변호사 | 가해학생 측 대응 전략 한 번에 정리

핵심 요약

학교폭력예방 및 대책에 관한 법률(학교폭력예방법)에 따른 학폭위 심의는 형사절차가 아니지만 전학·출석정지 같은 처분이 학생부에 기재되어 진학에 실질적 영향을 미칩니다(학교폭력예방법 제17조). 신고 내용에 다툼의 여지가 있다면 초기 서면조사·확인서 작성 단계부터 사실관계를 명확히 정리해야 하고, 처분에 이의가 있으면 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조의2). 이 페이지는 가해학생과 보호자 입장에서 절차 각 단계에서 무엇을 확인해야 하는지 설명합니다.

형사 · 학교폭력 관련법: 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 가해학생 대응

감수 문을 변호사(부산대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

학교폭력피해자 | 사실관계를 다투는 방법

학폭위 신고 사안 중에는 쌍방 다툼임에도 한쪽만 가해자로 지목되거나, 장난과 괴롭힘의 경계가 불분명한 경우가 많습니다. 초기 단계에서 사실관계를 다투지 않으면 이후 절차에서 뒤집기가 어려워집니다.

서면조사·확인서 작성 시 주의점

학교 전담기구는 통상 관련 학생 전원에게 확인서(경위서) 작성을 요구합니다. 이 단계에서 감정적으로 인정하거나 부정확하게 서술한 진술이 이후 학폭위 심의와 불복 절차에서 불리한 근거로 남을 수 있으므로, 사실관계와 시간순서를 객관적으로 정리해 제출하는 것이 중요합니다.

쌍방성·정당방위 주장이 가능한 경우

피해학생 측 진술만으로 사안 전체가 결정되지 않으며, 사건 경위에 따라 쌍방 다툼이었다는 점이나 정당한 사유가 있었다는 점을 자료로 뒷받침할 수 있습니다. 목격자 진술, 메시지 기록, CCTV 등 객관적 증거를 조사 단계에서부터 확보해두는 것이 유리합니다.

학교폭력 정의와 해당 여부 다툼

학교폭력예방법 제2조 제1호는 학교폭력을 학생을 대상으로 한 상해·폭행·감금·협박·약취·유인·명예훼손·모욕·공갈·강요·강제적인 심부름 및 성폭력·따돌림·사이버 따돌림·정보통신망을 이용한 음란·폭력 정보 등에 의하여 신체·정신 또는 재산상의 피해를 수반하는 행위로 정의합니다(학교폭력예방법 제2조 제1호). 신고된 행위가 이 정의에 해당하는지 자체를 다툴 여지가 있는 경우도 있습니다.

학교폭력피해자 | 학폭위 심의 대응

학폭위는 교육지원청 단위의 학교폭력대책심의위원회에서 진행되며, 가해학생과 보호자는 의견진술 기회를 보장받습니다(학교폭력예방법 제13조). 심의 단계에서의 소명이 처분 수위를 좌우하는 경우가 많습니다.

심의위원회 출석과 의견진술

가해학생 및 보호자는 심의위원회에 출석하여 의견을 진술할 권리가 있습니다(학교폭력예방법 제13조 제2항). 사실관계에 다툼이 있는 부분, 정황상 참작할 사유, 재발 방지를 위한 조치 계획 등을 정리해 진술하는 것이 처분 수위에 영향을 줄 수 있습니다.

처분의 종류와 학생부 기재

학폭위는 서면사과부터 출석정지, 학급교체, 전학, 퇴학까지 조치를 의결할 수 있고, 조치사항은 학교생활기록부에 기재될 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조). 다만 조치별로 기재 보존기간과 삭제 요건이 다르므로 어떤 조치가 어떤 방식으로 남는지 확인이 필요합니다.

특별교육·심리치료 병과 문제

가해학생에 대한 조치와 별도로 보호자에게도 특별교육 이수 의무가 부과될 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제9항). 병과되는 조치의 범위와 이행 시기도 심의 단계에서 함께 확인해야 합니다.

학교폭력피해자 | 처분에 대한 불복 절차

학폭위 조치 결과에 이의가 있으면 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다. 특히 전학·퇴학처럼 무거운 조치는 학생의 진학과 직결되므로 불복 여부와 시기를 신중히 판단해야 합니다.

행정심판과 행정소송의 선택

행정심판은 비교적 신속하게 진행되고 비용 부담이 적은 반면, 행정소송은 법원의 정식 심리를 거쳐 사실관계와 재량권 일탈·남용 여부를 더 폭넓게 다툴 수 있습니다. 처분의 경중과 사안의 다툼 정도에 따라 어느 절차를 선택할지, 혹은 둘을 순차적으로 활용할지가 쟁점이 됩니다.

집행정지 신청의 실익

전학·퇴학 등 조치가 즉시 집행되면 본안 판단이 나오기 전에 이미 조치가 이행되어 회복하기 어려운 손해가 생길 수 있습니다. 이 경우 본안 청구와 함께 집행정지를 신청해 조치의 효력을 잠정적으로 정지시키는 방안을 검토할 수 있습니다(행정소송법 제23조).

학생부 기재 삭제·정정 다툼

조치가 취소되거나 감경되면 학교생활기록부 기재 내용의 정정을 요구할 수 있습니다. 조치별 학생부 보존기간과 조건부 삭제 요건이 다르므로, 처분 확정 이후에도 기재 내용 관리가 필요합니다.

⚠ 행정심판·행정소송 청구기간

가해학생에 대한 조치에 이의가 있는 경우 조치를 받은 날부터 90일 이내에 행정심판 또는 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정심판법 제27조, 행정소송법 제20조). 기간이 지나면 다툴 수 없게 되므로 처분서를 받은 즉시 기간을 확인해야 합니다.

학교폭력피해자 | 학폭위 통보부터 불복까지

통보 확인 및 상담
학교 전담기구로부터 사안 통보를 받으면 신고 경위와 조사 진행 상황을 먼저 확인하고, 초기 대응 방향을 상담을 통해 정리합니다.

서면조사·확인서 대응
사실관계를 시간순으로 정리하고 객관적 증거를 확보해 확인서를 작성합니다. 이 단계의 진술이 이후 절차 전반의 기초가 됩니다.

학폭위 심의 준비 및 출석
의견진술서를 준비하고 심의위원회에 출석해 사실관계와 정상참작 사유를 진술합니다.

조치 결과 검토
의결된 조치의 종류, 학생부 기재 여부, 특별교육 병과 여부를 확인하고 불복 여부를 판단합니다.

행정심판·행정소송 진행
불복하기로 한 경우 청구기간 내에 행정심판 또는 행정소송을 제기하고, 필요시 집행정지를 함께 신청합니다.

학교폭력피해자 | 학교폭력 가해자 대응 비용 구조

상담 및 사안 검토
통보서와 조사 자료를 검토하여 사실관계 다툼 여지와 예상 처분 수위를 파악하는 단계로, 사건의 복잡도에 따라 비용이 산정됩니다.

학폭위 대응 대리
의견진술서 작성, 심의위원회 출석 조력 등 심의 단계 전반에 대한 조력 비용으로, 심의 횟수와 준비 범위에 따라 달라집니다.

행정심판·행정소송 착수금
불복 절차를 진행할 경우 청구 단계별로 착수금이 책정되며, 집행정지 신청 여부에 따라 별도 산정될 수 있습니다.

실비
인지대, 송달료, 자료 수집 비용 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

학교폭력피해자 | 체크리스트

1️⃣ 통보를 받은 직후 확인할 사항

통보서에 기재된 신고 경위와 실제 사실관계가 일치하나요?
관련 학생, 목격자, 대화 기록 등 객관적 자료를 확보했나요?
확인서 작성 전에 사실관계를 시간순으로 정리해두었나요?

2️⃣ 학폭위 심의 준비 체크

의견진술서에 다툴 부분과 정상참작 사유를 구체적으로 담았나요?
심의위원회 출석 일정과 절차를 확인했나요?
특별교육·심리치료 병과 가능성을 검토했나요?

3️⃣ 처분 결과를 받은 뒤 확인할 사항

조치 종류와 학생부 기재 여부를 정확히 확인했나요?
불복 시 청구기간(90일)이 언제까지인지 계산했나요?
전학·퇴학 등 중한 처분이라면 집행정지 신청 필요성을 검토했나요?

자주 묻는 질문

Q. 학폭위에 출석하지 않으면 어떻게 되나요?

A. 출석은 권리이자 소명의 기회이므로 불출석하면 의견진술 없이 서면 자료만으로 심의가 진행될 수 있습니다. 다툴 사실관계가 있다면 출석해 직접 진술하는 것이 유리한 경우가 많습니다.

Q. 확인서를 잘못 썼는데 나중에 정정할 수 있나요?

A. 확인서 제출 이후에도 심의 단계에서 의견진술서나 추가 소명자료로 보완할 수 있습니다. 다만 이미 제출한 확인서 내용과 배치되는 진술은 신빙성 문제를 낳을 수 있어 처음부터 신중하게 작성하는 것이 좋습니다.

Q. 쌍방 다툼인데 저희 아이만 가해자로 지목됐어요. 어떻게 하나요?

A. 쌍방 다툼 정황을 뒷받침하는 자료가 있다면 심의 단계에서 이를 적극 제출해 사실관계를 다툴 수 있습니다. 필요하다면 상대방에 대한 별도 신고나 병합 심의 여부도 검토 대상이 됩니다.

Q. 전학 조치를 받으면 무조건 받아들여야 하나요?

A. 그렇지 않습니다. 처분에 이의가 있으면 처분을 받은 날부터 90일 이내에 행정심판이나 행정소송을 제기해 다툴 수 있습니다(행정심판법 제27조, 행정소송법 제20조). 조치가 즉시 집행되어 불이익이 클 것으로 예상되면 집행정지 신청도 함께 검토할 수 있습니다.

Q. 학생부에 기재된 내용은 영원히 남나요?

A. 조치별로 학생부 보존기간과 조건부 삭제 요건이 다르게 정해져 있습니다. 처분이 취소되거나 감경된 경우 정정을 요구할 수 있으므로, 처분 확정 이후에도 기재 관리가 필요합니다.

Q. 학폭위 결과가 형사처벌로도 이어지나요?

A. 학폭위 심의와 형사절차는 별개로 진행됩니다. 폭행, 상해, 성폭력 등 행위의 내용에 따라 형사고소나 수사가 별도로 진행될 수 있으므로 학폭위 대응과 형사 대응을 함께 준비해야 하는 경우도 있습니다.

Q. 변호사 없이 혼자 학폭위에 출석해도 되나요?

A. 법률상 대리인 선임이 의무는 아니지만, 사실관계 다툼이 있거나 중한 처분이 예상되는 사안에서는 의견진술서 구성과 자료 정리에 조력을 받는 것이 도움이 될 수 있습니다. 영통 학교폭력피해자 변호사와 초기 단계부터 상담하면 확인서 작성 방향을 함께 점검할 수 있습니다.

Q. 보호자도 특별교육을 받아야 하나요?

A. 학폭위 조치에 따라 가해학생 보호자에게 특별교육 이수 의무가 함께 부과될 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제9항). 이행하지 않을 경우의 불이익 여부도 확인이 필요합니다.

Q. 사이버 학교폭력도 같은 절차로 진행되나요?

A. 정보통신망을 이용한 명예훼손, 모욕, 따돌림 등도 학교폭력의 정의에 포함되어 동일한 학폭위 절차로 심의됩니다(학교폭력예방법 제2조 제1호). 다만 온라인 증거의 수집·보전 방식이 오프라인 사안과 달라 초기 자료 확보 방법이 쟁점이 되는 경우가 많습니다.

Q. 행정심판과 행정소송 중 무엇을 먼저 해야 하나요?

A. 반드시 행정심판을 거쳐야 하는 것은 아니며, 사안에 따라 행정소송을 바로 제기하거나 행정심판 이후 소송으로 나아갈 수도 있습니다. 처분의 경중, 다툴 쟁점의 성격, 시급성에 따라 선택이 달라집니다.

공식 참고자료

학교폭력피해자 승소사례

같은 분야(형사) 최근 성공사례

교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예

아동학대·상해 혐의, 집행유예로 선처받은 사례 ㅣ 집행유예

원산지 거짓표시 사건, 기소유예로 선처 이끈 사례 ㅣ 기소유예