모욕죄는 공연히 사람을 모욕함으로써 성립하며, 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처해집니다(형법 제311조). 실무에서는 발언 자체보다 '공연성'(불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태)과 '모욕의 고의'가 인정되는지가 처벌 여부를 가르는 핵심 쟁점이 됩니다. 또한 모욕죄는 피해자의 명시적 의사에 반하여 처벌할 수 없는 반의사불벌죄가 아니라 친고죄이므로(형법 제312조 제1항), 고소 취소 시점과 합의 전략이 사건 진행에 결정적 영향을 미칩니다.
형사 · 명예훼손·모욕관련법: 형법 제311조친고죄가해자(피고소인) 관점
모욕죄 | 모욕죄가 성립하려면 무엇이 필요한가
모욕죄는 조문 자체는 짧지만(형법 제311조), 판례로 형성된 세부 요건이 많습니다. 고소를 당한 입장에서는 아래 요건 중 어느 하나라도 흠결이 있는지를 먼저 살펴야 합니다.
요건1
공연성 - 불특정 다수가 인식할 수 있는 상태
공연성은 전파가능성 법리로 판단되어, 단둘이 있는 자리에서 한 말이라도 상대방이 불특정 다수에게 전할 가능성이 있으면 인정될 수 있습니다. 반대로 다수가 모인 자리라도 청중이 특정되고 비밀유지가 기대되는 관계라면 부정될 여지가 있습니다. 단체 카톡방, 온라인 댓글은 참여 인원과 공개 범위에 따라 판단이 갈립니다.
요건2
특정성 - 피해자가 누구인지 알 수 있어야 함
발언에서 피해자를 직접 지칭하지 않았더라도, 주변 정황상 누구를 가리키는지 특정될 수 있으면 요건이 충족됩니다. 다만 대상이 불명확하거나 집단 전체를 향한 막연한 발언이라면 특정성이 부정될 수 있습니다.
요건3
모욕적 표현 - 사회적 평가를 저하시킬 만한 경멸적 언사
단순한 무례나 불쾌한 언행만으로는 부족하고, 사람의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정 표현이어야 합니다. 욕설·비속어가 대표적이지만, 문맥과 어조, 관계에 따라 평가가 달라집니다.
요건4
고의 - 모욕할 의도
우발적으로 격한 감정에서 나온 표현이라도 고의가 부정되지는 않지만, 사회상규에 위배되지 않는 행위로 평가될 여지가 있는지(형법 제20조 정당행위)를 함께 검토해야 합니다. 특히 정당한 비판·평가의 의견 표명과 모욕적 표현의 경계가 다투어지는 경우가 많습니다.
친고죄라는 점을 반드시 기억해야 합니다
모욕죄는 피해자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 친고죄입니다(형법 제312조 제1항). 고소는 범인을 알게 된 날부터 6개월 이내에 해야 하며(형사소송법 제230조 제1항), 이 기간이 지나 접수된 고소는 각하 대상이 될 수 있습니다. 또한 일단 성립한 고소라도 제1심 판결 선고 전까지 취소하면 처벌을 면할 수 있으므로, 이 시점 전 합의가 대응의 핵심 축이 됩니다.
모욕죄 | 공연성 없다 - 전파가능성 법리 다투기
모욕죄 무혐의·불기소를 받아내는 가장 흔한 방어선은 공연성 부정입니다. 발언이 이루어진 공간, 청중의 수와 관계, 이후 실제 전파 여부를 종합적으로 재구성하는 작업이 필요합니다.
1:1 대화·비공개 공간의 경우
판례는 발언 상대방이 단 한 명이라도 그가 불특정 다수에게 전파할 가능성이 있다면 공연성을 인정하는 '전파가능성' 법리를 취하고 있습니다. 다만 상대방이 피해자의 배우자·직계가족처럼 비밀을 지킬 것이 강하게 기대되는 관계라면 전파가능성이 부정된 사례들이 있어, 발언 상대와의 관계를 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.
온라인 댓글·SNS·단체채팅방
공개 게시판 댓글이나 다수가 볼 수 있는 SNS 게시물은 공연성이 비교적 쉽게 인정되는 경향이 있습니다. 반면 소수 인원의 비공개 단체채팅방은 인원 수, 구성원 간 신뢰관계, 실제 유출 여부를 따져 개별적으로 판단해야 하므로 대화 내역과 방 설정을 확보해두는 것이 유리합니다.
모욕죄 | 모욕할 의도가 없었다 - 의견표명과의 경계
같은 표현이라도 상대를 경멸하려는 의도였는지, 정당한 비판이나 감정 표출이었는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
단순 무례·감정적 발언과의 구분
화가 난 상황에서 나온 격한 말이라도 그것이 곧바로 모욕죄의 고의를 인정하는 근거가 되지는 않으며, 표현의 강도와 지속성, 맥락 전체를 살펴야 합니다. 특정 상황에서 우발적으로 나온 발언이라는 점, 평소 관계, 발언 직전의 상대방 언행 등을 함께 소명하는 것이 방어에 도움이 됩니다.
사회상규 위배 여부 - 정당행위 주장
업무나 계약 관계에서 상대의 잘못을 지적하는 과정에서 다소 거친 표현이 섞였다면, 그 행위가 사회통념상 허용되는 정당행위(형법 제20조)에 해당하는지가 다투어질 수 있습니다. 다만 이 항변이 받아들여지려면 표현의 목적과 수단이 상당성을 갖추었는지를 구체적으로 입증해야 합니다.
모욕죄 | 고소 취소를 이끌어내는 합의 전략
모욕죄는 친고죄이므로 제1심 판결 선고 전 합의로 고소가 취소되면 공소기각 판결로 절차가 종결됩니다(형사소송법 제327조 제5호 참조). 합의 시점과 방식에 따라 결과가 크게 달라지므로 전략적으로 접근해야 합니다.
수사 초기 합의와 기소 후 합의의 차이
경찰 수사 단계에서 합의가 이루어져 고소가 취소되면 '공소권없음'으로 사건이 종결되어 전과가 남지 않을 수 있습니다. 반면 기소 이후 합의는 공소기각 판결로 이어지지만 이미 재판이 진행된 이력 자체는 남으므로, 가능한 한 이른 단계에서 합의를 시도하는 것이 유리한 경우가 많습니다.
합의가 어려운 경우의 대응
피해자가 합의에 응하지 않거나 처벌 의사가 강한 경우에도, 공연성·특정성·고의 등 구성요건 흠결을 다투거나 초범, 반성, 피해 회복 노력 등 양형 자료를 축적해 벌금형 선고유예나 낮은 형량을 받는 방향으로 대응할 수 있습니다. 반의사불벌죄가 아니어서 처벌불원 의사만으로는 자동 종결되지 않으므로, 취소 시점의 요건을 정확히 지켜 서면화하는 것이 중요합니다.
모욕죄 | 고소장 접수부터 사건 종결까지
1
고소장·수사기관 통지 확인 경찰서로부터 출석요구서나 고소장 부본을 받으면 고소 내용과 증거관계를 먼저 확인하고, 진술 전에 대응 방향을 정리하는 것이 필요합니다.
2
증거 검토 및 공연성·고의 쟁점 정리 발언이 이루어진 정황, 청중 구성, 대화 내역을 확보해 공연성과 모욕 의도가 인정될 소지가 있는지 검토합니다. 이 단계에서 용인 모욕죄 변호사와 함께 진술 방향과 방어 논리를 미리 정리해두면 조사 과정에서 불리한 진술을 줄일 수 있습니다.
3
피의자 조사 대응 경찰 및 검찰 조사에서는 사실관계뿐 아니라 발언 당시의 맥락과 의도를 정확히 설명하는 것이 중요하며, 필요한 경우 변호인 참여 하에 진술합니다.
4
합의 시도 및 고소 취소 협의 피해자 측과 접촉해 합의를 시도하고, 합의가 성사되면 제1심 판결 선고 전 고소취소서를 수사기관 또는 법원에 제출해 절차 종결을 도모합니다.
5
기소 시 재판 대응 또는 약식명령 불복 검토 합의가 이루어지지 않아 기소되면 정식 재판이나 약식명령 절차가 진행되며, 약식명령에 불복할 경우 정식재판을 청구할 수 있습니다.
모욕죄 | 모욕죄 사건 변호사 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 수사 단계(경찰·검찰)와 재판 단계 중 어느 단계에서 선임하는지, 사건의 쟁점 난이도(공연성·특정성 다툼 여부)에 따라 산정 기준이 달라집니다.
합의 진행 비용 피해자와의 합의 교섭 및 합의서 작성, 고소취소서 제출 대행 등 별도 업무로 구성되는 경우가 있어 사전에 범위를 확인하는 것이 좋습니다.
성공보수 불기소(혐의없음·공소권없음), 공소기각, 벌금형 선고유예 등 결과에 따라 성공보수 여부와 기준을 사전에 약정합니다.
실비 기록 열람·등사 비용, 송달료 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
모욕죄 | 체크리스트
1️⃣ 고소장을 받은 직후 확인할 사항
고소장에 적시된 발언 내용과 실제 발언이 일치하는가?
발언이 이루어진 장소에 누가, 몇 명이 있었는가?
고소인이 범인을 안 날로부터 6개월이 지나지 않았는가?
증거로 제출된 녹취·캡처가 편집되지 않았는가?
2️⃣ 공연성을 다툴 수 있는 상황인가
발언 상대방이 1인이었다면 그가 비밀을 지킬 관계였는가?
단체채팅방이었다면 구성원 수와 공개 범위는 어느 정도인가?
실제로 발언이 제3자에게 전파된 정황이 있는가?
3️⃣ 모욕의 고의를 다툴 수 있는 상황인가
발언이 업무·계약상 정당한 지적 과정에서 나온 것인가?
상대방의 선행 도발이나 자극이 있었는가?
표현이 일회적·우발적이었는가, 반복적이었는가?
4️⃣ 합의를 준비할 때 점검할 사항
피해자 측 연락처와 의사를 확인할 수 있는가?
합의 시점이 제1심 판결 선고 전인가?
고소취소서 양식과 제출처를 확인했는가?
합의금 지급과 고소취소 시점을 명확히 연동했는가?
자주 묻는 질문
Q. 단둘이 있을 때 한 욕설도 모욕죄가 되나요?
A. 판례는 상대방이 불특정 다수에게 전파할 가능성이 있으면 공연성을 인정하는 전파가능성 법리를 따르고 있어, 1:1 상황이라도 처벌 대상이 될 수 있습니다(형법 제311조). 다만 상대가 비밀을 지킬 것으로 강하게 기대되는 관계라면 공연성이 부정될 여지도 있습니다.
Q. 모욕죄는 합의하면 무조건 무혐의가 되나요?
A. 모욕죄는 친고죄여서 제1심 판결 선고 전 고소가 적법하게 취소되면 공소를 제기할 수 없거나 공소기각으로 종결됩니다(형법 제312조 제1항). 다만 이미 기소된 이후라면 무혐의가 아니라 공소기각 판결의 형태가 되며, 수사 단계 합의가 더 유리한 경우가 많습니다.
Q. 댓글이나 SNS로 욕을 한 것도 모욕죄인가요?
A. 온라인 게시글·댓글은 다수가 열람할 수 있어 공연성이 비교적 쉽게 인정되는 경향이 있습니다. 다만 표현이 모욕적 언사에 해당하는지, 단순한 비판·의견 표명에 그치는지는 개별 사안에서 다투어질 수 있습니다.
Q. 모욕죄 벌금은 얼마나 나오나요?
A. 형법상 모욕죄는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처하도록 규정되어 있습니다(형법 제311조). 실제 선고 형량은 발언의 정도, 전과, 합의 여부, 반성 정도 등을 종합해 정해집니다.
Q. 고소를 당했는데 6개월이 지났다면 어떻게 되나요?
A. 모욕죄와 같은 친고죄는 범인을 알게 된 날로부터 6개월 이내에 고소해야 하므로(형사소송법 제230조 제1항), 이 기간이 지나 접수된 고소는 부적법하여 각하될 수 있습니다. 다만 고소인이 범인을 알게 된 시점이 언제인지에 대한 다툼이 있을 수 있습니다.
Q. 경찰 조사에 어떻게 대응해야 하나요?
A. 발언 경위와 맥락을 정확히 설명하는 것이 중요하며, 불리한 진술을 방지하기 위해 조사 전 변호인과 진술 방향을 정리하는 것이 도움이 됩니다. 필요한 경우 변호인이 조사에 참여할 수 있습니다.
Q. 고소인이 처벌을 원하지 않는다고 말만 하면 끝나나요?
A. 모욕죄는 반의사불벌죄가 아니라 친고죄이므로, 구두 의사표시만으로는 부족하고 적법한 절차에 따라 고소취소서를 제출하는 등 형식을 갖추어야 효력이 인정됩니다. 합의서 작성 시 이 점을 명확히 반영해야 합니다.
Q. 용인 모욕죄 변호사와 상담하면 어떤 도움을 받을 수 있나요?
A. 공연성·특정성·고의 등 구성요건 흠결을 검토해 무혐의 가능성을 판단하고, 합의가 필요한 경우 합의 교섭과 고소취소서 작성까지 절차 전반을 함께 준비할 수 있습니다. 사안마다 쟁점과 유리한 전략이 다르므로 초기 상담에서 증거관계를 구체적으로 점검하는 것이 중요합니다.
Q. 모욕죄와 명예훼손죄는 어떻게 다른가요?
A. 명예훼손죄는 구체적 사실 또는 허위사실을 적시해야 성립하는 반면(형법 제307조), 모욕죄는 구체적 사실 적시 없이 경멸적 감정을 표현하는 것으로 족합니다(형법 제311조). 어느 죄로 의율되는지에 따라 성립요건과 처벌 수위가 달라집니다.
Q. 초범이면 처벌을 면할 수 있나요?
A. 초범이라는 사정은 양형에서 유리하게 고려될 수 있는 요소이지만 그 자체로 처벌을 면제하지는 않으며, 합의 여부와 반성 정도, 사건 경위가 함께 고려됩니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제