용인 · 형사

용인 학교폭력피해자변호사

용인 학교폭력피해자변호사 | 가해학생 조치 통보부터 불복까지 한 번에 정리

핵심 요약

학교폭력예방 및 대책에 관한 법률(학교폭력예방법)에 따라 학교폭력 신고가 접수되면 전담기구 사안조사와 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 심의를 거쳐 가해학생에 대한 조치가 결정됩니다(학교폭력예방법 제13조, 제17조). 조치는 서면사과부터 전학, 퇴학까지 다양하고 일부 조치는 학교생활기록부에 기재되어 대입 등에 영향을 줄 수 있습니다. 신고 내용 중 사실과 다른 부분이 있거나 절차상 방어권이 충분히 보장되지 않았다면, 사안조사 단계부터 의견 진술과 증거 제출로 다투고 필요 시 행정심판·행정소송으로 불복할 수 있습니다.

형사 · 학생사건 관련법: 학교폭력예방법 가해학생 조치 불복 행정심판

감수 문을 변호사(부산대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

학교폭력피해자 | 가해학생에게 내려질 수 있는 조치 유형

학폭위(또는 심의위원회)는 사안의 심각성·지속성·고의성, 가해학생의 반성 정도, 화해 여부 등을 고려해 아래 조치 중 하나 또는 여러 개를 병과할 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제1항). 조치 번호가 높을수록 통상 중한 처분으로 분류되지만, 실제로는 사안별 종합판단이므로 낮은 번호라도 학생부에 기재되면 파급력이 클 수 있습니다.

제1호

피해학생에 대한 서면사과
가장 경미한 조치로 분류되지만 가해사실 인정을 전제로 하므로, 사실관계에 다툼이 있다면 이 단계부터 신중하게 접근해야 합니다. 서면사과 자체가 향후 재발 시 가중사유로 참작될 수 있습니다.

제2호~제3호

접촉·보복행위 금지, 학교봉사
피해학생 및 신고·고발 학생에 대한 접촉, 협박, 보복행위 금지를 명하거나 교내 봉사를 부과하는 조치입니다. 병과되는 경우가 많아 실질적 제재 수준이 낮지 않습니다.

제4호~제5호

사회봉사, 학내외 전문가 특별교육 이수
일정 시간의 사회봉사나 심리치료·특별교육을 이수하도록 하는 조치로, 보호자도 함께 특별교육을 받아야 하는 경우가 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제9항).

제6호~제7호

출석정지, 학급교체
일정 기간 등교를 제한하거나 학급을 교체하는 조치입니다. 사안이 반복적이거나 보복 우려가 있다고 판단될 때 활용되며, 학습권 제한이 크므로 절차적 하자 여부를 특히 면밀히 살펴야 합니다.

제8호~제9호

전학, 퇴학처분
가장 중한 조치로, 특히 퇴학은 의무교육과정이 아닌 경우에 한해 가능합니다(학교폭력예방법 제17조 제1항 단서). 이 단계에서는 사실관계 다툼과 조치의 비례성(재량권 일탈·남용) 모두가 핵심 쟁점이 됩니다.

조치 결정 시 고려되는 가중·감경 사유

심의위원회는 지속성, 고의성, 반성 정도, 화해 여부, 선도가능성 등을 종합적으로 고려해 조치 수위를 정합니다(학교폭력예방법 제17조 제1항, 같은 법 시행령 제19조). 초기 단계에서 사실관계를 명확히 정리하고 화해 노력, 재발방지 조치 등 감경 요소를 준비된 형태로 제출하는 것이 조치 수위에 영향을 줄 수 있습니다.

학교폭력피해자 | 신고 내용 중 사실과 다른 부분 다투기

학교폭력 신고는 피해를 주장하는 학생 측 진술에서 출발하는 경우가 많아, 실제 있었던 사실과 다르게 사안이 구성되는 경우도 있습니다. 사안조사 단계에서 방어권을 적극적으로 행사하지 않으면 왜곡된 사실관계가 그대로 심의위원회에 전달될 수 있습니다.

사안조사 단계에서 의견서 제출

학교 전담기구는 관련 학생과 목격자를 조사하고 조사 결과를 심의위원회에 보고합니다. 가해학생으로 지목된 측도 서면 의견서, 반박 자료, 목격자 진술을 제출해 조사 내용에 반영되도록 요청할 수 있습니다.

증거·정황자료의 확보

메신저 대화, CCTV, 목격 진술 등 객관적 자료는 시간이 지날수록 확보가 어려워지므로 신고 사실을 인지한 시점부터 정리해두는 것이 필요합니다. 쌍방 갈등 상황이었다면 그 경위도 함께 소명 자료로 제출할 수 있습니다.

쌍방 사안·정당방위성 주장

일방적 가해가 아니라 다툼 과정에서 상호 행위가 있었던 경우, 이를 명확히 밝혀 조치의 형평성을 다툴 수 있습니다. 다만 학폭위 절차는 형사 정당방위 법리를 그대로 적용하지 않으므로, 사실관계 정리와 정황 설명 중심으로 접근하는 것이 현실적입니다.

학교폭력피해자 | 학폭위 심의 절차에서의 방어권 행사

심의위원회 개최가 통보되면 가해학생과 보호자는 출석해 의견을 진술할 권리가 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제5항). 이 자리에서 어떻게 소명하느냐에 따라 조치 수위가 달라질 수 있어 사전 준비가 중요합니다.

출석 통보와 의견진술권

심의위원회는 가해학생 및 보호자에게 출석하여 의견을 진술할 기회를 주어야 합니다. 통보받은 회의 자료(사안조사 보고서 등)를 사전에 확인하고 반박 논지를 정리해두는 것이 필요합니다.

화해·조치 감경 요소 준비

지속성·고의성이 낮고 반성 및 재발방지 노력이 확인되는 경우 조치 수위가 낮아질 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제1항). 다만 화해나 사과가 사실관계 인정으로 오인되지 않도록 표현에 유의해야 합니다.

학생부 기재 여부와 유예 조항

일부 조치는 졸업과 동시에 삭제되거나 심의를 거쳐 유보될 수 있는 경우가 있어, 학생부 기재 시점과 조건을 확인해두는 것이 좋습니다. 이 부분은 학교급별·시행세칙별로 차이가 있어 개별 확인이 필요합니다.

학교폭력피해자 | 조치 결정에 대한 불복 절차

심의위원회의 조치가 부당하다고 판단되면 가해학생 측도 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다. 다만 각 절차마다 제기 기간이 정해져 있어 통보서를 받은 날짜를 반드시 확인해야 합니다.

행정심판 청구

조치 결정 통보를 받은 날부터 90일 이내에 관할 행정심판위원회에 행정심판을 청구할 수 있습니다(행정심판법 제27조 제1항). 처분의 적법성뿐 아니라 재량권 일탈·남용 여부도 함께 다툴 수 있습니다.

행정소송 제기

행정심판 재결에 불복하거나 행정심판을 거치지 않고 바로 다툴 경우, 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조 제1항). 전학·퇴학처럼 파급력이 큰 조치일수록 집행정지 신청을 함께 검토하는 경우가 많습니다.

집행정지 신청의 실익

본안 결론이 나기 전 전학·출석정지 조치가 먼저 집행되면 회복하기 어려운 손해가 발생할 수 있어, 행정심판·소송과 함께 집행정지를 신청해 조치 집행을 잠정적으로 멈추는 방안을 검토할 수 있습니다(행정소송법 제23조).

학교폭력피해자 | 신고 통보부터 불복까지의 흐름

신고 통보 및 사실관계 파악
학교로부터 학교폭력 신고 사실을 통보받으면 신고 경위, 상대측 주장 내용을 최대한 구체적으로 확인하고 관련 자료를 정리합니다.

사안조사 대응
전담기구 조사에 응하면서 의견서와 증거자료를 제출해 사실관계를 소명합니다. 필요시 목격자 진술 확보도 이 단계에서 진행합니다.

심의위원회 출석 및 의견진술
심의위원회 개최 통보를 받으면 자료를 검토하고 출석하여 의견을 진술합니다. 조치 수위에 영향을 줄 수 있는 감경 사유도 함께 제시합니다.

조치 결정 통보 확인
심의 결과 조치가 결정되면 통보서에 기재된 조치 내용과 불복 기간(행정심판·소송 제기기간)을 확인합니다.

불복 절차 진행 여부 검토
조치가 과중하거나 절차상 하자가 있다고 판단되면 행정심판 청구 또는 행정소송 제기, 필요시 집행정지 신청을 검토합니다.

학교폭력피해자 | 비용은 어떻게 산정되나요

상담료
초기 사실관계 검토와 절차 안내를 위한 상담 비용으로, 사안조사·심의위원회 단계인지 불복 단계인지에 따라 상담 범위가 달라질 수 있습니다.

착수금
사안조사 대응, 심의위원회 출석 대리·동석, 행정심판·행정소송 등 진행 단계와 절차 범위에 따라 산정 기준이 달라집니다.

실비
행정심판·소송 제기 시 인지대, 송달료 등 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

추가 절차 비용
집행정지 신청, 항소·재항고 등 절차가 추가되는 경우 별도 협의를 통해 비용이 정해집니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

학교폭력피해자 | 체크리스트

1️⃣ 신고 통보 직후 확인할 것

신고 경위와 상대측 주장 내용을 구체적으로 안내받았나요?
관련 대화 기록, 목격자 등 증거자료를 확보했나요?
사안조사 일정과 의견 제출 기한을 확인했나요?
쌍방 갈등이었다면 상대측 행위도 함께 정리했나요?

2️⃣ 심의위원회 출석 전 준비

사안조사 보고서 내용을 사전에 확인했나요?
반박할 부분과 인정할 부분을 구분해 정리했나요?
반성·재발방지 노력 등 감경 자료를 준비했나요?
보호자 동반 출석 및 의견진술 순서를 확인했나요?

3️⃣ 조치 통보 이후 불복 검토

통보서에 기재된 조치 내용과 불복 기간을 확인했나요?
행정심판 청구기간(처분을 안 날부터 90일)이 남아있나요?
조치의 비례성(재량권 일탈·남용) 여부를 검토했나요?
전학·퇴학 등 즉시 집행되는 조치라면 집행정지가 필요한지 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 학교폭력 신고를 당했는데 사실이 아닙니다. 어떻게 다퉈야 하나요?

A. 사안조사 단계에서 의견서와 반박 자료, 목격자 진술 등을 적극적으로 제출해 사실관계를 바로잡을 수 있습니다. 심의위원회 출석 시에도 의견진술권을 통해 다툴 수 있으며(학교폭력예방법 제17조 제5항), 조치 결정 이후에는 행정심판·행정소송으로도 다툴 수 있습니다.

Q. 쌍방폭행처럼 서로 잘못이 있는 경우에도 저만 가해학생이 되나요?

A. 학폭위는 신고 접수 여부와 별개로 관련된 모든 학생을 조사 대상으로 삼을 수 있으므로, 상대방의 행위도 함께 소명하면 쌍방 사안으로 다뤄질 수 있습니다. 다만 최종 판단은 심의위원회의 사실인정과 재량에 따라 달라집니다.

Q. 서면사과 조치도 학생부에 기재되나요?

A. 조치 유형과 시점에 따라 학생부 기재 여부와 삭제 시기가 다르게 정해져 있어 개별 확인이 필요합니다. 가벼운 조치라도 기재될 경우 대입 등에 영향을 줄 수 있어 조치가 결정되기 전 단계에서부터 신중히 대응하는 것이 좋습니다.

Q. 전학처분을 받았는데 너무 과하다고 생각합니다. 불복할 수 있나요?

A. 조치가 사안의 경중에 비해 과중하다고 판단되면 처분에 재량권 일탈·남용이 있는지를 다투는 행정심판이나 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정심판법 제27조 제1항, 행정소송법 제20조 제1항). 전학처럼 즉시 집행되는 조치는 집행정지 신청을 함께 검토하는 경우가 많습니다.

Q. 행정심판과 행정소송 중 무엇을 먼저 해야 하나요?

A. 행정심판을 거친 뒤 행정소송으로 이어가는 방법과, 행정심판을 거치지 않고 바로 행정소송을 제기하는 방법이 모두 가능한 경우가 있습니다. 사안의 시급성과 조치 내용에 따라 절차 선택이 달라지므로 통보서를 받은 시점에 검토하는 것이 필요합니다.

Q. 심의위원회에 변호사가 동석할 수 있나요?

A. 보호자와 함께 의견진술 과정에 조력자가 참여하는 방식이 허용되는 경우가 있어, 구체적인 동석 범위는 관할 교육청과 학교의 운영 방식을 확인해야 합니다. 사전에 자료를 정리해 출석하는 것이 실질적인 방어권 행사에 도움이 될 수 있습니다.

Q. 형사고소도 함께 진행될 수 있나요?

A. 학교폭력이 상해, 폭행, 명예훼손 등 범죄에 해당하면 학폭위 절차와 별도로 형사 고소·수사가 진행될 수 있습니다. 두 절차는 별개로 진행되므로 학폭위 대응과 형사 대응을 함께 준비할 필요가 있습니다.

Q. 가해학생 보호자도 조치를 받을 수 있나요?

A. 특별교육 이수 조치가 내려지는 경우 보호자도 함께 교육을 받도록 정해질 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제9항). 이는 처벌이 아니라 재발방지를 위한 조치로 운영됩니다.

Q. 용인 지역에서 학폭 사건을 진행 중인데 어떻게 준비해야 하나요?

A. 관할 교육지원청과 학교마다 심의위원회 운영 세칙에 차이가 있을 수 있어, 용인 학교폭력피해자 변호사와 함께 해당 학교·교육청의 절차를 먼저 확인한 뒤 사안조사·심의 대응 전략을 세우는 것이 도움이 될 수 있습니다. 특히 통보서에 기재된 기한을 놓치지 않는 것이 중요합니다.

Q. 조치 결정 후 시간이 많이 지났는데 지금이라도 다툴 수 있나요?

A. 행정심판은 처분이 있음을 안 날부터 90일, 행정소송도 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 하므로(행정심판법 제27조 제1항, 행정소송법 제20조 제1항) 이 기간이 지났다면 다투기 어려울 수 있습니다. 통보서를 받은 정확한 날짜를 먼저 확인해야 합니다.

공식 참고자료

학교폭력피해자 승소사례

같은 분야(형사) 최근 성공사례

교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예

아동학대·상해 혐의, 집행유예로 선처받은 사례 ㅣ 집행유예

원산지 거짓표시 사건, 기소유예로 선처 이끈 사례 ㅣ 기소유예