경영권분쟁은 대주주와 소수주주, 또는 동업자 사이에 회사의 지배권(이사회 구성, 대표이사 선임, 주요 의사결정권)을 둘러싸고 벌어지는 다툼입니다. 주주총회 소집·의결권 행사, 이사·감사 선임과 해임, 명의개서, 신주발행 등 상법상 절차의 흠을 찾아 다투거나 반대로 절차적 방어막을 세우는 것이 핵심입니다. 동업 관계에서 시작된 분쟁은 주주간계약의 해석과 위반 여부가 함께 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 시간이 지날수록 회사 운영에 실제 지장이 생기므로 임시주주총회, 가처분 등 신속한 법적 조치가 필요한지 초기에 판단해야 합니다.
기업 · 지배구조관련법: 상법주주간계약가처분
경영권분쟁 | 경영권분쟁, 어떤 국면에 놓여 있나요
경영권분쟁은 발생 원인과 다투는 대상에 따라 대응 방법이 크게 달라집니다. 현재 상황이 아래 유형 중 어디에 가까운지에 따라 우선 조치가 달라집니다.
주주총회형
주주총회 소집·결의를 둘러싼 표대결이 진행 중인 경우
핵심 쟁점
소집절차·의결권 대리행사·결의 하자
주요 조치
의결권 위임장 확보, 총회 전 가처분
소요 기간
총회 전 수일~수주 내 결정 필요
근거 조문
상법 제363조, 제376조, 제380조
총회 소집절차 또는 결의방법에 하자가 있으면 결의취소의 소를 제기할 수 있습니다(상법 제376조).
이사회·직무집행형
이사·대표이사의 직무집행을 정지시키거나 해임하려는 경우
핵심 쟁점
임무 위반, 회사 손해 발생 여부
주요 조치
이사해임의 소, 직무집행정지 가처분
소요 기간
가처분은 수주, 본안은 수개월 이상
근거 조문
상법 제385조, 제402조, 제407조
이사가 법령·정관에 위반한 중대한 사실이 있음에도 주주총회에서 해임이 부결되면 소수주주가 해임의 소를 제기할 수 있습니다(상법 제385조 제2항).
동업·주주간계약형
동업자 간 지분·경영권 약정을 둘러싼 분쟁인 경우
핵심 쟁점
주주간계약 위반, 콜옵션·풋옵션 행사
주요 조치
계약 위반 확인, 손해배상·이행청구
소요 기간
협상 병행 시 수개월, 소송 시 1년 이상
근거 조문
민법 제105조, 상법 제335조
주주간계약은 원칙적으로 당사자 간 채권적 효력만 가지므로, 회사나 제3자에게 대항하려면 정관에 반영되어 있는지가 함께 쟁점이 됩니다.
신주발행·소수주주형
신주발행이나 지분 희석으로 경영권이 흔들리는 경우
핵심 쟁점
신주발행 목적의 부당성, 주주 지위 침해
주요 조치
신주발행금지 가처분, 무효의 소
소요 기간
가처분은 신주 발행 전 신속 대응 필요
근거 조문
상법 제418조, 제424조
경영권 방어 목적으로 특정인에게만 신주를 배정하면 신주발행무효의 소로 다툴 수 있습니다(상법 제429조).
경영권분쟁 | 주주총회 표대결 — 소집절차와 의결권 행사의 적법성
경영권분쟁의 상당수는 주주총회 결의 하나로 승패가 갈립니다. 총회 전에 소집절차와 의결권 위임 관계를 점검하는 것이 실무상 가장 먼저 확인해야 할 부분입니다.
소집절차의 하자
주주총회는 원칙적으로 이사회 결의로 소집하며 회일의 2주 전에 각 주주에게 통지해야 합니다(상법 제363조). 소집 통지가 누락되거나 소집권 없는 자가 소집한 경우 결의취소나 부존재 확인의 사유가 될 수 있습니다.
의결권 대리행사와 위임장 확보
주주는 대리인으로 하여금 의결권을 행사하게 할 수 있고, 위임장의 진정성과 대리권 범위가 표대결에서 자주 다투어집니다(상법 제368조). 다수의 소수주주 위임장을 모으는 과정에서 절차상 흠이 없는지 사전에 검토해야 합니다.
결의 전 가처분 활용
총회 전 의안 상정 자체를 막거나 특정인의 의결권 행사를 제한할 필요가 있으면 총회 전 가처분을 검토합니다. 총회 이후에는 결의취소·무효·부존재 확인의 소로 다투어야 하므로 시기를 놓치지 않는 것이 중요합니다(상법 제376조, 제380조).
경영권분쟁 | 이사·대표이사 선임과 해임을 둘러싼 다툼
이사회 구성이 바뀌면 회사의 실질적인 경영권도 함께 이동합니다. 선임과 해임 각 단계에서 법적으로 다툴 여지가 있는지를 살펴야 합니다.
이사 해임의 요건
이사는 언제든지 주주총회 특별결의로 해임할 수 있지만, 정당한 이유 없이 임기만료 전 해임하면 회사에 손해배상을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제1항). 반대로 해임이 주주총회에서 부결되었더라도 법령·정관 위반의 중대한 사실이 있으면 소수주주가 해임의 소를 제기할 수 있습니다(상법 제385조 제2항).
직무집행정지 가처분
이사 선임 결의에 하자가 있거나 임무 위반이 명백한 경우, 본안 소송 결과를 기다리기 어려운 급박한 사정이 있으면 직무집행정지 가처분을 신청해 우선 경영권 행사를 막을 수 있습니다. 가처분이 인용되면 직무대행자가 선임되어 회사의 상무만 처리하게 됩니다(상법 제407조).
이사의 책임과 회사 손해
이사가 법령·정관에 위반한 행위로 회사에 손해를 끼친 경우 회사는 물론 일정 지분 이상을 보유한 주주도 대표소송으로 책임을 물을 수 있습니다(상법 제399조, 제403조). 경영권분쟁 국면에서는 상대측 이사의 임무 위반 사실을 구체적으로 정리해두는 작업이 병행됩니다.
경영권분쟁 | 주주간계약과 동업 관계의 붕괴
동업으로 시작한 회사에서 경영권분쟁이 생기면 상법상 절차뿐 아니라 처음 맺은 주주간계약(동업계약)의 해석이 함께 문제됩니다.
주주간계약의 효력 범위
주주간계약은 계약 당사자 사이에서는 유효하지만 회사나 제3자를 구속하지는 않는 것이 원칙입니다(민법 제105조). 이사 추천권, 거부권 조항 등을 실효적으로 만들려면 정관이나 이사회 규정에 반영해두었는지가 중요한 확인 지점입니다.
콜옵션·풋옵션·드래그얼롱 조항
동업 종료 시 지분 정리를 위해 콜옵션·풋옵션, 동반매도청구권(드래그얼롱) 조항을 두는 경우가 많은데, 행사 조건과 가격 산정 방식을 둘러싼 다툼이 잦습니다. 조항의 문언이 불명확하면 계약 체결 당시의 경위와 목적까지 함께 다투게 됩니다.
지분 양도와 명의개서
주식 양도가 이루어져도 회사에 대해 권리를 행사하려면 주주명부에 명의개서를 마쳐야 합니다(상법 제337조). 경영권분쟁 중에는 회사가 명의개서를 지연하거나 거부하며 표대결에 영향을 주려는 사례가 있어 이 부분도 함께 점검이 필요합니다.
경영권분쟁 | 상담부터 사건 종결까지
1
초기 진단 정관, 주주명부, 주주간계약, 이사회·주주총회 회의록 등을 검토해 현재 지분 구조와 분쟁의 법적 쟁점을 파악합니다.
2
긴급조치 여부 판단 임박한 주주총회나 이사회가 있는지 확인하고 필요하면 가처분(직무집행정지, 신주발행금지, 총회 개최금지 등)을 준비합니다.
3
본안 대응 전략 수립 결의취소·무효 확인의 소, 이사해임의 소, 계약 위반에 따른 손해배상·이행청구 등 본안 소송의 방향을 정하고 증거를 정리합니다.
4
협상 및 조정 병행 소송과 별도로 지분 매각, 경영권 이양 조건 등 협상 여지를 함께 검토해 분쟁 장기화에 따른 회사 손실을 줄입니다.
5
소송 수행 및 후속 조치 가처분·본안 소송을 수행하고, 결과에 따라 이사회 재구성, 정관 개정, 주주간계약 재정비 등 후속 절차를 안내합니다.
경영권분쟁 | 경영권분쟁 대응 비용 구조
착수금 가처분 단독 진행인지, 본안 소송까지 포함하는지, 분쟁 대상 회사의 규모와 쟁점 복잡도에 따라 산정됩니다.
성공보수 경영권 유지·확보, 손해배상 청구액 등 사건의 목표와 결과에 연동해 별도로 협의합니다.
실비 인지·송달료, 감정·회계자문이 필요한 경우의 자문 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
자문 형태 진행 소송 이전 단계에서 정관 검토, 주주간계약 자문, 대응 전략 컨설팅만 진행하는 경우 별도 자문료 구조로 산정됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
경영권분쟁 | 체크리스트
1️⃣ 대주주·경영진 입장에서 확인할 것
다가오는 주주총회 소집절차가 상법 규정대로 진행되고 있나요?
소수주주 측이 위임장을 모으고 있다는 정보를 파악하고 있나요?
이사회 결의록, 정관이 최신 상태로 정비되어 있나요?
신주발행이나 자기주식 처분 계획이 경영권 방어 목적으로 오해될 소지가 있나요?
2️⃣ 소수주주·동업자 입장에서 확인할 것
본인 지분율이 주주총회 소집청구, 대표소송 등 소수주주권 행사 요건을 충족하나요?
이사의 임무 위반이나 회사 손해를 뒷받침할 구체적 자료가 있나요?
주주간계약상 자신에게 유리한 조항(거부권, 옵션 등)이 정관에도 반영되어 있나요?
명의개서가 지연되거나 거부된 사실이 있나요?
3️⃣ 긴급성 판단
임박한 주주총회나 이사회 일정이 2주 이내로 다가와 있나요?
신주발행이나 지분 이전이 임박해 지분율이 희석될 위험이 있나요?
가처분 없이 본안 소송만으로는 이미 경영권 변동이 확정될 우려가 있나요?
4️⃣ 증거·자료 정리
정관, 주주명부, 주주간계약서 원본을 확보하고 있나요?
이사회·주주총회 회의록, 소집 통지서를 시계열로 정리했나요?
이사의 임무 위반이나 계약 위반을 입증할 이메일·회계자료가 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 주주총회 소집통지를 못 받았는데 결의를 무효로 할 수 있나요?
A. 소집절차에 하자가 있으면 결의취소의 소로 다툴 수 있고, 하자가 중대하면 부존재 확인의 소로도 다툴 수 있습니다(상법 제376조). 다만 하자의 경중과 결의 결과에 영향을 미쳤는지가 함께 판단됩니다.
Q. 소수주주도 이사 해임을 청구할 수 있나요?
A. 이사의 법령·정관 위반이 중대함에도 주주총회에서 해임이 부결되면 일정 지분을 보유한 소수주주가 해임의 소를 제기할 수 있습니다(상법 제385조 제2항). 지분 요건과 위반 사실의 구체성이 쟁점이 됩니다.
Q. 동업자와 맺은 구두 약속도 주주간계약으로 인정되나요?
A. 계약의 형식보다 당사자 간 합의 내용이 중요하지만, 분쟁 시 입증의 어려움이 크기 때문에 실무에서는 서면 주주간계약서 작성을 권합니다. 이미 구두 합의만 있는 상태라면 그 경위를 뒷받침할 자료를 정리해두는 것이 필요합니다.
Q. 가처분을 신청하면 바로 효력이 발생하나요?
A. 가처분은 법원의 심리를 거쳐 인용 결정이 있어야 효력이 생기며, 사안의 긴급성과 보전의 필요성을 법원에 소명해야 합니다. 신청부터 결정까지 걸리는 기간은 사안에 따라 다릅니다.
Q. 신주발행으로 지분이 희석되는 것을 막을 방법이 있나요?
A. 발행 전이라면 신주발행금지 가처분을, 이미 발행된 이후라면 신주발행무효의 소를 검토할 수 있습니다(상법 제418조, 제429조). 발행 목적이 경영권 방어에 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
Q. 회사가 명의개서를 거부하면 어떻게 해야 하나요?
A. 정당한 이유 없이 명의개서를 거부당한 경우 명의개서절차이행청구 소송이나 관련 가처분을 검토할 수 있습니다. 주식 양도의 적법성과 회사의 거부 사유를 함께 살펴야 합니다.
Q. 이사해임의 소와 직무집행정지 가처분은 어떻게 다른가요?
A. 해임의 소는 본안 소송으로 확정판결까지 시간이 걸리는 반면, 직무집행정지 가처분은 본안 판결 전 잠정적으로 이사의 직무 수행을 정지시키는 절차입니다(상법 제407조). 급박한 사정이 있을 때 가처분을 함께 활용하는 경우가 많습니다.
Q. 대표소송은 어떤 경우에 제기하나요?
A. 이사가 임무를 위반해 회사에 손해를 끼쳤음에도 회사가 책임을 묻지 않을 때, 일정 지분 이상을 보유한 주주가 회사를 대신해 이사의 책임을 묻는 소송입니다(상법 제403조). 지분 요건과 사전 청구 절차를 갖추어야 합니다.
Q. 경영권분쟁 중에 회사 운영에 지장이 생기면 어떻게 하나요?
A. 이사회·대표이사 기능이 마비될 우려가 있으면 직무대행자 선임을 포함한 가처분을 검토할 수 있습니다. 회사의 정상적인 상무 처리를 위해 법원이 직무대행자를 지정하는 경우도 있습니다.
Q. 안산 지역 회사인데 경영권분쟁을 다루는 변호사를 찾고 있습니다.
A. 안산 경영권분쟁변호사를 찾으실 때는 상법상 절차 대응 경험뿐 아니라 주주간계약, 가처분 실무 경험을 함께 확인하는 것이 도움이 됩니다. 법무법인 프런티어는 초기 상담에서 지분 구조와 쟁점을 함께 진단해드립니다.
Q. 주주간계약서에 분쟁 해결 조항이 없으면 어떻게 되나요?
A. 분쟁 해결 조항이 없더라도 일반 민사소송이나 상법상 절차로 다툴 수 있습니다. 다만 관할이나 중재 조항이 없으면 절차 진행 방식을 둘러싼 다툼이 추가로 생길 수 있어 초기에 정리해두는 것이 좋습니다.
Q. 경영권분쟁이 형사 문제로 번질 수도 있나요?
A. 회사 자금 유용, 배임·횡령 정황이 함께 발견되면 민사상 경영권분쟁과 별도로 형사 고발이 병행되는 경우가 있습니다. 이 경우 민사와 형사 절차를 함께 검토해 대응 순서를 정하는 것이 필요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제