아산 · 행정

아산 기업구조조정변호사

아산 기업구조조정변호사 | 경영위기 대응, 절차별 쟁점 한 번에 정리

핵심 요약

기업구조조정은 자금난에 빠진 회사가 채무를 조정하고 사업구조를 재편해 계속기업으로서의 가치를 지키는 일련의 법적 절차를 말합니다. 법원의 회생절차(채무자 회생 및 파산에 관한 법률)를 이용할 것인지, 채권금융기관과의 협의로 진행하는 워크아웃(기업구조조정 촉진법)을 택할 것인지, 혹은 사적 화의나 M&A로 해결할 것인지에 따라 소요 기간·경영권 유지 여부·공개 여부가 크게 달라집니다. 여기에 인력조정, 계약 정리, 세무 문제까지 얽히기 때문에 초기 단계에서 방향을 잘못 잡으면 되돌리기 어렵습니다.

행정 · 기업자문 관련법: 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 관련법: 기업구조조정 촉진법

기업구조조정 | 기업구조조정의 4가지 경로

회사의 재무상태와 채권자 구성, 시급성에 따라 적합한 절차가 다릅니다. 아래 유형을 참고해 우리 회사에 가까운 상황을 먼저 확인해보세요.

법정관리(회생절차)

법원 주도로 채무를 조정하며 계속기업 가치를 유지하려는 경우

개시 요건	지급불능 또는 파산 우려(채무자회생법 제34조)
경영권	기존 경영자 관리인 유지 가능(제74조)
채권자 동의	회생계획안 가결 요함(제237조)
공개 여부	법원 절차로 공개됨

채권자의 개별 강제집행이 중지되는 효과가 있어(제58조) 급박한 채권추심 상황에서 활용됩니다.

워크아웃

주채권은행 등 금융채권자 중심으로 자율협약을 맺어 정상화를 도모하는 경우

개시 요건	주채권은행 등 신용위험평가
경영권	경영정상화계획 이행 조건부 유지
채권자 동의	금융채권자협의회 의결(기업구조조정촉진법)
공개 여부	비공개 협의 원칙

상거래채권자는 대상이 아니므로 협력업체 관계를 유지하면서 금융채무만 조정하고 싶을 때 검토됩니다.

사적 화의·자율구조조정

채권자 수가 적고 신뢰관계가 남아있어 소송 없이 조정 가능한 경우

개시 요건	채권자와의 개별 협의
경영권	그대로 유지
채권자 동의	개별 채권자 전원 동의 필요
공개 여부	비공개

법원·금융당국 개입 없이 진행되는 만큼 속도는 빠르지만, 일부 채권자가 협조하지 않으면 무산될 위험이 있습니다.

사업양수도·M&A

회생 가능성이 낮거나 특정 사업부만 정리가 필요한 경우

개시 요건	인수희망자 존재 여부
경영권	매각 후 이전
채권자 동의	회생절차 내 M&A는 계획안 인가 요함
공개 여부	구조에 따라 상이

회생절차 진행 중에도 M&A를 병행할 수 있어(채무자회생법 제262조 등 관련 실무), 계속기업가치를 높이는 수단으로 활용됩니다.

기업구조조정 | 채권자 대응과 강제집행 중지

구조조정 국면에서 가장 먼저 부딪히는 문제는 개별 채권자의 가압류·강제집행입니다. 회생절차 신청과 보전처분 활용 시점을 잘못 잡으면 핵심 자산이 먼저 묶여버릴 수 있습니다.

보전처분과 포괄적 금지명령

회생절차 개시 신청 후 법원은 채무자 재산에 대한 보전처분을 할 수 있고(채무자회생법 제43조), 개별 채권자의 강제집행 등을 포괄적으로 금지하는 명령도 가능합니다(제45조). 신청 타이밍이 늦으면 그 사이 주요 자산이 압류될 수 있어 초기 대응 속도가 중요합니다.

회생채권과 공익채권의 구분

절차 개시 전 발생한 채권은 원칙적으로 회생채권으로 분류되어 계획안에 따라 변제되지만, 절차 진행에 필요한 비용 등은 공익채권으로 수시 변제됩니다(제179조). 거래처 입장에서는 이 구분에 따라 회수 가능성이 크게 달라지므로 다툼이 잦습니다.

기업구조조정 | 인력구조조정과 정리해고 요건

구조조정 과정에서 인건비 절감을 위한 인력조정은 근로기준법상 요건을 충족하지 못하면 부당해고로 다투어질 수 있습니다. 절차를 서두르다 요건을 놓치면 오히려 분쟁이 길어집니다.

긴박한 경영상 필요와 해고회피노력

정리해고를 하려면 긴박한 경영상의 필요가 있어야 하고, 해고를 피하기 위한 노력을 다해야 하며, 합리적이고 공정한 기준으로 대상자를 선정해야 합니다(근로기준법 제24조). 법원과 노동위원회는 이 요건들을 종합적으로 심사하므로, 구조조정 초기 단계부터 절차를 문서로 남겨두는 것이 실무상 중요합니다.

근로자대표와의 협의 절차

사용자는 해고를 하려는 날의 50일 전까지 근로자대표에게 통보하고 성실하게 협의해야 합니다(근로기준법 제24조 제3항). 이 협의 절차를 형식적으로만 거친 경우 정리해고 자체가 무효로 판단될 수 있어, 구조조정 일정과 협의 기간을 함께 설계해야 합니다.

기업구조조정 | 회생계획안 인가와 경영권 유지

법정관리를 택한 경우에도 기존 경영진이 계속 회사를 운영할 수 있는지는 상황에 따라 다릅니다. 관리인 선임 기준과 계획안 가결 요건을 미리 알아두면 협상 전략을 세우기 쉽습니다.

기존 관리인 유지 원칙과 예외

회생절차에서는 원칙적으로 기존 경영자를 관리인으로 보되(채무자회생법 제74조 제2항), 재정적 파탄의 원인이 대표자의 횡령·배임 등에 있는 경우에는 제3자 관리인이 선임될 수 있습니다. 이 판단 기준이 경영권 유지 여부를 좌우하므로 신청 단계에서부터 소명자료를 준비해야 합니다.

회생계획안 가결 요건

회생계획안은 회생채권자 조에서는 의결권 총액의 3분의 2 이상, 회생담보권자 조에서는 4분의 3 이상의 동의를 얻어야 가결됩니다(채무자회생법 제237조). 대형 채권자 몇 곳의 태도가 전체 계획안 통과 여부를 결정짓는 경우가 많아 사전 협의가 관건이 됩니다.

기업구조조정 | 상담부터 절차 종결까지

재무상태 및 쟁점 진단
재무제표, 채권자 현황, 계약관계를 검토해 회생·워크아웃·사적 화의 중 어떤 절차가 회사 상황에 맞는지 먼저 가늠합니다.

절차 선택 및 신청서류 준비
선택한 절차에 맞춰 회생절차 개시신청서 또는 워크아웃 신청서, 보전처분 신청 등 초기 서류를 준비합니다.

채권자·이해관계인 협의
금융채권자협의회, 근로자대표, 주요 거래처 등과 순차적으로 협의하며 계획안 또는 정상화방안의 방향을 조율합니다.

계획안 작성 및 인가
회생계획안이나 경영정상화계획을 확정하고, 법원 인가 또는 채권자 의결 절차를 거칩니다.

이행 및 사후관리
인가된 계획을 이행하면서 변제계획 준수 여부, 사후 M&A 여부 등을 지속적으로 점검합니다.

기업구조조정 | 구조조정 자문 비용은 이렇게 산정됩니다

자문료(착수 단계)
회사 규모, 채권자 수, 선택한 절차(법정관리/워크아웃/사적 화의)의 난이도에 따라 산정됩니다. 초기 진단과 서류 준비 범위에 따라 달라질 수 있습니다.

절차 진행 단계별 비용
회생절차 신청, 채권자 협의, 계획안 작성 등 단계가 늘어날수록 투입되는 업무량에 비례해 산정됩니다. 사건 진행 중 범위가 확대되면 별도 협의합니다.

실비
법원 예납금, 공고비용, 감정·회계자문 등 외부 전문가 비용은 실비로 별도 청구됩니다.

성과 연동 비용
M&A 성사, 채무조정 성공 등 특정 성과와 연동한 비용 구조를 사안에 따라 협의할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

기업구조조정 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 경영진이 지금 확인해야 할 것

최근 3~6개월간 만기 도래 채무와 보유 현금흐름을 비교해보셨나요?
주요 채권자(은행 등)가 신용위험평가 대상에 포함되어 있나요?
핵심 자산에 대해 가압류·가처분이 이미 진행 중인가요?
임직원 인건비가 전체 고정비에서 차지하는 비중을 파악하고 계신가요?

2️⃣ 인력조정을 검토 중이라면

희망퇴직, 배치전환 등 해고회피 노력을 먼저 검토했나요?
정리해고 대상자 선정 기준을 문서로 마련했나요?
근로자대표와의 협의 일정을 50일 이상 확보했나요?

3️⃣ 채권자 대응을 준비 중이라면

회생채권과 공익채권이 어떻게 구분되는지 확인했나요?
보전처분·포괄적 금지명령 신청 시점을 검토했나요?
주요 거래처와의 계약 해지·이행거절 조항을 점검했나요?

자주 묻는 질문

Q. 회생절차와 워크아웃 중 무엇을 먼저 검토해야 하나요?

A. 채권자 구성이 금융기관 위주라면 워크아웃이, 상거래채권자나 다수 채권자가 얽혀 있다면 법원의 회생절차가 검토 대상이 됩니다(기업구조조정촉진법, 채무자회생법). 급박하게 강제집행을 막아야 하는 상황이라면 회생절차의 보전처분이 더 신속하게 작동할 수 있습니다.

Q. 회생절차를 신청하면 회사 대표가 경영권을 잃나요?

A. 원칙적으로 기존 대표자가 관리인으로서 경영을 계속할 수 있습니다(채무자회생법 제74조 제2항). 다만 회사의 재정 파탄에 대표자의 중대한 책임이 있는 경우에는 제3자 관리인이 선임될 수 있어, 신청 전 소명자료를 준비해두는 것이 좋습니다.

Q. 구조조정 과정에서 정리해고를 하면 무조건 부당해고로 다투어지나요?

A. 긴박한 경영상 필요, 해고회피노력, 공정한 선정기준, 근로자대표와의 성실한 협의라는 요건을 갖추면 적법하게 진행될 수 있습니다(근로기준법 제24조). 다만 이 네 가지 요건 중 일부라도 형식적으로 처리되면 노동위원회나 법원에서 다투어질 여지가 커집니다.

Q. 워크아웃 중에도 상거래 채권자가 압류를 걸 수 있나요?

A. 워크아웃은 금융채권자 중심의 자율협약이므로 상거래채권자에게는 법적 구속력이 미치지 않아 개별 압류나 소송이 가능합니다. 상거래채권자 리스크가 큰 회사라면 워크아웃보다 회생절차의 포괄적 금지명령(채무자회생법 제45조)이 더 안전할 수 있습니다.

Q. 회생절차 진행 중에도 회사를 매각할 수 있나요?

A. 네, 회생절차 내에서 M&A를 병행해 계속기업가치를 높이는 방식이 실무상 자주 활용됩니다. 다만 이 경우에도 회생계획안 인가 절차를 거쳐야 하므로 채권자 동의 요건(제237조)을 함께 고려해야 합니다.

Q. 협력업체 채무는 어떻게 처리되나요?

A. 회생절차 개시 전 발생한 협력업체 채권은 회생채권으로 분류되어 계획안에 따라 변제되는 것이 원칙입니다(채무자회생법). 절차 개시 후 발생한 물품·용역대금 등은 공익채권으로 수시 변제될 수 있어 발생 시점 확인이 중요합니다.

Q. 구조조정 초기 단계에서 변호사 자문이 왜 필요한가요?

A. 절차 선택, 보전처분 신청 시점, 채권자 협의 순서를 잘못 정하면 핵심 자산 보전이나 계획안 가결에 어려움이 생길 수 있습니다. 아산 기업구조조정 변호사와 초기 단계부터 재무·법률 쟁점을 함께 점검하면 이후 절차에서 선택지를 넓힐 수 있습니다.

Q. 사적 화의로 진행하다가 실패하면 회생절차로 전환할 수 있나요?

A. 가능합니다. 다만 사적 화의 과정에서 시간이 지체되어 자산이 이미 압류되거나 자금 사정이 악화된 경우 회생절차 신청 시 불리한 조건이 될 수 있습니다. 사적 협의 단계부터 법적 대안을 함께 열어두는 것이 실무적으로 권장됩니다.

Q. 인력구조조정과 별개로 임원 보수도 조정 대상이 되나요?

A. 법정 요건은 아니지만, 회생계획안이나 정상화계획 심사 과정에서 임원 보수 삭감 여부가 경영정상화 의지를 판단하는 요소로 고려되는 경우가 많습니다. 채권자 협의 과정에서 자율적으로 조정안을 제시하는 사례가 일반적입니다.

공식 참고자료

기업구조조정 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제