아산 · 행정

아산 경영권분쟁변호사

아산 경영권분쟁변호사 | 지분·계약·절차로 나눠 정리

핵심 요약

경영권분쟁은 형사·민사 한 사건이 아니라 주주총회 소집·의결권 행사, 이사·감사 선임과 해임, 가처분을 통한 잠정 조치, 주주간계약의 이행청구가 얽혀 동시에 진행되는 복합 국면입니다. 지분율이 절대적 기준이 아니라, 정관과 주주간계약에 정한 특별결의·거부권 조항, 그리고 상법상 소수주주권 행사 요건이 실제 승패를 가릅니다(상법 제366조, 제385조 등). 초기에 지분 구조와 계약서를 점검하는 것이 대응 방향을 정하는 출발점입니다.

행정 · 회사법 관련법: 상법 주주간분쟁 가처분

경영권분쟁 | 주주총회 소집·의결권 행사를 둘러싼 다툼

경영권분쟁은 대개 임시주주총회 소집 요구에서 시작됩니다. 소집 절차와 의결권 행사 방식이 나중에 결의 취소·무효의 근거가 되는 경우가 많습니다.

소수주주의 임시총회 소집청구

발행주식총수의 3% 이상을 보유한 주주는 회의의 목적사항과 소집이유를 적은 서면으로 이사회에 임시총회 소집을 청구할 수 있습니다(상법 제366조 제1항). 이사회가 지체 없이 소집절차를 밟지 않으면 법원의 허가를 받아 주주가 직접 총회를 소집할 수 있습니다(상법 제366조 제2항).

결의취소·무효·부존재 확인의 소

소집절차나 결의방법이 법령·정관에 위반하거나 현저히 불공정한 경우 결의취소의 소를 제기할 수 있고, 결의 내용이 법령에 위반한 경우에는 결의무효 확인을 구할 수 있습니다(상법 제376조, 제380조). 취소소송은 결의일로부터 2개월 내에 제기해야 하므로(상법 제376조 제1항) 총회 이후 대응이 늦어지면 다툴 방법 자체가 사라질 수 있습니다.

위임장 대결과 의결권 대리행사

지분율이 팽팽한 경우 위임장 확보 경쟁이 실제 표대결의 승패를 좌우합니다. 위임장의 형식적 하자, 대리행사 제한 정관 규정의 유효성이 자주 다투어지는 지점입니다.

경영권분쟁 | 이사·감사의 해임과 직무집행정지

이사회 장악 여부는 결국 이사 구성 문제로 귀결됩니다. 해임의 정당성과 절차적 요건이 핵심 쟁점입니다.

주주총회에 의한 이사 해임

이사는 언제든지 주주총회의 특별결의로 해임할 수 있으나, 임기를 정한 경우 정당한 이유 없이 임기만료 전에 해임되면 회사에 손해배상을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제1항). 이 '정당한 이유'의 존부가 해임 이후 손해배상 소송에서 핵심 쟁점이 됩니다.

소수주주의 이사 해임청구

이사가 직무에 관하여 부정행위 또는 법령·정관에 위반한 중대한 사실이 있음에도 주주총회에서 해임이 부결된 경우, 발행주식총수의 3% 이상을 보유한 주주는 법원에 그 이사의 해임을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제2항).

경영권분쟁 | 가처분으로 현상을 묶어두는 전략

본안 판결까지 기다리면 경영권이 이미 넘어가 있는 경우가 많아, 가처분이 사실상 승부처가 되는 경우가 적지 않습니다.

의결권행사금지·주주총회 소집금지 가처분

특정 주주의 의결권 행사를 다투거나 총회 자체의 절차적 하자를 이유로 총회 개최 전에 소집 또는 결의금지 가처분을 신청하는 경우가 많습니다. 보전의 필요성과 피보전권리 소명이 인용 여부를 가릅니다.

직무집행정지 및 직무대행자 선임 가처분

이사·대표이사 선임에 절차적 하자가 있다고 다투는 경우, 본안소송 전에 직무집행정지 및 직무대행자 선임 가처분을 신청해 경영공백 상태에서 상대측이 회사 재산을 처분하는 것을 막을 수 있습니다(상법 제407조).

경영권분쟁 | 주주간계약과 동업 관계의 해소

동업으로 시작한 회사는 주주간계약(SHA)에 정한 거부권, 우선매수권, 콜옵션·풋옵션 조항이 실제 분쟁의 핵심 무기가 됩니다. 정관과 계약이 충돌하는 경우 그 효력 범위가 쟁점이 됩니다.

거부권·특별결의 조항의 효력

정관에 반영되지 않은 주주간계약상 거부권 조항은 회사에 대해서는 효력이 제한적일 수 있어, 계약 위반에 따른 손해배상은 별론으로 하고 회사 행위 자체를 무효화하기는 어려운 경우가 있습니다. 계약 체결 단계에서 정관 반영 여부를 함께 설계해야 하는 이유입니다.

콜옵션·풋옵션과 지분 강제매수

동업 파탄 시 일방이 상대방 지분을 인수하거나 매도를 강제하는 조항의 행사요건, 가격 산정방식이 실무상 가장 많이 다투어집니다. 회계장부 열람등사청구권을 함께 활용해 가격 산정의 기초자료를 확보하는 경우가 많습니다(상법 제466조).

회계장부 등 열람·등사청구

발행주식총수의 3% 이상을 가진 주주는 이유를 붙인 서면으로 회계장부와 서류의 열람 또는 등사를 청구할 수 있습니다(상법 제466조 제1항). 경영권분쟁 초기 정보 비대칭을 해소하는 실무상 유용한 수단입니다.

⚠ 제소기간·행사기간을 확인하세요

결의취소의 소는 결의일로부터 2개월(상법 제376조), 주주간계약상 콜옵션·풋옵션은 계약서에 정한 행사기간이 각각 정해져 있는 경우가 많아, 기간을 넘기면 권리 자체를 행사할 수 없게 됩니다.

경영권분쟁 | 상담부터 종결까지

지분·정관·계약 검토
정관, 주주명부, 주주간계약서, 최근 주주총회·이사회 의사록을 종합해 현재 지분 구조와 각 주주의 권한 범위를 파악합니다.

쟁점 및 시나리오 설정
표대결로 갈지, 이사 해임을 다툴지, 가처분으로 시간을 확보할지 등 사실관계에 맞는 절차를 선택하고 우선순위를 정합니다.

보전처분 검토
본안 소송 전에 의결권행사금지, 직무집행정지 등 가처분이 필요한지 판단하고, 필요시 신속히 신청합니다.

본안 소송 또는 협상
결의취소·무효 확인, 이사해임청구, 계약 이행청구 등 본안 절차를 진행하거나, 지분 매수·매도 협상으로 분쟁을 정리합니다.

집행 및 사후관리
판결·조정 결과에 따른 등기 변경, 지분 이전, 손해배상 정산 등 후속 절차를 마무리합니다.

경영권분쟁 | 비용은 사건 구조에 따라 달라집니다

착수금
가처분 단독 진행인지, 본안소송까지 포함하는지, 회사 규모와 쟁점 개수에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
결의취소·해임청구 등 소송 결과나 지분 매수·매도 협상 타결 여부에 연동해 정하는 경우가 일반적입니다.

가처분 별도비용
본안과 별개로 가처분을 신청하는 경우 별도 절차로 취급되어 착수금이 추가될 수 있습니다.

실비
인지대·송달료, 회계장부 열람을 위한 감정·회계자문 비용 등 사건 진행에 실제 소요되는 비용입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

경영권분쟁 | 경영권분쟁·주주간분쟁 자가진단

1️⃣ 소수주주 입장 체크리스트

발행주식총수 대비 내 지분율이 3% 이상인가요?
이사회가 임시총회 소집 요구에 응하지 않고 있나요?
회사 재무자료를 열람하지 못해 지분 가치를 판단하기 어려운 상태인가요?
이사의 부정행위를 뒷받침할 자료(이메일, 회계자료 등)를 확보하고 있나요?

2️⃣ 경영권 방어 측 체크리스트

정관상 이사 해임·선임에 필요한 결의요건을 정확히 알고 있나요?
상대측이 위임장을 모으고 있다는 정황이 있나요?
주주간계약상 거부권·우선매수권 조항이 정관에도 반영되어 있나요?
임시총회 소집 절차에 형식적 하자가 없는지 점검했나요?

3️⃣ 동업 관계 해소 국면 체크리스트

주주간계약서에 콜옵션·풋옵션 행사기간이 명시되어 있나요?
지분 매수가액 산정 기준(순자산가치, 협의 등)이 계약서에 정해져 있나요?
행사기간이 임박했거나 이미 지난 조항은 없나요?

4️⃣ 가처분 검토 체크리스트

임박한 주주총회 개최일까지 시간이 얼마나 남아 있나요?
본안 판결을 기다리면 회복하기 어려운 손해(경영권 상실, 재산 처분 등)가 예상되나요?
피보전권리를 뒷받침할 소명자료(계약서, 의사록, 등기부 등)를 준비했나요?

자주 묻는 질문

Q. 지분율이 낮은데 경영권분쟁에서 이길 수 있나요?

A. 지분율 자체가 낮아도 위임장 확보, 소수주주권 행사, 주주간계약상 거부권 조항 등을 활용하면 협상력을 확보할 수 있는 경우가 있습니다. 다만 사안마다 정관과 계약 내용이 달라 구체적인 검토가 필요합니다.

Q. 임시주주총회 소집을 요구했는데 이사회가 응하지 않으면 어떻게 하나요?

A. 발행주식총수의 3% 이상을 보유한 주주는 서면으로 소집을 청구할 수 있고, 이사회가 지체 없이 절차를 밟지 않으면 법원의 허가를 받아 직접 총회를 소집할 수 있습니다(상법 제366조).

Q. 정당한 이유 없이 이사에서 해임되면 어떤 조치를 취할 수 있나요?

A. 임기를 정한 이사가 정당한 이유 없이 임기만료 전에 해임된 경우 회사에 손해배상을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제1항). 다만 회사 측이 정당한 이유가 있었다고 다투는 경우가 많아 사실관계 정리가 중요합니다.

Q. 주주총회 결의에 절차적 하자가 있으면 어떻게 다투나요?

A. 소집절차나 결의방법이 법령·정관을 위반하거나 현저히 불공정한 경우 결의취소의 소를 제기할 수 있고, 결의일로부터 2개월 내에 제기해야 합니다(상법 제376조). 기간이 지나면 다툴 방법이 제한될 수 있습니다.

Q. 동업자와 사이가 틀어졌는데 지분을 강제로 팔거나 살 수 있나요?

A. 주주간계약에 콜옵션·풋옵션 조항이 있다면 정한 요건과 가격 산정방식에 따라 행사할 수 있습니다. 계약서에 그런 조항이 없다면 협상이나 다른 절차(회사분할, 영업양도 등)를 함께 검토해야 합니다.

Q. 회사 회계장부를 볼 수 있는 방법이 있나요?

A. 발행주식총수의 3% 이상을 가진 주주는 이유를 붙인 서면으로 회계장부와 서류의 열람 또는 등사를 청구할 수 있습니다(상법 제466조 제1항). 회사가 거부하면 열람등사를 구하는 가처분이나 소송을 검토할 수 있습니다.

Q. 가처분은 어떤 경우에 신청하나요?

A. 주주총회 개최나 이사 선임 등으로 경영권이 넘어가기 전에 잠정적으로 현상을 유지할 필요가 있을 때 의결권행사금지, 직무집행정지 등의 가처분을 검토합니다. 피보전권리와 보전의 필요성을 함께 소명해야 합니다.

Q. 이사 해임이 주주총회에서 부결됐는데 다른 방법이 있나요?

A. 이사의 부정행위나 법령·정관 위반의 중대한 사실이 있음에도 주주총회에서 해임이 부결된 경우, 발행주식총수 3% 이상 주주는 법원에 그 이사의 해임을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제2항).

Q. 아산에서 경영권분쟁을 다루는 변호사와 상담하려면 무엇을 준비해야 하나요?

A. 정관, 주주명부, 주주간계약서(있다면), 최근 주주총회·이사회 의사록을 준비해 상담하면 쟁점 파악이 빨라집니다. 아산 경영권분쟁 변호사와 초기 단계에 지분 구조와 계약 내용을 점검하는 것이 대응 방향을 정하는 데 도움이 됩니다.

Q. 주주간계약과 정관 내용이 다르면 어느 쪽이 우선하나요?

A. 회사와의 관계에서는 정관이 우선 적용되는 경우가 많고, 정관에 반영되지 않은 주주간계약 조항은 계약 당사자 사이의 채권적 효력에 그칠 수 있습니다. 분쟁 예방을 위해서는 중요한 조항을 정관에도 반영해두는 것이 실무상 권장됩니다.

Q. 위임장 대결에서 위임장의 효력을 다툴 수 있나요?

A. 위임장의 형식적 요건 미비, 대리인 자격 제한 등을 이유로 효력을 다투는 경우가 있습니다. 정관에 의결권 대리행사를 제한하는 규정이 있다면 그 규정의 유효성 자체도 쟁점이 될 수 있습니다.

공식 참고자료

경영권분쟁 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제