중대재해처벌법은 사업주 또는 경영책임자등이 안전보건확보의무를 다하지 않아 중대산업재해가 발생한 경우 형사처벌을 부과하는 법률입니다(중대재해처벌법 제6조). 법인 대표뿐 아니라 실질적으로 사업을 총괄하는 책임자도 처벌 대상이 될 수 있어, 조직 규모와 무관하게 안전보건관리체계 구축 여부가 형사책임의 핵심 쟁점이 됩니다. 사고 발생 전 의무 이행 여부를 점검해두는 것과, 사고 발생 후 수사 초기에 어떻게 대응하는지가 결과에 큰 영향을 미칩니다.
행정·기업형사관련법: 중대재해처벌법경영책임자 형사책임산업안전보건법 병합
중대재해처벌법 | 경영책임자등의 안전보건확보의무, 무엇을 갖춰야 하나
중대재해처벌법 제4조와 시행령은 사업주·경영책임자등이 갖추어야 할 안전보건확보의무를 구체적으로 나열합니다. 수사 단계에서는 이 의무들을 실제로 이행했는지가 쟁점이 되므로, 항목별로 이행 근거 자료를 갖추고 있는지가 중요합니다.
제1호
안전보건관리체계의 구축 및 이행
인력·예산 편성, 안전보건 목표 수립, 전담조직 설치 여부 등이 확인됩니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제1호, 시행령 제4조). 서류상 체계만 있고 실제로 작동하지 않았다면 의무 이행으로 인정받기 어려울 수 있습니다.
제2호
재해 재발방지 대책 수립 및 이행
동종·유사 재해가 있었던 경우 재발방지 대책을 수립했는지가 쟁점이 됩니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제2호). 과거 산업재해 이력이 있는 사업장이라면 이 부분이 중점적으로 조사됩니다.
제3호
정부 시정명령 이행에 필요한 조치
행정기관의 개선·시정 명령을 받고도 이행하지 않은 사실이 있으면 의무 위반의 근거로 사용될 수 있습니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제3호).
제4호
안전·보건 관계 법령상 의무이행에 필요한 관리상 조치
산업안전보건법 등 관계 법령에 따른 의무를 이행할 수 있도록 인력·예산을 배치했는지가 확인됩니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제4호, 시행령 제5조).
도급·용역·위탁
제3자에게 업무를 맡긴 경우의 의무
도급·용역·위탁을 준 경우에도 수급인 등의 종사자에 대한 안전보건확보의무가 발생할 수 있습니다(중대재해처벌법 제5조). 하청 구조가 있는 사업장은 이 부분을 별도로 점검할 필요가 있습니다.
의무 위반과 인과관계는 별개의 쟁점입니다
의무 위반 사실이 인정되더라도, 그 위반과 중대산업재해 발생 사이에 인과관계가 인정되어야 처벌 대상이 됩니다. 수사·재판 과정에서는 의무 이행 여부와 인과관계 두 가지가 모두 다투어지므로, 사고 경위와 안전보건관리체계 운영 실태를 함께 확인하는 작업이 필요합니다.
중대재해처벌법 | 안전보건관리체계, 서류만으로는 부족합니다
수사기관은 안전보건관리규정이 존재하는지보다 실제로 작동했는지를 중심으로 조사합니다. 형식적 체계와 실질적 운영의 간극이 형사책임 판단에서 가장 자주 다투어지는 지점입니다.
전담조직과 예산 편성의 실질성
안전보건 전담조직을 명목상 설치했더라도 실제 권한과 인력이 부여되지 않았다면 의무 이행으로 보기 어려울 수 있습니다(중대재해처벌법 시행령 제4조). 조직도, 업무분장, 실제 활동 이력이 함께 확인됩니다.
유해·위험요인 확인 및 개선 절차
종사자 의견 청취 절차를 정기적으로 운영했는지, 확인된 위험요인에 대해 개선 조치를 취했는지가 쟁점이 됩니다(중대재해처벌법 시행령 제4조 제3호). 회의록·점검표 등 기록의 존재 여부가 실무상 중요하게 다루어집니다.
경영책임자의 직접 관여 여부
경영책임자가 안전보건 관련 의사결정에 실제로 관여했는지, 예산·인력 배정 결정을 직접 승인했는지가 개인 형사책임 판단의 근거로 사용됩니다.
중대재해처벌법 | 중대산업재해와 중대시민재해, 처벌 수위가 다릅니다
중대재해처벌법은 중대산업재해와 중대시민재해를 구분하고, 각각 법정형과 적용 요건을 달리 규정합니다. 사망 여부와 부상·질병자 수에 따라 처벌 기준도 달라집니다.
사망사고 발생 시 법정형
안전보건확보의무 위반으로 근로자가 사망에 이른 경우 경영책임자등은 1년 이상의 징역 또는 벌금에 처해질 수 있습니다(중대재해처벌법 제6조 제1항). 징역형과 벌금형이 병과될 수 있다는 점도 함께 규정되어 있습니다.
부상·질병자 발생 시 법정형
사망에 이르지 않은 경우에도 동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자가 2명 이상 발생하거나 직업성 질병자가 다수 발생한 경우 별도 형량이 적용됩니다(중대재해처벌법 제6조 제1항, 제2조 제2호).
법인 양벌규정에 따른 벌금
법인 또는 기관이 상당한 주의와 감독을 게을리하지 않았음을 증명하지 못하면 벌금형을 면하기 어렵습니다(중대재해처벌법 제7조). 이 증명책임의 구조 때문에 사전 예방 체계 구축의 실익이 큽니다.
⚠ 형사처벌과 별도로 양벌규정이 적용됩니다
경영책임자등이 처벌받는 경우 법인 또는 기관도 별도의 벌금형 대상이 됩니다(중대재해처벌법 제7조, 제11조). 개인 방어와 법인 방어를 함께 준비해야 하는 이유입니다.
중대재해처벌법 | 사고 직후 초동 대응이 수사 방향을 좌우합니다
중대재해 발생 시 고용노동부와 경찰이 동시에 개입하는 경우가 많습니다. 사고 직후 확보되는 진술과 자료가 이후 수사·재판 전 과정에서 핵심 증거로 쓰이기 때문에, 초기 대응 방식이 매우 중요합니다.
산업안전보건법 위반과의 병합 수사
중대재해처벌법 수사는 대부분 산업안전보건법 위반 수사와 함께 진행됩니다. 두 법률의 적용 요건과 처벌 대상이 다르므로, 각 혐의별로 구분된 대응 전략이 필요합니다.
압수수색·임의제출 단계에서의 대응
사고 직후 압수수색이 이루어지는 경우가 많아, 이 단계에서 어떤 자료가 제출·확보되는지가 이후 수사 방향을 결정합니다. 임의제출 요구에 응할 범위를 신중히 판단할 필요가 있습니다.
경영책임자 소환조사 대비
경영책임자 본인이 소환 대상이 되는 경우, 의무 이행 경위와 조직 운영 실태에 대한 구체적 진술이 요구됩니다. 사전에 사실관계와 자료를 정리해두는 것이 조사 대응의 기본입니다. 아산 중대재해처벌법 변호사와 함께 소환 전 진술 방향을 점검하는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.
중대재해처벌법 | 사고 발생부터 수사·재판 대응까지
1
사고 접수 및 초기 상담 사고 경위, 관련 조직도, 기존 안전보건관리체계 자료를 확인하며 쟁점을 파악합니다.
2
고용노동부·경찰 조사 대응 준비 압수수색·임의제출 대응 방향을 설정하고, 경영책임자 및 실무자별 진술 방향을 정리합니다.
3
의무 이행 자료 정리 및 법리 검토 안전보건관리체계 구축·이행 자료를 정리하여 의무 위반 여부와 인과관계 쟁점을 검토합니다.
4
수사기관 조사 및 의견서 제출 소환조사에 동행하고, 필요한 경우 법리 및 사실관계에 관한 의견서를 제출합니다.
5
기소 여부에 따른 대응 불기소 의견 개진 또는 기소 시 공판 대응 전략을 수립합니다.
6
재발방지 체계 정비 컨설팅 수사·재판 진행과 별개로 향후 유사 사고 예방을 위한 안전보건관리체계 정비를 함께 검토할 수 있습니다.
중대재해처벌법 | 중대재해처벌법 사건 비용은 어떻게 산정되나요
법률 상담·검토 비용 사고 경위와 안전보건관리체계 자료의 규모, 검토해야 할 조직 단위 수에 따라 산정됩니다.
수사 대응 착수금 경영책임자 개인 방어와 법인 방어를 병행하는지, 병합 수사(산업안전보건법 등) 범위가 어디까지인지에 따라 달라집니다.
공판 대응 비용 기소 이후 재판 단계로 진행될 경우 심급별, 쟁점 다툼 범위별로 별도 산정됩니다.
실비 현장 조사, 전문가 자문, 자료 정리에 소요되는 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
예방 컨설팅 비용 사고 발생 전 안전보건관리체계 점검·정비를 의뢰하는 경우 검토 범위에 따라 별도 산정됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
중대재해처벌법 | 경영자·사업주를 위한 자가진단 체크리스트
1️⃣ 안전보건관리체계 점검
안전보건 전담조직이 실제로 활동하고 있나요?
예산과 인력이 서류상으로만 배정되어 있지는 않나요?
종사자 의견 청취 절차를 정기적으로 운영하고 있나요?
확인된 위험요인에 대한 개선 조치 기록이 남아있나요?
2️⃣ 도급·하청 구조 점검
수급인 종사자에 대한 안전보건확보의무를 이행하고 있나요?
도급 계약서에 안전보건 관련 사항이 명시되어 있나요?
하청업체의 안전관리 실태를 정기적으로 확인하고 있나요?
3️⃣ 사고 발생 시 초동 대응
사고 발생 즉시 확보해야 할 자료 목록이 정리되어 있나요?
압수수색 시 대응 담당자가 지정되어 있나요?
경영책임자와 실무자 간 진술 내용이 상충되지 않도록 정리했나요?
4️⃣ 수사 진행 중 대응
산업안전보건법 위반 혐의와 중대재해처벌법 혐의를 구분해 대응하고 있나요?
의무 이행 입증 자료를 시계열로 정리해두었나요?
법인과 경영책임자 개인의 방어논리가 상충되지 않나요?
자주 묻는 질문
Q. 중대재해처벌법은 모든 사업장에 적용되나요?
A. 상시 근로자 수 등에 따라 적용 시기와 범위에 차이가 있습니다. 사업장 규모, 업종, 도급 구조에 따라 적용 여부가 달라질 수 있어 개별 확인이 필요합니다.
Q. 경영책임자란 대표이사만을 의미하나요?
A. 법에서는 사업을 대표하고 총괄하는 권한과 책임이 있는 사람을 경영책임자등으로 규정합니다(중대재해처벌법 제2조 제9호). 조직상 대표이사가 아니더라도 실질적으로 안전보건에 관한 최종 의사결정 권한을 가진 사람이 해당될 수 있습니다.
Q. 안전보건관리체계를 갖추고 있으면 처벌을 면할 수 있나요?
A. 체계를 형식적으로 갖춘 것만으로는 부족하고, 실제로 작동했는지가 함께 판단됩니다. 의무 위반이 없더라도 사고와의 인과관계, 다른 요건 충족 여부가 별도로 검토됩니다.
Q. 산업안전보건법 위반과 중대재해처벌법 위반은 함께 처벌받나요?
A. 실무상 두 법률 위반 혐의가 함께 수사되는 경우가 많습니다. 각 법률은 처벌 대상과 요건이 다르므로 병합 수사 시 혐의별로 구분된 대응이 필요합니다.
Q. 사고가 발생하면 반드시 경영책임자가 처벌받나요?
A. 안전보건확보의무 위반이 인정되고 그 위반과 사고 사이에 인과관계가 인정되어야 처벌 대상이 됩니다. 의무를 이행한 사실이 확인되면 처벌을 면할 수 있는 사안도 있습니다.
Q. 중대재해처벌법 수사는 어떻게 시작되나요?
A. 대개 사고 발생 신고 이후 고용노동부 근로감독관과 경찰의 합동 조사로 시작됩니다. 사고 현장 압수수색, 관계자 소환조사 순으로 진행되는 경우가 많습니다.
Q. 법인이 처벌받으면 경영책임자는 처벌받지 않나요?
A. 법인에 대한 양벌규정과 경영책임자 개인에 대한 처벌은 별개로 적용됩니다(중대재해처벌법 제7조). 두 책임이 동시에 문제될 수 있어 개인·법인 방어를 함께 준비하는 것이 일반적입니다.
Q. 중대시민재해와 중대산업재해는 어떻게 다른가요?
A. 중대산업재해는 근로자 등 종사자에게 발생한 재해를 말하고, 중대시민재해는 공중이용시설·제조물 등으로 인해 일반 시민에게 발생한 재해를 말합니다(중대재해처벌법 제2조). 적용 요건과 처벌 조항도 각각 다르게 규정되어 있습니다.
Q. 사고 발생 전에 미리 법률 자문을 받는 것이 도움이 되나요?
A. 안전보건관리체계 구축 상태를 사전에 점검하면 실제 사고 발생 시 의무 이행 여부를 입증하는 데 유리할 수 있습니다. 예방 컨설팅과 사후 대응은 함께 준비하는 것이 실무적으로 권장됩니다.
Q. 아산 지역 사업장도 중대재해처벌법 대응 상담이 가능한가요?
A. 네, 아산 중대재해처벌법 변호사를 통해 사업장 현황에 맞는 의무 이행 점검과 수사 대응 전략을 상담받을 수 있습니다. 사업장 규모와 업종에 따라 검토 범위가 달라질 수 있습니다.
Q. 경영책임자가 안전보건 업무를 위임하면 책임을 면할 수 있나요?
A. 업무를 위임했다는 사실만으로 안전보건확보의무가 소멸하는 것은 아닙니다. 위임 이후에도 실질적인 관리·감독 의무가 남아있는지가 쟁점이 될 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제