법무법인 프런티어
아산 노란봉투법변호사
아산 노란봉투법변호사 | 사용자가 알아야 할 손해배상청구 제한 내용과 실무 대응
노란봉투법은 노동조합 및 노동관계조정법을 개정해 사용자의 개념과 근로자·노동조합의 범위를 넓히고, 쟁의행위로 인한 손해배상청구 시 조합원 개인별 책임 범위를 구체적으로 나누도록 한 법률입니다(노동조합 및 노동관계조정법 제3조, 제2조). 사용자 입장에서는 파업이나 쟁의행위로 조업이 중단되어 손해가 발생해도, 종전처럼 조합과 조합원 전원에게 연대책임을 묻기 어려워지고 개인별 가담 정도에 따라 배상액을 나눠 산정해야 하는 부담이 생깁니다. 따라서 쟁의행위 발생 초기 단계부터 증거 확보와 법적 대응 전략을 병행해야 실효성 있는 청구가 가능합니다.
노란봉투법 | 제정 배경과 적용 범위
노란봉투법이라는 이름은 2014년 쌍용자동차 파업 관련 손해배상 판결 이후 시민들이 노란 봉투에 성금을 담아 보낸 데서 유래했습니다. 이후 여러 차례 입법 시도 끝에 노동조합 및 노동관계조정법 개정안으로 구체화되었습니다.
사용자·근로자 개념 확대
개정법은 근로계약의 당사자가 아니더라도 근로조건에 대해 실질적·구체적 지배력이나 영향력을 행사하는 자를 사용자에 포함시키는 방향으로 개념을 확대했습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제2조). 이에 따라 원청 회사도 하청 근로자와의 관계에서 사용자 책임을 질 수 있는 범위가 넓어졌다는 점이 실무상 쟁점이 됩니다.
쟁의행위 개념도 함께 확대
노동쟁의의 대상이 되는 사항 역시 임금·근로시간 등 근로조건뿐 아니라 노동관계 당사자 간 주장의 불일치가 있는 사항으로 폭넓게 해석될 여지가 커졌습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제2조 제5호). 사용자로서는 종전이라면 정당하지 않다고 볼 수 있었던 쟁의행위도 정당성이 인정될 가능성을 검토해야 합니다.
노란봉투법 | 쟁의행위 손해배상청구 제한의 핵심
사용자가 파업 등 쟁의행위로 입은 손해를 배상받으려면 종전보다 더 정교한 입증과 청구 설계가 필요해졌습니다.
귀책 정도에 따른 개별 산정
손해배상액을 정할 때 법원은 각 노동조합과 근로자의 귀책 사유와 그 정도, 손해 발생에 대한 기여도를 고려해야 합니다. 쟁의행위 기획·주도자와 단순 가담자를 구분하지 않고 청구하면 법원에서 조정될 가능성이 높아, 처음부터 역할별 증거를 구분해 준비하는 것이 중요합니다.
정당한 쟁의행위와 위법한 쟁의행위의 구분
정당성이 인정되는 쟁의행위에 대해서는 민사상·형사상 책임을 물을 수 없다는 원칙은 유지됩니다(노동조합 및 노동관계조정법 제3조, 제4조). 따라서 사용자로서는 쟁의행위가 목적·방법·절차 면에서 정당성을 상실했다는 점을 구체적으로 입증해야 손해배상청구가 받아들여질 여지가 커집니다.
⚠ 연대배상 원칙의 변화
법원이 손해배상액을 정할 때 노동조합 또는 근로자 개인의 책임 정도에 따라 개별적으로 산정하도록 하는 방향으로 개정되었으므로, 조합 전체에 일괄 청구하던 기존 방식은 재검토가 필요합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제3조).
노란봉투법 | 조합원 개인에 대한 청구 실무
개정법의 취지상 조합원 개인을 상대로 한 손해배상청구는 더욱 엄격한 요건을 충족해야 인정받을 수 있습니다.
개인별 가담 행위 특정
조합원 개인에게 책임을 묻기 위해서는 그 개인이 구체적으로 어떤 행위를 했고 그로 인해 어떤 손해가 발생했는지를 특정해서 주장·입증해야 합니다. 폭행·기물파손처럼 개인의 위법행위가 명확히 구분되는 경우와 단순 파업 참가는 책임 판단이 달라질 수 있습니다.
실무 대응의 방향
사용자 입장에서는 쟁의행위 발생 시점부터 CCTV, 현장 기록, 업무방해 정황 등 개인별 행위를 특정할 수 있는 자료를 확보해두는 것이 이후 소송에서 중요한 역할을 합니다. 아산 노란봉투법 변호사와 초기 단계에서 대응 방향을 상의하면 증거 수집과 청구 범위 설계를 함께 준비할 수 있습니다.
노란봉투법 | 쟁의행위 발생부터 손해배상청구까지
쟁의행위의 목적, 절차(조정전치, 찬반투표 등), 방법이 법이 정한 요건을 충족했는지부터 검토합니다. 이 판단에 따라 손해배상청구 자체의 성립 여부가 갈립니다.
조업 중단으로 인한 매출 손실, 대체 인력 투입 비용, 시설 손�가 등 손해 항목을 구분하고 이를 뒷받침할 자료(회계자료, 사진, 영상 등)를 정리합니다.
노동조합 차원의 결정과 개별 조합원의 행위를 구분해, 누가 어느 정도 책임을 지는지 판단할 수 있는 근거를 준비합니다.
소송 전 단계에서 손해배상을 청구하는 내용증명을 발송하고 협의 가능성을 타진합니다. 협의가 이루어지지 않으면 소송 절차로 넘어갑니다.
관할 법원에 소를 제기하고, 쟁의행위의 위법성과 손해액, 책임 주체별 기여도를 입증하는 공방을 진행합니다.
노란봉투법 | 노란봉투법 관련 사건 비용 구조
쟁의행위 경위와 손해 규모를 검토하는 초기 상담 단계의 비용입니다. 사건 자료의 양과 복잡도에 따라 달라질 수 있습니다.
손해배상청구 소송 또는 대응 대리를 맡을 때 발생하는 기본 비용으로, 사건의 난이도와 쟁점 수, 청구 금액 규모에 따라 산정됩니다.
소송 결과에 따라 별도로 정산되는 비용으로, 인정된 손해배상액이나 사건 종결 방식에 연동해 협의합니다.
인지대, 송달료, 증거 감정 비용, 회계·손해액 산정을 위한 전문가 비용 등 소송 진행 중 실제로 지출되는 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
노란봉투법 | 체크리스트
1️⃣ 쟁의행위 적법성 확인
- 조정전치 절차(노동위원회 조정)를 거쳤는가?
- 조합원 찬반투표 등 절차적 요건을 갖췄는가?
- 쟁의행위의 목적이 근로조건 관련 사항에 한정되는가?
- 쟁의행위 방법이 폭력·파괴행위 등으로 위법성을 띠지 않았는가?
2️⃣ 손해 발생 및 증거 확보
- 조업 중단으로 인한 손해 항목을 구체적으로 산정했는가?
- 손해와 쟁의행위 사이의 인과관계를 뒷받침할 자료가 있는가?
- 현장 사진·영상·기록물 등 증거를 실시간으로 확보했는가?
- 대체 인력 투입, 계약 지연 등 부수적 손해도 파악했는가?
3️⃣ 책임 주체 특정
- 노동조합 차원의 결정과 개별 조합원의 행위를 구분할 수 있는가?
- 주도자와 단순 가담자를 구분할 자료가 있는가?
- 개인별 귀책 정도를 뒷받침할 구체적 행위 기록이 있는가?
4️⃣ 대응 전략 점검
- 내용증명 등 소송 전 협의 절차를 검토했는가?
- 청구 범위를 조합 전체 연대책임으로 설계할지, 개인별로 나눌지 결정했는가?
- 관련 형사고소(업무방해 등) 병행 여부를 검토했는가?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 — https://www.moel.go.kr
노란봉투법 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제