아산 · 민사

아산 프랜차이즈소송변호사

아산 프랜차이즈소송변호사 | 가맹점주가 알아야 할 대응 전략

핵심 요약

프랜차이즈소송은 가맹본부와 가맹점주 사이의 계약·거래상 분쟁을 다루며, 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률(가맹사업법)이 정보공개서 제공의무, 가맹금 반환, 부당한 계약해지 제한 등 가맹점주 보호규정을 두고 있습니다(가맹사업법 제2조, 제7조, 제9조 등). 실제 분쟁에서는 본사가 정보공개서에 기재하지 않은 사항을 구두로 약속했는지, 계약해지 절차가 법정 요건을 지켰는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 예상매출액 부풀리기, 리뉴얼 강요, 영업지역 침해 등은 가맹점주가 입증책임을 지는 경우가 많아 초기 자료 확보가 중요합니다.

민사 · 가맹거래 관련법: 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률 가맹점주 관점

감수 정경준 변호사(동탄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

프랜차이즈소송 | 허위·과장 정보제공과 예상매출액 산정서

가맹계약 체결 전 본사가 제공한 정보가 실제와 달랐다면 계약 취소나 손해배상의 근거가 될 수 있습니다.

정보공개서 제공의무

가맹본부는 가맹희망자에게 정보공개서를 등록·제공하고 일정 기간이 지난 후 가맹계약을 체결해야 합니다(가맹사업법 제7조). 이 기간과 절차를 지키지 않았다면 계약 자체의 효력이 문제될 수 있습니다.

예상매출액 산정서의 허위 기재

본사가 실제보다 부풀린 예상매출액을 제시해 가맹계약을 유도했다면 이는 정보제공의무 위반 및 손해배상 청구의 근거가 됩니다(가맹사업법 제9조). 다만 산정서와 실제 매출의 차이만으로 곧바로 위법이 인정되는 것은 아니고, 산정 근거의 합리성이 함께 다투어집니다.

구두 약속과 서면 증거의 간극

본사 담당자가 구두로 지역 독점, 매출 보장 등을 약속했더라도 계약서·정보공개서에 반영되지 않았다면 입증이 어려워질 수 있습니다. 상담 녹취, 문자메시지, 카톡 대화 등 서면화되지 않은 자료도 증거로 정리해두는 것이 실무상 중요합니다.

프랜차이즈소송 | 일방적 계약해지·갱신거절에 대한 대응

본사가 절차를 지키지 않고 계약을 해지하거나 갱신을 거절했다면 가맹점주는 그 적법성을 다툴 수 있습니다.

계약해지의 절차적 제한

가맹본부는 계약을 해지하려면 2개월 이상의 유예기간을 두고 그 시정을 요구한 후에도 시정되지 않는 경우에만 해지할 수 있습니다(가맹사업법 제14조). 이 절차 없이 이뤄진 해지 통보는 효력을 다툴 여지가 있습니다.

계약갱신요구권과 거절 사유

가맹점주는 전체 가맹기간이 10년을 초과하지 않는 범위에서 계약갱신을 요구할 수 있고, 본사는 법에서 정한 사유가 없으면 거절할 수 없습니다(가맹사업법 제13조). 갱신거절 통보를 받았다면 거절 사유가 법정 사유에 해당하는지부터 확인해야 합니다.

원상회복과 인테리어 비용 문제

해지 후 본사가 과도한 원상회복 비용이나 위약금을 청구하는 경우, 그 산정 근거와 계약서상 위약벌 조항의 유효성이 함께 쟁점이 됩니다.

프랜차이즈소송 | 리뉴얼 강요, 영업지역 침해, 부당한 구입강제

본사가 우월적 지위를 이용해 가맹점주에게 부당한 부담을 지우는 행위는 가맹사업법상 불공정거래행위로 규율됩니다.

부당한 점포환경개선(리뉴얼) 강요

본사가 합리적 이유 없이 인테리어 리뉴얼을 강요하거나 비용의 상당 부분을 가맹점주에게 전가하는 경우 불공정거래행위로 문제될 수 있고, 일정 비율의 비용을 본사가 부담하도록 정한 규정이 적용될 수 있습니다(가맹사업법 제12조의2).

영업지역 침해

계약서에 정한 영업지역 내에 본사가 동일 브랜드의 신규 가맹점을 개설하거나 직영점을 출점시킨 경우 영업지역 침해로 다툴 수 있습니다(가맹사업법 제12조의4). 영업지역의 범위와 예외 사유가 계약서에 어떻게 규정돼 있는지 먼저 확인해야 합니다.

부당한 구입강제·거래상 지위 남용

특정 물품·용역의 구입을 강제하거나 부당하게 불이익을 주는 행위는 금지됩니다(가맹사업법 제12조). 필수물품의 범위가 지나치게 넓게 설정되어 있는지, 가격이 시중가 대비 합리적인지가 실무상 쟁점이 됩니다.

프랜차이즈소송 | 손해배상청구와 가맹금 반환 요건

가맹점주가 실제로 입은 손해를 어떻게 산정하고 입증하느냐가 소송의 승패를 가르는 핵심입니다.

가맹금 반환 요건

가맹본부가 정보공개서 제공의무를 위반하거나 등록되지 않은 정보공개서를 제공한 경우 등 일정한 사유가 있으면 가맹점주는 가맹금 반환을 요구할 수 있습니다(가맹사업법 제10조). 반환 요구는 서면으로 하고 그 사유를 구체적으로 기재하는 것이 좋습니다.

손해액 산정의 어려움

예상매출액 대비 실제 매출 감소, 인테리어·시설투자 회수 실패, 영업지역 침해로 인한 매출 감소분 등은 손해액을 구체적 숫자로 환산해야 하므로 회계자료·매출자료의 정리가 소송 준비의 실질적인 관건이 됩니다.

분쟁조정과 소송의 병행 검토

한국공정거래조정원의 가맹사업거래분쟁조정협의회를 통한 조정 신청과 민사소송은 병행하거나 순차적으로 검토할 수 있습니다. 조정이 성립되지 않으면 소송절차로 이행하는 경우가 많습니다.

프랜차이즈소송 | 상담부터 소송 종결까지

계약서·정보공개서 검토
가맹계약서, 정보공개서, 예상매출액 산정서, 본사와의 대화기록 등을 모아 쟁점을 특정합니다.

내용증명 및 협의
계약해지 효력 다툼, 가맹금 반환 요구 등은 우선 내용증명을 통해 본사에 공식적으로 문제를 제기하는 절차를 거치는 경우가 많습니다.

분쟁조정 신청 검토
한국공정거래조정원 가맹사업거래분쟁조정협의회에 조정을 신청해 소송 이전 단계에서 해결을 시도할 수 있습니다.

소송 제기 및 증거조사
조정이 성립하지 않거나 시급한 사안이면 민사소송을 제기하고, 매출자료·회계자료·통신기록 등을 증거로 정리해 입증에 활용합니다.

판결 또는 조정·화해
소송 진행 중에도 조정이나 화해로 종결되는 경우가 있으며, 판결까지 가는 경우 항소 여부를 함께 검토합니다.

프랜차이즈소송 | 프랜차이즈소송 비용 구조

법률상담료
계약서·정보공개서 검토와 쟁점 파악을 위한 초기 상담 단계에서 발생하며, 사건의 복잡도에 따라 상담 시간과 범위가 달라집니다.

착수금
소송의 소가(청구금액), 사건의 난이도, 증거자료의 양 등을 기준으로 산정됩니다. 분쟁조정 단계와 소송 단계를 나누어 별도로 산정하는 경우도 있습니다.

성공보수
판결이나 조정 결과로 회수한 금액, 또는 계약관계가 유지·정리된 정도를 기준으로 산정하는 것이 일반적입니다.

실비
인지대, 송달료, 감정료(매출·손해액 산정이 필요한 경우), 문서송부촉탁 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

프랜차이즈소송 | 가맹점주 자가진단 체크리스트

1️⃣ 계약 체결 단계 확인

정보공개서를 계약체결일로부터 법정 기간 이전에 제공받았나요?
예상매출액 산정서를 서면으로 받았나요?
본사 담당자의 구두 설명과 계약서 내용이 일치하나요?
영업지역의 범위가 계약서에 구체적으로 명시되어 있나요?

2️⃣ 계약해지·갱신거절 통보를 받았다면

시정요구 및 유예기간 없이 곧바로 해지 통보를 받았나요?
갱신거절 사유가 계약서·법령상 사유에 해당하나요?
전체 가맹기간이 10년을 넘었는지 확인했나요?
원상회복·위약금 청구 근거자료를 받았나요?

3️⃣ 불공정거래행위가 의심될 때

리뉴얼 비용 부담 비율이 계약서와 다르게 청구됐나요?
동일 브랜드 매장이 내 영업지역 안에 새로 생겼나요?
필수물품 구입가격이 시중가 대비 지나치게 높나요?

4️⃣ 손해배상·가맹금반환 준비

매출자료, 세금계산서 등 회계자료를 정리해두었나요?
본사와 주고받은 문자·카톡·녹취를 보관하고 있나요?
가맹금 반환 사유에 해당하는 정황을 서면으로 정리했나요?

자주 묻는 질문

Q. 본사가 계약을 일방적으로 해지하겠다고 통보했는데 대응할 수 있나요?

A. 가맹본부는 원칙적으로 2개월 이상의 유예기간을 두고 시정을 요구한 뒤에도 시정되지 않을 때 해지할 수 있습니다(가맹사업법 제14조). 이 절차를 거치지 않은 해지 통보라면 효력을 다툴 여지가 있으니 통보서면과 그간의 경위를 정리해두는 것이 좋습니다.

Q. 예상매출액보다 실제 매출이 너무 적게 나오는데 손해배상을 받을 수 있나요?

A. 예상매출액 산정서가 허위이거나 그 산정 근거가 합리성을 결여했다면 손해배상 청구의 근거가 될 수 있습니다(가맹사업법 제9조). 다만 매출 차이 자체만으로 곧바로 배상책임이 인정되는 것은 아니고, 산정 당시 자료와 방법의 합리성 여부가 함께 다투어집니다.

Q. 가맹금을 돌려받을 수 있는 경우는 언제인가요?

A. 정보공개서 제공의무 위반, 등록되지 않은 정보공개서 제공 등 법에서 정한 사유가 있으면 가맹금 반환을 요구할 수 있습니다(가맹사업법 제10조). 반환 요구 사유와 시기를 서면으로 명확히 남겨두는 것이 실무상 중요합니다.

Q. 계약갱신을 거절당했는데 계약기간이 아직 남았습니다. 갱신을 요구할 수 있나요?

A. 전체 가맹기간이 10년을 초과하지 않는 범위에서는 가맹점주가 계약갱신을 요구할 수 있고, 법에서 정한 사유가 없으면 본사가 거절할 수 없습니다(가맹사업법 제13조). 거절 통보를 받았다면 그 사유가 법정 사유에 해당하는지부터 확인해야 합니다.

Q. 같은 브랜드 매장이 우리 매장 근처에 또 생겼는데 문제 삼을 수 있나요?

A. 계약서에 정한 영업지역 안에 동일 브랜드의 신규 가맹점이나 직영점이 들어섰다면 영업지역 침해로 다툴 수 있습니다(가맹사업법 제12조의4). 다만 영업지역의 범위와 예외 사유가 계약서에 어떻게 규정돼 있는지가 먼저 확인돼야 합니다.

Q. 리뉴얼(인테리어 재시공)을 강요받고 있는데 거부할 수 있나요?

A. 본사가 합리적 이유 없이 리뉴얼을 강요하거나 비용을 부당하게 전가하는 것은 문제될 수 있고, 일정한 경우 본사가 비용 일부를 부담하도록 정해져 있습니다(가맹사업법 제12조의2). 리뉴얼 요구의 근거와 시기, 비용 분담 조건을 서면으로 확인하는 것이 우선입니다.

Q. 소송 전에 조정 절차를 거쳐야 하나요?

A. 반드시 거쳐야 하는 것은 아니지만, 한국공정거래조정원의 가맹사업거래분쟁조정협의회를 통한 조정 신청은 비용과 시간 부담이 적어 소송 전 단계에서 많이 활용됩니다. 조정이 성립되지 않으면 이후 민사소송으로 이행하는 경우가 일반적입니다.

Q. 가맹계약서에 없는 내용을 구두로 약속받았는데 효력이 있나요?

A. 계약서나 정보공개서에 반영되지 않은 구두 약속은 입증이 어려운 경우가 많습니다. 상담 녹취, 문자메시지, 이메일 등 서면화되지 않은 자료라도 증거로 정리해두는 것이 실무상 도움이 됩니다.

Q. 필수물품 구입가격이 시중가보다 비싼데 문제 삼을 수 있나요?

A. 부당하게 거래상 지위를 남용해 구입을 강제하거나 불이익을 주는 행위는 가맹사업법상 금지됩니다(가맹사업법 제12조). 필수물품의 범위 설정이 합리적인지, 가격 산정 근거가 있는지가 쟁점이 됩니다.

Q. 아산에서 가맹계약을 체결했는데 본사는 다른 지역에 있습니다. 소송은 어디서 하나요?

A. 관할은 계약서상 합의관할 조항, 피고 소재지, 의무이행지 등에 따라 달라질 수 있어 사안별로 확인이 필요합니다. 아산 프랜차이즈소송 변호사와 계약서의 관할 조항부터 검토해보는 것이 실무적으로 도움이 됩니다.

Q. 폐업을 고민 중인데 위약금이 걱정됩니다. 어떻게 준비해야 하나요?

A. 계약서상 위약벌·손해배상 예정 조항의 내용과 그 산정 근거, 계약해지 사유의 귀책이 누구에게 있는지가 먼저 정리돼야 합니다. 폐업 시점과 절차를 본사와 협의하기 전에 아산 프랜차이즈소송 변호사와 계약서 조항을 함께 검토해보는 것을 권합니다.

공식 참고자료

프랜차이즈소송 승소사례

같은 분야(민사) 최근 성공사례

주차장 후진 추돌사고, 반소로 150만원 배상 받은 사례 ㅣ 일부승소

구상금 소송, 무변론 전부 승소로 1억 6,500만원 지급받은 사례 ㅣ 승소

청구 근거 부족으로 상대방 주장 전부 배척한 사례 ㅣ 승소