아산 · 민사

아산 의료과실변호사

아산 의료과실변호사 | 피해자가 알아야 할 입증책임과 대응 절차

핵심 요약

의료과실 사건은 의사에게 주의의무 위반이 있었는지, 그 위반과 나쁜 결과 사이에 인과관계가 있는지를 피해자 측이 밝혀야 하는 구조입니다(민법 제750조, 제390조). 진료기록 확보와 감정 절차가 사실상 사건의 성패를 좌우하며, 설명의무 위반이 인정되면 결과와 무관하게 별도의 위자료 청구도 가능합니다. 이 페이지는 병원 측의 반박 논리를 미리 이해하고 대응할 수 있도록 쟁점별로 정리했습니다.

민사 · 의료소송 관련법: 민법 제750조·제390조 관련법: 의료법 제24조의2

의료과실 | 의료진 과실은 어떤 기준으로 판단하나요

'결과가 나빴다'는 것과 '과실이 있었다'는 것은 다른 문제입니다. 법원은 사고 당시 그 분야 평균적 의료인이 갖추어야 할 주의의무를 기준으로 과실 여부를 판단합니다.

주의의무 위반의 판단 기준

의사는 진료 당시의 의학 수준에 맞추어 환자의 구체적 상태에 따라 요구되는 최선의 주의를 기울여야 하며, 이를 다하지 못한 경우 채무불이행 또는 불법행위 책임을 질 수 있습니다(민법 제390조, 제750조). 다만 결과가 나쁘다고 곧바로 과실이 추정되지는 않으며, 진료기록·검사결과·처치 시점을 종합해 판단합니다.

진료기록 확보가 왜 중요한가

환자는 진료기록의 열람과 사본 교부를 요구할 수 있고, 의료기관은 정당한 사유 없이 거부할 수 없습니다(의료법 제21조). 진료기록 수정·누락이 의심되면 진료기록 감정 신청이나 형사 절차와 별도로 문제 삼을 수 있는 사안이 됩니다.

간접반증과 증명책임 완화

의료행위는 전문적·밀실적으로 이루어져 환자 측이 과실을 세세히 증명하기 어렵다는 점을 고려해, 법원은 일련의 의료행위 과정에서 다른 원인이 개재되지 않았다는 점 등이 소명되면 과실을 사실상 추정하는 방식을 인정하기도 합니다. 이 부분은 사안마다 결론이 크게 달라지는 쟁점입니다.

의료과실 | 과실과 손해 사이 인과관계는 어떻게 밝히나요

과실이 있었다는 것을 밝혀도, 그 과실이 실제 손해(장애, 사망, 악화 등)를 일으켰다는 인과관계까지 인정되어야 배상책임이 발생합니다. 이 단계에서 진료기록 감정과 신체감정이 핵심 자료가 됩니다.

진료기록 감정과 신체감정

법원은 대한의사협회, 대학병원 등 감정기관에 진료 경과의 적절성과 후유장해 정도를 묻는 감정을 촉탁하는 경우가 많습니다. 감정 결과가 사건 결론에 미치는 영향이 크므로 감정사항을 어떻게 작성해 신청하는지가 실무상 중요합니다.

다른 원인 개입 여부

환자의 기존 질환, 체질적 소인, 응급 상황에서의 불가피한 선택 등이 손해 발생에 영향을 미쳤다면 병원 측 책임이 일부로 제한될 수 있습니다(민법 제396조 과실상계 법리 유추 적용). 이 때문에 손해배상액은 과실비율에 따라 조정되는 경우가 많습니다.

수술 결과 자체에 과실이 없더라도, 환자에게 수술의 필요성·방법·위험성을 충분히 설명하지 않았다면 자기결정권 침해를 이유로 위자료 책임이 인정될 수 있습니다.

설명의무의 범위

의사는 수술 등 침습적 의료행위를 하기 전 환자에게 질환의 증상, 치료방법, 예상되는 위험 등을 설명하고 동의를 받아야 합니다(의료법 제24조의2). 설명서에 서명을 받았다는 사실만으로 충분한 설명이 있었다고 단정되지는 않습니다.

설명의무 위반의 효과

설명의무 위반이 인정되면 나쁜 결과에 대한 전체 손해배상이 아니라 자기결정권 침해로 인한 위자료가 인정되는 것이 일반적입니다. 다만 설명을 들었더라도 수술 외에 다른 선택이 없었다는 사정이 인정되면 결론이 달라질 수 있습니다.

⚠ 소멸시효를 확인하세요

의료과실로 인한 손해배상청구권은 피해자가 손해 및 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있은 날부터 10년이 지나면 시효로 소멸할 수 있습니다(민법 제766조). 사고 인지 시점과 최종 진단 확정 시점이 다를 수 있으므로 시기를 정확히 확인하는 것이 중요합니다.

의료과실 | 상담부터 소송 종결까지

상담 및 자료 검토
진료기록, 검사결과, 수술 동의서 등을 확보해 과실이 의심되는 지점을 함께 검토합니다. 아산 의료과실 변호사와의 초기 상담에서는 시효와 증거 확보 가능 여부를 먼저 점검합니다.

진료기록 감정 준비
필요 시 진료기록 감정 촉탁 또는 사실조회를 신청하고, 감정사항을 구체적으로 작성해 병원 측 대응 논리에 대비합니다.

내용증명 및 조정 시도
소송 전 한국의료분쟁조정중재원 조정 신청이나 병원과의 협의를 통해 분쟁 해결을 시도할 수 있습니다. 합의가 이루어지지 않으면 소송으로 전환합니다.

민사소송 제기
손해배상청구소송을 제기하고, 신체감정·진료기록감정 결과를 바탕으로 과실 및 인과관계, 손해액을 다툽니다.

판결 또는 조정성립
감정 결과와 변론 내용을 토대로 판결이 선고되거나 조정·화해로 절차가 종결됩니다. 결과에 따라 항소 여부를 검토합니다.

의료과실 | 의료소송 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
사건의 난이도, 감정 필요 여부, 청구금액 규모에 따라 산정됩니다. 진료기록 감정이 필요한 사건은 준비 단계에서 검토할 자료가 많아 별도로 협의합니다.

성공보수
인용된 손해배상액을 기준으로 사전에 약정한 비율에 따라 정산하는 것이 일반적입니다.

감정료 등 실비
진료기록 감정료, 신체감정료, 인지대·송달료 등 소송 진행에 필요한 실비는 별도로 발생하며 감정기관 사정에 따라 달라집니다.

조정 절차 비용
한국의료분쟁조정중재원 조정을 먼저 시도하는 경우 소송보다 낮은 비용으로 절차를 진행할 수 있으나, 병원 측이 조정에 응하지 않으면 절차가 종료될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

의료과실 | 체크리스트

1️⃣ 사고 직후 확인할 것

진료기록 사본 발급을 요청했나요?
수술·시술 동의서 사본을 확보했나요?
사고 경위를 시간 순서대로 메모해두었나요?
다른 병원 진료 시 기존 진료기록을 넘겨받았나요?

2️⃣ 과실 여부를 검토할 때

진료기록에 기재된 처치 시점이 실제 상황과 일치하나요?
검사결과 이상 소견을 놓치고 지나간 정황이 있나요?
수술 전 설명을 들었다는 서명이 실제 설명 내용과 맞나요?
다른 원인(기존 질환 등)이 개입했을 가능성은 없나요?

3️⃣ 절차를 시작하기 전

손해 및 가해자를 안 날로부터 시효 기간이 얼마나 남았나요?
한국의료분쟁조정중재원 조정을 먼저 시도할지 결정했나요?
청구할 손해 항목(치료비, 일실수입, 위자료 등)을 정리했나요?

자주 묻는 질문

Q. 수술 후 결과가 나쁘면 무조건 병원 책임인가요?

A. 그렇지 않습니다. 결과가 나쁘다는 사정만으로 과실이 인정되지는 않고, 의료진의 주의의무 위반과 그로 인한 손해 사이의 인과관계가 별도로 증명되어야 합니다(민법 제750조). 진료기록과 감정 결과를 통해 이를 확인하는 절차가 필요합니다.

Q. 진료기록을 병원이 안 주면 어떻게 하나요?

A. 환자 본인이나 대리인은 진료기록 열람·사본 교부를 요청할 수 있고 병원은 정당한 사유 없이 거부할 수 없습니다(의료법 제21조). 거부가 계속되면 소송 전 증거보전 신청 등 법적 절차를 통해 확보하는 방법을 검토할 수 있습니다.

Q. 설명을 듣고 동의서에 서명했는데도 문제 삼을 수 있나요?

A. 서명이 있었다는 사실만으로 충분한 설명의무 이행이 인정되는 것은 아닙니다. 실제로 어떤 위험성과 대안이 설명되었는지가 쟁점이 되며, 설명이 부족했다면 별도로 위자료 청구가 가능할 수 있습니다.

Q. 의료소송은 시간이 얼마나 걸리나요?

A. 진료기록 감정과 신체감정 절차가 포함되면 통상적인 민사소송보다 오래 걸리는 경우가 많습니다. 감정기관의 처리 일정에 따라 전체 기간이 크게 좌우됩니다.

Q. 형사 고소도 함께 해야 하나요?

A. 업무상과실치사상 등 형사책임 성립 여부는 민사상 손해배상책임과 별개로 판단됩니다. 사안에 따라 형사 절차 진행 여부를 함께 검토할 수 있으나, 반드시 병행해야 하는 것은 아닙니다.

Q. 손해배상청구권에도 시효가 있나요?

A. 손해 및 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있은 날부터 10년이 지나면 시효로 소멸할 수 있습니다(민법 제766조). 진단이 늦게 확정된 경우 안 날의 기산점을 다투는 것이 쟁점이 되기도 합니다.

Q. 한국의료분쟁조정중재원 조정과 소송 중 무엇을 먼저 해야 하나요?

A. 조정은 소송보다 절차가 간단하고 비용 부담이 적을 수 있지만, 병원 측이 조정 참여에 동의하지 않으면 절차가 개시되지 않거나 중단될 수 있습니다. 사안의 시급성과 병원 측 태도를 고려해 선택하는 것이 일반적입니다.

Q. 가족이 사망한 경우 누가 청구할 수 있나요?

A. 사망한 환자 본인의 손해배상청구권은 상속인에게 상속되며, 유족은 이와 별도로 고유의 위자료를 청구할 수 있습니다(민법 제752조). 상속인 확정과 청구권자 정리가 선행되어야 합니다.

Q. 출산 과정에서 아이에게 장애가 생긴 경우도 의료과실인가요?

A. 분만 과정에서의 태아 감시 소홀, 응급 대처 지연 등이 문제될 수 있으나, 분만 자체의 예측 불가능성 때문에 과실 판단이 까다로운 영역입니다. 분만 전후 기록과 태아 심박 모니터링 자료가 중요한 증거가 됩니다.

Q. 다른 병원에서 오진이라는 말을 들었는데 그것만으로 소송이 가능한가요?

A. 다른 의료진의 소견은 참고 자료가 될 수 있지만, 그 자체로 법적 과실이 확정되는 것은 아닙니다. 최종적으로는 진료기록 감정 등 공식적인 절차를 통해 과실 여부를 확인하게 됩니다.

공식 참고자료

의료과실 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제