[동탄상간남소송변호사 위자료 승소사례]

동탄상간남소송변호사의 전문적인 조력 아래 진행된 본 사건은 부정행위로 인한 혼인파탄을 원인으로 한 손해배상 청구 사안입니다.

원고는 피고와 A의 간통 행위로 인해 정신적 고통을 겪었으며, 이에 따라 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료 및 지연손해금을 청구하였습니다. 본 사건에서 동탄상간남소송변호사는 원고의 권리 보호를 위해 전략적 소송 지원을 제공했습니다.

[동탄상간남소송변호사 조력 과정]

동탄상간남소송변호사는 상간소송 손해배상 사건의 핵심 요소인 위자료 산정 기준과 불법행위 입증에 집중했습니다. 구체적으로 다음과 같은 조력을 수행했습니다.

√ 증거 수집 체계화: 부정행위 관련 통화 기록, 금전 거래 내역 등 간통 행위의 객관적 증거를 확보하여 법원에 제출하였습니다.

√ 법리적 대응: "혼인생활 파탄에 대한 책임"을 민법 제750조(불법행위) 및 제806조(위자료 청구)에 근거해 피고의 손해배상 의무를 논리적으로 입증했습니다.

√ 전액 배상 전략: 원고의 정신적 피해를 강조한 의학적 소견서와 생활환경 분석 자료를 활용, 청구액 전액(3,000만 원) 인정을 위한 주장을 구체화했습니다.

상간소송에서 동탄상간남소송변호사의 역할은 다음과 같습니다.

1. 손해액 증명: 간통 행위와 혼인파탄의 인과관계를 입증하였습니다.

2. 소송 절차 관리: 화해권고결정 단계에서 피고의 화해 제안을 거부하고 본안 소송으로 전환했습니다.

3. 배상 범위 확대: 정신적 피해 외에도 사회적 평판 실추 등 간접적 손해를 포함하였습니다.

[동탄상간남소송변호사 조력 결과]

법원은 동탄상간남소송변호사의 주장을 전면 인용하여 피고가 원고에게 3,000만 원 전액을 지급하도록 판결했습니다. 이는 다음 근거에 기반합니다.

1. 피고의 간통 행위가 혼인파탄의 직접적 원인임이 증명됨

2. 원고의 정신적 고통에 대한 배상 필요성 인정

이러한 사건은 동탄상간남소송변호사의 조력 없이는 성공적 결과 도출이 불가능함을 시사합니다. 상간소송은 불법행위 입증의 복잡성, 배상액 산정의 정량적 난해성, 피고 측의 반론 대응 전략 등에서 동탄상간남소송변호사의 개입이 필수적입니다.