SUCCESS CASE

의뢰인께서는 일용노동자로 생계를 이어가시던 중, 늦은 밤 술을 마신 상태로 매우 짧은 거리를 운전하다 적발되어 혈중알코올농도 0.1% 상태의 음주운전 혐의로 도로교통법위반 사건에 연루되셨습니다. 그런데 의뢰인께서는 이미 약 9년 전에도 동일한 혐의로 벌금형을 받은 전력이 있어, 이번 사건이 재범으로 취급되어 가중처벌이나 실형까지 선고될 수 있다는 불안감이 매우 컸습니다. 특히 일용직으로 하루하루 생계를 꾸려가시던 상황이었기에, 구속이나 실형이 선고될 경우 당장의 생활 기반 자체가 무너질 수 있다는 절박함을 안고 계셨습니다. 이러한 상황에서 의뢰인께서는 법무법인 프런티어에 도움을 요청하셨습니다.

쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 2016년 동종 전과가 있는 재범 상황에서, 이번 사건의 구체적인 운전 경위와 혈중알코올농도 수준, 생계 상황 등을 종합적으로 고려하여 실형이 아닌 벌금형으로 처리될 수 있는지 여부였습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인의 전과 기록을 면밀히 검토한 뒤, 2016년 전과와 이번 사건 사이에 약 9년이라는 긴 시간적 간격이 있다는 점에 주목하였습니다. 이를 바탕으로 이번 사건이 상습적인 음주운전이 아니라 오랜 기간 준법적으로 생활해오던 중 발생한 우발적인 사고임을 적극적으로 소명하였습니다. 또한 실제 운전 구간이 약 3m에 불과한 극히 짧은 거리였다는 사실관계를 정리하여, 도로교통에 미친 실질적 위험성이 크지 않았다는 점을 강조하였습니다. 여기에 더해 의뢰인이 일용노동자로서 생계를 이어가고 있는 상황과 범행에 대한 진지한 반성 태도를 함께 소명하여, 실형이나 구속이 의뢰인의 생활 기반에 미칠 파급 효과를 법원이 충분히 고려할 수 있도록 하였습니다. 그 결과 재범 상황임에도 불구하고 벌금 600만원의 약식명령으로 사건이 마무리되어, 의뢰인께서는 구속이나 실형의 불이익 없이 생업을 지속하실 수 있게 되었습니다.

• 이전 전과와 이번 사건 사이의 상당한 시간적 간격 — 상습성이 아닌 우발적 재범임을 부각시켜 양형에 유리하게 작용하였습니다
• 약 3m에 불과한 극히 짧은 운전 거리 — 실제 도로교통 위험성이 낮았음을 뒷받침하는 핵심 근거가 되었습니다
• 일용노동자라는 생계 상황과 진지한 반성 태도 — 벌금형이라는 선처가 이루어지는 데 실질적으로 기여하였습니다

법원은 피고인에게 벌금 600만원의 약식명령을 내렸습니다. 재범임에도 불구하고 구속이나 실형 없이 벌금형으로 사건이 마무리되어, 의뢰인께서는 계속하여 생업을 이어가실 수 있게 되었습니다.

이전에 음주운전 전력이 있으신 분들도, 이번 사건의 구체적인 경위와 정상 관계를 충분히 소명한다면 실형이 아닌 벌금형으로 마무리될 가능성이 있습니다. 특히 생계 상황이나 반성의 정도, 운전 거리와 같은 구체적 사실관계는 양형에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 만큼, 전문가의 조력을 통해 이를 체계적으로 정리하는 것이 중요합니다. 재범 음주운전으로 어려움을 겪고 계시다면, 법무법인 프런티어와 함께 사건의 구체적 사정을 꼼꼼히 살펴보시기를 권해드립니다.