SUCCESS CASE

의뢰인께서는 아파트 상가 주차장 내 약 10m 구간을 운전면허 없이 운전하다 적발되어 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 기소되셨습니다. 당시 의뢰인께서는 다른 사건으로 누범기간 중에 있었던 상황이어서 처벌 수위에 대한 걱정이 크셨습니다. 짧은 거리의 주차장 내 운전이었지만 법적으로는 도로교통법 적용 대상이 되어 형사처벌을 피하기 어려운 상황이었습니다. 이에 의뢰인께서는 법무법인 프런티어에 변호를 의뢰하셨습니다.

쟁점 누범기간 중 발생한 무면허운전에 대해 어느 정도의 양형이 적정한지가 쟁점이 되었습니다. 짧은 운전 구간과 반성 여부 등 양형에 유리한 정상이 충분히 반영될 수 있는지가 관건이었습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인이 누범기간 중이라는 불리한 사정이 있음에도 불구하고, 실제 범행은 아파트 상가 주차장 내 약 10m 구간을 이동한 것에 불과해 그 죄질이 중하지 않다는 점을 법정에서 적극적으로 소명하였습니다. 특히 의뢰인이 자신의 잘못을 솔직히 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 그리고 무면허운전으로 처벌받은 전력이 전혀 없었다는 점을 구체적으로 제시하며 재범 위험성이 크지 않음을 강조하였습니다. 아울러 의뢰인의 연령, 가족관계, 생활환경 등 개인적 정상을 종합적으로 제시하여 재판부가 사건의 전체적인 맥락을 이해할 수 있도록 조력하였습니다. 그 결과 법원은 누범기간 중 범행이라는 불리한 요소에도 불구하고 벌금 300만 원이라는 선처를 내려주었습니다.

• 피고인의 진지한 반성 태도를 법정에서 충분히 소명한 점
• 무면허운전 전력이 전무하다는 사실을 강조하여 재범 위험성이 낮음을 설득한 점
• 운전 구간이 극히 짧은 주차장 내였다는 범행의 경미성을 부각한 점

법원은 피고인에게 벌금 300만 원을 선고하였습니다. 누범기간 중 범행이라는 불리한 사정에도 불구하고, 구속이나 실형 없이 벌금형으로 사건이 마무리되어 의뢰인의 일상과 생업을 지킬 수 있었습니다.

무면허운전은 짧은 거리나 주차장 내 이동이라 하더라도 처벌 대상이 될 수 있으며, 누범기간 중이라면 처벌 수위가 더욱 높아질 위험이 있습니다. 다만 반성 태도와 전력, 범행의 경미성 등을 적절히 소명한다면 보다 유리한 결과를 기대할 수 있습니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어와 함께 사건 초기부터 꼼꼼히 양형 전략을 준비하시길 권해드립니다.