부평 · 형사

부평 아청법(아동청소년보호법)변호사

부평 아청법(아동청소년보호법)변호사 | 사건 초기에 확인해야 할 쟁점 정리

핵심 요약

아청법은 아동·청소년(19세 미만, 단 19세가 되는 해의 1월 1일을 맞이한 사람은 제외)을 대상으로 한 성범죄를 별도로 가중 처벌하는 특별법입니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제2조). 성매매, 성착취물 제작·배포·소지, 강간·강제추행 등 행위 유형에 따라 적용 조문이 달라지고, 상대방의 연령을 실제로 인식했는지, 폭행·협박 등 강제성이 있었는지가 유·무죄와 형량을 가르는 핵심 쟁점이 됩니다. 유죄가 확정되면 형벌과 별도로 신상정보 등록, 취업제한 등 보안처분이 함께 부과될 수 있어 대응 방향을 초기에 정하는 것이 중요합니다.

형사 · 성범죄 관련법: 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 신상정보등록

아청법(아동청소년보호법) | 상대방 연령을 인식하고 있었는가

아청법 위반이 성립하려면 행위 당시 상대방이 아동·청소년이라는 사실을 인식하고 있었는지가 중요한 다툼의 대상이 됩니다. 외견상 성년으로 보였거나, 나이를 속인 경우 이 부분이 실제 방어의 출발점이 되는 경우가 많습니다.

미성년자 의제강간·의제추행과의 구별

13세 미만 아동에 대해서는 상대방의 동의 여부나 폭행·협박 유무와 무관하게 처벌되는 의제강간·의제추행 규정이 형법과 별도로 적용됩니다(형법 제305조). 반면 13세 이상 19세 미만 아동·청소년에 대해서는 아청법상 별도 조문이 적용되며, 이 구간에서는 연령 인식 여부가 다투어질 여지가 상대적으로 넓습니다.

인식 여부를 판단하는 실무상 자료

채팅 기록, 프로필 사진, 만남 경위, 상대방의 진술 등이 연령 인식 여부를 판단하는 주요 자료로 쓰입니다. 상대방이 성인이라고 명시적으로 밝혔거나 신분증을 확인한 정황이 있다면 고의를 부정하는 방향의 주장을 검토할 수 있으나, 판례상 이러한 주장이 받아들여지는 폭은 넓지 않다는 점을 함께 고려해야 합니다.

성매매 알선·이용 사건에서의 연령 확인 의무

성매매 관련 아청법 조문은 아동·청소년의 성을 사는 행위를 별도로 처벌하는데(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제13조), 이 유형에서는 앱·사이트를 통한 만남 경위와 대화 내용상 연령을 짐작할 수 있었는지가 자주 문제됩니다. 나이를 몰랐다는 주장만으로 곧바로 무혐의가 되는 것은 아니라는 점을 유의해야 합니다.

아청법(아동청소년보호법) | 폭행·협박 등 강제성이 있었는가

강간·강제추행 유형의 아청법 사건에서는 폭행·협박이 실제로 있었는지, 있었다면 그 정도가 항거를 불가능하게 할 만한 수준이었는지가 다투어집니다. 강제성 인정 여부에 따라 적용 조문과 형량 하한이 크게 달라집니다.

강간·강제추행과 위계·위력에 의한 간음의 구별

물리적 폭행·협박이 아니라 지위나 관계를 이용한 위계·위력에 의한 간음·추행도 아청법상 별도로 처벌됩니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제5항). 강제성의 방식이 물리력인지, 관계상 지위 이용인지에 따라 사실관계 다툼의 초점이 달라집니다.

합의 주장이 갖는 한계

아동·청소년을 대상으로 한 사건에서는 피해자가 명시적으로 동의했다는 주장만으로 형사책임을 벗어나기 어려운 경우가 많습니다. 특히 13세 미만은 동의 여부와 무관하게 처벌 대상이 되므로, 합의 여부를 다투는 전략이 유효한 구간과 그렇지 않은 구간을 먼저 구분해야 합니다.

진술의 신빙성과 정황증거

강제성 여부는 대체로 피해자 진술의 신빙성과 정황증거(메시지, CCTV, 목격자 등)를 종합해 판단됩니다. 진술 자체의 일관성, 사건 전후 행동, 즉시 신고 여부 등이 함께 검토되므로 초기 조사 단계에서의 진술 태도가 이후 절차에 영향을 줄 수 있습니다.

아청법(아동청소년보호법) | 신상정보 등록·공개·고지 처분

아청법 위반으로 유죄가 확정되면 형벌과 별도로 신상정보 등록 대상자가 되고, 사안에 따라 공개·고지, 취업제한까지 부과될 수 있습니다. 이는 형벌이 아닌 보안처분이지만 실생활에 미치는 영향이 커서 방어 전략 수립 시 함께 고려해야 합니다.

등록·공개·고지의 차이

신상정보 등록은 법무부 등 관계기관이 정보를 보관·관리하는 것이고, 공개는 인터넷을 통해 일반에 열람 가능하게 하는 것이며, 고지는 거주 지역 주민 등에게 직접 알리는 것으로 그 범위와 강도가 다릅니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조, 제50조 등). 어떤 유형까지 부과되는지는 범죄의 유형과 형량에 따라 법원이 함께 판단합니다.

등록기간과 취업제한

등록기간은 선고형에 따라 차등적으로 정해지며, 등록기간 중에는 아동·청소년 관련기관 등에 취업이 제한될 수 있습니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조). 이는 형이 종료된 이후에도 상당 기간 지속되므로 직업·거주에 미치는 영향을 재판 단계에서부터 함께 검토할 필요가 있습니다.

선고유예·집행유예와 등록의 관계

선고유예나 집행유예가 선고되더라도 유죄판결인 이상 등록 대상에서 완전히 벗어나지 못하는 경우가 있어, 형량 다툼만큼 처분의 종류와 범위를 함께 다투는 것이 실무상 중요합니다. 구체적으로 어느 범위까지 감경·배제가 가능한지는 사안별로 달라 개별 검토가 필요합니다.

아청법(아동청소년보호법) | 수사 초기부터 처분 확정까지

상담 및 사실관계 정리
고소·수사 개시 경위, 상대방과의 관계, 연령 인식 여부와 관련된 자료(대화 기록 등)를 함께 정리합니다.

경찰·검찰 조사 대응
출석 전 예상 질문과 진술 방향을 점검하고, 조사 과정에서 불필요하게 불리한 진술이 남지 않도록 조력합니다.

구속영장·불송치 등 갈래 대응
구속 여부, 불송치·불기소 가능성 등 사안의 진행 방향에 따라 대응 문서와 자료를 준비합니다.

기소 후 공판 대응
기소된 경우 쟁점(연령 인식, 강제성 여부)을 중심으로 증거관계를 검토하고 변론 방향을 정합니다.

판결 및 등록처분 확인
선고 결과에 따른 신상정보 등록·공개·고지 여부, 취업제한 범위를 확인하고 필요한 경우 불복 절차를 검토합니다.

아청법(아동청소년보호법) | 비용은 사건 단계와 쟁점 복잡도에 따라 달라집니다

상담료
초기 상담에서 사건 개요와 쟁점을 파악하는 단계로, 상담 방식과 시간에 따라 별도 산정될 수 있습니다.

착수금
수사 단계인지 기소 후 공판 단계인지, 구속 여부, 쟁점의 개수(연령 인식·강제성·등록처분 등)에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소·불송치, 형량 감경, 등록·공개·고지 처분 배제 등 결과에 따라 별도로 정할 수 있으며 사건 진행 전 명확히 협의합니다.

실비
기록 열람·복사, 감정 신청, 전문가 의견서 등 절차 진행에 필요한 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

아청법(아동청소년보호법) | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 연령 인식 관련 확인

상대방이 성인이라고 스스로 밝힌 자료(메시지, 프로필 등)가 있습니까?
만남 경위상 나이를 확인할 기회나 계기가 있었습니까?
상대방이 신분증이나 나이를 확인시켜준 정황이 있습니까?

2️⃣ 강제성 관련 확인

폭행·협박에 해당할 만한 언행이 실제로 있었습니까?
상대방의 동의가 있었다고 볼 만한 대화나 행동이 있었습니까?
사건 전후 상대방의 태도나 신고 시점을 기억하고 있습니까?

3️⃣ 수사 대응 관련 확인

출석 요구를 받은 상태입니까, 아직 통보 전입니까?
이미 진술한 내용이 있다면 그 취지를 정확히 기억하고 있습니까?
압수된 전자기기나 자료가 있습니까?

4️⃣ 등록처분 대응 관련 확인

1심 판결이 이미 선고되었습니까, 아직 진행 중입니까?
직업상 아동·청소년 관련기관 취업제한이 문제될 수 있는 직군에 종사하고 있습니까?
신상정보 공개·고지 처분 여부에 대해 안내받은 바가 있습니까?

자주 묻는 질문

Q. 상대방이 성인이라고 속여서 몰랐는데도 처벌받나요?

A. 연령을 인식하지 못했다는 사정은 고의를 다투는 방향의 주장이 될 수 있지만, 판례상 단순히 몰랐다는 주장만으로 곧바로 무혐의가 인정되는 폭은 넓지 않습니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제2조). 대화 내용, 만남 경위 등 구체적 자료를 통해 인식 가능성을 함께 검토해야 합니다.

Q. 합의하고 만났는데도 아청법 위반이 되나요?

A. 13세 미만은 동의 여부와 무관하게 처벌 대상이 되고(형법 제305조), 13세 이상 19세 미만이라도 성매매나 성착취물 관련 조문은 합의 여부와 관계없이 적용되는 경우가 많습니다. 합의를 다투는 전략이 유효한지는 적용 조문에 따라 달라집니다.

Q. 벌금형만 받으면 신상정보 등록에서 벗어날 수 있나요?

A. 등록 여부는 형의 종류나 경중과 무관하게 유죄 확정 자체를 기준으로 정해지는 경우가 있어, 벌금형이라도 등록 대상에서 완전히 제외되지 않을 수 있습니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조). 구체적 등록 여부와 기간은 적용 조문과 판결 내용에 따라 달라집니다.

Q. 신상정보 등록과 공개, 고지는 같은 건가요?

A. 등록은 관계기관이 정보를 관리하는 것이고, 공개는 인터넷 등을 통해 일반에 열람하게 하는 것, 고지는 거주지 주민 등에게 직접 알리는 것으로 각각 범위와 절차가 다릅니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조, 제50조). 사안에 따라 등록만 되고 공개·고지까지 이어지지 않는 경우도 있습니다.

Q. 취업제한은 얼마나 오래 지속되나요?

A. 취업제한 기간은 신상정보 등록기간과 연동되며, 선고형에 따라 차등적으로 정해집니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조). 구체적 기간은 사안별로 다르므로 판결문과 관계 법령을 함께 확인해야 합니다.

Q. 성착취물을 소지만 했는데도 처벌되나요?

A. 아동·청소년성착취물을 소지·시청하는 행위 자체도 별도로 처벌 대상이 됩니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조). 단순 소지와 제작·배포는 처벌 수위가 다르게 적용됩니다.

Q. 경찰 조사 전에 변호사를 선임해야 하나요?

A. 출석 통보를 받은 시점부터 진술 방향과 준비할 자료를 미리 점검하는 것이 이후 절차에 영향을 줄 수 있습니다. 부평 아청법(아동청소년보호법) 변호사와 조사 전 상담을 통해 예상 쟁점을 확인해두는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Q. 불송치나 불기소를 받을 수 있는 경우는 어떤 때인가요?

A. 연령 인식 부재, 강제성 부존재, 증거 부족 등이 다투어질 여지가 있는 사안에서는 불송치·불기소 가능성을 검토할 수 있으나, 이는 개별 사건의 증거관계에 따라 달라지는 문제입니다. 초기 단계에서 쟁점을 정리하는 것이 결과에 영향을 줄 수 있습니다.

Q. 집행유예를 받으면 등록처분도 면제되나요?

A. 집행유예도 유죄판결에 해당하므로 등록 대상에서 자동으로 제외되지는 않는 경우가 많습니다. 다만 형량과 처분 범위를 함께 다투는 것이 실무상 중요한 전략이 될 수 있습니다.

Q. 아청법 사건에서 변호사 선임 시기는 언제가 적절한가요?

A. 고소나 수사 개시 통보를 받은 초기 단계일수록 진술 방향과 자료 정리에서 선택할 수 있는 폭이 넓습니다. 부평 아청법(아동청소년보호법) 변호사 등 형사 사건 경험이 있는 변호사와 조사 전에 상담하는 것을 고려할 수 있습니다.

공식 참고자료

아청법(아동청소년보호법) 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제