부평 · 형사

부평 공중밀집장소추행변호사

부평 공중밀집장소추행변호사 | 고의 여부와 접촉 사실을 다투는 방법

핵심 요약

공중밀집장소추행은 대중교통수단, 공연·집회장소 등 사람이 밀집한 곳에서 신체를 추행한 경우 성립하는 범죄로, 일반 강제추행보다 낮은 형량이지만 여전히 형사처벌 대상입니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조). 실무에서는 실제로 신체 접촉이 있었는지, 접촉이 있었더라도 고의로 한 것인지가 핵심 쟁점이 되며, CCTV·목격자 진술 등 객관적 증거의 유무에 따라 결론이 크게 달라집니다. 혐의를 인정하기 전에 사건 경위를 정확히 정리하는 것이 중요합니다.

형사 · 성범죄 관련법: 성폭력처벌법 제11조 가해자(피의자) 관점

공중밀집장소추행 | 공중밀집장소추행, 어떤 경우에 성립하는가

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조는 대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중이 밀집하는 장소에서의 추행을 처벌 대상으로 규정합니다. 조문상 요건을 하나씩 짚어보면 어느 부분이 다툴 여지가 있는지 가늠할 수 있습니다.

장소요건

공중이 밀집하는 장소
지하철, 버스, 엘리베이터, 공연장, 시위 현장 등 다수인이 밀집한 장소에서 발생한 경우에 적용됩니다(성폭력처벌법 제11조). 사람이 거의 없는 상황이었다면 이 조문이 아니라 일반 강제추행 여부가 문제될 수 있습니다.

행위요건

추행에 해당하는 신체 접촉
단순히 몸이 스친 정도가 아니라 성적 수치심을 일으킬 수 있는 신체 접촉이 있었는지가 쟁점입니다. 혼잡한 공간에서는 의도치 않은 접촉이 빈번하기 때문에, 접촉의 부위·시간·반복 여부가 판단 기준이 됩니다.

고의요건

추행의 고의
고의범이므로 접촉이 있었다는 사실만으로 곧바로 처벌되지 않고, 성적인 의도를 가지고 접촉했는지를 별도로 증명해야 합니다. 만원 지하철에서 밀려 발생한 접촉이라면 고의를 인정하기 어려운 경우가 많습니다.

미수·상습

미수범과 상습범 가중
추행이 미완성에 그친 경우에도 처벌될 수 있고, 상습으로 범한 경우에는 형이 가중됩니다(성폭력처벌법 제11조, 제20조 등 관련 규정). 과거 유사 전력이 있는 경우 양형에 영향을 줄 수 있습니다.

혐의를 인정하기 전에 확인할 점

경찰 조사에서 진술한 내용은 이후 절차에서 뒤집기 어려운 경우가 많습니다. CCTV 영상 확보 가능 여부, 목격자 존재 여부, 당시 혼잡도 등을 먼저 파악한 뒤 진술 방향을 정하는 것이 바람직합니다.

공중밀집장소추행 | 고의성 - 접촉이 있었어도 처벌되지 않을 수 있습니다

공중밀집장소추행은 고의범이므로, 신체 접촉이 확인되더라도 그것이 성적인 의도로 이루어졌다는 점이 별도로 인정되어야 합니다. 밀집된 공간에서는 비의도적 접촉이 흔하게 발생하기 때문에 이 부분이 가장 자주 다투어집니다.

만원 지하철·버스에서의 불가피한 접촉

혼잡한 대중교통에서는 승객 간 밀림, 정차·출발 시 충격 등으로 의도하지 않은 접촉이 발생할 수 있습니다. 당시 혼잡도, 차량 흔들림, 주변 승객 배치 등을 재구성하면 고의가 없었다는 정황을 보여줄 수 있습니다.

지속·반복 여부와 고의 추단

짧고 단발적인 접촉인지, 특정 부위를 지속적으로 접촉하거나 자리를 옮겨가며 반복했는지에 따라 고의 인정 여부가 달라집니다. 수사기관은 접촉의 반복성과 이동 경로를 근거로 고의를 추단하는 경우가 많아, 이 부분에 대한 반박 자료가 중요합니다.

피해자의 인식과 실제 고의의 구분

피해를 주장하는 사람이 성적 의도로 느꼈다는 사정만으로 가해자의 고의가 곧바로 인정되는 것은 아닙니다. 주관적 인식과 객관적 고의 판단은 구분되어야 하며, 이 부분을 법리적으로 정리해 다투는 것이 필요합니다.

공중밀집장소추행 | 접촉 사실 자체 - 실제로 있었는가

일부 사건은 접촉이 아예 없었거나, 있었더라도 피해자가 지목한 사람이 실제 접촉자가 아닌 경우도 있습니다. CCTV, 하차·승차 기록, 목격자 진술 등 객관적 자료 확보가 방어의 출발점입니다.

CCTV·객관적 증거 확보의 시급성

지하철·버스 CCTV는 일정 기간이 지나면 삭제되는 경우가 많아, 사건 초기에 열람·보존을 신청하는 것이 중요합니다. 영상이 확보되면 접촉 유무, 접촉 부위, 당시 혼잡도 등을 직접 확인할 수 있습니다.

지목의 정확성 문제

혼잡한 상황에서는 피해자가 실제 접촉자가 아닌 인근에 있던 사람을 지목하는 경우도 있습니다. 당시 위치, 옷차림, 하차 동선 등을 비교해 지목의 정확성을 다툴 수 있습니다.

진술의 일관성 검토

피해자 진술이 시간에 따라 세부 내용이 바뀌었는지, 최초 신고 내용과 이후 조사 진술이 일치하는지도 접촉 사실을 다투는 데 참고 자료가 될 수 있습니다.

공중밀집장소추행 | 수사 진행과 처벌 수준

공중밀집장소추행은 친고죄가 아니어서 피해자의 고소 없이도 수사가 개시될 수 있으며, 유죄가 인정되면 벌금형부터 징역형까지 양형 폭이 넓습니다. 초범 여부, 합의 여부, 반성 태도 등이 양형에 영향을 미칩니다.

처벌 수준

1년 이하의 징역 또는 300만원 이하의 벌금에 처하도록 규정되어 있습니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조). 벌금형이라도 전과가 남고, 신상정보 등록 등 부수 처분이 함께 검토될 수 있습니다.

합의와 양형

혐의를 인정하는 경우 피해자와의 합의 여부가 처분 수위에 상당한 영향을 줄 수 있습니다. 다만 고의나 접촉 사실 자체를 다툴 여지가 있다면, 성급한 합의보다 사실관계 확인이 먼저 이루어져야 합니다.

신상정보 등록·공개 문제

유죄가 확정되면 신상정보 등록 대상이 될 수 있어, 취업이나 일상생활에 미치는 영향을 함께 고려해 대응 방향을 정할 필요가 있습니다.

공중밀집장소추행 | 조사 통지부터 사건 종결까지

사건 경위 정리 및 증거 확보
경찰 출석 요구를 받으면 먼저 사건 발생 시각, 장소, 당시 상황을 시간 순서로 정리하고 CCTV·목격자 확보 가능성을 확인합니다.

피의자 조사 대응
고의성과 접촉 사실 여부에 초점을 맞춘 진술 방향을 정한 뒤 조사에 응합니다. 부평 공중밀집장소추행 변호사와 사전에 진술 방향을 검토하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

검찰 송치 및 처분 결정
경찰 수사가 끝나면 검찰로 송치되어 기소 여부(기소, 불기소, 약식기소 등)가 결정됩니다. 이 단계에서 의견서·자료 제출을 통해 추가 소명이 가능합니다.

재판 또는 약식절차 대응
기소되면 정식 재판 또는 약식명령 절차가 진행되며, 혐의를 다투는 경우 정식 재판을 통해 증거관계를 다시 검토받을 수 있습니다.

처분 확정 후 후속 조치
처분이 확정되면 신상정보 등록 여부, 전과 관리 등 후속 사항을 함께 정리합니다.

공중밀집장소추행 | 수임료는 어떤 기준으로 정해지나요

착수금
수사 단계(경찰·검찰)와 재판 단계 중 어느 시점에 조력을 시작하는지, 혐의를 다투는 정도의 복잡성에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소, 무죄, 또는 상당한 감형 등 결과에 따라 별도로 정하는 것이 일반적이며 사건 착수 시 구체적인 기준을 안내받을 수 있습니다.

실비
CCTV 영상 확보, 현장 조사, 자료 인화 등에 소요되는 비용은 별도로 발생할 수 있습니다.

단계별 추가 비용
약식기소에서 정식 재판으로 전환되거나 항소가 진행되는 경우 추가 절차에 대한 비용이 별도로 산정될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

공중밀집장소추행 | 체크리스트

1️⃣ 사건 직후 확인할 점

접촉이 있었던 정확한 시각과 장소를 기억하고 있나요?
당시 차량·승강장의 혼잡도는 어느 정도였나요?
주변에 목격자가 있었는지 확인했나요?
CCTV가 설치된 구간이었는지 파악했나요?

2️⃣ 고의성을 다투는 경우

접촉이 일회성이었는지, 반복되었는지 기억하시나요?
당시 몸이 밀리거나 흔들린 외부 요인이 있었나요?
피해자와 사전에 접촉하거나 시비가 있었나요?

3️⃣ 접촉 사실 자체를 다투는 경우

피해자가 지목한 사람이 본인이 맞는지 확실한가요?
당시 착용한 옷차림, 소지품 등 특정할 자료가 있나요?
CCTV 열람·보존을 신청했나요?

4️⃣ 조사 대응 준비

경찰 출석 요구서에 기재된 혐의 내용을 정확히 확인했나요?
진술 전에 사건 경위를 문서로 정리했나요?
무리하게 혐의를 인정하거나 부인하지 않고 사실대로 진술할 준비가 되었나요?

자주 묻는 질문

Q. 지하철에서 몸이 스쳤을 뿐인데 신고를 당했습니다. 처벌받나요?

A. 단순히 몸이 스친 정도라면 고의성이 인정되기 어려운 경우가 많습니다(성폭력처벌법 제11조는 고의범입니다). 다만 접촉의 부위, 지속 시간, 반복 여부에 따라 판단이 달라지므로 당시 상황을 구체적으로 정리해두는 것이 필요합니다.

Q. 합의를 하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 친고죄가 아니므로 합의만으로 처벌이 자동으로 면제되지는 않지만, 실무상 합의 여부가 양형에 상당한 영향을 줄 수 있습니다. 다만 고의나 접촉 사실을 다툴 여지가 있다면 사실관계 확인이 우선입니다.

Q. CCTV가 없으면 무조건 불리한가요?

A. CCTV가 없더라도 목격자 진술, 당시 승하차 기록, 진술의 일관성 등 다른 자료로 사실관계를 다툴 수 있습니다. 다만 CCTV가 있다면 신속히 보존을 요청하는 것이 유리합니다.

Q. 벌금형이면 전과가 남지 않나요?

A. 벌금형도 형사처벌의 일종이므로 전과기록이 남습니다. 다만 일정 요건을 충족하면 실효 등 별도 제도가 적용될 수 있어 구체적인 사안에 따라 확인이 필요합니다.

Q. 경찰 조사에서 무조건 부인해야 하나요?

A. 사실과 다르게 무조건 부인하는 것은 오히려 신빙성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 접촉이 있었는지, 있었다면 고의가 있었는지를 사실에 근거해 정확히 진술하는 것이 중요합니다.

Q. 피해자가 특정되지 않았는데 왜 저를 지목했나요?

A. 혼잡한 상황에서는 인근에 있던 사람이 실제 접촉자로 잘못 지목되는 경우도 있습니다. 당시 위치와 동선을 재구성해 지목의 정확성을 다툴 수 있습니다.

Q. 부인하면 조사가 더 오래 걸리나요?

A. 사실관계를 다투는 경우 추가 증거 확인 등으로 절차가 더 걸릴 수 있으나, 이는 정확한 처분을 위한 과정입니다. 부평 공중밀집장소추행 변호사와 함께 진행 상황을 점검하며 대응하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Q. 미수에 그쳤어도 처벌되나요?

A. 미수범 처벌 규정이 적용될 수 있어, 추행이 완성되지 않았더라도 처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 구체적인 행위의 정도에 따라 판단이 달라집니다.

Q. 상대방이 무고로 신고한 것 같은데 어떻게 해야 하나요?

A. 허위 신고로 의심되는 정황이 있다면 관련 자료를 수집해 수사 과정에서 소명할 수 있습니다. 무고 여부는 별도로 판단되는 사안이므로 신중한 접근이 필요합니다.

공식 참고자료

공중밀집장소추행 승소사례

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반ㅣ혐의없음

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제