부평 · 조세

부평 허위세금계산서변호사

부평 허위세금계산서변호사 | 가담정도와 혐의 구조를 먼저 정리해야 합니다

핵심 요약

허위세금계산서란 실물거래 없이 발행되거나(가공거래), 실물거래는 있으나 공급가액·거래처 등이 실제와 다르게 작성된 세금계산서를 말합니다. 조세범처벌법은 이를 발행한 자와 수취한 자를 모두 처벌 대상으로 규정하고 있고(조세범처벌법 제10조), 공급가액 합계액에 따라 특정범죄가중처벌법이 적용되면 형량이 크게 늘어날 수 있습니다(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2). 실무에서는 피의자가 거래의 실체를 인식했는지, 단순 명의를 빌려준 것인지, 자료상 조직에 어느 정도 가담했는지가 처벌 수위를 가르는 핵심 쟁점이 됩니다.

조세범죄 · 피의자 대응 관련법: 조세범처벌법 제10조 관련법: 특정범죄가중처벌법 제8조의2

허위세금계산서 | 허위세금계산서 혐의는 이렇게 나뉩니다

같은 '허위세금계산서'라도 조사받는 혐의 구조가 다르면 대응 전략도 달라집니다. 본인이 어느 유형에 가까운지 먼저 파악해야 합니다.

발행 혐의

재화·용역 공급 없이 세금계산서를 발행한 경우
실제 거래 없이 매출세금계산서를 끊어준 경우로, 조세범처벌법상 가장 무겁게 다뤄지는 유형입니다(조세범처벌법 제10조 제3항 제1호). 대가를 받고 명의를 빌려주었는지, 실질적으로 사업을 운영한 것처럼 꾸몄는지가 쟁점이 됩니다.

수취 혐의

재화·용역 공급 없이 세금계산서를 수취한 경우
매입세액을 부당하게 공제받기 위해 실물거래 없는 세금계산서를 받은 경우입니다(조세범처벌법 제10조 제3항 제2호). 실제 거래처로부터 물건이나 용역을 공급받았다고 믿었는지, 몰랐는지가 다퉈지는 지점입니다.

가공거래 알선·중개

허위세금계산서 거래를 알선·중개한 경우
발행자와 수취자를 연결해주거나 자료상 조직의 일부로 가담한 경우로, 실행행위자와 별도로 처벌될 수 있습니다(조세범처벌법 제10조 제4항). 조직 내 역할과 대가 수수 여부가 핵심 쟁점입니다.

자료상

상습적·업으로 가공세금계산서를 발행·유통한 경우
자료상으로 판단되면 가중처벌 규정이 적용될 수 있고, 공급가액 합계액이 일정 규모를 넘으면 특정범죄가중처벌법이 적용되어 무기 또는 장기의 징역형까지 예정되어 있습니다(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2 제1항). 상습성·조직성 여부가 다퉈집니다.

혐의가 여러 유형에 걸쳐 있는 경우

실무에서는 발행과 수취, 알선이 한 사건 안에 혼재되어 있는 경우가 많습니다. 세무조사 단계에서 확보된 계좌내역, 전자세금계산서 발급이력, 거래상대방 진술이 기소 여부와 적용 조문을 결정하므로 초기 자료 검토가 중요합니다.

허위세금계산서 | 가공거래 가담정도를 어떻게 다투는가

같은 발행·수취 혐의라도 조직 내 역할과 인식 정도에 따라 처벌 수위가 크게 갈립니다. 수사 초기 진술이 향후 다툼의 방향을 좌우합니다.

명의대여와 자료상 조직 가담의 구분

단순히 사업자등록증이나 명의를 빌려준 경우와, 자료상 조직에서 세금계산서 발행·유통을 주도적으로 담당한 경우는 죄질이 다르게 평가됩니다. 명의만 빌려주고 대가를 몰랐다면 인식 여부를 중심으로 다툴 필요가 있습니다.

공급가액 합계액과 적용 법조의 관계

허위세금계산서의 공급가액을 합산한 금액이 일정 규모를 넘으면 조세범처벌법이 아니라 특정범죄가중처벌법이 적용되어 형량이 크게 늘어납니다(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2). 여러 사업체·기간에 걸친 발행분이 어떻게 합산되는지가 실무상 다툼의 대상이 됩니다.

실제 거래와 가공거래가 섞여 있는 경우

일부는 실물거래이고 일부만 허위로 부풀려진 경우, 전체를 가공거래로 볼 것인지 초과 공급가액 부분만 문제삼을 것인지에 따라 처벌 범위가 달라집니다. 거래처별 세금계산서를 실물거래 증빙과 대조해 구분하는 작업이 필요합니다.

허위세금계산서 | 자료상 여부를 다투는 지점

'자료상'으로 지목되면 상습성·영업성이 인정되어 가중처벌될 수 있으므로, 자료상에 해당하는지 자체를 다투는 것이 방어의 출발점이 됩니다.

상습성·영업성 판단 요소

국세청·검찰은 발행 횟수, 기간, 거래처 수, 수수료 수취 여부 등을 종합해 자료상 여부를 판단합니다. 단발성 거래였는지, 조직적·반복적으로 이루어진 것인지에 대한 소명자료가 중요합니다.

폐업 사업체·유령회사 명의 사용 여부

폐업 상태의 사업체나 실체가 없는 유령회사 명의로 세금계산서가 발행된 경우 자료상 정황으로 강하게 취급되는 경향이 있습니다. 사업체의 실제 운영 여부, 사업장 존재 여부에 대한 자료를 확보해 두는 것이 방어에 도움이 됩니다.

수수료·대가 지급 흔적

세금계산서 발행·유통의 대가로 일정 비율의 수수료를 받았다는 계좌내역이나 진술이 확보되면 자료상으로 판단될 가능성이 높아집니다. 계좌 흐름에 대한 합리적인 설명을 미리 준비해 두어야 합니다.

허위세금계산서 | 발행 혐의와 수취 혐의는 방어 전략이 다르다

발행자 입장과 수취자 입장에서 다투어야 하는 사실관계가 다르기 때문에, 본인이 어느 위치에서 조사를 받는지에 맞춘 대응이 필요합니다.

발행자 관점: 실물거래 존재 여부 소명

발행 혐의를 받는 경우 세금계산서에 대응하는 재화·용역의 공급이 실제 있었는지를 소명하는 것이 핵심입니다. 계약서, 물류내역, 용역수행 증빙 등 실물거래를 뒷받침할 자료를 정리해야 합니다.

수취자 관점: 선의·무과실 여부

수취 혐의를 받는 경우 거래상대방이 실제 사업자인지, 정상적으로 재화·용역을 공급했다고 믿을 만한 사정이 있었는지가 다뤄집니다. 거래 당시 사업자등록 확인, 대금 지급 경위 등을 정리해 인식 여부를 다툴 수 있습니다.

부가가치세 신고와의 연동 문제

허위세금계산서를 근거로 부가가치세를 신고·공제받은 부분은 세무조사에서 별도로 세액 추징·가산세 문제로 이어질 수 있습니다(부가가치세법 제60조). 형사 사건과 별도로 진행되는 세무 처분에 대한 대응도 함께 고려해야 합니다.

허위세금계산서 | 세무조사 통지부터 형사사건 종결까지

세무조사·수사 착수 통지
국세청 세무조사나 검찰·경찰의 압수수색·소환 통지로 사건이 시작됩니다. 이 단계에서 확보되는 거래 관련 자료 범위를 파악하는 것이 우선입니다.

사실관계 정리 및 자료 확보
실물거래 증빙, 계좌내역, 세금계산서 발급이력을 대조해 본인의 혐의가 발행·수취·알선 중 어디에 해당하는지, 가담정도가 어느 수준인지 정리합니다.

조사·수사 대응
세무조사관 또는 수사기관의 질의에 대해 일관된 진술을 준비하고, 가공거래 여부·인식 여부에 관한 소명자료를 제출합니다.

기소 여부 판단 및 형사절차
검찰이 공급가액 규모, 가담정도를 검토해 기소 여부와 적용 법조(조세범처벌법 또는 특정범죄가중처벌법)를 결정합니다. 기소된 경우 형사재판 절차가 진행됩니다.

양형자료 준비 및 변론
가담정도가 경미하거나 실질적 이득이 없었던 경우, 세액을 자진 납부했거나 피해 회복에 노력한 경우 등을 양형자료로 정리해 변론합니다.

허위세금계산서 | 허위세금계산서 사건 변호사 비용 구조

착수금
세무조사 단계 대응인지, 수사·형사재판 단계인지, 공급가액 규모와 혐의 개수(발행·수취·알선 병합 여부)에 따라 산정됩니다. 사건 조사 단계별로 별도 산정되는 경우도 있습니다.

성공보수
불기소, 형종 변경, 세액 감경 등 사건 결과에 따라 별도로 정해질 수 있으며, 사전에 서면으로 약정하는 것이 원칙입니다.

실비
자료 분석, 세무사·회계사 협업이 필요한 경우 발생하는 감정·검토 비용, 서류 열람 및 등사 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

허위세금계산서 | 허위세금계산서 혐의 자가진단 체크리스트

1️⃣ 발행 혐의를 받고 있다면

세금계산서에 대응하는 실물 재화·용역 공급이 실제로 있었나요?
명의만 빌려주고 실제 사업 운영에는 관여하지 않았나요?
발행 대가로 수수료를 받은 내역이 있나요?
여러 거래처에 걸쳐 반복적으로 발행한 정황이 있나요?

2️⃣ 수취 혐의를 받고 있다면

거래상대방이 실제 사업자등록이 되어 있었는지 확인했나요?
대금을 실제로 지급하고 계좌내역이 남아있나요?
공급받은 재화·용역이 실제로 사업에 사용되었나요?
거래상대방이 자료상으로 적발된 사실을 알고 있었나요?

3️⃣ 자료상 여부가 다투어질 수 있다면

세금계산서 발행이 단발성인지 반복적·상습적인지 정리했나요?
폐업 사업체나 유령회사 명의를 사용한 적이 있나요?
발행·유통 대가로 일정 비율의 수수료를 받은 계좌내역이 있나요?

4️⃣ 공통 자료 준비

관련 계약서, 물류·용역수행 증빙을 확보했나요?
세금계산서 발급이력과 부가가치세 신고 내역을 대조해 보았나요?
세무조사 또는 수사기관에서 받은 통지서·출석요구서를 보관하고 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 세금계산서를 발행만 해주고 돈을 받은 적이 없는데도 처벌되나요?

A. 조세범처벌법 제10조는 재화·용역의 공급 없이 세금계산서를 발행하는 행위 자체를 처벌 대상으로 규정하고 있어, 대가 수취 여부와 관계없이 혐의가 성립할 수 있습니다. 다만 대가를 받지 않았다는 사정은 가담정도와 양형 판단에서 참작될 수 있습니다.

Q. 거래상대방이 자료상인지 몰랐는데도 수취 혐의로 처벌받나요?

A. 실물거래가 있었다고 믿을 만한 합리적 사정이 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 사업자등록 확인, 정상적인 대금 지급 경위 등을 소명하면 인식 여부를 다툴 수 있습니다.

Q. 허위세금계산서 공급가액이 크면 무조건 구속되나요?

A. 공급가액 규모가 크면 특정범죄가중처벌법이 적용되어 처벌 수위가 높아질 수 있지만, 구속 여부는 가담정도, 도주·증거인멸 우려 등 여러 사정을 종합해 결정됩니다(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2).

Q. 세무조사 단계에서 변호사를 선임하는 것이 의미가 있나요?

A. 세무조사 단계에서 확보된 진술과 자료가 이후 형사사건의 기초가 되는 경우가 많아, 조사 초기부터 가담정도와 혐의 구조를 정리해 대응하는 것이 실무적으로 의미가 있습니다.

Q. 명의를 빌려준 정도로만 관여했는데 자료상으로 몰리면 어떻게 되나요?

A. 명의대여 정도의 가담이었다면 자료상 조직 내 역할, 수수료 수취 여부, 상습성 여부를 다투어 처벌 수위를 낮추는 방향으로 대응할 수 있습니다. 조직 내 실제 역할에 대한 소명자료가 중요합니다.

Q. 부가가치세 추징과 형사처벌을 동시에 받을 수 있나요?

A. 허위세금계산서로 인한 부당공제·신고는 부가가치세법에 따른 세액 추징·가산세 부과와 조세범처벌법에 따른 형사처벌이 별도로 진행될 수 있습니다(부가가치세법 제60조, 조세범처벌법 제10조).

Q. 부평에서 허위세금계산서 혐의로 조사를 받는데 어디서 도움을 받을 수 있나요?

A. 부평 허위세금계산서변호사와 초기 단계부터 혐의 구조와 가담정도를 정리해 대응 방향을 검토해볼 수 있습니다. 세무조사 통지 직후일수록 자료 정리와 진술 준비에 있어 대응 여지가 넓습니다.

Q. 일부만 실제 거래였고 일부는 공급가액을 부풀린 경우에도 전부 허위로 처리되나요?

A. 실제 공급된 부분과 부풀려진 부분을 구분해 초과분에 대해서만 허위 문제를 다투는 것이 실무상 가능한 경우가 있습니다. 거래처별 실물거래 증빙을 세금계산서와 대조하는 작업이 선행되어야 합니다.

Q. 허위세금계산서 혐의로 벌금형만 받을 수도 있나요?

A. 가담정도가 경미하고 공급가액 규모가 크지 않은 경우 벌금형에 그칠 수도 있으나, 이는 사안별 사실관계와 양형자료에 따라 달라지므로 일률적으로 단정할 수 없습니다.

공식 참고자료

허위세금계산서 승소사례

허위세금계산서 | 불기소 (혐의없음)

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제