명의신탁재산의 증여의제는 실제로 재산을 증여하지 않았어도, 실소유자와 명의자가 다르다는 사실만으로 세법상 증여가 있었던 것으로 보아 과세하는 제도입니다(상속세 및 증여세법 제45조의2). 다만 조세회피목적이 없었다는 사실이 인정되면 증여의제 과세에서 벗어날 수 있어, 실무에서는 명의신탁 경위와 목적에 대한 구체적 소명이 핵심 쟁점이 됩니다. 이미 과세된 경우에도 과세전적부심사, 이의신청, 심사·심판청구, 행정소송 등 단계별 불복 절차를 통해 다툴 수 있습니다.
조세 · 증여세관련법: 상속세 및 증여세법 제45조의2
명의신탁증여세 | 명의신탁재산의 증여의제, 어떤 경우에 적용되나요
상속세 및 증여세법 제45조의2는 실제 소유자와 명의자가 다른 재산에 대해 일정한 요건이 갖추어지면 그 재산 가액을 명의자가 실제 소유자로부터 증여받은 것으로 보아 과세합니다. 아래 요건이 모두 충족되어야 증여의제 과세가 성립하고, 그중 일부라도 다투어지면 과세처분이 취소될 수 있습니다.
요건 1
권리의 이전이나 행사에 등기·등록 등이 필요한 재산일 것
명의신탁 증여의제는 주식, 부동산(다만 부동산은 부동산실권리자명의등기에 관한 법률로 규율되어 원칙적으로 증여의제 대상에서 제외됩니다), 예금 등 등기·등록·명의개서가 소유권 변동의 요건이 되는 재산에 적용됩니다. 실제로는 비상장주식 명의신탁이 실무상 가장 빈번하게 다투어집니다.
요건 2
실제 소유자와 명의자가 다를 것
명의개서일까지 실제 소유자가 자신의 명의로 등기·등록하지 않고 타인 명의로 해 둔 사실관계가 확인되어야 합니다. 주주명부상 명의자와 실제 자금 출처·의사결정권자가 다르다는 점이 과세관청 조사의 출발점이 됩니다(상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항).
요건 3
명의자의 명의사용에 대한 승낙 또는 합의가 있을 것
명의자가 자신의 이름이 사용되는 것을 알고 동의했는지가 쟁점이 됩니다. 명의자가 전혀 알지 못한 채 명의가 도용된 경우라면 증여의제 자체가 성립하지 않을 수 있습니다.
요건 4(핵심)
조세를 회피할 목적이 있을 것으로 추정될 것
실제 소유자와 명의자가 다르면 조세회피목적이 있는 것으로 일단 추정되지만, 이는 반증이 가능한 추정입니다(상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 단서, 제3항). 조세회피목적 부존재를 소명하는 것이 실무에서 가장 중요한 방어선입니다.
1980년대~90년대 명의신탁, 조세회피목적 추정이 배제되는 경우도 있습니다
조세회피목적과 관계없이 다른 뚜렷한 목적(예: 회사 설립 시 발기인 수 요건 충족, 국세기본법상 실질과세 원칙에 따른 정당한 사업목적 등)이 있었다는 점이 인정되면 추정이 뒤집힐 수 있습니다. 다만 조세를 회피할 목적이 없었다는 사정은 명의자와 실제 소유자 양쪽이 함께 구체적 자료로 뒷받침해야 하며, 단순히 '세금을 아끼려던 게 아니었다'는 진술만으로는 부족합니다.
명의신탁증여세 | 조세회피목적 부존재, 무엇으로 소명하나요
증여의제 과세를 다투는 사건 대부분은 결국 '조세회피목적이 없었다'는 사실을 얼마나 구체적으로 증명하느냐로 결론이 납니다. 판례는 조세회피목적 외에 다른 뚜렷한 목적이 있었고 그 목적에 부수해 사소한 조세경감 효과가 있었을 뿐이라는 점을 주된 판단 기준으로 삼고 있습니다.
명의신탁 당시의 경위와 자금 출처
명의신탁이 이루어진 시점의 정황, 즉 회사 설립 요건 충족, 지분 분산 필요, 공동사업자 간 편의 등 구체적 사정을 문서·계약서·이메일 등으로 재구성하는 것이 출발점입니다. 자금이 실제로 누구로부터 나왔는지, 배당이나 처분 수익이 실질적으로 누구에게 귀속되었는지도 함께 검토됩니다.
조세경감 효과의 유무와 정도
명의신탁으로 인해 실제로 종합소득세, 배당소득세, 과점주주 간주취득세 등에서 절세 효과가 발생했는지를 과세관청은 중요하게 봅니다. 조세경감 효과가 없었거나 미미했다는 점을 소명할 자료를 확보하는 것이 유리합니다.
명의개서 지연에 대한 특례와의 구별
주식의 경우 명의개서를 하지 않은 것과 명의신탁을 한 것은 법적으로 구별되는 문제입니다. 실무에서는 어느 쪽에 해당하는지에 따라 과세 근거 조문과 방어 논리가 달라지므로, 사실관계를 초기에 정확히 정리하는 것이 중요합니다.
명의신탁증여세 | 이미 과세되었다면, 단계별로 다툴 수 있습니다
명의신탁 증여의제로 증여세가 부과된 이후에도 조세불복 절차를 통해 과세처분의 위법·부당함을 다툴 수 있습니다. 각 단계마다 청구기한이 정해져 있어 시기를 놓치지 않는 것이 중요합니다.
과세전적부심사와 이의신청
세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받은 경우 통지를 받은 날부터 30일 이내에 과세전적부심사를 청구할 수 있고, 이미 처분이 이루어진 경우 처분을 받은 날부터 90일 이내에 이의신청을 할 수 있습니다(국세기본법 제66조 제6항, 제61조). 이 단계에서 명의신탁 경위 자료를 충분히 제출하면 이후 절차 부담을 줄일 수 있습니다.
심사청구·심판청구
이의신청 결과에 불복하거나 이의신청을 거치지 않고도 처분을 받은 날부터 90일 이내에 국세청장에 대한 심사청구 또는 조세심판원에 대한 심판청구를 제기할 수 있습니다(국세기본법 제61조, 제68조). 실무상 심판청구에서 조세회피목적 부존재가 인정되는 사례도 존재하므로, 초기 소명자료의 완성도가 중요합니다.
행정소송(조세소송)
심사청구나 심판청구에 대한 결정을 통지받은 날부터 90일 이내에 관할 행정법원에 취소소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 조세소송에서는 명의신탁 당시의 사실관계를 뒷받침하는 객관적 자료의 존부가 결론을 크게 좌우합니다.
⚠ 불복기간을 놓치면 다툴 방법이 크게 줄어듭니다
이의신청·심사청구·심판청구·행정소송 각 단계는 정해진 기간 내에만 제기할 수 있고, 기간이 지나면 과세처분이 그대로 확정될 수 있습니다. 통지를 받은 날짜를 기준으로 기한을 먼저 확인하는 것이 우선입니다.
명의신탁증여세 | 상담부터 불복절차 종결까지
1
사실관계 및 자료 정리 명의신탁 경위, 자금 출처, 주주명부 변동내역, 세무조사 통지서 등 관련 자료를 시간 순으로 정리해 실제 소유관계와 명의신탁 목적을 재구성합니다.
2
과세 요건 및 조세회피목적 검토 증여의제 요건 4가지가 모두 충족되는지, 조세회피목적 추정을 뒤집을 사정이 있는지를 법리적으로 검토합니다.
3
불복절차 선택 및 청구서 작성 사건 단계(과세전/과세후)에 맞춰 과세전적부심사, 이의신청, 심사·심판청구 중 적절한 절차를 선택하고 청구서와 소명자료를 작성합니다.
4
심리 대응 및 추가 소명 심사·심판 기관의 질의나 추가자료 요구에 대응하고, 필요 시 관련 증인·전문가 의견을 준비합니다.
5
결정 및 후속 절차 진행 인용·기각 여부에 따라 행정소송 제기 여부를 검토하고, 필요한 경우 취소소송을 진행합니다.
명의신탁증여세 | 명의신탁증여세 사건 비용은 무엇으로 결정되나요
착수금 과세전적부심사·이의신청 단계인지, 심사·심판청구 또는 행정소송 단계인지에 따라 절차의 난이도와 소요 시간이 달라 착수금 규모가 달라집니다. 쟁점이 되는 증여세 부과액 규모와 사실관계 복잡성도 고려됩니다.
성공보수 취소되거나 감액된 증여세액을 기준으로 성공보수를 산정하는 경우가 일반적입니다. 구체적 산정 방식은 상담 시 사안에 맞게 안내합니다.
실비 세무조사 자료 열람·복사비, 감정이나 사실조회가 필요한 경우 그 비용, 인지·송달료 등 절차 진행에 따른 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
세무사·회계사 협업 비용 자금 출처 분석, 조세경감 효과 산정 등에 세무·회계 전문가의 검토가 필요한 경우 협업 비용이 추가될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
명의신탁증여세 | 체크리스트
1️⃣ 증여의제 요건 자가진단
문제된 재산이 주식 등 명의개서가 필요한 재산인가요?
명의개서일 기준으로 실제 소유자와 명의자가 다른가요?
명의자가 자신의 명의가 사용되는 것을 알고 동의했나요?
조세회피목적 추정을 뒤집을 만한 뚜렷한 목적이 있었나요?
2️⃣ 조세회피목적 부존재 소명자료 점검
명의신탁 당시 회사 설립·지분분산 등 구체적 사정을 뒷받침할 문서가 있나요?
명의신탁으로 실제 조세경감 효과가 발생했는지 확인했나요?
자금 출처와 배당·처분 수익의 실질 귀속 관계를 설명할 수 있나요?
명의개서 지연과 명의신탁을 구별해 사실관계를 정리했나요?
3️⃣ 불복절차 기한 점검
세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받은 날짜를 확인했나요?
과세전적부심사 30일, 이의신청·심사·심판청구 90일 기한이 남아있나요?
행정소송 제기 기한(결정 통지 후 90일)을 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 가족 명의로 주식을 사놓은 것뿐인데 증여세가 나왔습니다. 억울한데 방법이 없나요?
A. 명의신탁재산의 증여의제는 실제 증여 의사가 없어도 요건만 충족되면 과세되는 제도이지만, 조세회피목적이 없었다는 점을 소명하면 과세를 취소시킬 수 있는 경우가 있습니다(상속세 및 증여세법 제45조의2). 명의신탁 당시의 구체적 경위와 자료를 정리해 불복절차를 검토하는 것이 우선입니다.
Q. 명의신탁을 해지하고 원래 명의로 되돌리면 증여세를 안 내도 되나요?
A. 명의신탁 해지 자체는 증여세 과세와 별개의 문제이며, 이미 증여의제 요건이 충족되어 과세된 경우 해지했다고 해서 자동으로 과세가 취소되지는 않습니다. 다만 해지 시점과 경위가 조세회피목적 부존재를 뒷받침하는 자료로 활용될 수 있습니다.
Q. 명의자가 아무것도 몰랐는데도 명의신탁 증여의제가 성립하나요?
A. 증여의제가 성립하려면 명의자가 자신의 명의사용에 대해 승낙하거나 합의한 사실이 있어야 합니다. 명의가 도용되어 명의자가 전혀 알지 못했던 경우라면 이 요건이 충족되지 않아 과세 자체가 다투어질 수 있습니다.
Q. 조세회피목적이 없었다는 걸 어떻게 증명하나요?
A. 판례상 조세회피목적 외에 다른 뚜렷한 목적이 있었고 조세경감은 그에 부수한 사소한 효과였다는 점을 구체적 자료로 보여야 합니다. 명의신탁 당시의 계약서, 회사 설립 관련 문서, 자금 출처 자료 등을 종합적으로 준비하는 것이 필요합니다.
Q. 1990년대에 명의신탁을 해둔 오래된 주식도 지금 문제가 되나요?
A. 네, 국세청은 주식변동 조사나 상속·증여 조사 과정에서 과거 명의신탁 사실을 뒤늦게 확인해 과세하는 경우가 많습니다. 다만 오래된 사안일수록 당시 경위를 뒷받침할 자료 확보가 어려워 소명 전략을 신중하게 짜야 합니다.
Q. 증여세 부과 통지를 받았는데 기한이 얼마나 남았는지 어떻게 확인하나요?
A. 세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받은 경우 30일 이내 과세전적부심사, 처분을 받은 경우 90일 이내 이의신청·심사청구·심판청구를 제기할 수 있습니다(국세기본법 제61조, 제66조 제6항). 통지서에 기재된 발송일과 수령일을 먼저 확인해야 합니다.
Q. 부동산도 명의신탁 증여의제 대상이 되나요?
A. 부동산은 원칙적으로 부동산실권리자명의등기에 관한 법률의 규율을 받아 증여세 명의신탁 증여의제 대상에서 대체로 제외되고, 대신 명의신탁 자체가 그 법에 따라 별도로 규제됩니다. 다만 사안에 따라 관련 세목 판단이 달라질 수 있어 개별 검토가 필요합니다.
Q. 심판청구에서 지면 그걸로 끝인가요?
A. 심사청구나 심판청구에서 기각되더라도 결정을 통지받은 날부터 90일 이내에 행정법원에 취소소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 조세소송 단계에서 추가 증거를 통해 다시 다툴 여지가 있습니다.
Q. 명의신탁증여세 사건은 혼자 대응하기 어려운가요?
A. 사실관계 재구성과 조세회피목적 부존재 소명은 세법 조문 해석뿐 아니라 자금흐름·회계자료 분석이 함께 필요한 경우가 많아 전문가 조력이 실질적으로 도움이 되는 영역입니다. 부평 명의신탁증여세변호사와 초기 단계부터 자료를 정리해 두면 이후 불복절차 대응에 유리할 수 있습니다.
Q. 지금 세무조사 중인데 미리 준비할 수 있는 게 있나요?
A. 세무조사가 진행 중이라면 과세전적부심사 단계에서부터 명의신탁 경위 자료를 충분히 제출하는 것이 이후 절차 부담을 줄이는 데 도움이 됩니다. 조사 초기에 부평 명의신탁증여세변호사와 함께 자금 출처와 명의신탁 목적을 정리해 두는 것을 고려해볼 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제