법무법인 프런티어
부평 과세전적부심사변호사
부평 과세전적부심사변호사 | 부과 전 단계에서 세금을 다투는 실전 전략
과세전적부심사는 세무서·지방국세청 등 과세관청이 세무조사 결과나 과세할 내용을 미리 통지한 뒤, 정식으로 세금을 부과하기 전에 납세자가 그 내용의 적법·타당성을 다시 심사해달라고 청구하는 절차입니다(국세기본법 제81조의15). 부과처분이 확정되기 전에 사실관계 오류나 법령 해석 문제를 바로잡을 수 있다는 점에서, 이의신청이나 심사청구보다 앞선 방어선의 의미를 갖습니다. 청구 기한이 통지를 받은 날부터 30일로 짧게 정해져 있어 통지문을 받은 즉시 대응 방향을 정해야 합니다(국세기본법 제81조의15 제2항).
과세전적부심사 | 어떤 경우에 청구할 수 있나요
과세전적부심사는 모든 세무 통지에 대해 가능한 것이 아니라 국세기본법이 정한 통지 유형과 예외 사유를 충족해야 합니다. 통지문의 종류와 내용을 먼저 확인하는 것이 첫 단계입니다.
세무조사를 마친 세무서장 등이 그 조사 결과를 서면으로 통지한 경우, 통지를 받은 날부터 30일 이내에 과세전적부심사를 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제1항, 제2항). 조사 과정에서 소명한 자료가 결과통지에 제대로 반영되지 않았는지 확인하는 것이 핵심입니다.
세무조사 없이도 과세관청이 세금을 부과하려는 내용을 미리 통지하는 과세예고통지를 받은 경우에도 같은 기한 내에 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제1항). 예고통지서에 적힌 부과 근거와 세액 산출 논리를 항목별로 대조하는 작업이 필요합니다.
청구는 통지를 한 세무서장이나 지방국세청장, 사안에 따라 국세청장을 상대로 서면으로 하며, 사실관계에 대한 반박과 법령 적용의 오류를 구체적 자료로 뒷받침해야 합니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 단순한 이의 제기보다 회계자료·거래증빙 등 객관적 근거의 완성도가 결과를 좌우합니다.
국세징수법에 따른 세액의 확정이 임박해 조기에 부과할 필요가 있는 경우 등 국세기본법이 정한 예외 사유에 해당하면 과세전적부심사 없이 곧바로 부과처분이 이루어질 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제1항 단서). 이 경우에는 부과처분 이후의 이의신청·심사청구 절차로 다투게 됩니다.
기한을 놓치면 어떻게 되나요
30일의 청구기한 내에 청구하지 않으면 과세관청은 통지한 내용대로 정식 부과처분을 진행할 수 있고, 이후에는 이의신청·심사청구·심판청구 등 사후적 불복절차로만 다툴 수 있습니다. 사전 단계에서 다투는 것이 사실관계를 바로잡기에 유리한 경우가 많아, 통지문을 받으면 기한을 먼저 확인하는 것이 중요합니다.
과세전적부심사 | 과세예고통지 단계에서 무엇부터 확인해야 하나요
통지문을 받은 순간부터 실제로 쓸 수 있는 시간은 30일뿐입니다. 이 시기에 무엇을 점검하느냐에 따라 청구서의 설득력이 달라집니다.
통지 유형과 기한 확인
받은 문서가 세무조사결과통지인지 과세예고통지인지, 그리고 발송일과 도달일 기준으로 30일이 언제 만료되는지부터 확인해야 합니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 기한 계산을 잘못하면 청구 자체가 각하될 수 있어 초기 확인이 가장 우선됩니다.
세무조사 과정에서의 소명 내용 재정리
조사 과정에서 이미 제출했던 소명자료와 진술이 결과통지의 산출 근거에 어떻게(혹은 어떻게 반영되지 않았는지) 담겼는지 대조해야 합니다. 조사관이 놓친 사실관계나 오해한 거래 구조가 있다면 이 단계에서 문서로 재정리해두는 것이 청구서 작성의 기초가 됩니다.
세액 산출 논리의 항목별 분해
통지된 세액이 어떤 항목(매출 누락, 가공거래, 부당행위계산 부인 등)에서 얼마나 산출됐는지 항목별로 분해해보면 다툴 지점이 명확해집니다. 전체 금액을 통째로 반박하기보다 산출 근거가 약한 항목을 골라 집중하는 방식이 효율적입니다.
⚠ 30일 기한은 늦춰지지 않습니다
과세전적부심사 청구기한은 통지를 받은 날부터 30일이며, 이 기간이 지나면 청구할 수 없고 정식 부과처분으로 넘어갑니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 통지문을 받으면 바로 대응 여부를 결정해야 합니다.
과세전적부심사 | 청구서는 어떻게 구성해야 유리한가요
청구서는 단순히 '억울하다'는 취지가 아니라 사실관계와 법령 적용을 나눠 구체적으로 다퉈야 심사기구를 설득할 수 있습니다.
사실관계 다툼과 법리 다툼의 구분
청구 논리는 크게 사실관계 자체가 잘못 인정됐다는 주장과, 사실관계는 맞지만 법령 해석·적용이 잘못됐다는 주장으로 나뉩니다. 두 가지를 섞어 쓰면 논리가 흐려지므로, 항목별로 어느 쪽 주장인지 명확히 구분해 서술하는 것이 좋습니다.
증빙자료의 배치와 순서
계약서, 세금계산서, 거래내역, 회계처리 근거 등 증빙을 시간순 또는 쟁점순으로 배치해 청구서 본문의 주장과 바로 대응되도록 구성하면 심사관이 검토하기 쉬워집니다. 자료가 산재되어 있으면 강한 논거라도 설득력이 떨어질 수 있습니다.
유사 사례·해석 사례 인용 여부 판단
국세청 예규나 조세심판원 결정례 중 유사한 사실관계를 다룬 사례가 있다면 인용할 수 있지만, 사실관계가 완전히 같지 않은 사례를 무리하게 끌어오면 오히려 반박의 소지를 줄 수 있습니다. 사안과의 유사성을 신중히 검토한 뒤 활용 여부를 정해야 합니다.
과세전적부심사 | 심사 결과가 나온 뒤에는 어떻게 되나요
과세전적부심사는 채택·불채택·일부채택으로 결정되며, 어떤 결과가 나오든 그 이후의 절차를 미리 알아두어야 합니다.
채택되는 경우
청구가 채택되면 과세관청은 통지한 내용을 시정해 부과처분을 하거나, 채택된 범위만큼 세액을 조정하게 됩니다. 다만 일부 채택인 경우 남은 부분에 대해서는 정식 부과처분이 이루어지고 이후 이의신청 등으로 다시 다툴 수 있습니다.
불채택되는 경우
불채택 결정이 나오면 통지된 내용대로 정식 부과처분이 이루어지며, 이때부터는 이의신청, 심사청구 또는 심판청구, 나아가 행정소송으로 이어지는 사후적 불복절차를 준비해야 합니다. 과세전적부심사 단계에서 정리한 사실관계와 자료는 이후 절차에서도 기초 자료로 재사용됩니다.
부평 과세전적부심사변호사와의 사전 검토가 필요한 이유
청구 단계에서 논리를 얼마나 촘촘하게 구성했는지가 채택 여부뿐 아니라 이후 불복절차의 방향에도 영향을 미치므로, 통지문을 받은 초기부터 부평 과세전적부심사변호사와 함께 쟁점을 점검해두면 전체 대응 흐름을 일관되게 유지할 수 있습니다.
과세전적부심사 | 상담부터 결정 통지까지
세무조사결과통지 또는 과세예고통지문을 지참해 상담을 진행하며, 통지 유형과 30일 기한, 예외 사유 해당 여부를 먼저 확인합니다.
조사 과정의 소명자료, 회계·거래 증빙을 재정리하고 사실관계 다툼과 법리 다툼을 항목별로 구분해 청구 논리를 구성합니다.
관할 세무서장 또는 지방국세청장 등에 청구서와 증빙자료를 제출합니다(국세기본법 제81조의15 제2항).
국세심사위원회 등의 심사를 거쳐 채택, 일부채택, 불채택 여부가 결정·통지됩니다.
채택 범위와 불채택 부분을 확인해 정식 부과처분에 대한 후속 대응(이의신청·심사청구 등) 여부를 검토합니다.
과세전적부심사 | 비용은 어떻게 산정되나요
통지문과 세무조사 경위, 쟁점의 복잡성을 검토하는 초기 단계 비용으로, 사안의 세액 규모와 자료량에 따라 달라집니다.
청구서 및 소명자료 구성에 드는 비용으로, 다투는 쟁점 수와 증빙자료의 분량, 세무조사 기간의 길이 등을 고려해 산정합니다.
회계처리나 세액 산출 근거를 함께 검토해야 하는 경우 별도 실비가 발생할 수 있으며, 사안에 따라 세무 전문가와의 협업 여부를 상담 단계에서 안내합니다.
불채택 시 이의신청·심사청구 등 사후 불복절차로 이어지는 경우, 해당 절차는 별도 사건으로 보고 추가 비용을 안내합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
과세전적부심사 | 상황별 자가진단 체크리스트
1️⃣ 통지문을 받은 직후 확인할 사항
- 받은 문서가 세무조사결과통지인지 과세예고통지인지 구분되나요?
- 통지를 받은 날짜와 30일 기한 만료일을 계산해두셨나요?
- 국세징수법상 조기 부과 예외 사유에 해당하는지 확인하셨나요?
2️⃣ 세무조사 결과통지를 받은 경우
- 조사 과정에서 제출한 소명자료가 결과통지에 반영되었는지 대조해보셨나요?
- 조사관과의 면담 내용을 기록해둔 자료가 있나요?
- 세액 산출 항목별로 다툴 부분과 인정할 부분을 구분해보셨나요?
3️⃣ 과세예고통지를 받은 경우
- 예고통지서에 적힌 부과 근거 조문과 세액 산출식을 확인하셨나요?
- 거래의 실질을 뒷받침할 계약서·세금계산서 등 증빙이 준비되어 있나요?
- 유사한 거래에 대한 과거 신고 내용과 비교해보셨나요?
4️⃣ 청구서 제출 전 최종 점검
- 사실관계 주장과 법리 주장을 항목별로 명확히 구분해 작성하셨나요?
- 증빙자료가 주장 순서와 대응되도록 배치되어 있나요?
- 관할 세무서·지방국세청 등 제출처를 정확히 확인하셨나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
과세전적부심사 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제