조세심판청구는 국세·지방세 부과처분이나 세관장의 처분에 불복하여 조세심판원에 그 취소나 변경을 구하는 행정심판 절차입니다(국세기본법 제55조, 제68조). 처분청을 상대로 다시 심리를 받는 절차이므로 법원 소송보다 비용과 기간 부담이 적지만, 처분이 있음을 안 날부터 90일이라는 짧은 청구기한이 있어(국세기본법 제68조 제1항) 이 기한을 넘기면 심판청구 자체가 각하됩니다. 조세심판원의 결정에도 불복하면 그 결정을 통지받은 날부터 90일 이내에 행정법원에 조세소송을 제기해야 합니다(행정소송법 제20조).
조세 · 행정불복관련법: 국세기본법관련법: 지방세기본법
조세심판청구 | 과세처분에 불복하는 3가지 절차
세금부과처분에 불복하는 방법은 한 가지가 아닙니다. 처분의 종류와 원하는 속도에 따라 이의신청, 심사청구·심판청구, 조세소송 중 하나(또는 순차적으로 여러 개)를 선택하게 됩니다.
이의신청
처분청 관할 세무서·지방자치단체를 상대로 먼저 다시 검토를 구하고 싶을 때
청구기한
처분을 안 날부터 90일
심리기관
처분청 상급기관(세무서·지방국세청)
필수 절차 여부
임의절차, 생략 가능
처리기간
통상 30일 내 결정
이의신청은 국세기본법 제66조에 근거한 임의적 절차로, 반드시 거쳐야 심판청구를 할 수 있는 것은 아닙니다.
심사청구·심판청구
이의신청 없이 곧바로, 또는 이의신청 결과에 다시 불복해 국세청·조세심판원의 판단을 구할 때
청구기한
처분을 안 날부터 90일
심리기관
국세청(심사) 또는 조세심판원(심판)
필수 절차 여부
조세소송 제기 전 필수 전치절차
처리기간
통상 90일 내 결정
조세소송을 제기하려면 원칙적으로 심사청구 또는 심판청구를 먼저 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항).
조세소송(행정소송)
심판청구 결정에도 불복하여 법원의 판단을 구하고 싶을 때
청구기한
결정 통지일부터 90일
심리기관
행정법원(1심)·고등법원·대법원
필수 절차 여부
심판청구 전치 후 제기
처리기간
통상 6개월~1년 이상
행정소송법 제20조에 따라 재결서(심판결정서)를 받은 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다.
조세심판청구 | 심판원이 무엇을 심리하고 어떤 쟁점에서 인용되는가
조세심판청구가 받아들여지려면 처분청의 과세처분에 사실관계 오인이나 법령 적용 오류가 있었음을 구체적으로 입증해야 합니다. 실무에서 자주 다투는 쟁점은 크게 세 갈래로 나뉩니다.
과세요건 사실관계의 오인
매출누락·가공거래·명의위장 등으로 판단된 사실관계가 실제와 다르다는 점을 입증하는 경우입니다. 거래의 실질을 뒷받침하는 계약서, 세금계산서, 금융자료를 통해 처분청의 사실인정을 반박하게 됩니다.
법령 해석·적용의 오류
동일한 사실관계라도 어떤 조문을 적용하느냐에 따라 세액이 달라질 수 있습니다. 처분청이 적용한 법령의 해석이 대법원 판례나 조세심판원 선례와 다르다는 점을 지적하는 방식으로 다투게 됩니다.
절차적 하자
과세전적부심사를 거치지 않았거나 세무조사 절차상 하자가 있는 경우, 실체 판단 전에 절차적 위법만으로 처분이 취소될 수 있습니다(국세기본법 제81조의15). 다만 절차적 하자 주장은 보완이 가능한 경우 실익이 제한될 수 있습니다.
가산세 감면·조정 사유
본세 부과 자체는 다투기 어려워도 가산세 부분에서 정당한 사유가 있었음을 주장해 감면을 구하는 경우가 많습니다(국세기본법 제48조). 신고·납부 지연에 불가피한 사정이 있었는지가 쟁점이 됩니다.
조세심판청구 | 인용률을 높이는 자료 구성
조세심판청구는 서면심리가 원칙이라 처음 제출하는 심판청구서와 첨부자료의 완성도가 결과에 크게 영향을 미칩니다. 구술심리를 신청할 수도 있지만, 서면으로 쟁점과 증거를 얼마나 명확히 정리했는지가 핵심입니다.
처분의 근거를 먼저 정확히 파악
과세전적부심사 결과 통지서, 과세예고통지서, 세무조사결과통지서에 적힌 처분청의 논리와 적용 법령을 먼저 정리해야 반박의 방향이 잡힙니다. 처분청이 어떤 사실관계를 어떤 조문에 대입했는지를 표로 정리하는 작업이 첫 단계입니다.
쟁점별 증거자료 매칭
매출·매입의 실질을 다투는 사건이라면 세금계산서, 거래명세서, 계좌내역, 거래처 확인서 등이 쟁점별로 배치되어야 합니다. 자료가 산재되어 있으면 심판관이 쟁점을 파악하기 어려워 인용 가능성이 낮아질 수 있습니다.
유사 선례·판례 검토
동일하거나 유사한 사실관계에 대한 조세심판원 선례, 대법원 판례가 있다면 이를 인용해 일관된 법적 판단을 구할 수 있습니다. 다만 선례는 사실관계의 미세한 차이로도 결론이 달라질 수 있어 단순 인용보다 사안과의 유사점을 구체적으로 밝혀야 합니다.
조세심판청구 | 상담부터 심판결정까지의 단계
1
처분 내용 및 기한 확인 고지서·통지서에 적힌 처분일과 안 날을 확인해 90일의 청구기한 내에 있는지부터 점검합니다(국세기본법 제68조 제1항). 기한이 임박했다면 청구서 초안 작성을 서두르게 됩니다.
2
쟁점 정리 및 자료 수집 처분청의 처분 논리를 분석하고 이를 반박할 계약서, 세금계산서, 금융자료, 거래처 확인서 등을 수집·정리합니다. 필요하면 세무사·회계사와 협업해 세액 재계산 근거를 마련합니다.
3
심판청구서 작성 및 제출 청구취지, 청구이유, 증거자료를 정리해 관할 조세심판원(또는 처분청 경유)에 제출합니다(국세기본법 제69조). 청구서의 논리 구성이 이후 심리 방향을 결정합니다.
4
보정·의견제출 및 심리 심판원이 자료 보정을 요구하거나 처분청의 답변서가 제출되면 이에 대응하는 의견서를 냅니다. 필요 시 구술심리를 신청해 쟁점을 직접 설명할 기회를 가질 수 있습니다(국세기본법 제79조).
5
결정 통지 및 후속 대응 심판원은 청구를 받은 날부터 90일 이내에 결정하는 것이 원칙입니다(국세기본법 제65조, 제81조). 인용·일부인용이면 처분이 취소·변경되고, 기각이면 결정서를 받은 날부터 90일 내 조세소송 제기 여부를 검토하게 됩니다.
조세심판청구 | 조세심판청구 비용은 무엇으로 정해지나요
착수금 쟁점의 개수, 다투는 세액의 규모, 사실관계 복잡도(매출누락·명의위장 등 조사범위)에 따라 산정됩니다. 심판청구는 인지세 등 법원 소송에 준하는 비용이 들지 않는 대신, 서면 작업량이 결과를 좌우해 초기 자료검토 범위가 착수금에 반영됩니다.
성공보수 인용되어 취소·감액된 세액(감면된 본세·가산세)을 기준으로 비율을 정하는 경우가 일반적입니다. 전부 기각되면 성공보수가 발생하지 않는 구조로 설계하는 경우가 많습니다.
세무사·회계사 협업 비용 세액 재계산이나 회계자료 정리가 필요한 사건은 세무사·회계법인과 협업하며, 이 경우 별도 자문료가 발생할 수 있습니다. 사건 초기 상담에서 협업 필요 여부를 안내합니다.
실비 자료 발급 비용, 등기우편·인증 비용 등 심판청구 진행에 실제 소요되는 비용입니다. 금액이 크지 않아 별도 협의로 처리하는 경우가 많습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
조세심판청구 | 체크리스트
1️⃣ 청구기한 확인
고지서·통지서를 받은 날이 언제인가요?
처분이 있음을 실제로 안 날부터 90일이 지나지 않았나요?
이의신청을 거친 경우 그 결정을 통지받은 날짜를 확인했나요?
심판청구 전 과세전적부심사 절차를 놓치지 않았나요?
2️⃣ 쟁점·자료 준비
처분청이 어떤 사실관계를 근거로 과세했는지 파악했나요?
적용된 법령과 다투고 싶은 부분을 구체적으로 정리했나요?
거래의 실질을 뒷받침할 계약서·세금계산서·계좌내역이 있나요?
가산세 감면을 다툴 정당한 사유(질병, 착오 등)가 있나요?
3️⃣ 절차 선택
이의신청부터 시작할지, 곧바로 심사·심판청구로 갈지 정했나요?
국세와 지방세 중 어느 절차에 해당하는지 확인했나요?
심판청구 결정에 불복할 경우 조세소송 기한(90일)도 염두에 두었나요?
자주 묻는 질문
Q. 조세심판청구는 반드시 변호사를 통해야 하나요?
A. 법령상 반드시 대리인을 선임해야 하는 것은 아니며 본인이 직접 청구할 수도 있습니다. 다만 쟁점 구성과 입증자료 정리가 결과에 큰 영향을 미치는 서면심리 위주 절차이므로, 사안의 복잡도에 따라 대리인의 조력을 검토하는 경우가 많습니다.
Q. 조세심판청구 기한을 놓치면 어떻게 되나요?
A. 처분이 있음을 안 날부터 90일이 지나면 심판청구가 부적법한 것으로 각하됩니다(국세기본법 제68조 제1항). 이 경우 원칙적으로 해당 처분에 대해 다시 다툴 방법이 없으므로 기한 확인이 가장 먼저입니다.
Q. 이의신청과 심판청구 중 어느 것부터 해야 하나요?
A. 이의신청은 임의절차이므로 생략하고 곧바로 심사청구나 심판청구를 할 수 있습니다(국세기본법 제66조, 제55조). 처분청 단계에서 신속한 재검토를 원하면 이의신청을, 보다 독립적인 심리를 원하면 곧바로 심판청구를 선택하는 경우가 많습니다.
Q. 심사청구와 심판청구 중 하나만 선택할 수 있나요?
A. 국세의 경우 심사청구(국세청)와 심판청구(조세심판원) 중 하나만 선택해 제기할 수 있고, 둘을 동시에 제기할 수는 없습니다(국세기본법 제55조 제9항). 어느 기관의 심리 성향이 사안에 유리한지를 고려해 선택하게 됩니다.
Q. 심판청구 중에도 세금을 내야 하나요?
A. 심판청구를 제기했다고 해서 자동으로 납부가 유예되지는 않으므로, 압류 등 강제징수를 피하려면 별도로 국세징수법상 압류·매각의 유예나 체납처분 유예를 신청할 필요가 있습니다. 청구가 인용되면 이미 납부한 세액은 환급됩니다.
Q. 심판청구가 기각되면 바로 소송으로 갈 수 있나요?
A. 심판청구 결정에 불복하면 결정서를 받은 날부터 90일 이내에 관할 행정법원에 조세소송(취소소송)을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 이 기한도 심판청구와 마찬가지로 엄격하게 적용됩니다.
Q. 지방세도 조세심판청구를 이용할 수 있나요?
A. 지방세 부과처분에 대해서도 이의신청 후 심사청구 또는 심판청구를 선택해 제기할 수 있습니다(지방세기본법 제89조, 제91조). 국세와 절차 구조가 유사하지만 심리기관과 세부 기한 계산에 차이가 있어 확인이 필요합니다.
Q. 심판청구서에 꼭 들어가야 하는 내용은 무엇인가요?
A. 청구인 정보, 처분 내용, 청구취지, 청구이유와 이를 뒷받침하는 증거자료가 기본적으로 포함됩니다(국세기본법 제69조). 청구이유에서 처분의 사실관계나 법령 적용의 오류를 구체적으로 특정하는 것이 중요합니다.
Q. 부평에서 조세심판청구를 준비하려면 어떻게 해야 하나요?
A. 먼저 고지서·통지서에 적힌 처분일과 근거 법령을 확인하고, 관련 거래자료를 정리해두는 것이 좋습니다. 부평 조세심판청구변호사와의 상담을 통해 기한 내 청구가 가능한지, 어떤 쟁점으로 다툴 수 있는지 먼저 점검해보는 것을 권합니다.
Q. 심판청구 결과가 나오기까지 얼마나 걸리나요?
A. 조세심판원은 심판청구를 받은 날부터 90일 이내에 결정하는 것이 원칙이지만, 사건이 복잡하거나 자료 보정이 필요하면 기간이 늘어날 수 있습니다(국세기본법 제65조, 제81조). 실제 처리기간은 사안에 따라 달라집니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제