강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 경우 성립하며(형법 제298조), 판례상 '폭행·협박'은 상대방의 항거를 곤란하게 할 정도이면 충분하다고 보아 그 인정 범위가 넓게 해석되는 경향이 있습니다. 신체 접촉의 의도, 상황, 상대방의 인식이 모두 쟁점이 되기 때문에 같은 행위라도 사건화 여부와 처분 수위가 크게 달라질 수 있습니다. 수사 초기 단계에서 진술 방향과 증거 관계를 정리하는 것이 이후 절차 전체에 영향을 미칩니다.
형사 · 성범죄관련법: 형법 제298조가해자 관점친고죄 아님(반의사불벌죄 아님)
강제추행죄(성추행) | 강제추행죄, 어떤 경우에 성립하나요
형법 제298조는 '폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행한 자'를 처벌하도록 정하고 있습니다. 다만 실무에서는 유형력의 정도, 추행의 고의, 상대방의 항거 상황을 종합적으로 판단하므로 아래 요건별로 사실관계를 짚어볼 필요가 있습니다.
행위 요건
폭행 또는 협박의 존재
강제추행죄에서 폭행·협박은 반드시 상해에 이를 정도일 필요는 없고, 상대방의 의사에 반하는 유형력 행사로 항거를 곤란하게 할 정도면 인정될 수 있습니다. 순간적인 접촉이라도 그 자체가 폭행으로 평가되는 이른바 '기습추행' 유형이 실무상 다수를 차지합니다. 어떤 상황에서 접촉이 발생했는지에 대한 구체적 재구성이 필요합니다.
고의 요건
추행의 고의
추행에 해당하려면 성적 자유를 침해한다는 인식과 의사가 있어야 합니다. 신체 접촉이 있었더라도 우연한 접촉, 업무상 불가피한 접촉 등은 고의가 부정될 여지가 있습니다. 다만 고의 유무는 정황과 진술의 신빙성으로 판단되므로 초기 진술이 중요합니다.
객관적 요건
추행 행위의 객관적 성격
추행인지 여부는 피해자의 성적 자유를 침해하는 행위인지, 사회통념상 성적 수치심을 일으키는지를 기준으로 판단됩니다(대법원 판례상 일반인의 성적 수치심 기준). 접촉 부위, 시간, 장소, 관계 등이 종합적으로 고려됩니다.
가중 요건
특별법상 가중처벌 여부
장소나 대상에 따라 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 적용되어 가중처벌될 수 있습니다(성폭력처벌법 제10조 업무상 위력 등에 의한 추행 등). 어떤 조문이 적용되는지에 따라 처벌 수위와 신상정보 등록 여부가 달라질 수 있습니다.
친고죄가 아니라는 점을 유의해야 합니다
강제추행죄는 과거 친고죄였으나 현재는 그 조항이 삭제되어 피해자의 고소가 없어도 수사와 기소가 가능합니다. 다만 피해자와의 합의는 양형에 반영되는 중요한 요소이므로, 고소 취소가 불가능하더라도 합의 자체의 의미는 남아 있습니다.
강제추행죄(성추행) | 폭행·협박 없이도 성립할 수 있다는 오해와 실제
많은 분들이 '손을 잡거나 살짝 스친 것도 강제추행이 되냐'고 묻습니다. 결론적으로 신체 접촉 자체가 유형력 행사로 평가되면 성립할 수 있어, 일반적으로 생각하는 '강제성'과 법적 기준 사이에 괴리가 있습니다.
기습추행 법리
상대방이 예상하지 못한 순간적 신체 접촉도 그 자체가 폭행으로 인정되어 강제추행이 성립할 수 있습니다(형법 제298조). 술자리, 만원 지하철, 직장 회식 등에서 발생한 접촉이 대표적으로 문제됩니다. 사건 발생 경위와 접촉의 지속시간, 반복 여부가 쟁점이 됩니다.
고의 없음을 다투는 경우
의도치 않은 접촉이었다는 주장은 정황증거로 뒷받침되어야 설득력을 가집니다. 당시 상황을 보여주는 CCTV, 목격자 진술, 메시지 내역 등이 있다면 초기에 확보해두는 것이 중요합니다. 진술만으로 고의를 부정하기는 쉽지 않다는 점을 이해할 필요가 있습니다.
강제추행죄(성추행) | 오해로 시작된 고소, 무고 가능성은 어떻게 판단하나요
실제로 접촉이 없었거나 전혀 다른 맥락이었는데 고소를 당했다고 호소하는 분들도 있습니다. 다만 무고죄 성립은 엄격하게 판단되므로, 상대방의 고소가 사실과 다르다는 것과 무고의 고의가 있다는 것은 별개로 입증되어야 합니다.
허위 고소와 무고죄의 관계
타인으로 하여금 형사처분을 받게 할 목적으로 허위사실을 신고하면 무고죄가 성립합니다(형법 제156조). 그러나 피해자가 사실을 다르게 기억하거나 과장 없이 주관적으로 인식한 경우에는 무고죄로 이어지지 않는 경우가 많습니다. 무고를 먼저 주장하기보다, 본인 혐의에 대한 무죄·불송치 논리를 먼저 세우는 것이 순서상 중요합니다.
진술 신빙성 다툼의 실제
성범죄 사건은 목격자나 물증이 부족한 경우가 많아 피해자와 피의자 진술의 신빙성 비교가 핵심 쟁점이 되는 경우가 흔합니다. 진술의 일관성, 사건 직후 행동, 제3자에게 한 말 등이 종합적으로 검토됩니다. 섣부른 자백이나 감정적 대응은 진술 신빙성 판단에 불리하게 작용할 수 있어 초기 대응 방향을 신중히 정해야 합니다.
강제추행죄(성추행) | 합의는 어떤 의미를 가지고, 어떻게 접근해야 하나요
강제추행죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로 처벌이 불가능해지지는 않지만, 실무상 양형과 처분 수위에 상당한 영향을 미치는 요소로 다뤄집니다. 합의 시기와 방식, 표현 하나하나가 이후 절차에 영향을 줄 수 있습니다.
합의가 처벌에 미치는 실질적 영향
피해 회복과 진지한 반성이 있었는지는 양형기준상 주요 참작사유로 다뤄집니다. 다만 합의서에 어떤 문구가 담기는지, 처벌불원 의사가 명확한지에 따라 그 효력이 달라질 수 있습니다. 합의는 수사·재판 단계 모두에서 제출 시점에 따라 의미가 다르게 평가됩니다.
직접 접촉의 위험성
피의자나 그 지인이 피해자에게 직접 연락하거나 접근하는 것은 2차 가해나 합의 강요로 오인되어 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 합의는 통상 변호인을 통해 진행되며, 접근금지 등 보호조치가 내려진 경우 이를 위반하면 별도 문제가 됩니다. 청주 강제추행죄(성추행) 변호사를 통해 합의 절차를 진행하면 이런 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
강제추행죄(성추행) | 고소·수사 통지부터 처분까지
1
수사기관 출석 요구·통지 확인 경찰 출석요구서나 문자를 받으면 우선 사건 개요와 죄명을 확인하고, 조사 전에 변호인과 진술 방향을 정리하는 것이 좋습니다.
2
피의자 조사 대응 진술거부권이 있으나 무조건 진술을 거부하기보다, 사실관계에 부합하는 일관된 진술을 준비하는 것이 통상 더 유리하게 작용합니다.
3
증거 관계 정리 및 합의 검토 CCTV, 메시지, 목격자 진술 등 객관적 자료를 확보하고, 피해자와의 합의 가능성과 시기를 함께 검토합니다.
4
검찰 송치 및 처분 결과 불송치·불기소, 약식기소, 정식기소 등 처분 결과에 따라 이후 대응 방향(이의신청, 형사재판 대응)이 달라집니다.
5
재판 대응(기소된 경우) 정식재판에 넘겨진 경우 양형자료 준비, 반성문·합의서 제출, 필요시 전문가 의견 등을 통해 변론을 진행합니다.
강제추행죄(성추행) | 비용은 어떻게 산정되나요
상담료 초기 상담 단계에서 사건 개요를 파악하고 대응 방향을 논의합니다. 상담료 유무와 범위는 상담 신청 시 안내받을 수 있습니다.
착수금 수사 단계(경찰·검찰)와 재판 단계 진행 여부, 사건의 복잡도(증거 관계, 특별법 적용 여부 등)에 따라 착수금 규모가 달라질 수 있습니다.
성공보수 불송치·불기소, 선고유예·집행유예 등 결과에 따라 성공보수 지급 여부와 기준을 사전에 서면으로 정하는 것이 일반적입니다.
실비 기록 열람등사, 감정 신청, 자문 비용 등 절차 진행 중 발생하는 실비는 별도로 정산됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
강제추행죄(성추행) | 상황별 자가진단 체크리스트
1️⃣ 고소·수사 통지를 받은 직후
출석요구서에 적힌 죄명과 사건번호를 확인했나요?
사건 당시 상황을 시간 순서대로 메모해두었나요?
감정적으로 피해자나 관련인에게 먼저 연락하지는 않았나요?
변호인과 상담 전에 이미 진술서를 제출하지는 않았나요?
2️⃣ 오해·무고 가능성을 판단할 때
접촉이나 상황을 뒷받침할 CCTV·목격자·메시지가 남아있나요?
고소인의 주장과 실제 상황 사이에 구체적으로 어떤 차이가 있나요?
무고를 먼저 주장하기보다 본인 혐의를 다투는 논리부터 세웠나요?
3️⃣ 합의를 고려하는 경우
피해자에게 직접 연락하지 않고 변호인을 통해 접촉하고 있나요?
접근금지 등 보호조치가 내려진 상태는 아닌가요?
합의서에 처벌불원 의사가 명확히 담기는지 확인했나요?
합의 시기가 수사·재판 어느 단계인지에 따른 효력 차이를 알고 있나요?
4️⃣ 재판 단계로 넘어간 경우
약식기소인지 정식기소인지 확인했나요?
양형자료(반성문, 진료기록, 생활환경 자료 등)를 준비하고 있나요?
신상정보 등록·공개 대상 여부에 해당하는지 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 술에 취해서 기억이 나지 않는데 강제추행으로 고소당했습니다. 어떻게 해야 하나요?
A. 기억이 없다는 사정만으로 혐의를 벗을 수는 없고, 당시 정황을 재구성할 객관적 자료(CCTV, 동석자 진술 등)를 확보하는 것이 우선입니다. 술에 취한 상태였다는 점은 형법 제10조 심신미약 감경 사유로 검토될 수 있으나 자동으로 인정되지는 않습니다.
Q. 합의하면 처벌을 받지 않나요?
A. 강제추행죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로 처벌이 사라지지는 않습니다(형법 제298조에 별도의 반의사불벌 규정이 없음). 다만 합의와 처벌불원 의사는 양형에서 중요한 참작사유로 다뤄지는 경우가 많습니다.
Q. 친고죄라서 고소가 취하되면 사건이 끝나는 것 아닌가요?
A. 과거 친고죄 규정이 있었으나 현재는 삭제되어 고소 취하와 무관하게 수사와 기소가 진행될 수 있습니다. 고소 취하는 정상참작 사유로는 남아 있습니다.
Q. 저는 접촉한 적이 없는데 무고로 맞고소할 수 있나요?
A. 상대방이 허위사실을 신고했다는 것과 형사처분을 받게 할 목적이 있었다는 점이 함께 입증되어야 무고죄가 성립합니다(형법 제156조). 실무상 무고죄 인정 요건은 엄격하게 판단되므로, 본인 혐의를 다투는 방어 논리를 먼저 준비하는 것이 통상 우선됩니다.
Q. 불송치 결정을 받으면 완전히 끝난 건가요?
A. 불송치 결정이 나더라도 고소인이 이의신청을 하면 사건이 검찰로 송치되어 재검토될 수 있습니다. 완전히 종결되기까지 일정 기간 절차가 남아있을 수 있음을 알아두어야 합니다.
Q. 회사 회식자리에서 있었던 일인데 성범죄 전과가 남나요?
A. 약식기소로 벌금형이 확정되어도 전과기록은 남으며, 사안에 따라 신상정보 등록·공개 대상이 될 수 있습니다(성폭력처벌법상 신상정보 등록 관련 규정). 처분 수위와 함께 부수처분 여부를 함께 확인해야 합니다.
Q. 피해자가 처음에 괜찮다고 했는데 나중에 고소했습니다. 억울한데 어떻게 하나요?
A. 사건 당시 피해자의 반응과 이후 태도 변화는 진술 신빙성 판단에서 중요하게 다뤄질 수 있는 정황입니다. 다만 이를 뒷받침할 자료(대화 내역, 이후 관계 유지 정황 등)를 구체적으로 정리해 제시하는 것이 필요합니다.
Q. 청주에서 강제추행 사건을 진행 중인데 지역 변호사를 꼭 선임해야 하나요?
A. 관할 경찰서·검찰청·법원에서의 절차 진행 상황을 파악하고 대응하는 데는 지역 사정에 익숙한 변호사가 도움이 될 수 있습니다. 청주 강제추행죄(성추행) 변호사와의 상담을 통해 관할 수사기관의 진행 관행 등을 함께 확인해볼 수 있습니다.
Q. 가족이나 지인이 피해자를 만나 대신 사과하고 합의해도 되나요?
A. 제3자가 임의로 접촉하면 합의 강요나 2차 가해로 오인될 소지가 있어 신중해야 합니다. 통상 변호인을 통한 공식적인 합의 절차를 거치는 것이 안전합니다.
Q. 성인지감수성이라는 말을 들었는데 법적으로 어떤 의미인가요?
A. 법원이 성범죄 사건의 피해자 진술을 판단할 때 성별에 따른 인식 차이를 고려해야 한다는 판례상 태도를 가리키는 표현으로, 이는 피해자 진술의 신빙성을 살피는 하나의 관점으로 이해할 필요가 있습니다. 다만 이 개념이 피의자에게 무조건 불리하게만 작용하는 것은 아니며, 여전히 구체적 증거관계에 따라 결론이 달라집니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제