청라 · 행정

청라 공공계약변호사

청라 공공계약변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

공공계약은 국가나 지방자치단체, 공공기관이 발주하는 공사·물품·용역 계약으로, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(국가계약법)과 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(지방계약법)이 규율합니다. 사인 간 계약과 달리 입찰공고·적격심사·낙찰자 결정 등 정형화된 절차를 거쳐야 하고, 절차상 하자나 계약 위반이 있으면 낙찰자 결정 취소, 입찰참가자격제한(부정당업자 제재), 계약해지와 손해배상 등으로 이어질 수 있습니다. 발주기관과 계약상대자 양쪽 모두 계약 체결 전 자문부터 분쟁 발생 후 대응까지 단계별 검토가 필요합니다.

행정 · 공공계약 관련법: 국가계약법·지방계약법 부정당업자 제재 입찰·낙찰 분쟁

공공계약 | 입찰·낙찰 단계에서 다투는 것들

낙찰자 선정에 이의가 있거나 입찰참가자격 자체를 제한받은 경우 각각 다른 절차로 다투게 됩니다.

낙찰자 결정에 대한 이의신청

적격심사나 협상에 의한 계약 등에서 낙찰자 결정 과정에 하자가 있다고 판단되면 발주기관에 이의신청을 하거나 국가계약분쟁조정위원회에 조정을 신청할 수 있습니다(국가계약법 제28조). 이의신청 기간이 정해져 있어 낙찰자 발표 후 신속하게 검토해야 쟁점을 놓치지 않습니다.

입찰공고·심사기준의 위법성

입찰공고 내용이나 적격심사 세부기준이 특정 업체에 유리하게 설계되었거나 관련 법령의 최소 요건에 반한다면 공고 자체를 다툴 수 있습니다. 다만 공고 시점부터 이의를 제기하지 않으면 이후 절차에서 하자를 주장하기 어려워지는 경우가 많아 초기 검토가 중요합니다.

가격입찰·담합 의혹의 영향

저가입찰이나 담합 의심으로 발주기관이 낙찰을 보류하거나 재심사하는 경우, 계약상대자는 자료 제출과 소명 절차에서 사실관계를 명확히 정리해 두어야 이후 부정당업자 제재로 이어지는 것을 방지할 수 있습니다.

공공계약 | 부정당업자 제재(입찰참가자격제한) 대응

제재 처분은 향후 일정 기간 공공계약 참여 자체를 막는 효과가 있어 사업 존속에 직접적인 영향을 줍니다.

제재 사유와 처분의 성격

계약을 이행하지 않거나 담합, 서류 위조, 하도급 규정 위반 등의 사유가 있으면 발주기관은 일정 기간 입찰참가자격을 제한할 수 있습니다(국가계약법 제27조, 지방계약법 제31조). 이는 형벌이 아니라 행정처분이지만 실무적으로는 사업 존속 여부를 좌우할 정도의 파급력이 있습니다.

처분 전 의견제출과 사전통지

제재 처분에 앞서 발주기관은 처분 사유와 근거를 사전통지하고 의견제출 기회를 주어야 합니다(행정절차법 제21조, 제22조). 이 단계에서 사실관계를 정리하고 위반의 정도, 고의·과실 여부, 계약 이행 경과 등을 구체적으로 소명하는 것이 이후 불복 절차보다 효율적일 수 있습니다.

제재 처분에 대한 불복

제재 처분이 확정되면 처분 자체를 대상으로 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다. 제재 기간이나 처분의 형량이 위반 정도에 비해 과중하다고 판단되는 경우 재량권 일탈·남용을 주장하는 것이 주요 다툼 지점이 됩니다.

⚠ 이의신청·불복 기한을 놓치면 다툴 수 없습니다

낙찰자 결정에 대한 이의신청이나 제재 처분에 대한 행정심판·행정소송은 모두 정해진 기간 내에 제기해야 합니다. 처분서나 통지문을 받은 즉시 기한을 확인하는 것이 우선입니다.

공공계약 | 계약이행 중 분쟁과 계약해지

계약이 체결된 이후에는 준공지연, 설계변경, 대금청구 등 이행 과정의 분쟁이 주로 발생합니다.

지체상금과 계약 해지

계약상대자의 이행 지체가 있으면 발주기관은 지체상금을 부과할 수 있고, 지체가 상당 기간 계속되면 계약을 해지할 수 있습니다. 지체의 원인이 발주기관 측 사정(설계변경, 부지 미제공 등)에 있는지 여부가 지체상금 감액이나 면제의 쟁점이 됩니다.

설계변경과 계약금액 조정

공사 도중 설계변경이나 물가변동이 있으면 계약금액 조정을 청구할 수 있습니다(국가계약법 제19조). 조정 요건과 시기를 놓치면 추가 공사비를 인정받기 어려워지는 경우가 많아 변경사항이 생기는 시점에 근거자료를 남겨두는 것이 중요합니다.

하도급 관련 쟁점

원사업자와 수급사업자 간 하도급대금, 부당한 하도급 조건 등은 하도급거래 공정화에 관한 법률의 규율을 함께 받습니다. 공공계약에서는 발주기관이 하도급관리 의무를 부과하는 경우가 많아 원·수급 관계의 계약서와 대금지급 내역을 명확히 관리해야 합니다.

공공계약 | 상담부터 대응까지

사실관계 및 자료 검토
입찰공고문, 계약서, 처분 통지문, 이행 관련 자료 등을 확인해 쟁점과 기한을 먼저 파악합니다.

법적 쟁점 정리 및 대응 방향 수립
이의신청, 의견제출, 행정심판, 행정소송, 민사 손해배상 등 상황에 맞는 절차를 검토하고 우선순위를 정합니다.

의견서·소명자료 작성
발주기관에 제출할 의견서, 소명자료, 또는 이의신청서를 사실관계와 법리에 맞게 작성합니다.

불복 절차 진행
필요한 경우 국가계약분쟁조정위원회 조정, 행정심판, 행정소송 등 정식 절차로 진행합니다.

계약관리 자문 또는 사후 대응
제재나 분쟁이 종결된 이후에도 재발 방지를 위한 계약관리 체계 점검과 후속 자문을 제공합니다.

공공계약 | 공공계약 자문·대응 비용 구조

자문료
계약 체결 전 검토, 입찰공고 분석, 제재 처분 대응 방향 수립 등 단발성 자문은 검토 범위와 소요 시간에 따라 산정합니다.

착수금
행정심판·행정소송, 이의신청서 작성 등 정식 절차를 대리하는 경우 사건의 난이도와 처분의 규모(제재 기간, 계약금액)를 고려해 산정합니다.

성공보수
제재 처분 취소나 계약금액 조정 등 결과가 발생하는 사건에서는 성과에 연동한 보수를 별도로 협의할 수 있습니다.

실비
인지대, 송달료, 감정 비용, 자료 열람·복사 비용 등 절차 진행에 필요한 실비는 별도로 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

공공계약 | 상황별 체크리스트

1️⃣ 낙찰자 결정에 이의가 있는 경우

낙찰자 발표일과 이의신청 기한을 확인했나요?
적격심사 항목별 점수 산정 근거를 확보했나요?
입찰공고 내용과 실제 심사 기준이 일치했는지 확인했나요?
경쟤업체와의 점수 차이가 어느 항목에서 발생했는지 파악했나요?

2️⃣ 부정당업자 제재 통보를 받은 경우

사전통지문에 기재된 처분 사유와 근거 법령을 확인했나요?
의견제출 기한이 언제까지인지 확인했나요?
계약 미이행이나 위반의 원인이 발주기관 측 사정과 관련되어 있나요?
과거 유사 사례에서 제재 기간이 어느 정도였는지 참고했나요?
제재가 확정되면 다른 발주기관 계약에도 영향을 미치는지 확인했나요?

3️⃣ 계약이행 중 분쟁이 발생한 경우

지체의 원인이 계약상대자와 발주기관 중 누구에게 있는지 구분했나요?
설계변경이나 물가변동에 따른 계약금액 조정 요건을 검토했나요?
관련 근거자료(공문, 회의록, 사진 등)를 시점별로 정리했나요?
하도급 대금 지급 내역과 계약 조건을 별도로 관리하고 있나요?

4️⃣ 계약 체결 전 사전 검토가 필요한 경우

입찰공고와 계약특수조건에 불리한 조항이 있는지 확인했나요?
계약이행보증, 하자보수보증 등 보증 관련 조건을 이해하고 있나요?
컨소시엄이나 공동수급체 구성 시 책임 범위를 명확히 했나요?

자주 묻는 질문

Q. 부정당업자 제재를 받으면 얼마나 입찰에 참여할 수 없나요?

A. 제재 기간은 위반 사유와 정도에 따라 다르게 정해지며 관련 법령의 별표 기준에 따라 산정됩니다(국가계약법 제27조, 지방계약법 제31조). 처분 통지문에 구체적인 제재 기간과 근거 조문이 기재되므로 이를 먼저 확인해야 합니다.

Q. 낙찰자 결정에 이의가 있는데 언제까지 이의신청을 해야 하나요?

A. 이의신청 기한은 낙찰자 결정 통지 후 일정 기간으로 제한되어 있어 통지를 받은 즉시 확인하는 것이 필요합니다(국가계약법 제28조). 기한을 놓치면 이후 조정이나 소송에서 절차적으로 불리해질 수 있습니다.

Q. 부정당업자 제재 처분을 받기 전에 소명할 수 있는 기회가 있나요?

A. 발주기관은 제재 처분에 앞서 처분 사유를 사전통지하고 의견제출 기회를 주어야 합니다(행정절차법 제21조, 제22조). 이 단계에서 사실관계와 법리를 구체적으로 정리해 제출하는 것이 처분 확정 이후 불복하는 것보다 효율적인 경우가 많습니다.

Q. 제재 처분이 이미 확정되었는데 다툴 방법이 있나요?

A. 처분이 확정된 이후에도 행정심판이나 행정소송을 통해 처분의 위법성이나 재량권 일탈·남용을 다툴 수 있습니다. 다만 제소기간이 정해져 있어 처분서를 받은 날로부터 기한을 계산해 신속하게 검토해야 합니다.

Q. 설계변경으로 공사비가 늘었는데 추가로 청구할 수 있나요?

A. 설계변경이나 물가변동으로 계약금액 조정이 필요한 경우 관련 절차와 요건에 따라 조정을 청구할 수 있습니다(국가계약법 제19조). 조정 요건과 청구 시기를 놓치면 인정받기 어려운 경우가 많아 변경사항 발생 시점에 근거자료를 남겨두어야 합니다.

Q. 공동수급체(컨소시엄)로 참여했는데 제재가 다른 구성원에게도 영향을 미치나요?

A. 공동수급체 구성원 중 일부의 위반 사유로 제재가 문제되는 경우 계약의 형태(공동이행방식, 분담이행방식 등)와 개별 구성원의 책임 범위에 따라 영향 여부가 달라질 수 있습니다. 계약서와 협정서상 책임 배분 조항을 함께 검토해야 합니다.

Q. 지체상금을 부과받았는데 감액이나 면제가 가능한가요?

A. 지체의 원인이 발주기관의 설계변경 지연, 부지 미제공 등 계약상대자에게 책임을 묻기 어려운 사정에 있다면 지체상금의 감액이나 면제를 주장할 수 있습니다. 지체 기간과 원인을 시점별로 구체적으로 입증하는 것이 쟁점이 됩니다.

Q. 청라 지역 공공기관 발주 계약도 자문받을 수 있나요?

A. 네, 청라 공공계약 변호사의 자문은 지역 발주기관이 발주하는 공사·물품·용역 계약 전반에 적용됩니다. 계약 체결 전 사전 검토부터 분쟁 발생 후 대응까지 단계별로 상담이 가능합니다.

Q. 입찰담합으로 조사를 받고 있는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 담합 의혹은 공정거래위원회의 조사와 발주기관의 부정당업자 제재가 동시에 문제될 수 있어 각 절차의 성격을 구분해 대응할 필요가 있습니다. 조사 초기 단계에서 사실관계를 정리하고 자료 제출 여부를 신중하게 판단하는 것이 중요합니다.

Q. 계약 체결 전 미리 자문을 받는 것이 왜 필요한가요?

A. 계약특수조건이나 입찰공고에 불리한 조항이 포함되어 있어도 계약 체결 후에는 다투기 어려운 경우가 많습니다. 사전에 계약 조건과 보증 관련 사항을 검토하면 이행 단계에서 발생할 수 있는 분쟁을 줄일 수 있습니다.

공식 참고자료

공공계약 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제