청라 · 조세

청라 조세심판청구변호사

청라 조세심판청구변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

조세심판청구는 국세·지방세 부과처분에 불복하는 국민이 조세심판원에 처분의 취소나 변경을 구하는 행정심판 절차입니다(국세기본법 제55조, 제68조). 세무조사 결과 통지나 과세예고통지를 받은 단계에서부터, 실제 부과처분이 나온 뒤 90일 이내에 청구해야 하는 기한 문제까지 챙길 것이 많습니다. 심판청구를 거치지 않으면 원칙적으로 행정소송(조세소송)을 제기할 수 없으므로(국세기본법 제56조 제2항), 이 단계에서 사실관계와 법리를 얼마나 촘촘히 정리하느냐가 이후 소송까지 이어지는 전체 결과에 영향을 줍니다.

조세 · 행정심판 관련법: 국세기본법 관련법: 지방세기본법 청라 조세심판청구변호사

조세심판청구 | 과세처분에 불복하는 방법, 어떤 절차를 택할지

과세처분에 불복할 수 있는 경로는 하나가 아닙니다. 처분의 성격과 시급성, 다투고자 하는 쟁점에 따라 아래 중 하나 또는 순차적으로 여러 절차를 선택하게 됩니다.

사전 단계

과세전적부심사
세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받은 후, 처분이 있기 전에 그 내용의 적법성을 미리 다투는 절차입니다(국세기본법 제81조의15). 통지를 받은 날부터 30일 이내에 청구해야 하며, 처분 자체를 막을 수 있다는 점에서 실익이 큽니다.

선택 1

이의신청
처분청(세무서·지방국세청)에 먼저 다시 판단해 달라고 요청하는 절차입니다(국세기본법 제66조). 임의절차이므로 생략하고 곧바로 심사청구·심판청구로 갈 수도 있습니다.

선택 2

심사청구
국세청장 또는 감사원에 심사를 청구하는 절차로, 조세심판청구와는 양자택일 관계에 있습니다(국세기본법 제55조 제1항). 둘 중 하나만 거치면 행정소송 제기가 가능합니다.

선택 3

조세심판청구
조세심판원에 청구하는 절차로, 실무상 이의신청·심사청구보다 인용률이나 심리의 전문성 측면에서 선호되는 경우가 많습니다. 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 청구해야 합니다(국세기본법 제68조 제1항).

기한을 놓치면 생기는 일

이의신청·심사청구·심판청구 모두 처분을 통지받은 날 또는 그 처분이 있은 것을 안 날부터 90일이라는 청구기간이 정해져 있고(국세기본법 제61조, 제66조, 제68조), 이 기간을 넘기면 원칙적으로 각하되어 더 이상 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 없게 됩니다. 다만 우편 송달 지연 등 정당한 사유가 있는 경우 예외적으로 인정될 여지가 있으므로, 기한이 임박했다면 우선 상담을 통해 남은 기간과 대응 방법을 확인하는 것이 안전합니다.

조세심판청구 | 청구인 자격과 청구기한, 놓치기 쉬운 부분

조세심판청구는 요건과 기한이 명확한 절차이지만, 실무에서는 '언제 처분이 있었다고 볼 것인지'와 '누가 청구인이 될 수 있는지'를 둘러싸고 다툼이 생기는 경우가 많습니다.

청구인이 될 수 있는 사람

처분으로 권리나 이익을 침해받은 자, 즉 납세의무자 본인이 원칙적인 청구인입니다(국세기본법 제55조 제1항). 제2차 납세의무자나 연대납세의무자처럼 처분의 효과가 직접 미치는 이해관계인도 일정한 요건 아래 청구인이 될 수 있어, 본인이 직접 처분을 받지 않았더라도 청구 자격 여부를 먼저 검토할 필요가 있습니다.

처분이 있음을 안 날의 판단

우편으로 고지서가 송달된 경우 통상 수령일을 기준으로 90일을 계산하지만, 송달이 지연되거나 수령인이 불분명한 경우 실제 안 날을 다투게 되는 경우가 있습니다. 송달 관련 자료(등기 배달내역 등)를 미리 확보해두는 것이 기한 다툼에서 유리합니다.

복수의 처분을 한 번에 다툴 수 있는지

같은 세무조사에서 여러 세목·과세기간에 걸쳐 처분이 함께 내려진 경우, 관련성이 인정되면 하나의 심판청구로 병합해 다툴 수 있습니다. 다만 각 처분별로 기한이 개별적으로 진행되므로, 병합 여부와 무관하게 각 처분의 통지일을 따로 확인해야 합니다.

⚠ 청구기한은 90일, 예외는 매우 제한적입니다

심판청구는 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 경우에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제68조 제1항). 이의신청을 거친 경우에는 그 결정의 통지를 받은 날부터 90일입니다. 기한 계산에 혼동이 있는 경우가 많아 통지서 수령일을 정확히 확인하는 것이 첫 단계입니다.

조세심판청구 | 심판원에서 쟁점이 되는 지점과 입증 전략

조세심판원은 서면심리를 원칙으로 하되 필요시 심리를 여는 준사법적 기관입니다(국세기본법 제64조, 제72조). 결국 승부는 심판청구서와 첨부자료에서 사실관계와 법리를 얼마나 구체적으로 뒷받침하느냐에서 갈립니다.

과세 근거 법령과 처분사유의 정합성

처분청이 제시한 법령상 근거와 실제 처분사유가 일치하는지, 세무조사 과정에서 확인된 사실관계와 부과된 세액 산정이 논리적으로 이어지는지가 첫 쟁점입니다. 처분청의 과세근거가 모호하거나 산정 과정이 불명확하면 그 자체로 취소·변경 사유가 될 수 있습니다.

실질과세 원칙과 거래의 실질 입증

명의와 실질이 다르다는 이유로 과세되는 사안에서는 실질과세의 원칙(국세기본법 제14조)이 자주 문제됩니다. 거래의 실제 목적과 자금흐름, 계약관계를 뒷받침하는 자료(계약서, 세금계산서, 금융거래내역 등)를 체계적으로 정리해 제출하는 것이 중요합니다.

가산세 감면·면제 사유

본세 부과가 정당하더라도 신고·납부 지연에 정당한 사유가 있었다면 가산세 부과가 다투어질 수 있습니다(국세기본법 제48조). 세법 해석상 다툼의 여지가 있었거나 처분청의 안내에 따른 것이었다는 사정 등이 감면 사유로 검토됩니다.

유사·선행 심판결정례와 판례의 활용

동일하거나 유사한 쟁점에 대한 기존 심판결정이나 법원 판례가 있다면 이를 인용해 논리를 보강하는 것이 실무에서 흔히 쓰는 방법입니다. 다만 사실관계의 차이를 정확히 구분해 제시해야 하며, 단순 나열은 오히려 심리에 도움이 되지 않을 수 있습니다.

조세심판청구 | 상담부터 심판결정까지

처분 내용 및 기한 확인
과세처분 통지서, 세무조사 결과통지서를 바탕으로 청구기한과 쟁점을 먼저 확인합니다.

사실관계·자료 정리
계약서, 세금계산서, 금융거래내역 등 처분의 사실관계를 뒷받침하거나 반박할 자료를 수집·정리합니다.

심판청구서 작성 및 제출
처분청 또는 조세심판원에 심판청구서를 제출합니다. 이의신청을 거쳤는지 여부에 따라 청구 경로가 달라집니다(국세기본법 제69조).

답변서 검토 및 보정
처분청이 제출한 답변서를 검토하고, 필요한 경우 보충 의견서나 추가 자료를 제출합니다.

심리 및 심판결정
조세심판원이 서면심리 또는 심리를 거쳐 인용·기각·재조사 등의 결정을 내립니다(국세기본법 제80조). 결정에 불복하면 결정문을 받은 날부터 90일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조).

조세심판청구 | 조세심판청구 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
쟁점의 개수, 다투는 세액의 규모, 세무조사 단계부터 대응했는지 여부에 따라 산정 기준이 달라집니다. 상담을 통해 사건의 난이도를 먼저 파악한 뒤 안내드립니다.

성공보수
심판결정으로 취소·감액된 세액의 규모를 기준으로 별도 협의하는 경우가 일반적입니다. 사건 진행 전 계약서에 산정 방식을 명확히 기재합니다.

실비
세무 전문가(세무사·회계사) 자문이 필요한 경우 감정료·자문료 등 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

이의신청·심사청구 등 선행 절차 비용
심판청구 전에 이의신청이나 과세전적부심사를 함께 진행하는 경우 별도 착수 여부를 협의합니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

조세심판청구 | 체크리스트

1️⃣ 처분을 받은 직후 확인할 것

과세처분 통지서를 언제, 어떤 방식으로 받았나요?
세무조사 결과통지나 과세예고통지를 먼저 받았나요?
처분에 여러 세목·과세기간이 포함되어 있나요?
청구기한(90일)이 며칠 남았는지 계산해보셨나요?

2️⃣ 자료 준비 단계

거래 관련 계약서, 세금계산서, 금융거래내역을 보관하고 있나요?
세무조사 당시 제출했던 자료 목록을 정리해두었나요?
유사한 사안에 대한 심판결정례나 판례를 확인해보셨나요?
가산세 감면을 다툴 만한 정당한 사유가 있었나요?

3️⃣ 절차 선택 단계

이의신청을 먼저 거칠지, 곧바로 심판청구로 갈지 결정하셨나요?
심사청구와 심판청구 중 어느 쪽이 유리한지 검토해보셨나요?
과세전적부심사 단계를 놓치지 않았나요?

자주 묻는 질문

Q. 조세심판청구는 꼭 변호사나 세무사를 통해야 하나요?

A. 본인이 직접 청구할 수도 있지만, 조세심판청구는 법령 해석과 사실관계 입증이 함께 얽히는 경우가 많아 대리인을 통해 진행하는 경우가 많습니다. 특히 쟁점이 복잡하거나 세액 규모가 큰 사안일수록 심판청구서 작성 단계부터 전문가의 검토가 도움이 될 수 있습니다.

Q. 이의신청을 꼭 거쳐야 조세심판청구를 할 수 있나요?

A. 아닙니다. 이의신청은 임의절차이므로 처분청에 이의신청을 하지 않고 곧바로 조세심판원에 심판청구를 할 수 있습니다(국세기본법 제55조 제1항). 다만 이의신청을 거친 경우에는 그 결정통지를 받은 날부터 90일 이내에 심판청구를 해야 합니다.

Q. 심사청구와 심판청구, 둘 다 할 수 있나요?

A. 심사청구와 조세심판청구는 양자택일 관계에 있어 원칙적으로 동시에 진행할 수 없습니다(국세기본법 제55조 제9항). 둘 중 하나의 절차를 거치면 행정소송을 제기할 요건을 충족하게 됩니다.

Q. 조세심판청구 중에도 세금을 납부해야 하나요?

A. 심판청구를 제기했다고 해서 부과된 세금의 납부의무가 자동으로 정지되는 것은 아닙니다. 다만 압류 등 강제징수 절차를 미루기 위해 국세징수법상 압류·매각의 유예를 별도로 신청할 수 있는 경우가 있으므로, 사안에 따라 확인이 필요합니다.

Q. 심판청구 기한을 놓치면 방법이 없나요?

A. 원칙적으로 90일의 청구기간을 넘기면 각하되어 더 이상 심판청구나 이후 행정소송으로 다툴 수 없습니다(국세기본법 제68조 제1항). 다만 송달 과정에 하자가 있었거나 정당한 사유가 인정되는 예외적인 경우가 있을 수 있어, 기한이 임박했거나 이미 지난 것으로 보이는 경우에도 우선 상담을 받아보는 것이 안전합니다.

Q. 심판결정에 불복하면 다음 단계는 무엇인가요?

A. 조세심판원의 결정에 불복하는 경우 결정문을 받은 날부터 90일 이내에 관할 행정법원에 행정소송(조세소송)을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 심판청구 단계에서 정리한 사실관계와 법리가 이후 소송에서도 기초 자료로 활용됩니다.

Q. 세무조사를 받는 중인데 지금 무엇을 준비해야 하나요?

A. 아직 처분이 나오기 전이라면 세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받은 시점에 과세전적부심사를 청구해 처분 자체를 다툴 수 있는 기회가 있습니다(국세기본법 제81조의15). 조사 과정에서 제출한 자료와 진술 내용을 정리해두면 이후 절차에서도 유용하게 쓸 수 있습니다.

Q. 청라 지역에서 조세심판청구를 상담받을 수 있나요?

A. 네, 청라 조세심판청구변호사를 통해 과세처분 통지서와 세무조사 관련 자료를 바탕으로 청구기한과 쟁점을 먼저 확인하는 상담이 가능합니다. 처분 통지를 받은 날짜와 관련 자료를 준비해 상담받으면 남은 기한 내 대응 방향을 구체적으로 검토할 수 있습니다.

Q. 지방세 부과처분도 조세심판청구로 다툴 수 있나요?

A. 네, 지방세 부과처분에 대해서도 조세심판원에 심판청구를 할 수 있습니다(지방세기본법 제91조, 제96조). 국세와 마찬가지로 이의신청을 거칠 수도, 거치지 않을 수도 있으며 청구기한 역시 유사한 구조로 정해져 있습니다.

공식 참고자료

조세심판청구 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제