경영권분쟁은 이사·주주 간 회사 지배권을 둘러싸고 벌어지는 법적 다툼으로, 주주총회 표 대결, 이사 해임, 신주발행·경영권 방어, 주주간계약 위반 등 다양한 형태로 나타납니다. 상법상 소수주주권 행사 요건과 절차를 정확히 지키지 못하면 정당한 권리도 각하되거나 시기를 놓칠 수 있습니다(상법 제366조, 제385조 등). 사안마다 지분율, 정관 규정, 주주간계약 내용에 따라 전략이 달라지므로 초기에 사실관계를 정리하는 것이 중요합니다.
행정 · 기업분쟁관련법: 상법주주간계약이사회·주총 분쟁
경영권분쟁 | 경영권분쟁, 어떤 국면에서 발생하나
경영권분쟁은 발생하는 국면에 따라 대응 수단과 시급성이 크게 다릅니다. 주주총회 전 표 대결 단계인지, 이사회에서 이미 결의가 이루어졌는지, 신주발행으로 지분이 희석되는 상황인지에 따라 취할 수 있는 조치가 달라집니다.
주총 전 표대결
정기·임시주주총회를 앞두고 의결권 확보를 다투는 단계
주요 쟁점
의결권 위임장 확보, 소집 절차 적법성
가능한 조치
주주총회 소집허가·개최금지 가처분
소요 기간
가처분은 수 주 내 결론 가능
핵심 근거
상법 제366조, 제376조
소수주주는 회의 목적사항과 소집이유를 적어 이사회에 주주총회 소집을 청구할 수 있습니다(상법 제366조).
이사회·해임 국면
이사 해임, 대표이사 변경 등 지배구조 자체가 다투어지는 단계
주요 쟁점
해임 결의의 정당한 이유 존부
가능한 조치
이사 직무집행정지 가처분, 해임 무효 소송
소요 기간
본안은 수개월~1년 이상
핵심 근거
상법 제385조
정당한 이유 없이 이사를 해임한 경우 회사는 손해를 배상할 책임이 있습니다(상법 제385조 제1항).
지분 희석 국면
신주발행, 전환사채 발행 등으로 지배력이 희석되는 단계
주요 쟁점
발행 목적의 정당성, 절차 하자
가능한 조치
신주발행 유지·무효 소송
소요 기간
유지청구는 발행 전 신속 대응 필요
핵심 근거
상법 제424조, 제429조
신주 발행이 법령·정관에 위반하거나 불공정한 방법으로 이루어져 주주가 불이익을 받을 경우 발행을 유지시킬 수 있습니다(상법 제424조).
경영권분쟁 | 주주간계약 위반과 지분 관련 분쟁
동업 관계로 회사를 설립한 경우 주주간계약(SHA)으로 의결권 행사, 지분 처분, 콜옵션·풋옵션 등을 정해두는데, 계약 위반이 발생하면 경영권분쟁으로 번지는 경우가 많습니다.
의결권 공동행사 약정 위반
주주간계약에서 특정 사안에 대해 공동으로 의결권을 행사하기로 약정했음에도 이를 위반해 단독으로 표결한 경우, 계약상 손해배상이나 이행강제를 구할 수 있습니다. 다만 회사와 무관한 주주 간 계약이 회사 자체의 결의 효력에 영향을 미치는지는 별도로 판단됩니다.
동반매도청구권·우선매수권 분쟁
제3자에게 지분을 매각하려 할 때 다른 주주에게 우선매수 기회를 주지 않거나 동반매도청구권(Drag-along) 행사 요건을 다투는 분쟁이 흔합니다. 계약서상 통지 절차와 가격 산정 방식이 지켜졌는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
소수주주권 행사 요건
주주총회 소집청구, 이사 해임청구, 회계장부 열람청구 등 소수주주권은 상장 여부와 지분율에 따라 요건이 다릅니다(상법 제366조, 제402조, 제466조 등). 지분율이 요건에 미달하면 다른 주주와 연합해 지분율을 채우는 방안도 검토됩니다.
경영권분쟁 | 이사 해임과 직무집행정지
경영권분쟁이 격화되면 상대측 이사·대표이사를 해임하거나 직무를 정지시키는 조치로 이어지는 경우가 많습니다. 결의 절차의 적법성과 해임 사유의 정당성이 함께 다투어집니다.
이사 해임 결의와 손해배상
이사는 언제든 주주총회 특별결의로 해임할 수 있지만, 정당한 이유 없는 해임이라면 회사에 손해배상을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제1항). 임기 중 남은 기간의 보수 등이 손해배상 산정의 기준이 되는 경우가 많습니다.
직무집행정지 및 직무대행자 선임 가처분
이사 선임 결의의 효력이 다투어지는 동안 해당 이사가 계속 직무를 수행하면 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있을 때, 직무집행정지 가처분과 직무대행자 선임을 함께 신청할 수 있습니다(상법 제407조). 본안 소송 결과가 나오기 전 회사 운영의 공백을 관리하는 수단입니다.
이사회 결의 무효·취소
이사회 소집 통지 누락, 특별이해관계 있는 이사의 표결 참여 등 절차 하자가 있으면 결의의 효력을 다툴 수 있습니다. 이사회 의사록과 소집통지 기록이 핵심 증거가 됩니다.
경영권분쟁 | 신주발행·자기주식 등을 통한 경영권 방어와 그 한계
경영권을 위협받는 측에서는 신주발행, 우호적 제3자에 대한 자기주식 처분 등으로 지분 구조를 바꾸려 하는데, 이는 방어 수단이 될 수도 있지만 소수주주 침해로 다투어질 수도 있습니다.
제3자 배정 신주발행의 정당성
경영권 방어 목적만으로 특정 제3자에게 신주를 배정하는 것은 기존 주주의 신주인수권을 침해할 수 있어, 그 발행이 법령이나 정관에 위반하거나 현저히 불공정한 경우 발행 전에는 유지청구, 발행 후에는 무효 소송으로 다툴 수 있습니다(상법 제418조, 제424조, 제429조).
자기주식 처분과 우호 지분 확보
회사가 보유한 자기주식을 우호적인 제3자에게 처분해 표 대결에서 우위를 확보하려는 시도가 있을 수 있습니다. 처분 절차와 목적이 이사의 선관주의의무·충실의무 위반에 해당하는지가 쟁점이 됩니다(상법 제382조의3).
가처분을 통한 임시 지위 확보
본안 판단이 나오기 전까지 회사 운영이 마비되지 않도록 주주총회 개최금지, 의결권 행사금지, 신주발행금지 등 다양한 가처분을 조합해 신청하는 경우가 많습니다. 강남 경영권분쟁 변호사와 사전에 시나리오별 가처분 전략을 검토해두면 실제 분쟁이 발생했을 때 대응 속도를 높일 수 있습니다.
경영권분쟁 | 상담부터 사건 종결까지
1
초기 상담 및 지분·정관 분석 주주명부, 정관, 주주간계약서, 이사회·주주총회 의사록 등을 확인해 현재 지분 구조와 각 주주의 권리 행사 가능 요건을 파악합니다.
2
전략 수립 및 우선 조치 결정 표 대결이 임박했는지, 이미 결의가 이루어졌는지에 따라 가처분이 필요한지, 본안 소송으로 진행할지를 결정합니다. 시급한 사안은 가처분을 우선 진행합니다.
3
가처분 신청 및 심문 주주총회 개최금지, 의결권행사금지, 직무집행정지 등 필요한 가처분을 신청하고 법원 심문에 대응합니다.
4
본안 소송 진행 결의 무효·취소 소송, 이사 해임 손해배상청구, 주주간계약 위반에 따른 손해배상 등 본안 소송을 통해 최종 권리관계를 다툽니다.
5
합의 또는 판결에 따른 후속 조치 소송 도중 지분 매매, 경영권 이양 등 합의로 종결되는 경우도 많고, 판결이 확정되면 그에 따른 등기·조직변경 등 후속 절차를 진행합니다.
경영권분쟁 | 경영권분쟁 대응 비용 구조
착수금 사건의 복잡성, 가처분 병행 여부, 지분 규모와 쟁점 수에 따라 산정됩니다. 가처분과 본안을 함께 진행하는 경우 별도로 책정되는 것이 일반적입니다.
성공보수 경영권 확보·방어 결과, 손해배상 인정 금액 등 사건의 실질적 이익을 기준으로 별도 협의합니다.
실비 인지료, 송달료, 감정료, 등기·법인 관련 제증명 발급 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
자문 형태 비용 분쟁 발생 전 예방적 자문(주주간계약 검토, 정관 정비 등)은 소송과 별도의 자문료 구조로 진행되는 경우가 많습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
경영권분쟁 | 체크리스트
1️⃣ 주주간분쟁 초기 점검
주주간계약서(SHA)가 실제로 체결되어 있고 서명이 유효한가?
계약서상 의결권 공동행사·우선매수권 조항이 명확히 규정되어 있는가?
상대 주주의 계약 위반 사실을 입증할 자료(문자, 이메일 등)가 있는가?
본인의 지분율이 소수주주권 행사 요건을 충족하는가?
2️⃣ 주주총회 대응 전 점검
주주총회 소집 통지가 정관과 상법상 절차에 따라 이루어졌는가?
의결권 위임장(백지위임 포함) 확보 상황을 파악했는가?
안건별로 특별결의·보통결의 요건 중 어느 것이 적용되는가?
가처분이 필요한 시급한 사안이 있는가?
3️⃣ 이사·경영진 분쟁 점검
이사 해임에 정당한 이유가 있는지 뒷받침할 자료가 있는가?
이사회 소집 통지와 의사록이 절차대로 작성·보관되어 있는가?
직무집행정지 가처분이 필요할 정도로 회사 운영에 긴급한 위험이 있는가?
4️⃣ 경영권 방어 측 점검
신주발행·자기주식 처분이 경영권 방어 목적만으로 이루어지는 것은 아닌가?
발행 절차가 정관과 상법상 요건(이사회 결의 등)을 갖추었는가?
기존 주주의 신주인수권 침해 소지를 검토했는가?
자주 묻는 질문
Q. 소수주주도 경영권분쟁에서 목소리를 낼 수 있나요?
A. 네, 상법은 일정 지분율을 갖춘 소수주주에게 주주총회 소집청구권, 이사 해임청구권, 회계장부 열람청구권 등을 부여합니다(상법 제366조, 제402조, 제466조). 지분율이 부족하면 다른 주주와 연합해 요건을 충족시키는 방안을 검토할 수 있습니다.
Q. 주주간계약이 있으면 회사 결의도 무효가 되나요?
A. 주주간계약 위반은 계약을 체결한 주주들 사이의 손해배상·이행 문제이며, 회사 자체의 주주총회·이사회 결의 효력에 곧바로 영향을 미치는 것은 아닙니다. 다만 계약 위반이 결의 절차의 하자와 결합되면 별도로 결의 취소나 무효를 다툴 수 있습니다.
Q. 임시주주총회를 열려면 어떻게 해야 하나요?
A. 소수주주는 회의 목적사항과 소집이유를 서면으로 적어 이사회에 임시주주총회 소집을 청구할 수 있고, 이사회가 지체 없이 소집절차를 밟지 않으면 법원의 허가를 받아 직접 소집할 수 있습니다(상법 제366조).
Q. 이사를 해임하면 손해배상을 해줘야 하나요?
A. 주주총회 특별결의로 이사를 임기 중 해임하는 것은 언제든 가능하지만, 정당한 이유 없이 해임한 경우 그 이사는 회사에 손해배상을 청구할 수 있습니다(상법 제385조 제1항). 정당한 이유의 존부는 구체적 사실관계에 따라 판단됩니다.
Q. 경영권 방어를 위한 신주발행은 항상 가능한가요?
A. 신주발행이 법령이나 정관에 위반하거나 현저히 불공정한 방법으로 이루어져 주주가 불이익을 받을 우려가 있는 경우 주주는 발행 전 유지청구, 발행 후 무효 소송을 제기할 수 있습니다(상법 제424조, 제429조). 경영권 방어만을 목적으로 한 제3자 배정 신주발행은 정당성이 다투어지는 경우가 많습니다.
Q. 직무집행정지 가처분은 어떤 경우에 신청하나요?
A. 이사 선임 결의의 효력이 다투어지는 상황에서 그 이사가 계속 직무를 수행하면 회사에 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있을 때 직무집행정지 및 직무대행자 선임 가처분을 신청할 수 있습니다(상법 제407조). 본안 소송 결과가 나올 때까지 회사 운영의 공백을 관리하는 임시 수단입니다.
Q. 동업자와의 지분 다툼도 경영권분쟁에 해당하나요?
A. 네, 소규모 회사에서 동업자 간 지분 비율, 의결권 행사, 지분 매각 조건을 둘러싼 다툼도 경영권분쟁의 대표적인 형태입니다. 주주간계약이 체결되어 있다면 계약 내용이 우선적인 판단 기준이 됩니다.
Q. 회계장부 열람은 어떤 경우에 청구할 수 있나요?
A. 일정 지분율 이상을 보유한 주주는 이유를 붙인 서면으로 회계의 장부와 서류의 열람 또는 등사를 청구할 수 있습니다(상법 제466조). 회사가 부당하게 거부하면 열람·등사를 구하는 소송이나 가처분을 검토할 수 있습니다.
Q. 경영권분쟁이 발생했을 때 가장 먼저 해야 할 일은 무엇인가요?
A. 정관, 주주명부, 주주간계약서, 최근 이사회·주주총회 의사록을 먼저 확보해 현재 지분 구조와 권리관계를 파악하는 것이 우선입니다. 시급한 표 대결이나 결의가 예정되어 있다면 가처분 필요성부터 강남 경영권분쟁 변호사와 검토하는 것이 도움이 됩니다.
Q. 경영권분쟁 소송은 보통 얼마나 걸리나요?
A. 가처분은 사안에 따라 수 주에서 수개월 내 결론이 나는 경우가 많지만, 결의 무효·취소나 손해배상을 다투는 본안 소송은 심급에 따라 1년 이상 소요될 수 있습니다. 사안의 복잡성과 항소·재항고 여부에 따라 기간이 달라집니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제