강남 · 형사

강남 공중밀집장소추행변호사

강남 공중밀집장소추행변호사 | 고의·접촉 사실 다투는 법

핵심 요약

공중밀집장소추행은 대중교통 등 사람이 밀집한 장소에서 사람을 추행한 경우 처벌하는 범죄로, 형법상 강제추행죄보다 폭행·협박이라는 요건 없이도 성립할 수 있습니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조). 그만큼 실제로 접촉이 있었는지, 있었다면 고의로 한 행위인지가 사건의 승패를 좌우하는 핵심 쟁점이 됩니다. 혼잡한 공간에서의 불가피한 신체 접촉과 추행을 구분하는 작업이 변호의 출발점입니다.

형사 · 성범죄 관련법: 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조

공중밀집장소추행 | 공중밀집장소추행죄, 무엇을 증명해야 처벌될까

성폭력처벌법 제11조는 '대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 자'를 처벌합니다. 조문이 요구하는 요건을 하나씩 짚어보면 어느 지점에서 다툴 여지가 있는지 보입니다.

장소 요건

공중이 밀집하는 장소인지
지하철, 버스, 엘리베이터, 공연장 등이 대표적으로 논의되지만 사람이 거의 없던 시간대나 공간이었다면 '밀집' 요건 자체가 다투어질 수 있습니다. 사건 당시 혼잡도, CCTV 영상, 승객 수 등이 확인 대상이 됩니다.

행위 요건

추행에 해당하는 접촉이 있었는지
혼잡한 상황에서 몸이 부딕히는 정도의 우발적 접촉과 성적 의도를 가진 신체 접촉은 구분됩니다. 피해자가 주장하는 접촉 부위, 시간, 방식이 CCTV·목격자 진술과 일치하는지가 쟁점이 됩니다.

주관적 요건

고의가 있었는지
형법상 범죄는 원칙적으로 고의범이므로 성적 의도 없이 발생한 접촉이라면 처벌 대상이 되기 어렵습니다. 만원 열차에서의 밀림, 손잡이를 잡으려던 동작 등 상황적 설명이 고의를 부정하는 근거가 될 수 있습니다.

판단 기준

추행의 판단은 상황을 종합해 이루어짐
법원은 행위의 경위, 시간과 장소, 행위자와 피해자의 관계, 구체적 행위태양 등을 종합해 추행 여부를 판단하는 경향이 있습니다. 단편적 진술이나 짧은 영상만으로 결론이 정해지지 않는다는 점이 방어의 실마리가 됩니다.

친고죄가 아니라는 점에 유의해야 합니다

공중밀집장소추행죄는 반의사불벌죄나 친고죄가 아니어서 피해자가 합의하거나 처벌을 원하지 않더라도 수사와 기소가 진행될 수 있습니다. 다만 합의나 처벌불원 의사는 양형에 반영될 수 있어 절차 진행과는 별개로 의미를 가질 수 있습니다.

공중밀집장소추행 | 접촉 사실 자체를 다투는 경우

피해자가 주장하는 접촉이 실제로 있었는지, 있었다면 진술과 일치하는지를 객관적 증거로 확인하는 단계입니다.

CCTV·목격자 진술의 한계

지하철이나 버스 CCTV는 화질과 각도상 신체 접촉 여부를 명확히 담지 못하는 경우가 많습니다. 목격자가 있더라도 순간적인 상황을 정확히 특정하기 어려운 경우가 있어, 진술 간의 미세한 차이를 짚어보는 작업이 필요합니다.

피해자 진술의 일관성 검토

수사기관 진술, 고소장, 법정 진술 사이에 접촉 부위나 방식에 관한 진술이 달라지는 경우 그 차이가 신빙성 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 다만 진술 번복 자체만으로 무혐의가 되는 것은 아니므로 전체적인 맥락에서 접근해야 합니다.

공중밀집장소추행 | 고의성을 다투는 경우

접촉 자체는 있었더라도 그것이 성적 의도를 가진 행위였는지는 별도로 증명되어야 합니다.

혼잡 상황에서의 불가피한 접촉

만원 열차나 붐비는 승강장에서는 의도치 않은 신체 접촉이 발생하기 쉽습니다. 당시 열차 혼잡도, 승하차 상황, 행위자의 이동 경로 등을 재구성해 우발적 접촉이었음을 설명하는 자료가 방어에 활용될 수 있습니다.

행위의 반복성·지속성 여부

일회적이고 짧은 접촉과 반복적으로 특정 부위를 지속해서 접촉한 행위는 고의 판단에서 다르게 취급되는 경향이 있습니다. 수사 초기부터 행위의 시간적 길이와 반복 여부를 구체적으로 짚어두는 것이 중요합니다.

공중밀집장소추행 | 무고·오인 지목 가능성

실제로는 다른 사람의 행위였거나 아예 접촉이 없었는데도 지목되는 경우가 있어, 초기 대응이 이후 절차에 영향을 줄 수 있습니다.

동선·위치 특정의 중요성

혼잡한 열차 안에서 가해자로 지목된 사람의 위치와 피해자의 위치가 실제로 접촉이 가능한 거리였는지를 확인하는 것이 첫 단계입니다. 승하차 기록, 좌석 배치, CCTV 각도 등을 종합해 물리적으로 접촉이 가능했는지를 따져볼 필요가 있습니다.

초기 진술의 신중함

당황한 상태에서 수사기관의 질문에 답하다가 사실과 다른 진술을 하게 되면 이후 번복이 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 조사에 앞서 사실관계를 정리하고 진술 방향을 신중히 정하는 것이 필요합니다.

공중밀집장소추행 | 혐의를 받았을 때부터 사건 종결까지

초기 상담 및 사실관계 정리
언제, 어디서, 어떤 경위로 혐의를 받게 되었는지 시간순으로 정리하고 관련 자료(교통카드 승하차 기록, 통화 내역 등)를 확보합니다.

경찰 조사 대응
출석 요구서를 받으면 조사에 어떤 태도로 임할지, 어떤 부분을 인정하고 어떤 부분을 다툴지 방향을 정한 뒤 조사에 참여합니다.

검찰 송치 및 처분 대응
경찰 조사 이후 검찰로 송치되면 기소 여부가 결정되는데, 이 단계에서 의견서나 참고자료를 제출해 처분에 영향을 미칠 수 있습니다.

기소 시 재판 대응
기소되면 정식 재판 또는 약식 절차로 진행될 수 있으며, 접촉 사실이나 고의 여부를 다투는 경우 증거조사와 증인신문 등을 통해 쟁점을 다시 확인합니다.

양형 자료 준비
혐의를 다투지 않기로 한 경우라도 피해자와의 합의, 반성문, 초범 여부 등 양형에 참고될 자료를 준비하는 절차가 병행될 수 있습니다.

공중밀집장소추행 | 공중밀집장소추행 사건, 비용은 어떻게 정해지나요

착수금
사건이 수사 초기 단계인지, 이미 기소되어 재판 중인지, 다툴 쟁점이 많은지에 따라 산정 기준이 달라집니다. 자백 사건과 부인 사건은 준비해야 할 자료와 대응 강도가 다르기 때문입니다.

성공보수
무혐의·불기소, 또는 재판에서의 결과에 따라 별도로 정하는 경우가 일반적입니다. 사건 결과를 사전에 보장할 수 없으므로 구체적인 조건은 상담을 통해 정하게 됩니다.

실비
기록 열람·복사, 전문가 의견서, CCTV 분석 등에 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

단계별 추가 비용
경찰 조사 단계에서 종결되지 않고 검찰, 법원 단계로 넘어갈 경우 단계별로 추가 비용이 발생하는 구조가 일반적입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

공중밀집장소추행 | 체크리스트

1️⃣ 조사 출석 전 확인사항

출석요구서에 적힌 혐의 사실을 정확히 이해하고 있나요?
사건 당일의 동선과 시간을 구체적으로 기억하고 있나요?
교통카드 승하차 기록이나 통화 내역 등 객관적 자료를 확보했나요?
변호인과 상담 후 진술 방향을 정했나요?

2️⃣ 접촉 사실을 다투는 경우

피해자가 주장하는 접촉 부위와 방식이 구체적으로 무엇인가요?
당시 열차나 장소가 실제로 혼잡한 상태였나요?
CCTV 영상이 존재하고, 접촉 여부를 확인할 수 있는 화질과 각도인가요?
목격자가 있다면 그 진술이 피해자 진술과 일치하나요?

3️⃣ 고의성을 다투는 경우

접촉이 발생한 시간이 순간적이었는지, 지속적이었는지 확인했나요?
당시 신체 접촉이 발생할 수밖에 없었던 정황(혼잡, 손잡이 등)이 있나요?
과거 유사 민원이나 신고 이력이 있는지 확인했나요?

4️⃣ 절차 진행 중 확인사항

경찰 조사 이후 사건이 어느 단계로 넘어갔는지 확인하고 있나요?
피해자와의 합의 가능성이나 의사를 파악하고 있나요?
약식기소, 불기소, 정식기소 등 처분 결과의 의미를 이해하고 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 지하철에서 몸이 부딫힌 것뿐인데 왜 추행으로 조사받나요?

A. 성폭력처벌법 제11조는 폭행·협박 없이도 추행이 인정될 수 있어 우발적 접촉과 의도적 접촉의 구분이 쉽지 않은 경우가 있습니다. 피해자가 성적 의도가 있다고 느꼈다는 진술만으로 수사가 시작될 수 있으나, 실제 처벌 여부는 종합적인 증거로 판단됩니다.

Q. 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 공중밀집장소추행죄는 친고죄나 반의사불벌죄가 아니므로 합의만으로 절차가 자동 종료되지는 않습니다(성폭력처벌법 제11조). 다만 합의나 처벌불원 의사가 수사기관의 처분이나 재판에서의 양형에 고려될 수 있습니다.

Q. CCTV가 없어도 처벌될 수 있나요?

A. CCTV가 없더라도 피해자와 목격자의 진술만으로 수사와 기소가 진행될 수 있습니다. 다만 물증이 없는 사건일수록 진술의 구체성과 일관성이 더 중요하게 다루어지는 경향이 있습니다.

Q. 억울하게 지목당한 것 같은데 어떻게 해야 하나요?

A. 당시 위치, 동선, 접촉이 물리적으로 가능했는지를 객관적 자료로 재구성하는 것이 우선입니다. 조사 초기 진술이 이후 절차에 영향을 줄 수 있으므로 조사에 앞서 강남 공중밀집장소추행 변호사 등 형사 절차 경험이 있는 변호인과 상담해 진술 방향을 정리해두는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Q. 벌금형이면 전과가 남지 않나요?

A. 벌금형도 형의 선고에 해당하므로 수사기관 조회 시 전과로 남습니다. 다만 일정 요건을 충족하면 신상정보 등록이나 취업제한 등 부가처분의 적용 여부가 사건마다 달라질 수 있습니다.

Q. 초범이면 처벌을 받지 않나요?

A. 초범이라는 사정은 양형에서 참작될 수 있는 요소이지만 그 자체로 불처벌을 보장하지는 않습니다. 사안의 경위, 피해자와의 관계, 합의 여부 등이 함께 고려됩니다.

Q. 약식기소와 정식기소는 어떻게 다른가요?

A. 약식기소는 정식 재판 없이 서면심리로 벌금형을 정하는 절차이고, 정식기소는 법정에서 심리를 거쳐 판결이 내려지는 절차입니다. 혐의를 다투는 사건에서는 약식기소에 대해 정식재판을 청구해 다시 다툴 수도 있습니다.

Q. 경찰 조사에서 진술을 거부할 수 있나요?

A. 진술거부권은 헌법과 형사소송법이 보장하는 권리이지만, 무조건적인 진술거부가 유리하게만 작용하지는 않습니다. 어떤 부분을 진술하고 어떤 부분을 다툴지 사전에 전략을 세우는 것이 중요합니다.

Q. 회사나 가족에게 알려질까요?

A. 수사 단계에서는 원칙적으로 비공개로 진행되지만, 기소 이후 재판이 공개될 경우 알려질 가능성이 있습니다. 사건의 진행 단계와 처분 방향에 따라 노출 가능성이 달라질 수 있습니다.

공식 참고자료

공중밀집장소추행 승소사례

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반ㅣ혐의없음

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제