김포 · 행정

김포 공인중개사법위반변호사

김포 공인중개사법위반변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

공인중개사법위반은 무자격중개, 초과중개수수료 수취, 이중계약서(다운계약서) 작성, 중개대상물 확인·설명의무 위반, 거짓·부정한 방법의 등록 등 유형이 매우 다양합니다(공인중개사법 제33조, 제48조, 제49조). 같은 행위라도 형사처벌 대상인지, 행정처분(자격취소·등록취소·업무정지) 대상인지, 또는 둘 다인지가 달라 대응 방향이 달라집니다. 신고·수사 단계에서의 진술과 행정청 처분 단계에서의 소명 내용이 서로 영향을 주기 때문에 초기부터 형사·행정을 함께 고려한 전략이 필요합니다.

행정 · 형사 관련법: 공인중개사법 무자격중개·초과수수료 자격취소·등록취소

공인중개사법위반 | 실무에서 자주 문제되는 위반 행위

공인중개사법위반으로 신고·수사가 시작되는 계기는 대체로 몇 가지 유형으로 나뉩니다. 어떤 유형에 해당하는지에 따라 처벌 조문과 행정처분 근거가 달라집니다.

무자격·무등록 중개행위

공인중개사 자격이나 중개사무소 개설등록 없이 중개행위를 하거나 이를 알선하면 형사처벌 대상이 됩니다(공인중개사법 제48조). 자격증·등록증을 대여받거나 대여해주는 행위, 즉 명의를 빌려 실질적으로 무자격자가 영업하는 경우도 같은 조항으로 다뤄집니다.

초과중개수수료·금품 수취

법령이 정한 한도를 초과하는 중개보수나 그 외 명목의 금품을 받으면 처벌 대상이 되고(공인중개사법 제33조, 제49조), 초과분 반환 문제와 별도로 행정처분의 근거가 됩니다. 실무에서는 실제 수수한 금액과 계약서상 기재 금액이 다를 때 입증 문제가 핵심 쟁점이 됩니다.

이중계약서(다운계약서) 작성 관여

실거래가와 다른 금액으로 계약서를 이중으로 작성하거나 이를 권유·알선하면 공인중개사법상 금지행위에 해당할 수 있고, 부동산 거래신고 등에 관한 법률 위반과 겹쳐 별도 처벌 대상이 되기도 합니다. 의뢰인이 단순 요청에 따랐는지, 적극적으로 제안·작성했는지가 처분 수위에 영향을 줍니다.

확인·설명의무 위반과 중개대상물 관련 의무

중개대상물의 권리관계, 하자 여부 등을 확인·설명하지 않거나 서면으로 교부하지 않으면 의무 위반이 됩니다(공인중개사법 제25조). 고의성이 낮은 누락과 알면서도 숨긴 경우는 형사·행정 양쪽에서 평가가 달라집니다.

공인중개사법위반 | 형사처벌과 행정처분이 함께 진행되는 구조

같은 위반행위가 형사재판과 행정처분 절차를 동시에 또는 순차적으로 거치는 경우가 흔합니다. 두 절차는 별개지만 서로 자료로 쓰이기 때문에 어느 한쪽만 대응하면 불리해질 수 있습니다.

형사절차: 수사와 처벌 조문

경찰·검찰 수사 단계에서는 위반행위의 고의성, 반복성, 이득 액수가 주요 조사 대상입니다. 공인중개사법 제48조, 제49조는 행위 유형별로 벌금·징역 형량을 달리 정하고 있어 어느 조항이 적용되는지부터 확인해야 합니다.

행정절차: 자격취소·등록취소·업무정지

관할 시장·군수·구청장 등은 위반 사실이 확인되면 공인중개사 자격취소, 중개사무소 등록취소, 업무정지 등 처분을 할 수 있습니다(공인중개사법 제35조, 제38조, 제39조). 행정처분은 형사처벌과 별도의 절차이므로 형사사건에서 벌금형이나 선고유예를 받았더라도 행정처분이 뒤따를 수 있습니다.

두 절차가 서로 미치는 영향

형사절차에서의 진술이나 확정판결 내용은 행정처분 단계에서 사실관계 인정의 근거로 쓰이는 경우가 많습니다. 반대로 행정조사 단계에서 제출한 소명자료가 이후 형사수사에서 자료로 활용될 수 있어, 어느 단계에서든 진술과 자료 제출은 신중하게 이루어져야 합니다.

⚠ 형사판결과 행정처분의 시기 차이

행정청은 형사판결 확정 전에도 등록취소·업무정지 등 처분을 진행할 수 있는 경우가 있고, 처분에 대한 불복(이의신청, 행정심판, 행정소송)에는 각각 정해진 기간이 있어 통지받은 날로부터 기간을 놓치면 다툴 기회를 잃을 수 있습니다.

공인중개사법위반 | 처분 수위를 가르는 요소

동일한 위반 유형이라도 구체적 사정에 따라 벌금액, 업무정지 기간, 등록취소 여부가 달라집니다. 실무에서 주로 살펴보는 요소를 정리합니다.

위반 횟수와 반복성

초범인지 동일·유사 위반이 반복되었는지는 형사처벌 양형과 행정처분 양정 모두에서 중요하게 고려됩니다. 과거 행정처분 전력이 있는 경우 가중처분으로 이어지는 경향이 있습니다.

위반으로 얻은 이득의 규모

초과수수료 액수, 무자격중개로 얻은 수익 규모 등 경제적 이득의 크기는 벌금 산정과 처분 강도에 직접 영향을 줍니다. 이득액을 자진 반환하거나 피해자와 합의했는지도 참작 사유가 될 수 있습니다.

고의성과 인식 정도

위반행위를 인식하고 적극적으로 행했는지, 단순 실수나 관행에 따른 것인지는 소명의 핵심입니다. 확인설명의무 위반처럼 과실적 성격이 강한 유형은 고의성 여부에 따라 처분 결과가 크게 갈립니다.

공인중개사법위반 | 상담부터 사건 종결까지

초기 상담 및 사실관계 확인
신고·수사 단계인지, 이미 행정처분 통지를 받은 단계인지에 따라 대응 방향이 다르므로 관련 서류(계약서, 통지서, 출석요구서 등)를 바탕으로 현재 단계를 먼저 확인합니다.

형사·행정 대응 전략 수립
형사수사와 행정조사가 동시에 진행되는지 살피고, 진술·소명 자료를 두 절차에서 일관되게 준비합니다.

수사기관 조사 및 의견서 제출
경찰·검찰 조사에 대응하며 위반 여부, 고의성, 이득 규모에 관한 사실관계와 법리를 정리한 의견서를 제출합니다.

행정청 처분 절차 대응
사전통지·의견제출 기회가 있는 경우 소명자료를 제출하고, 처분이 확정되면 이의신청·행정심판·행정소송 등 불복 절차의 기간과 요건을 검토합니다.

형사재판 대응 및 처분 결과 확인
기소된 경우 형사재판에서 양형자료를 제출하고, 행정처분과 형사판결의 결과가 서로 어떻게 반영되는지 마지막까지 확인합니다.

공인중개사법위반 | 수임비용 구조

상담료
최초 상담에서 사건 단계(수사·행정처분 통지·재판)와 위반 유형을 확인한 뒤 대략적인 대응 방향과 예상 비용 범위를 안내합니다.

착수금
형사사건과 행정처분 대응이 동시에 필요한지, 각 절차의 진행 단계(수사·기소 전/후, 처분 사전통지/확정 후)에 따라 산정 기준이 달라집니다.

행정심판·행정소송 추가 비용
행정청 처분에 대해 이의신청, 행정심판, 행정소송까지 진행하는 경우 절차별로 별도 비용이 발생할 수 있습니다.

실비
인지대, 송달료, 자료 수집·감정에 필요한 비용 등 실제 소요되는 경비는 별도로 청구됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

공인중개사법위반 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 중개업자·소속공인중개사 대상 체크

중개보수를 법정 한도 이상으로 받은 사실이 있나요?
무자격자에게 명의를 빌려주거나 빌린 적이 있나요?
확인·설명서를 작성하지 않았거나 서면으로 교부하지 않았나요?
이중계약서 작성을 권유하거나 작성해준 적이 있나요?

2️⃣ 형사수사 단계 대응 체크

경찰·검찰로부터 출석요구서나 조사 통지를 받았나요?
조사에서 진술할 내용이 행정처분 단계와 상충되지 않는지 확인했나요?
위반행위로 얻은 이득 액수를 정리해두었나요?
변호인 조력 없이 이미 진술한 부분이 있나요?

3️⃣ 행정처분 대응 체크

자격취소·등록취소·업무정지 사전통지를 받았나요?
의견제출 기한이 언제까지인지 확인했나요?
처분이 이미 확정되었다면 불복 기간이 남아있는지 확인했나요?
과거 행정처분 전력이 있는지 확인했나요?

4️⃣ 거래 상대방·의뢰인 입장 체크

초과중개수수료를 지급했다면 반환을 요구할 수 있는지 확인했나요?
확인설명의무 위반으로 손해를 입었다면 관련 자료를 보관하고 있나요?
중개사무소가 실제로 등록된 곳인지 확인해본 적이 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 무자격으로 중개를 도와준 것뿐인데도 처벌받나요?

A. 공인중개사 자격이나 중개사무소 개설등록 없이 중개행위를 하거나 이를 알선하면 처벌 대상이 될 수 있습니다(공인중개사법 제48조). 실제로 얼마나 개입했는지, 대가를 받았는지가 쟁점이 됩니다.

Q. 초과중개수수료를 받았다면 형사처벌과 별도로 돌려줘야 하나요?

A. 초과 수취한 중개보수는 형사처벌(공인중개사법 제33조, 제49조)과는 별개로 부당이득 반환의 문제가 될 수 있습니다. 형사절차에서 자진 반환 사실이 참작 사유로 고려되기도 합니다.

Q. 등록취소 처분을 받으면 형사재판 결과와 상관없이 확정되나요?

A. 행정처분과 형사절차는 별개 절차이므로 형사판결 확정 전에도 등록취소 등 처분이 이루어질 수 있습니다(공인중개사법 제38조). 처분에 이의가 있다면 통지받은 날로부터 정해진 기간 내에 이의신청이나 행정심판·행정소송으로 다툴 수 있습니다.

Q. 이중계약서를 요청받아 작성해준 경우도 처벌 대상인가요?

A. 실거래가와 다른 금액으로 계약서를 작성하는 데 관여하면 금지행위에 해당할 수 있고, 부동산 거래신고 관련 법령 위반과 겹칠 수 있습니다. 단순히 요청에 따른 것인지 적극적으로 제안했는지가 처분 수위에 영향을 줄 수 있습니다.

Q. 확인설명의무를 지키지 않은 것이 실수였다면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 확인·설명의무 위반은 고의성 여부에 따라 형사처벌 및 행정처분 결과가 달라질 수 있습니다(공인중개사법 제25조). 고의로 숨겼는지, 단순 누락인지에 대한 소명이 핵심입니다.

Q. 행정처분 사전통지를 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 사전통지에는 통상 의견제출 기한이 명시되어 있으므로 그 기간 내에 소명자료를 준비해 제출하는 것이 중요합니다. 기한을 놓치면 처분이 그대로 확정될 수 있어 빠른 대응이 필요합니다.

Q. 형사사건에서 벌금형만 받으면 자격은 유지되나요?

A. 벌금형을 받았다고 해서 행정처분이 자동으로 면제되는 것은 아닙니다. 행정청은 위반 사실을 근거로 별도로 자격취소나 업무정지 등 처분을 검토할 수 있습니다(공인중개사법 제35조, 제39조).

Q. 중개보조원도 공인중개사법위반으로 처벌받을 수 있나요?

A. 중개보조원이라도 위반행위에 직접 관여했다면 처벌 대상이 될 수 있고, 이를 관리·감독한 개설등록자에게도 책임이 함께 문제될 수 있습니다. 관여 정도와 역할에 따라 책임 범위가 달라집니다.

Q. 김포에서 공인중개사법위반 사건을 진행할 때 어디에 문의해야 하나요?

A. 형사수사와 행정처분이 동시에 진행되는 사안이 많으므로 초기 단계에서부터 두 절차를 함께 검토할 수 있는 곳에 상담을 받는 것이 좋습니다. 김포 공인중개사법위반 변호사와 사안 초기 단계부터 사실관계와 대응 방향을 점검해볼 수 있습니다.

Q. 과거에도 행정처분을 받은 적이 있는데 이번에도 처분을 받으면 더 무거워지나요?

A. 과거 행정처분 전력은 이번 사안의 처분 양정에 가중 요소로 작용하는 경향이 있습니다. 반복 위반 여부는 형사처벌 양형에서도 참작 사유가 될 수 있습니다.

Q. 행정소송으로 등록취소 처분을 다투려면 기간이 정해져 있나요?

A. 행정처분에 대한 불복은 이의신청, 행정심판, 행정소송 각각 법령이 정한 기간 내에 제기해야 합니다. 처분서를 받은 날짜와 통지 방법을 확인해 기간 계산의 출발점을 정확히 파악하는 것이 우선입니다.

공식 참고자료

공인중개사법위반 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제