조세심판청구는 세무서·지자체의 부과처분이 부당하다고 판단될 때 조세심판원에 그 취소·변경을 구하는 행정심판 절차입니다(국세기본법 제55조, 제68조). 이의신청·심사청구와 달리 심판청구는 조세소송을 제기하기 전 반드시 거쳐야 하는 필수적 전심절차 중 하나로 선택할 수 있고, 청구기한을 넘기면 처분의 옳고 그름을 다툴 기회 자체가 사라집니다. 따라서 고지서를 받은 날부터 남은 기간이 얼마인지 먼저 확인하는 것이 절차의 출발점입니다.
조세 · 행정불복관련법: 국세기본법관련법: 지방세기본법
조세심판청구 | 세금에 불복하는 3가지 경로
과세처분에 불복하는 방법은 하나가 아닙니다. 이의신청, 심사청구, 심판청구는 청구 대상 기관과 절차 진행 방식이 다르며, 통상 이 중 하나를 선택해 거친 뒤에야 행정소송으로 나아갈 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항).
이의신청
처분청 또는 상급관청에 먼저 다시 판단을 구하고 싶은 경우
청구기관
세무서장·지방국세청장
청구기한
처분 통지받은 날부터 90일
필수 절차 여부
임의적 절차(생략 가능)
처리기간
통상 30일 이내 결정
이의신청은 반드시 거쳐야 하는 단계가 아니며, 곧바로 심사청구나 심판청구로 갈 수도 있습니다(국세기본법 제66조).
심사청구
국세청 본청 차원의 재검토를 받고 싶은 경우
청구기관
국세청장
청구기한
처분 통지받은 날부터 90일
필수 절차 여부
심판청구와 택일
처리기간
통상 90일 이내 결정
심사청구와 심판청구 중 하나만 거치면 이후 행정소송 제기가 가능합니다(국세기본법 제56조 제2항).
심판청구
독립된 심판기관에서 전문적으로 다투고 싶은 경우
청구기관
조세심판원
청구기한
처분 통지받은 날부터 90일
필수 절차 여부
심사청구와 택일
처리기간
청구일부터 90일 이내 결정
조세심판원은 국무총리 소속의 독립된 심판기관으로, 실무상 가장 많이 활용되는 불복 경로입니다(국세기본법 제67조, 제68조).
조세심판청구 | 심판청구를 할 수 있는 요건과 대상
심판청구는 아무 세금 문제나 다룰 수 있는 것이 아니라, 대상과 기한이라는 두 가지 요건을 갖춰야 본안 심리에 들어갑니다.
청구대상 처분
심판청구의 대상은 국세·지방세 부과처분, 경정처분, 압류 등 세무당국의 위법·부당한 처분입니다(국세기본법 제55조 제1항). 단순히 세금이 아깝다는 사정만으로는 청구가 인용되기 어렵고, 처분에 법령 적용 오류나 사실관계 오인이 있었다는 점이 쟁점이 됩니다.
청구기한 90일
심판청구는 해당 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제68조 제1항). 이 기간은 불변기간에 준해 엄격히 적용되므로, 고지서 수령일을 기준으로 남은 날짜를 먼저 계산해야 합니다.
과세전적부심사와의 관계
아직 세금이 확정되기 전 세무조사 결과를 통지받은 단계라면, 과세전적부심사를 통해 사전에 다툴 수도 있습니다(국세기본법 제81조의15). 이미 고지서가 나온 이후라면 과세전적부심사가 아니라 심판청구 단계로 넘어가야 합니다.
⚠ 90일을 넘기면 다시 다툴 방법이 제한됩니다
청구기한이 지나면 원칙적으로 심판청구 자체가 부적법하게 되어 본안 판단을 받지 못합니다(국세기본법 제68조). 기한 계산이 애매하면 미루지 말고 남은 기간부터 확인하는 것이 우선입니다.
조세심판청구 | 심판청구서 작성과 입증자료 준비
심판청구는 서면 심리가 원칙이기 때문에, 청구서와 첨부자료의 완성도가 결과에 직접 영향을 줍니다.
청구 취지와 이유
청구서에는 취소를 구하는 처분의 내용, 청구 취지, 청구 이유를 구체적으로 적어야 합니다(국세기본법 제69조). 처분의 어느 부분이 사실과 다른지, 어떤 법령 해석이 잘못되었는지를 항목별로 나누어 서술하는 것이 심리에 유리합니다.
입증자료 확보
매출·매입 관련 세금계산서, 계약서, 거래내역 등 처분의 사실관계를 뒤집을 자료를 최대한 확보해 첨부해야 합니다. 자료가 사후에 추가로 제출될 경우 심리 단계에서 검토가 늦어질 수 있어, 청구 초기에 정리해두는 것이 중요합니다.
대리인 선정
심판청구는 본인이 직접 진행할 수도 있지만, 세법 해석과 판례 적용이 쟁점인 사안에서는 변호사나 세무사를 대리인으로 선정할 수 있습니다(국세기본법 제59조). 처분 근거 법령이 복잡하거나 금액이 큰 사건일수록 사전에 경주 조세심판청구변호사와 쟁점을 정리해보는 것이 도움이 될 수 있습니다.
조세심판청구 | 심리 진행과 결정 이후
청구서가 접수된 이후에는 조세심판원의 심리를 거쳐 결정이 내려지고, 결정 결과에 따라 다음 단계가 달라집니다.
심리 방식
조세심판원은 서면심리를 원칙으로 하되, 청구인이 신청하거나 필요하다고 인정되면 구술심리를 진행할 수 있습니다(국세기본법 제72조, 제73조). 구술심리에서는 청구인이 직접 처분의 문제점을 설명할 기회를 가질 수 있습니다.
결정의 종류
심판원의 결정은 각하, 기각, 인용(전부 또는 일부)으로 나뉘며, 처분의 전부 또는 일부를 취소하거나 다시 조사하도록 하는 재조사 결정이 내려지기도 합니다(국세기본법 제80조). 일부 인용이나 재조사 결정이 나온 경우에도 후속 처분 과정을 계속 살펴봐야 합니다.
결정 이후 불복
심판청구 결정에도 불복하는 경우, 결정통지를 받은 날부터 90일 이내에 행정법원에 조세소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제3항). 심판청구를 거쳤다면 별도의 전심절차 없이 곧바로 소송으로 나아갈 수 있습니다.
⚠ 소송 제기기한도 90일입니다
심판청구 결정에 불복해 행정소송으로 나아가려면 결정문을 받은 날부터 90일 이내에 소를 제기해야 합니다(행정소송법 제20조). 결정문 수령일을 기준으로 다음 절차의 기한을 다시 계산해두어야 합니다.
조세심판청구 | 상담부터 심판결정까지
1
처분 내용 확인 고지서·통지서를 받은 날짜와 처분 내용을 확인하고, 이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 절차가 적합한지 검토합니다.
2
쟁점 및 자료 정리 처분의 사실관계와 법령 적용 중 다툴 부분을 특정하고, 이를 뒷받침할 세금계산서·계약서 등 입증자료를 수집합니다.
3
심판청구서 제출 청구기한 90일 이내에 조세심판원에 심판청구서를 접수합니다(국세기본법 제69조).
4
심리 대응 서면심리 또는 구술심리 과정에서 심판원의 보정요구나 질의에 대응하고 추가 자료를 제출합니다.
5
결정 및 후속 조치 심판원의 결정을 받은 뒤, 인용 여부에 따라 세액 재산정 또는 행정소송 제기 여부를 검토합니다.
조세심판청구 | 조세심판청구 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 쟁점의 개수, 처분 세액의 규모, 심리 방식(서면·구술)에 따라 산정 기준이 달라질 수 있습니다. 심판청구 자체에는 별도의 청구 수수료가 부과되지 않습니다.
성공보수 일부 인용이나 재조사 결정 등 결과에 따라 별도로 협의하는 경우가 있으며, 절감된 세액 규모를 기준으로 산정 방식을 논의하는 경우가 많습니다.
실비 세무자료 열람·복사, 감정이나 전문가 의견서가 필요한 경우 발생하는 비용으로, 사안에 따라 발생 여부가 달라집니다.
세무사·회계사 협업 비용 복잡한 세액 계산이나 회계 쟁점이 있는 사건은 세무사·회계사와 협업이 필요할 수 있고, 이 경우 별도 비용이 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
조세심판청구 | 체크리스트
1️⃣ 기한 확인
처분 통지서(고지서)를 받은 날짜를 정확히 알고 있나요?
받은 날로부터 90일이 지나지 않았나요?
이의신청을 이미 거쳤다면 그 결과 통지일도 확인했나요?
과세전적부심사 단계인지 이미 고지가 확정된 단계인지 구분했나요?
2️⃣ 절차 선택
이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 경로를 선택할지 정했나요?
국세인지 지방세인지에 따라 청구기관이 다르다는 점을 확인했나요?
심사청구와 심판청구를 동시에 제기하지 않았는지 확인했나요?
3️⃣ 입증자료 준비
처분의 사실관계를 뒤집을 세금계산서·계약서·거래내역을 확보했나요?
법령 적용이 잘못됐다고 주장할 근거 조문을 정리했나요?
회계·세무 쟁점이 있어 세무사·회계사 검토가 필요한지 확인했나요?
4️⃣ 결정 이후 대응
인용·기각·재조사 결정 중 어떤 결과가 나왔는지 확인했나요?
결정문을 받은 날짜를 기록해 두었나요?
불복 시 90일 이내 행정소송 제기가 가능한지 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 이의신청 없이 바로 심판청구를 할 수 있나요?
A. 가능합니다. 이의신청은 필수 절차가 아니므로 처분 통지를 받은 날부터 90일 이내라면 바로 심판청구나 심사청구로 갈 수 있습니다(국세기본법 제66조, 제68조).
Q. 심사청구와 심판청구를 둘 다 낼 수 있나요?
A. 둘 중 하나만 거치면 이후 행정소송이 가능하도록 설계되어 있어, 통상 하나를 선택해 진행합니다(국세기본법 제56조 제2항). 중복 제기는 절차상 혼란을 줄 수 있어 권장되지 않습니다.
Q. 심판청구 기한을 놓치면 방법이 전혀 없나요?
A. 원칙적으로 90일이 지나면 심판청구가 부적법하게 됩니다(국세기본법 제68조). 다만 처분에 중대한 하자가 있는 경우 등 예외적 다툼의 여지가 있는지는 개별 사안마다 검토가 필요합니다.
Q. 지방세도 조세심판원에서 다투나요?
A. 네, 지방세 처분에 대한 심판청구도 조세심판원이 관할하며 절차와 기한은 국세와 유사하게 지방세기본법에서 정하고 있습니다(지방세기본법 제91조 이하 참조).
Q. 심판청구 중에 세금을 내야 하나요?
A. 심판청구를 제기했다고 해서 자동으로 징수가 정지되는 것은 아니며, 별도로 압류 등 강제집행 정지를 신청할 수 있는 경우가 있습니다. 세액이 크다면 이 부분을 함께 검토할 필요가 있습니다.
Q. 심판청구는 혼자서도 진행할 수 있나요?
A. 본인이 직접 청구서를 작성해 제출할 수 있습니다(국세기본법 제59조). 다만 법령 해석이나 사실관계 다툼이 복잡한 사안은 대리인의 조력을 받아 쟁점을 정리하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Q. 심판청구 결과가 나오기까지 얼마나 걸리나요?
A. 조세심판원은 청구를 받은 날부터 90일 이내에 결정하는 것을 원칙으로 합니다(국세기본법 제65조, 제80조 참조). 사안이 복잡하면 실제 처리 기간이 이보다 늘어질 수 있습니다.
Q. 일부만 인용되면 어떻게 되나요?
A. 일부 인용 결정이 나오면 그 부분에 한해 처분이 취소·변경되고, 나머지 부분에 대해서는 별도로 행정소송을 검토할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제3항).
Q. 재조사 결정이 나오면 사건이 끝난 건가요?
A. 아닙니다. 재조사 결정은 처분청에 사실관계를 다시 조사하도록 하는 것으로, 그 결과에 따라 새로운 처분이 나오면 그에 대해 다시 불복할 수 있습니다(국세기본법 제80조).
Q. 경주에서도 조세심판청구를 상담받을 수 있나요?
A. 네, 조세심판청구는 서면 위주로 진행되는 절차이기 때문에 지역과 관계없이 진행할 수 있으며, 경주 조세심판청구변호사를 통해 사전에 쟁점과 자료를 정리해보는 상담이 가능합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제