저작권 침해는 타인이 창작한 저작물을 허락 없이 복제·전송·2차적저작물로 이용했을 때 문제 됩니다(저작권법 제16조, 제18조, 제22조). 저작권법은 민사상 손해배상·침해정지청구와 별도로 형사처벌 규정을 두고 있어(저작권법 제136조), 같은 사안에서 민사와 형사 절차가 동시에 진행되는 경우가 많습니다. 침해가 성립하는지는 저작물성, 의거관계, 실질적 유사성을 하나씩 따져야 정해지므로 초기에 쟁점을 정리하는 것이 중요합니다.
민사 · 지식재산권관련법: 저작권법형사고소 병행 가능
저작권 | 저작권 침해, 무엇을 따져야 성립하나요
저작권 침해가 인정되려면 단순히 비슷하다는 느낌만으로는 부족하고, 아래 요건들이 순차적으로 검토됩니다. 실무에서는 이 중 어느 단계에서 다투느냐에 따라 대응 전략이 달라집니다.
요건 1
저작물성 인정 여부
보호받으려는 결과물이 인간의 사상 또는 감정을 창작적으로 표현한 것이어야 합니다(저작권법 제2조 제1호). 단순한 아이디어, 사실 정보, 기능적 요소는 저작물로 보호되지 않아 이 단계에서 다툼이 생깁니다.
요건 2
의거관계
상대방이 원고의 저작물을 실제로 보거나 접근한 뒤 자신의 작품을 만들었는지가 문제됩니다. 독자적으로 창작했다면 우연한 유사성만으로는 침해가 인정되지 않습니다.
요건 3
실질적 유사성
표현 자체가 겹치는지, 아니면 아이디어나 소재만 겹치는지를 구분해서 봅니다. 전체적인 느낌과 부분적 표현을 함께 비교하는 것이 실무 관행입니다.
요건 4
이용행위의 유형
복제(제16조), 공중송신·전송(제18조), 2차적저작물 작성(제22조) 중 어떤 방식으로 이용되었는지에 따라 청구 근거와 손해 산정 방식이 달라집니다.
예외
저작재산권 제한 사유
사적이용을 위한 복제(제30조), 공정한 인용(제28조) 등에 해당하면 침해가 아닐 수 있습니다. 상대방이 이러한 예외 사유를 주장하며 방어하는 경우가 많습니다.
저작권 등록 여부와 무관하게 발생하는 권리
저작권은 창작한 순간 발생하며 등록은 권리 발생의 요건이 아닙니다(저작권법 제10조 제2항). 다만 등록을 해두면 침해소송에서 저작물 창작 시점과 저작자를 추정받는 효과가 있어(저작권법 제53조, 제125조 제4항) 분쟁 대응에 실질적으로 도움이 됩니다.
저작권 | 침해라고 주장받았을 때 확인할 것들
경고장이나 고소장을 받았다면 곧바로 합의금을 지급하기 전에, 침해 성립 여부와 저작권자의 권리 범위를 먼저 검토할 필요가 있습니다.
출처가 실제 저작권자인지 확인
저작권을 양도받았다고 주장하는 업체가 실제 정당한 권리자인지, 양도계약이 유효한지 확인해야 합니다. 저작권 등록 정보나 최초 공개 시점을 대조하는 것이 출발점입니다.
무료 이미지·오픈소스 라이선스 오인 여부
이용약관에 상업적 이용 제한이나 출처 표시 의무가 걸려 있는 경우가 많아, 무료라고 알고 사용한 자료도 조건 위반으로 침해가 될 수 있습니다. 사용 당시 캡처한 라이선스 조건을 남겨두는 것이 중요합니다.
합의금 요구 대응
일부 저작권 사무는 소액의 정형화된 합의금을 대량으로 청구하는 방식을 취하기도 합니다. 침해 정도와 실제 손해를 따져 대응하지 않으면 과도한 금액으로 합의하게 될 수 있습니다.
저작권 | 손해배상액은 어떻게 산정되나요
저작권 침해로 인한 손해는 실제 손해 입증이 어려운 경우가 많아, 저작권법은 몇 가지 산정 방식을 별도로 두고 있습니다.
침해자의 이익액을 손해로 추정
권리자가 손해를 입은 사실을 증명하면 침해자가 그 행위로 얻은 이익을 손해액으로 추정할 수 있습니다(저작권법 제125조 제1항). 침해자의 매출·이익 자료 확보가 관건입니다.
법정손해배상 청구
실제 손해액 입증이 어려운 경우, 저작물마다 일정 범위 내에서 법정손해배상을 청구할 수 있습니다(저작권법 제125조의2). 다만 사전 등록 등 요건이 있어 활용 가능 여부를 먼저 따져야 합니다.
손해액 인정 재량
손해가 발생한 사실은 인정되지만 구체적 액수를 증명하기 극히 어려운 경우, 법원이 변론 전체의 취지와 증거조사 결과를 바탕으로 상당한 손해액을 인정할 수 있습니다(저작권법 제126조).
저작권 | 형사고소와 민사소송, 함께 진행해야 할까요
저작권 침해죄는 원칙적으로 피해자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 친고죄가 아니라 반의사불벌죄 성격을 갖는 경우가 있어(저작권법 제140조), 합의 시점과 방식에 따라 절차가 달라집니다.
형사처벌 규정
저작재산권을 침해한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다(저작권법 제136조 제1항). 영리 목적이나 상습성이 인정되면 처벌 수위가 더 무거워질 수 있습니다.
형사고소가 민사에 미치는 영향
형사 절차에서 확보된 침해자의 진술이나 압수 자료가 민사소송의 증거로 활용되는 경우가 많아, 두 절차를 병행하는 전략이 쓰이기도 합니다. 다만 합의 시점에 따라 형사 처벌 여부가 달라지므로 순서를 신중히 정해야 합니다.
고소 전 증거 확보
게시물 캡처, 최초 공개 일시, 원본 파일의 메타데이터 등을 미리 확보해두어야 침해 사실과 시점을 입증하기 쉬워집니다. 시간이 지나면 게시물이 삭제되어 증거 확보가 어려워질 수 있습니다.
저작권 | 상담부터 종결까지 어떻게 진행되나요
1
사실관계·증거 정리 침해가 의심되는 게시물이나 자료, 최초 창작·공개 시점을 보여주는 자료를 함께 정리합니다. 반대로 고소나 경고장을 받은 경우에는 사용 경위와 근거 자료를 정리합니다.
2
침해 성립 여부 법률 검토 저작물성, 의거관계, 실질적 유사성, 이용 유형을 기준으로 침해 성립 가능성과 예상되는 손해액 범위를 검토합니다. 교대 저작권 변호사와 상담을 통해 민사·형사 대응 방향을 함께 정합니다.
3
내용증명·합의 시도 소송 전에 침해정지 요구나 합의금 협상을 위한 내용증명을 발송하거나, 상대방이 보낸 경고에 답변서를 작성합니다. 이 단계에서 다수의 분쟁이 조정됩니다.
4
민사소송 또는 형사고소 진행 합의가 이루어지지 않으면 손해배상·침해정지 청구 소송을 제기하거나 형사고소를 진행합니다. 필요한 경우 두 절차를 함께 진행합니다.
5
판결·합의를 통한 종결 판결, 조정, 또는 소송 중 합의로 절차가 마무리됩니다. 손해배상금 지급, 게시물 삭제, 재발 방지 약정 등이 종결 조건에 포함되는 경우가 많습니다.
저작권 | 저작권 사건 비용은 어떻게 산정되나요
법률상담·검토비 침해 성립 여부, 손해액 산정 근거, 형사·민사 대응 전략에 대한 초기 검토 비용입니다. 자료의 복잡성과 검토 범위에 따라 달라집니다.
착수금 내용증명 발송, 답변서 작성, 소송 제기 또는 응소 등 실제 진행 업무의 범위에 따라 산정됩니다. 민사와 형사를 병행하는 경우 각 절차별로 별도 산정될 수 있습니다.
성공보수 손해배상 청구가 인용되거나 합의에 이른 경우, 청구액 또는 실제 회수한 금액을 기준으로 산정되는 경우가 일반적입니다.
실비 저작권 등록 확인, 감정 의뢰, 증거 확보를 위한 공증·감정료 등 사건 진행 중 발생하는 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
저작권 | 체크리스트
1️⃣ 침해를 당한 것으로 의심될 때
내가 만든 저작물의 최초 창작·공개 시점을 증명할 자료가 있나요?
상대방이 내 저작물에 접근했을 가능성을 보여줄 근거가 있나요?
겹치는 부분이 아이디어나 소재가 아니라 구체적인 표현인가요?
저작권 등록을 해둔 상태인가요, 아니면 지금이라도 등록이 필요한가요?
2️⃣ 저작권 침해 경고장·고소장을 받았을 때
상대방이 실제 저작권자인지, 권리 양도 관계가 명확한지 확인했나요?
사용한 자료가 무료 라이선스였다면 조건(출처표시, 상업적 이용 여부)을 지켰나요?
요구받은 합의금 액수가 실제 손해와 비교해 과도한지 검토했나요?
형사고소로 이어질 가능성이 있는 사안인가요?
3️⃣ 소송 또는 형사고소를 준비할 때
손해배상액을 실제 손해, 침해자 이익, 법정손해배상 중 어떤 방식으로 산정할지 정했나요?
게시물 삭제나 침해 중지가 목적인지, 손해배상이 목적인지 우선순위를 정했나요?
형사 절차와 민사 절차를 병행할지, 순서를 어떻게 둘지 정했나요?
증거(캡처, 메타데이터, 계약서 등)가 시간이 지나도 남아있도록 확보했나요?
자주 묻는 질문
Q. 저작권 등록을 안 했는데도 침해를 주장할 수 있나요?
A. 네, 저작권은 창작한 순간 자동으로 발생하고 등록은 권리 발생의 요건이 아닙니다(저작권법 제10조 제2항). 다만 등록을 해두면 소송에서 창작 시점과 저작자를 추정받아 입증이 쉬워집니다(저작권법 제53조).
Q. 이미지 출처를 표시하면 무단 사용이 아닌가요?
A. 출처 표시만으로 저작권 침해가 면제되지는 않습니다. 저작재산권 제한 사유(공정한 인용 등)에 해당하는지 별도로 판단해야 하며, 출처 표시는 그 요건 중 하나일 뿐입니다(저작권법 제28조, 제37조).
Q. 합의금 요구 이메일을 받았는데 바로 지급해야 하나요?
A. 침해 성립 여부와 청구된 금액의 산정 근거를 먼저 확인하는 것이 좋습니다. 실제로는 저작물성이 인정되지 않거나 손해가 과장된 경우도 있어, 검토 없이 지급하면 불필요하게 과도한 금액을 지불할 수 있습니다.
Q. 저작권 침해로 형사처벌을 받으면 민사 배상도 함께 해야 하나요?
A. 형사처벌과 민사상 손해배상은 별개의 절차입니다(저작권법 제136조, 제125조). 형사 합의가 이루어졌다고 해서 민사상 손해배상 책임이 자동으로 소멸하지는 않으며, 별도로 합의 내용에 배상 부분을 포함시켜야 합니다.
Q. 회사에서 만든 결과물의 저작권은 누구에게 있나요?
A. 법인 등의 명의로 공표되는 업무상저작물은 계약이나 근무규칙에 다른 정함이 없으면 법인이 저작자가 됩니다(저작권법 제9조). 다만 계약서에 별도 약정이 있다면 그 내용이 우선 적용됩니다.
Q. SNS에 올린 사진을 다른 사람이 그대로 캡처해서 써도 되나요?
A. 공개된 게시물이라도 저작권자의 허락 없이 복제·전송하면 원칙적으로 침해에 해당할 수 있습니다(저작권법 제16조, 제18조). SNS 게시가 곧 자유이용 허락으로 해석되지는 않습니다.
Q. 저작권 소송은 어느 법원에서 진행되나요?
A. 손해배상 등 민사소송은 원칙적으로 피고의 주소지나 침해행위지를 관할하는 법원에 제기할 수 있습니다. 사안에 따라 관할이 달라질 수 있어 초기에 확인이 필요합니다.
Q. AI로 만든 이미지나 글도 저작권 침해가 될 수 있나요?
A. AI 생성물이 기존 저작물의 표현을 실질적으로 유사하게 재현했다면 침해 문제가 발생할 수 있습니다. 다만 AI 생성물 자체의 저작물성 인정 여부는 별도의 쟁점으로, 사안마다 구체적으로 검토해야 합니다.
Q. 경고장을 받았는데 무시하면 어떻게 되나요?
A. 무시할 경우 상대방이 형사고소나 민사소송을 진행할 가능성이 있습니다. 답변을 하지 않는 것보다는 사실관계를 검토한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 이후 절차에서 유리한 경우가 많습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제