인천 · 조세

인천 조세소송변호사

인천 조세소송변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

조세소송은 국가(과세관청)가 부과한 세금이 위법·부당하다고 판단될 때 이를 취소해달라고 다투는 절차입니다. 대부분 세무조사 결과 통지 → 과세전적부심사 → 세금 고지 → 이의신청·심판청구 등 전심절차 → 행정소송 순으로 진행되며, 각 단계마다 불복기간이 정해져 있어 하나라도 놓치면 다음 단계로 넘어갈 수 없습니다(국세기본법 제55조 이하). 세액의 적법성뿐 아니라 과세관청의 처분 절차, 입증책임 소재가 함께 쟁점이 되는 경우가 많습니다.

조세 · 행정소송 관련법: 국세기본법 관련법: 행정소송법

조세소송 | 세금부과에 불복하는 3가지 경로

세금 고지서를 받은 후 어떤 절차를 거칠지는 사안의 성격과 시급성에 따라 달라집니다. 국세의 경우 이의신청은 임의절차이고, 심사청구·심판청구 중 하나는 반드시 거쳐야 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항).

이의신청

관할 세무서·지방국세청의 처분에 우선 다시 판단을 구하고 싶을 때

제기기한	처분 통지 후 90일 이내
필수 여부	임의절차, 생략 가능
처리기관	세무서장·지방국세청장
평균 소요	약 2~3개월

이의신청은 반드시 거쳐야 하는 절차는 아니며, 곧바로 심사청구나 심판청구로 갈 수도 있습니다(국세기본법 제66조).

심판청구·심사청구

행정소송 전 반드시 거쳐야 하는 전심절차

제기기한	처분 통지 후 90일 이내
필수 여부	행정소송 제기 전 필수
처리기관	조세심판원 또는 국세청·감사원
평균 소요	약 6개월~1년

국세 처분에 대한 행정소송은 심사청구 또는 심판청구를 거치지 않으면 제기할 수 없습니다(국세기본법 제56조 제2항).

행정소송

전심절차 결과에도 불복해 법원 판단을 구할 때

제기기한	결정문 송달 후 90일 이내
필수 여부	전심절차 거친 경우에만 가능
처리기관	행정법원(1심)
평균 소요	1심 기준 약 1년 내외

처분의 취소를 구하는 소송은 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(행정소송법 제20조).

조세소송 | 세무조사 단계에서 무엇을 준비해야 하나

행정소송까지 가기 전에 세무조사와 세무조사 결과 통지 단계에서 사실관계와 자료를 정리해두는 것이 이후 절차의 성패를 좌우하는 경우가 많습니다.

세무조사 결과통지와 과세전적부심사

과세관청은 세무조사를 마치면 그 결과를 서면으로 미리 알려야 하며, 이 통지를 받은 납세자는 과세처분이 있기 전에 그 내용의 적법성을 다시 심사해달라고 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15). 이 단계에서 사실관계에 대한 소명자료를 충분히 제출해두면, 실제 고지 전에 과세금액이 줄어들거나 처분 자체가 취소되는 경우가 있습니다.

조사 과정에서의 진술과 자료 제출

세무조사 과정에서 담당 공무원에게 진술하거나 제출한 자료는 이후 불복절차와 소송에서 그대로 증거로 활용됩니다. 불리한 진술을 정정할 기회 없이 조사가 마무리되지 않도록, 조사 초기부터 회계·거래 관련 자료를 체계적으로 정리해 대응하는 것이 중요합니다.

조세소송 | 불복기간과 관할을 놓치면 벌어지는 일

조세소송에서 실무상 가장 많이 발생하는 문제는 세액의 당부를 다투기도 전에 불복기간을 넘겨 다음 단계로 나아갈 방법이 없어지는 경우입니다.

90일 기산점 계산

이의신청·심사청구·심판청구는 모두 처분이 있음을 안 날(원칙적으로 처분의 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제61조, 제68조). 등기우편 송달일, 공시송달 여부 등 통지 방식에 따라 기산점이 달라질 수 있어 실제 송달일을 확인하는 것이 첫 단계입니다.

전심절차를 거치지 않은 소송의 처리

국세 관련 처분에 대해 심사청구나 심판청구 등 전심절차를 거치지 않고 곧바로 제기한 행정소송은 부적법한 소송으로 취급되어 각하될 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 다만 동일한 처분에 대해 다른 사람이 이미 전심절차를 거쳐 그 결정이 있는 경우 등 예외가 인정되는 경우도 있습니다(국세기본법 제56조 제3항).

조세소송 | 누가 무엇을 증명해야 하는가

조세소송의 결론은 세율 해석 이상으로 '누가 어떤 사실을 입증했는가'에서 갈리는 경우가 많습니다.

과세요건사실의 입증책임

원칙적으로 과세요건에 해당하는 사실, 즉 과세소득이 존재한다는 점이나 부과금액의 산정근거는 과세관청이 증명해야 합니다. 반면 그 과세요건사실이 존재함이 밝혀진 후 비과세·감면 등 예외사유에 해당한다는 점은 이를 주장하는 납세자 측이 증명할 책임을 지는 경우가 많다는 점이 실무상 자주 문제됩니다.

장부·증빙의 신빙성 다툼

매출·매입 누락이나 가공거래 여부가 쟁점이 되는 사건에서는 세금계산서, 거래명세서, 금융자료 등 증빙의 진정성과 실제 거래 여부를 다투게 됩니다. 이 단계에서는 회계 자료를 시계열로 재구성해 과세관청이 제시한 추계 산정 방식의 타당성을 검토하는 작업이 필요합니다.

조세소송 | 상담부터 소송 종결까지

사실관계 및 처분내역 검토
세무조사 결과통지서, 과세예고통지서, 고지서 등 관련 문서와 송달일을 확인해 불복기간이 남아있는지부터 점검합니다.

전심절차 진행 여부 결정
이의신청을 거칠지, 곧바로 심사청구나 심판청구로 갈지 사안의 시급성과 쟁점 성격에 따라 결정합니다.

심사·심판청구서 작성 및 제출
처분의 위법·부당성을 법리와 증빙자료로 구성해 조세심판원 등 관할기관에 청구서를 제출합니다.

심리 및 결정
서면심리 또는 출석심리를 거쳐 청구가 인용·기각·각하되는지 결정이 내려집니다.

행정소송 제기 및 진행
전심절차 결과에도 불복할 경우 관할 행정법원에 처분 취소를 구하는 소송을 제기하고, 필요시 상급심까지 진행합니다.

조세소송 | 조세소송 비용은 이렇게 산정됩니다

착수금
쟁점의 복잡성, 불복 대상 세액의 규모, 전심절차인지 행정소송인지 등 진행 단계에 따라 산정됩니다. 세무조사 대응 단계부터 위임하는 경우와 행정소송 단계부터 위임하는 경우 업무량이 달라 비용 구조도 다르게 책정됩니다.

성공보수
처분 취소·감액 등 결과에 따라 별도로 정하는 경우가 있으며, 감액된 세액을 기준으로 산정하는 방식이 흔히 활용됩니다.

실비
회계·세무 전문가 감정이나 자문이 필요한 경우 관련 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

인지대·송달료
심판청구나 행정소송 제기 시 관할기관·법원에 납부하는 비용으로, 쟁송의 목적물 가액에 따라 산정됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

조세소송 | 체크리스트

1️⃣ 세무조사 통지를 받았다면

조사 대상 세목과 과세기간이 통지서에 명확히 기재되어 있나요?
조사 사전통지를 받은 날짜와 조사 시작일 사이에 최소 통지기간이 지켜졌나요?
요청받은 자료의 범위가 조사 목적과 관련이 있는지 검토했나요?
조사 과정에서의 진술 내용을 별도로 기록해두었나요?

2️⃣ 세금 고지서를 받았다면

고지서 송달일을 정확히 확인했나요? (90일 기산점의 기준)
과세전적부심사를 청구할 수 있는 단계인지 확인했나요?
부과된 세액의 산출근거가 고지서에 구체적으로 기재되어 있나요?
동일한 쟁점으로 유사한 처분을 받은 사례가 있는지 확인했나요?

3️⃣ 전심절차를 준비한다면

이의신청, 심사청구, 심판청구 중 어느 절차를 택할지 결정했나요?
청구기한(처분을 안 날부터 90일)이 남아있나요?
처분의 위법성을 뒷받침할 증빙자료를 확보했나요?
동일 처분에 대해 이미 다른 전심절차가 진행 중이지 않나요?

4️⃣ 행정소송을 검토한다면

전심절차의 결정문을 송달받은 날부터 90일이 지나지 않았나요?
전심절차를 거쳤다는 사실을 증명할 서류를 보관하고 있나요?
쟁점이 사실관계 다툼인지 법령해석 다툼인지 구분해보았나요?
관할 행정법원이 어디인지 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 세금 고지서를 받았는데 무조건 이의신청부터 해야 하나요?

A. 이의신청은 임의절차이므로 반드시 거쳐야 하는 것은 아닙니다(국세기본법 제66조). 곧바로 심사청구나 심판청구를 제기할 수도 있으며, 사안의 시급성이나 쟁점의 성격에 따라 어느 경로가 유리한지 판단이 달라집니다.

Q. 전심절차 없이 바로 행정소송을 낼 수 있나요?

A. 국세 관련 처분에 대해서는 원칙적으로 심사청구나 심판청구 등 전심절차를 거치지 않으면 행정소송을 제기할 수 없습니다(국세기본법 제56조 제2항). 이를 거치지 않고 제기한 소송은 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다.

Q. 불복기간을 놓치면 방법이 전혀 없나요?

A. 이의신청·심사청구·심판청구·행정소송 모두 정해진 90일의 기간을 넘기면 원칙적으로 해당 절차로는 더 이상 다툴 수 없게 됩니다(국세기본법 제61조, 제68조, 행정소송법 제20조). 다만 처분의 무효를 주장할 사유가 있는 경우 등 제한적인 예외가 검토될 수 있어 개별 사안을 확인해야 합니다.

Q. 세무조사 결과 통지를 받고 바로 과세전적부심사를 청구할 수 있나요?

A. 네, 세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받은 경우 과세처분이 있기 전에 그 내용의 적법성 여부에 대한 심사를 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15). 이 단계에서 소명이 받아들여지면 고지 전에 세액이 조정될 수 있습니다.

Q. 가산세도 별도로 다툴 수 있나요?

A. 네, 본세 부과의 적법성과 별개로 가산세 부과의 정당성도 독립적으로 다툴 수 있습니다. 정당한 사유 없이 의무를 위반한 경우에 부과되는 것이 원칙이므로, 신고나 납부가 지연된 구체적 사정을 주장하는 것이 쟁점이 되는 경우가 많습니다.

Q. 조세소송 중에도 세금을 내야 하나요?

A. 불복절차나 소송이 진행 중이라도 원칙적으로 부과된 세액의 납부의무는 유지되며, 다만 일정한 요건을 갖추면 압류 등 강제징수 절차의 진행을 정지시킬 수 있는 제도가 있습니다. 구체적으로 어떤 절차를 활용할 수 있는지는 처분의 종류와 진행 단계에 따라 달라집니다.

Q. 세무조사 없이 바로 세금이 부과되는 경우도 다툴 수 있나요?

A. 네, 신고내용에 대한 서면 검토나 자료 분석만으로 부과되는 경우도 있으며, 이 경우에도 동일하게 과세전적부심사와 이후 불복절차를 거쳐 다툴 수 있습니다. 처분의 근거가 된 자료와 산정방식을 확인하는 것이 첫 단계입니다.

Q. 인천에서 조세소송을 준비하려면 어디서 상담받아야 하나요?

A. 관할 세무서나 지방국세청의 처분 내용, 송달일, 쟁점 사실관계를 먼저 정리한 뒤 인천 조세소송변호사와 함께 불복기간 내에 어떤 절차를 밟을지 검토하는 것이 일반적입니다. 처분 통지를 받은 즉시 문서를 보관하고 기한을 확인하는 것이 중요합니다.

Q. 심판청구와 심사청구는 어떻게 다른가요?

A. 심판청구는 조세심판원에, 심사청구는 국세청이나 감사원에 제기하는 절차로 처리기관이 다르지만 둘 다 행정소송 제기 전 거쳐야 하는 전심절차로서 같은 기능을 합니다(국세기본법 제55조 이하). 어느 기관을 선택할지는 사건의 성격과 실무 경향을 고려해 결정하는 경우가 많습니다.

Q. 회사가 아니라 개인이 받은 세금 부과처분도 같은 절차로 다투나요?

A. 네, 소득세·종합부동산세 등 개인에게 부과되는 국세 처분도 법인세 등과 동일하게 이의신청·심사청구·심판청구·행정소송의 절차 구조를 따릅니다. 다만 쟁점이 되는 사실관계나 입증자료의 성격은 사건마다 다릅니다.

공식 참고자료

조세소송 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제